K-5 II et K-5 IIs

[flavius]

Par contre je trouve le viseur de l'Ist Ds un peu plus large en hauteur, pas vous ?

[Gér@rd]

Non non, c'est strictement le même grossissement sur les IstD/IstDs que sur les K10/K20/K5 (0.95 x [95%]). Sinon, le viseur doit être un poil moins lumineux sur l'IstDs mais je trouve pas que ce soit perceptible...

[Mistral75]

Non non, c'est strictement le même grossissement sur les IstD/IstDs que sur les K10/K20/K5 (0.95 x [95%]). Sinon, le viseur doit être un poil moins lumineux sur l'IstDs mais je trouve pas que ce soit perceptible...

Mal réveillé Gér [at] rd aujourd'hui ? Après la diode allumée sans batterie, un viseur 95% sur les K-5 (II)(s) ?

C'est bien évidemment 0,92 x 100% pour les K-5 (II) (s).

[flavius]

          
Mais... c'est une mitraillette ce truc là 
Batterie chargée et test de 4 photos  à 800 iso (en intérieur) et une à 100 iso à l'extérieur F8 - 1/125 à zoom à fond (je la trouve un peu floue de bougé) avec le 18-55 WR, que du bonheur cet objectif de base.

Je reviens pour vous dire de ce qu'il en est avec le 35 f2.4, puis avec le A 50 f1.4

[flavius]

ohhhh avec le 50 f1.4 c'est simplement onctueux, le 35 f2.4 un peu moins mais il s'en sort très bien avec ce k5 II, ce dernier est plus rapide au niveau de la MAP.

[Gér@rd]

"Mal réveillé Gér [at] rd aujourd'hui ? Après la diode allumée sans batterie, un viseur 95% sur les K-5 (II)(s) ? C'est bien évidemment 0,92 x 100% pour les K-5 (II) (s)."

Oooups... oui ce sont bien sûr des viseurs 100% sur les K5 et K30 (je devrais quand même le savoir par coeur avec mon K5, mais les chiffres c'est pas mon fort... ).