K-5 II et K-5 IIs

Démarré par Mistral75, Septembre 07, 2012, 14:40:21

« précédent - suivant »

gargouille

Citation de: Michel le Décembre 03, 2012, 16:35:31
C'est trés juste. Ces K5 sont des versions légèrement différentes sans grandes innovations. Pour ce qui est du renouvellement du parc on ne peut pas suivre financièrement parlant le rythme des nouveautés. Le K5 était déjà un petit investissement. Au fond il faudrait inventer l'appareil modulaire évolutif, carte mère et capteur à changer uniquement.

C'est ce que Ricoh fait avec le GXR + module M + EVF.

Reste plus qu'a le faire avec un module pour optique hybride AF et automatisme ouverture, basé sur une monture M modifiée ou une K modifiée (largeur, contacts et tirage).
Le rêve avec un capteur 16 mpx sans AA stabilisé et quelques optiques compactes et raisonnablement ouvertes en fixes (4 à 5) et zooms (2 à 3).

mansart

Ici au grand duché du Luxembourg, magasin en dur à Esch sur Alzette :

K5 II nu 885 €

K5 IIs  nu  1070 € mais sur commande uniquement.

Voilà.
Pentax µ4/3 Olympus Ricoh

olive36

Citation de: langagil le Décembre 03, 2012, 14:00:22
Ceci dit, mon probleme est de savoir si ca vaut la peine d'acheter le K5IIs si on a deja un K5. J'attends le test de CI.
Passer du k-5 au K-5 JUSTE II n'a d'intérêt que si tu fais de la photo sportive style tennis, formule 1 sinon l'intérêt est plus de passer au K-5 IIS si tu n'a pas peur de post traiter certain cliché pour le moiré occasionnel (mais rare). serte le K-5 IIS à le même capteur que le k-5 mais mais mais il n'a pas de passe bas et ça change pas mal de chose : Les 3 Choses importante de ce que j'

olive36

Citation de: langagil le Décembre 03, 2012, 14:00:22
Ceci dit, mon probleme est de savoir si ca vaut la peine d'acheter le K5IIs si on a deja un K5. J'attends le test de CI.
---------------------------------
Passer du k-5 au K-5 JUSTE II n'a d'intérêt que si tu fais de la photo sportive style tennis, formule 1 sinon l'intérêt est plus de passer au K-5 IIS si tu n'a pas peur de post traiter certain cliché pour le moiré occasionnel (mais rare). serte le K-5 IIS à le même capteur que le k-5 mais mais mais il n'a pas de passe bas et ça change pas mal de chose : Les 3 Choses importante qui change (de ce que j'ai lu ai vu sur différent forum).: 1 l'images est beaucoup plus net à 200 iso elle est équivalente au capteur 24 megapixel sony(c'est pas rien). En haute sensibilité on peut monter à 25600 iso contre 6400 sur le k-5 . 3 la justesse des couleurs est bien meilleur. Dans le test que j'ai vu il compare les couleurs du K-5 IIS au k-5,K-5 II ET AU Nikon D4 et les couleurs sont nettement meilleurs qu' au k-5 ET II quand à la comparaison au D4 LE k-5IIS fait mieux sauf sur les couleurs très vive où le D4 reprend un peux le dessus...

Donc  PASSER DU K-5 au K-5 IIS OUI C'est pas stupide du tout mais passer du K-5 AU SIMPLE K-5 II C'est con (pour moi)
p.s.: Pour moi la vrais nouveauté c'est bien le k-5 IIS le K-5II lui n'apporte vraiment pas grand chose ...perso je vise le IIS (seul boitier aps-c sans filtre passe bas)c'est génial.


Bounty

Pour moi il n y a que le 5 S de valable.leII est trop proche du 5.autant prendre l excellent K30 :) :)

olive36

 je suis d'accord avec toi Bounty le IIs est clairement le Nouveau boitier l'autre n'est pas très utile d'autant plus que le moiré  reste dans beaucoup de cas encore visible et qu'il faut de toute façon post traiter l'images, par contre les gains obtenu grâce à au retrait du filtre passe bas sont beaucoup plus importante et en font un réel nouveau boitier .Comme quoi un petit rien fait parfois un de grand gain. C'était bien vu de la part de Ricoh avec du vieux on fait du vrais nouveau.

De plus cela en fait un boitier unique c'est le seul aps-c sans filtre passe bas. Ceci dit le gains du au retrait du filtre passe bas ne m'étonne pas vu la petite taille du capteur il fallait s'y attendre si déjà le gain était notoire sur le D800S il est logique qu'il le soit un petit peux plus sur un plus petit capteur.   

Krisor

Citation de: olive36 le Décembre 06, 2012, 11:13:11
je suis d'accord avec toi Bounty le IIs est clairement le Nouveau boitier l'autre n'est pas très utile d'autant plus que le moiré  reste dans beaucoup de cas encore visible et qu'il faut de toute façon post traiter l'images, par contre les gains obtenu grâce à au retrait du filtre passe bas sont beaucoup plus importante et en font un réel nouveau boitier .Comme quoi un petit rien fait parfois un de grand gain. C'était bien vu de la part de Ricoh avec du vieux on fait du vrais nouveau.

De plus cela en fait un boitier unique c'est le seul aps-c sans filtre passe bas. Ceci dit le gains du au retrait du filtre passe bas ne m'étonne pas vu la petite taille du capteur il fallait s'y attendre si déjà le gain était notoire sur le D800S il est logique qu'il le soit un petit peux plus sur un plus petit capteur.   

Bonjour l'autograf et la gramère !  ;D ;)

langagil

Citation de: Krisor le Décembre 06, 2012, 12:05:06
Bonjour l'autograf et la gramère !  ;D ;)

Effectivement il semblerait que notre ami soit le seul à posséder Mozilla avec un ANTI-correcteur càd qu'il souligne uniquement les mots bien or taud gras fié  ;) ;)   bah tant que çà reste lisible ......on ne connait pas les origines des intervenants non plus.
&Olive36: adopte  Mozilla: tu n'auras plus ce genre de remarque et la gestion colorimétrique n'en sera qu'améliorée  ;) ;)
LabelImage

Xophe

Citation de: Krisor le Décembre 06, 2012, 12:05:06
Bonjour l'autograf et la gramère !  ;D ;)

Oui, ça reste lisible quand même. Y'a bien pire (je pense à Ben...).
Xophe

K20D

C'est l'émotion quand il parle des k5 !
Il en perd son Français ...

clodomir

il est vrai qu'il est plus agréable - et compréhensible - de lire du bon français ; mais le forum n'est pas le Becherel non plus !

clodomir


clodomir

au fait, Mr JMS : pourquoi pas une réédition de votre livre sur le K5 , incluant II et IIs ? puisqu'ils ont pas mal de choses en commun  à la base ?  8)

Xophe

Citation de: clodomir le Décembre 07, 2012, 16:59:20
au fait, Mr JMS :...

La dernière pour aujourd'hui :

Mr = Mister
M. = Monsieur

;D
Xophe

Krisor


clodomir

Citation de: Xophe le Décembre 07, 2012, 17:18:07
La dernière pour aujourd'hui :

Mr = Mister
M. = Monsieur

;D
pareil  ! JMS est international ... ;)

Xophe

Xophe

langagil

Citation de: clodomir le Décembre 07, 2012, 16:59:20
au fait, Mr JMS : pourquoi pas une réédition de votre livre sur le K5 , incluant II et IIs ? puisqu'ils ont pas mal de choses en commun  à la base ?  8)
Ayant acheté, à regret, son bouquin concernant le K-x qui n'est jamais qu'une copie en couleur et sur papier glacé du MDE je préfèrerais, et de loin, que Claude Tauleigne nous sorte un remake de celui sorti sur le K-10 mais ce n'est que mon humble participation au débat  ;)
Ceci dit les analyses et articles de JMS dans LMDLP sont irréprochable et m'ont d'ailleurs convaincus pour mes achats d'objectifs  ;)
LabelImage

Diapoo®

Citation de: langagil le Décembre 08, 2012, 19:38:43
(...) Ceci dit les analyses et articles de JMS dans LMDLP sont irréprochable et m'ont d'ailleurs convaincus pour mes achats d'objectifs  ;)

Tu t'es bien rattrapé !  :D ;)

Sans être aussi critique que toi, c'est vrai qu'on attend d'un tel bouquin qu'il soit un véritable bilan des bonnes pratiques d'utilisation qui ne peut être écrit qu'après, je dirais, une bonne centaine d'heures d'utilisation intensive bien réparties dans tous les "compartiments du jeu".
Le mieux est l'ennemi du bien...

langagil

Citation de: Diapoo® le Décembre 08, 2012, 19:55:31
Tu t'es bien rattrapé :D ;)

Sans être aussi critique que toi, c'est vrai qu'on attend d'un tel bouquin qu'il soit un véritable bilan des bonnes pratiques d'utilisation qui ne peut être écrit qu'après, je dirais, une bonne centaine d'heures d'utilisation intensive bien réparties dans tous les "compartiments du jeu".

Faut rester prudent l'intéressé va chaque année au 6 hours de Spa  :D
Les bouquins de Taulaigne sont vraiment bien foutu, rien à voir avec le MDE  ;)
LabelImage

clodomir

oui; TaulEigne est bon - un certain Dutheil avait aussi ecrit sur K10/K20

josmag

Bonjour :) ;),
Je me lance K5IIS reçu .
Moi que j'ai le K5 c'est identique meme les menus .
Autofocus : légere avantage au S .
Image alors la c'est um outre boitier .
La neteté , meme le 18/135 que me paraissait trés mou est devenu asses bon .
Voila  je suis trés content . ;D ;D
K3,K1,35,70,43 etc

Bounty

Sans filtre,cela m etonne pas que la nettetee est au top. ;)

langagil

Citation de: josmag le Décembre 09, 2012, 13:35:00
Bonjour :) ;),
Je me lance K5IIS reçu .
Moi que j'ai le K5 c'est identique meme les menus .
Autofocus : légere avantage au S .
Image alors la c'est um outre boitier .
La neteté , meme le 18/135 que me paraissait trés mou est devenu asses bon .
Voila  je suis trés content . ;D ;D

Tu pourrais nous poster des photos identiques faites avec les deux boitiers, mêmes réglages et accompagnées des exifs? MERCIIIIIIIIIIIII  ;)
LabelImage

josmag

Au K5S
Pas de traitement .
K3,K1,35,70,43 etc