Sony RX1 : premier compact numérique à capteur 24x36

Démarré par Mistral75, Septembre 09, 2012, 20:22:17

« précédent - suivant »

patrice

ce steve Huff encore un enthousiaste désintéréssé...

pourquoi n'a-t-il pas mis l'appareil côte à côte avec le Nex7 ???

Elcha

Citation de: patrice le Septembre 12, 2012, 08:29:16
ce steve Huff encore un enthousiaste désintéréssé...

pourquoi n'a-t-il pas mis l'appareil côte à côte avec le Nex7 ???

Sur dpreview il est à côté d'un NEX6.

Verso92

Citation de: ddi le Septembre 12, 2012, 08:10:29
Et même quand on est ancien sur le forum ....  :P

Ça dépend... pour insulter un autre intervenant, il faut avoir au compteur au moins deux fois plus de messages que lui : moi, je peux insulter tout le monde ici, par exemple...

ddi

Citation de: patrice le Septembre 12, 2012, 08:29:16
ce steve Huff encore un enthousiaste désintéréssé...

pourquoi n'a-t-il pas mis l'appareil côte à côte avec le Nex7 ???

???
expliques nous ....

le NEX6 ou 7 est un hybrid aps-C le RX1 est un compact  FF 24x36.
le NEX a l'air à peine plus grand ...

patrice

j'explique

Je crains que le Nex 7 soit plus compact si on ajoute le viseur optionnel à 500 euros au RX1...

en tout cas les tailles comparées montrent qu'il n'y a pas eu "exploit" dans la conception de l'electronique, juste utilisation de ce que l'on savait déjà faire.

Avis aux amateurs: ils ont prévu un grip à 200 euros
finalement un NEX7 avec un 1.8 24 cela doit pas être si mal
j'oubliais 1.8 24 ZEISS

ddi

Citation de: patrice le Septembre 12, 2012, 09:11:44
j'explique

Je crains que le Nex 7 soit plus compact si on ajoute le viseur optionnel à 500 euros au RX1...

en tout cas les tailles comparées montrent qu'il n'y a pas eu "exploit" dans la conception de l'electronique, juste utilisation de ce que l'on savait déjà faire.

Avis aux amateurs: ils ont prévu un grip à 200 euros
finalement un NEX7 avec un 1.8 24 cela doit pas être si mal
j'oubliais 1.8 24 ZEISS

montres nous un autre FF de cette taille aussi complet avec un 35/2
je pense que ce n'était pas aussi simple que tu le penses à réaliser  ...

le NEX 7 a un capteur plus petit me semble t-il non ?

Graphie

L'annonce est officielle et elle confirme la rumeur  : compact (réel) 24x36 mm avec focale fixe non interchangeable (35mm, f:2.0).

Cet appareil cumule les qualités.

Personnellement, la taille de l'objectif me pose réellement un problème, comme sur les NEX d'ailleurs : je sais, la conception spécifique (télécentrique ?) pour les capteurs imposerait plus d'embonpoint etc... (sur les compacts petits capteurs cet embonpoint ne se voit pas comparativement aux anciennes optiques pour argentique).

Mais même avec cette optique obèse, je trouve que cet appareil irait bien entre mes mains.

Finalement la plus grande qualité de cet appareil va être son prix (2.799 $) qui sera un excellent prétexte pour ne pas l'acheter (je dis prétexte car à mes yeux son capteur 40 fois plus gros qu'un Panasonic LX-7 à 500 €, ou autre compact expert de la classe des capteurs 1/1.7", peut le justifier). Mais je sais que ce prétexte ne va pas tenir bien longtemps, car le prix ne fera que baisser dans les jours/semaines/mois à venir... (je ne parle pas d'Amazon qui nous propose une précommande au prix le plus bas du web garanti : 2.798 $, soit 1.99 $ d'économie ;-)).

Note : précision pour le suivi du topic, la stabilisation est bien optique et non sur le capteur, ce qui semble logique dans cette gamme d'appareils.

ddi

Citation de: Graphie le Septembre 12, 2012, 09:36:27
Note : précision pour le suivi du topic, la stabilisation est bien optique et non sur le capteur, ce qui semble logique dans cette gamme d'appareils.
J'ai cru lire qu'il n'y avait pas de stabilisation sur ce boitier ....

source : http://www.focus-numerique.com/sony-rx1-compact-24x36-optique-fixe-35mm-2-petite-bombe-news-3584.html


Graphie

Je complète mon post précédent :

Cet appareil (et le RX-100 aussi, il faut l'avouer) me rends heureux et j'en suis grès à Sony.

Soit je l'achète et je suis heureux d'avoir un compact FF (mais comme dis plus haut le prix sera un bon prétexte pour ne pas l'acheter : ne croyez pas que j'ai des moyens financiers importants, je parle ici d'achat déraisonnable, d'addiction).

Soit je ne l'achète pas et je suis également heureux, voire très heureux, car je sais que mon prochain appareil sera nettement plus performant que mon compact actuel (Olympus XZ-1, auquel je n'ai rien à reprocher pourtant) : plus petit, capteur plusieurs fois plus grand, qualité d'image superlative comme certain d'entre vous ont déjà posté avec leur RX-100 (impatient de voire ce que cela donner avec le RX-1).

Donc heureux et rassuré sur l'évolution des appareils, ce qui n'était plus le cas depuis une 20aine d'années.

Graphie

Citation de: ddi le Septembre 12, 2012, 09:44:32
J'ai cru lire qu'il n'y avait pas de stabilisation sur ce boitier ....

source : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sony-rx1-compact-24x36-optique-fixe-35mm-2-petite-bombe-news-3584.html
Oui, à priori, les sources se contredisent : je viens de vérifier sur DPr et ils marquent effectivement qu'il n'y a pas de stabilisation (alors qu'il me semble que c'est également chez eux que j'avais lu qu'il y avait une stabilisation optique, plus tôt dans la matinée).

Phil03

Début d'un petit article sur un site concurrent : (lmdlp)

introduction : Sony DSC-RX1 : compact plein format à 3 200 € !

Encore une fois, vous en aviez rêvé et Sony l'a fait. L'histoire retiendra le DSC-RX1 comme étant le premier plein format de poche. La marque aime surprendre et pour débuter cette Photokina, c'est une belle entrée en matière.


Conclusion : Le RX1 sera sans doute l'une des attractions de cette Photokina qui, vous le découvrirez dès le 17 septembre, s'annonce comme un feu d'artifice permanent. Son prix va faire causer dans les chaumières. 3 200 €, ce n'est pas rien, même avec une optique Carl Zeiss. Songez qu'un A99 va pointer nu à 2 800 €. La comparaison tarifaire avec les reflex plein format sera inévitable sur le critère du prix. Mais d'ici décembre, période de sortie annoncée, le prix sera peut-être revu à la baisse. Encore une fois, on peut toujours rêver. Reste que Sony vient de frapper un grand coup, avec un appareil au design séducteur. Une nouvelle porte est ouverte et la concurrence ne pourra que suivre Sony sur cette voie, car maintenant, on sait que « plein format numérique » et « compact vraiment compact » ne sont pas antinomiques.


Bien résumé sur le Gros coup de Sony sur ce coup là

ddi

Citation de: Phil03 le Septembre 12, 2012, 09:55:11
Début d'un petit article sur un site concurrent : (lmdlp)

introduction : Sony DSC-RX1 : compact plein format à 3 200 € !

Encore une fois, vous en aviez rêvé et Sony l'a fait. L'histoire retiendra le DSC-RX1 comme étant le premier plein format de poche. La marque aime surprendre et pour débuter cette Photokina, c'est une belle entrée en matière.


Conclusion : Le RX1 sera sans doute l'une des attractions de cette Photokina qui, vous le découvrirez dès le 17 septembre, s'annonce comme un feu d'artifice permanent. Son prix va faire causer dans les chaumières. 3 200 €, ce n'est pas rien, même avec une optique Carl Zeiss. Songez qu'un A99 va pointer nu à 2 800 €. La comparaison tarifaire avec les reflex plein format sera inévitable sur le critère du prix. Mais d'ici décembre, période de sortie annoncée, le prix sera peut-être revu à la baisse. Encore une fois, on peut toujours rêver. Reste que Sony vient de frapper un grand coup, avec un appareil au design séducteur. Une nouvelle porte est ouverte et la concurrence ne pourra que suivre Sony sur cette voie, car maintenant, on sait que « plein format numérique » et « compact vraiment compact » ne sont pas antinomiques.


Bien résumé sur le Gros coup de Sony sur ce coup là

surtout que personne ne l'avait vu arriver il y a 15 jours ...

Hulyss

#163
C'est le SONY R ICH 1.

Quelqu'un à l'info sur le type d'obtu employé (je ne fais d'illusions ...).

EDIT : Built in leaf shutter !

Bien joué. Mais cher.

alpseb

Citation de: Hulyss le Septembre 10, 2012, 17:10:26
En plus, ce Zeiss branché dessus n'est évidement pas un vrai Zeiss. En tout cas ce n'est pas un Sonnar. Ce n'est qu'une appellation commerciale.

t'as perdu une bonne raison de te taire...

Hulyss

#165
Citation de: alpseb le Septembre 12, 2012, 10:42:32
t'as perdu une bonne raison de te taire...

Ben non, fabriqué par cosina, marketé par sony pas par zeiss. On est dans le même bateau que pana quoi ... rien de neuf sous le soleil asiatique. What did you expect ?

A ce prix, qui n'est pas une erreur suite à un souci sur les ligne de fabrication du capteur comme Sigma, toute transgression est justifiée. Tout en sachant que j’attends avec impatience les premier raw pour les mesurer à un DP2m à 840 € (vu comment un DP2m éventre un 5DIII à ISO de base... je ne me fais pas beaucoup d'illusions).

Allez, je suis preux chevalier et je vous donne un peu de porno pour vous motiver :

http://youtu.be/z6GmYZJ48XU?hd=1

Par contre, celui qui a du fric et qui veux se faire plaisir, il peut bien évidement acheter toute la panoplie, accessoires vidéo et tout, et s'éclater comme un malade. Ce truc là est vraiment fait pour ça, voir accompagner un reporter de mariage, mais bon, c'est pas du matériel pro, du tout. C'est de la niche dans la niche.

Fab35

Citation de: Hulyss le Septembre 12, 2012, 10:00:51
C'est le SONY R ICH 1.

Quelqu'un à l'info sur le type d'obtu employé (je ne fais d'illusions ...).

EDIT : Built in leaf shutter !
Bien joué. Mais cher.

Ah wé !!
En effet, c'est une solution "gain de place" en déportant légèrement l'obtu du côté de l'optique, mais ça doit aussi avoir un coût non négligeable dans l'histoire...
Le prix maousss de l'ensemble en témoigne ! Gloups !

Mais bon, c'est bien tenté de la part de Sony qui va s'en servir plus de vitrine et d'apn à buzz, que pour remplir ses caisses, assurément !  :)

ddi

Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2012, 10:49:04
Mais bon, c'est bien tenté de la part de Sony qui va s'en servir plus de vitrine et d'apn à buzz, que pour remplir ses caisses, assurément !  :)

il imite CANON avec leur EOS-aime ....   :D

Salut Fab35

Gus


ddi

Citation de: Gus le Septembre 12, 2012, 10:57:51
Wouai, il n'a pas de viseur non plus.  :D

si  2 viseurs  (quand même )  en option et pas donné.
à chacun sa vitrine technologique   ;)


Fab35

Citation de: ddi le Septembre 12, 2012, 10:52:27
il imite CANON avec leur EOS-aime ....   :D

Salut Fab35
:P
Sauf qu'un EOS M, c'est vendu modestement juste 3 à 4 fois moins cher que le RX1, sans être forcément 3 ou 4 fois moins intéressant !  ;)

ddi

Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2012, 11:17:36
:P
Sauf qu'un EOS M, c'est vendu modestement juste 3 à 4 fois moins cher que le RX1, sans être forcément 3 ou 4 fois moins intéressant !  ;)


tu peux les empiler par 4 , ils ne seront jamais FF 24x36 .. pour ceux qui recherchent ce type de produit.  :P

Fab35

Citation de: ddi le Septembre 12, 2012, 11:25:48
tu peux les empiler par 4 , ils ne seront jamais FF 24x36 .. pour ceux qui recherchent ce type de produit.  :P
C'est une évidence cher ddi ! ;)

Tu ne m'enlèveras pas de l'idée que le RX est pour le moment une vitrine technique plus qu'un produit d'appel !! ;D

Hulyss

Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2012, 11:34:10
C'est une évidence cher ddi ! ;)

Tu ne m'enlèveras pas de l'idée que le RX est pour le moment une vitrine technique plus qu'un produit d'appel !! ;D

Et non de Dieu, à ce prix, ils auraient pu AU MOINS le rendre dust et splash proof. Pas bien compliqué de foutre des joints sur un si petit truc non ?

Aller... disons une offre à 2500 Euros avec un flopée d'accessoires et renforcement "tous temps" type Pentax et je l'aurai acheté.

ddi

Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2012, 11:34:10
C'est une évidence cher ddi ! ;)

Tu ne m'enlèveras pas de l'idée que le RX est pour le moment une vitrine technique plus qu'un produit d'appel !! ;D
mais je pense exactement la même chose.
Mais il pourra aussi se montrer fort utile pour  certains photographes , à condition d'en avoir les moyens.
(le prix baissera de toute façon , comme tous les numériques).