Sony SLT A88

[Jean-Claude Gelbard]

A la sortie de l'Alpha 900 et même avant, il y a 4 ans et plus, je disais : il n'y a que deux certitudes : la mort et le capteur 24x36. Les faits m'ont bien donné raison : Canon et Nikon ont chacun dans leur gamme TROIS boîtiers à capteur 24x36 : Un "pro" pur et dur, un expert haut de gamme à 3000 € (à la louche) et un expert milieu de gamme (tout est relatif...) à 2000 €.
Mais que fait Sony ?

[JCCU]

Peut-être, mais ça tombe plutôt mal.
Et ça va plomber ses ventes.
A moins que Sony ne se décide à baisser très très rapidement ses prétentions et/où ses prix.

Le A900 était officiellement à 2800E à son lancement ...et à 2200E trois mois après dans des magasins comme Photo Saint Charles

Disponible en Octobre, 3 mois après çà met vers Janvier/Février avec "plâtres essuyés" ...et période habituelle de cash back chez Sony  

Je crois avoir une idée de quand je vais l'acheter  

[P!erre]

L'évolution du FF chez Sony passe par la développement de la vidéo, et c'est un point intéressant car les solutions Nikon et Canon sont moins évoluées dans ce domaine. Sony va continuer de développer des accessoires fort utiles sinon indispensables, et ce sera une force de vente qui bénéficiera aussi, à terme, aux acheteurs photo de la marque.

Voir par exemple la connexion audio qui seule permet un traitement du son sérieux : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162777.msg3329631.html#msg3329631

[JCCU]

A la sortie de l'Alpha 900 et même avant, il y a 4 ans et plus, je disais : il n'y a que deux certitudes : la mort et le capteur 24x36. Les faits m'ont bien donné raison : Canon et Nikon ont chacun dans leur gamme TROIS boîtiers à capteur 24x36 : Un "pro" pur et dur, un expert haut de gamme à 3000 € (à la louche) et un expert milieu de gamme (tout est relatif...) à 2000 €.
Mais que fait Sony ?

Pour moi, Sony et Nikon se sont mis d'accord .Nikon a eu la priorité pour haut (D800/ 800E)et bas de gamme (D600), Sony pour le milieu. Auquel cas, Sony devrait sortir un "haut de gamme" (36MP, le A1?) et probablement un "bas de gamme " en 2013 ..et Nikon un milieu de gamme en 2013 (équivalent au A99, ce qui n'existe pas aujourd'hui dans la gamme Nikon)

[JCCU]

Non, et de toutes façons ça n'est pas ce dont on parlait. On parlait de guerre des prix. Dans une guerre des prix, c'est le moins cher qui gagne.
...

Ce que Vianet disait, c'est qu'il n'y aurait pas de guerre des prix. Pour moi, c'est le cas, personne n'ayant sorti un réflex équivalent au petit camarade à 30% moins cher

Quant à savoir si c'est le moins cher qui gagne, l'A850 me semble une démonstration du contraire ...  

[JCCU]

tu as un exemple de 2 boitiers expert équivalents ayant déjà existé ?

D300 vs 7D ? bah non...

5d2 vs D700 ? bah non...

D3X et A900

Les 2 derniers FF Canikon...

[JCCU]

comparable D3X et a900 ? à part le nombre de pixel... non...

Ton point de vue, pas le mien

D'ailleurs CI avait bien réussi à faire un article de comparaison (ainsi qu'avec le 5D2) 

[JCCU]

et la conclusion était ?

Il te suffit de retrouver l'article (je ne l'ai plus)

Ils avaient différents critères et avaient noté les 3 boitiers sur chacun de ces critères.Souvent les 3 boitiers étaient très proches...

En tout cas, çà m'avait convaincu d'acheter le A900

[JCCU]

...
-la concurrence devait passer à l'EVF

Leica s'y met !

La classe quoi : Leica et Sony d'un coté , Canikon de l'autre 

[ddi]

Leica s'y met !

là tu vas voir : tout le monde sera d'accord et vantera les qualités de l'EVF 

[Jean-Claude Gelbard]

Une chose m'amuse chez Canon : ils ont dans leur gamme 3 modèles de boîtiers reflex à capteur 24x36, et... 3 modèles différents de capteur !
Z'auraient pas pu unifier un peu, ne serait-ce que pour faire des économies d'échelle ? Je suis surpris que des Japonais n'aient pas cherché à en faire. Peut-être cette expression n'est pas traduisible dans leur langue ? Mais ça m'étonnerait quand même...