les 6400 iso du D600 sont-il de la même qualité que le D700 ???

Cyril4494 · Septembre 20, 2012, 14:27:04

Citation de: Fanzizou le Septembre 20, 2012, 12:16:45
C'est effectivement toute la question, ou presque, au delà de sa couverture...

entre le D700 et 600 l'AF semble Kif Kif en pratique.

J'ai ajouté 2 photos en plein jour à 200 iso. Le fichier du D600 fait 2 Mo de plus. Le réglage est toujours Jpeg boitier. Les profils sont identiques. On remarque que le photo du D700 est à 1/800 et le 600 à 1/400. Les 2 appareils sont en mesure matricielle. Le D700 a exposé plus clair, les couleurs pètent plus mais le ciel est cramé. Le D600 est plus sombre mais obtient plus de détails dans les ombres et le ciel. Le résultat de base du D700 claque plus mais celui du D600 a un plus gros potentiel de retouche. Le calage de l'exposition du D600 me semble plus judicieux. Est ce un hasard ?

La mise au point est sur la tour Montparnasse (2-3km) F5.6 cadrage identique.

La définition et la dynamique du D600 se font sentir sur les détails du toit en briques et sur le toit en métal du bâtiment d'en face. Les couleurs ne sont pas cramées et la matière est bien là. Bizarrement, le résultat du D700 fait plus grand publique (saturation, exposition, netteté)

zenria · Septembre 20, 2012, 16:14:25

Citation de: Cyril4494 le Septembre 20, 2012, 14:27:04
entre le D700 et 600 l'AF semble Kif Kif en pratique.

J'ai ajouté 2 photos en plein jour à 200 iso. Le fichier du D600 fait 2 Mo de plus. Le réglage est toujours Jpeg boitier. Les profils sont identiques. On remarque que le photo du D700 est à 1/800 et le 600 à 1/400. Les 2 appareils sont en mesure matricielle. Le D700 a exposé plus clair, les couleurs pètent plus mais le ciel est cramé. Le D600 est plus sombre mais obtient plus de détails dans les ombres et le ciel. Le résultat de base du D700 claque plus mais celui du D600 a un plus gros potentiel de retouche. Le calage de l'exposition du D600 me semble plus judicieux. Est ce un hasard ?

La mise au point est sur la tour Montparnasse (2-3km) F5.6 cadrage identique.

La définition et la dynamique du D600 se font sentir sur les détails du toit en briques et sur le toit en métal du bâtiment d'en face. Les couleurs ne sont pas cramées et la matière est bien là. Bizarrement, le résultat du D700 fait plus grand publique (saturation, exposition, netteté)

Sur tes exemple, c'est le D600 qui est à 1/800 et le 700 à 1/400

Aussi, la saturation, et la netteté sont à fond sur ton d700, pas sur le D600 d'après les exifs, c'est pourquoi l'image du D700 "pète plus"

Cyril4494 · Septembre 20, 2012, 16:33:23

Citation de: zenria le Septembre 20, 2012, 16:14:25
Sur tes exemple, c'est le D600 qui est à 1/800 et le 700 à 1/400

Aussi, la saturation, et la netteté sont à fond sur ton d700, pas sur le D600 d'après les exifs, c'est pourquoi l'image du D700 "pète plus"

Oups, effectivement. Sinon les curseurs sont poussés aussi sur le D600 (saturation, netteté)

coval95 · Septembre 21, 2012, 00:15:34

Merci Cyril pour ces exemples. Le petit dernier donne une qualité étonnante à 6400 et sa BdB est meilleure que celle de son aîné, les couleurs sont plus naturelles...

pluie61 · Septembre 23, 2012, 12:28:05

1600 iso, 1/400 s et aucune retouche , fichier d'origine jpeg

Plus qualitatif, ça concerne qui ?.

pluie61 · Septembre 23, 2012, 12:37:41

J'ai oublié le principal : D700....

suliaçais · Septembre 23, 2012, 14:26:19

Pour donner un avis intéressant, il faut disposer des 2 boitiers en meme temps, et faire un test avec le même objo de préférence de haut niveau, sur pied, miroir relevé, puis tirage de même dimension au moins en A3ou A2, afin de visualiser et mettre en evidence l'avantage éventuel lié au nombre de pixels....ou a la taille des pixels......!

FernandNaudin2 · Septembre 26, 2012, 21:12:16

http://fotospekter.si/iso-raw-primerjava-nikon-d600-in-nikon-d700-iii-del/

pimy · Septembre 27, 2012, 12:23:12

Photos comparatives de 100 à 25600 iso sur D600, D700, D800E et D3S

http://mansurovs.com/nikon-d600-high-iso-performance#more-35883

alpseb · Septembre 28, 2012, 09:36:13

tout nouveau tout frais
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

Nikoniste2009 · Septembre 28, 2012, 10:02:05

Citation de: alpseb le Septembre 28, 2012, 09:36:13
tout nouveau tout frais
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

intéressant !
par contre comme très souvent pour ce type de tests en hauts ISO, c'est peu représentation de conditions réelles :
exif D600 12800 iso : 1/1600 sec
presque ne butée de vitesse...
la capteur a-t-il le temps de chauffer pour bruiter

jdm · Septembre 28, 2012, 10:11:10

Si on compare les endroits dans l'ombre le bruit a l'air très bien contenu:

zenria · Septembre 28, 2012, 10:23:06

Citation de: jdm le Septembre 28, 2012, 10:11:10
Si on compare les endroits dans l'ombre le bruit a l'air très bien contenu:

Le problème des comparaisons sur dpreview, c'est qu'elles sont faite avec une source lumineuse type lumière du jour, hors 6400 iso en lumière du jour, je ne vois pas beaucoup d'applications pratiques

Tonton-Bruno · Septembre 28, 2012, 10:31:31

Citation de: zenria le Septembre 28, 2012, 10:23:06
Le problème des comparaisons sur dpreview, c'est qu'elles sont faite avec une source lumineuse type lumière du jour, hors 6400 iso en lumière du jour, je ne vois pas beaucoup d'applications pratiques

Il y en a pourtant: la photo animalière en sous-bois.

3/4 des photos d'oiseaux de 4mpx sont réalisées dans ces conditions.

zenria · Septembre 28, 2012, 10:48:44

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 28, 2012, 10:31:31
Il y en a pourtant: la photo animalière en sous-bois.

3/4 des photos d'oiseaux de 4mpx sont réalisées dans ces conditions.

c'est vrai, c'est probablement parce que je ne pratique pas cette discipline que je n'y pense pas spontanément

GG_ · Septembre 28, 2012, 11:51:50

Citation de: alpseb le Septembre 28, 2012, 09:36:13
tout nouveau tout frais
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

Mais pourquoi le D700 n'est pas cadré comme les autres ? (D600, D800)

Fanzizou · Septembre 28, 2012, 11:57:01

Citation de: GG_ le Septembre 28, 2012, 11:51:50
Mais pourquoi le D700 n'est pas cadré comme les autres ? (D600, D800)

DPreview laisse les résolutions en natif. C'est un choix, mais ça rend les comparaisons difficiles...

arno06 · Septembre 28, 2012, 11:57:55

Citation de: pluie61 le Septembre 23, 2012, 12:28:05
1600 iso, 1/400 s et aucune retouche , fichier d'origine jpeg

Plus qualitatif, ça concerne qui ?.

Crame !
A mon avis t aurais du l exposer avec le meme diaph vitesse a 200 isos ca aurait ete plus qualitatif ;-)

Sebmansoros · Septembre 28, 2012, 12:16:45

Pour être valables, ces tests (DP) devraient être à taille de sortie égale ce qui n'est pas le cas.

Sebmansoros · Septembre 28, 2012, 12:25:06

Exemple D800E à 12800 iso.

Sebmansoros · Septembre 28, 2012, 12:26:15

Le crop 100%.

jdm · Septembre 28, 2012, 12:40:52

Citation de: Sebmansoros le Septembre 28, 2012, 12:16:45
Pour être valables, ces tests (DP) devraient être à taille de sortie égale ce qui n'est pas le cas.

D'un sens oui mais sur des aplats comme ceux que j'ai mis il n'y aura pas de différence

Sebmansoros · Septembre 28, 2012, 13:52:03

Sur un tirage A4 voir A3 un 12800 iso de D800 passe très bien.

alpseb · Septembre 28, 2012, 14:01:59

merci seb, tu l'a en raw celle ci ?

Fanzizou · Septembre 28, 2012, 15:42:59

Citation de: Sebmansoros le Septembre 28, 2012, 12:26:15
Le crop 100%.

Juste un petit coup de débruitage chroma sur le basse fréquence, et ça ressemble à un scan de Supéria 400 au LS50 :-D

Ca passe en A3 très bien à mon humble avis, effectivement.

C'est du JPEG direct ?

(je m'interesse de près au D800E pour ceux qui seraient dur de la feuille

)