les 6400 iso du D600 sont-il de la même qualité que le D700 ???

[Cyril4494]

merci Cyril pour ces photos de Nicorette. Pendant que tu fais des test photos au moins tu ne penses pas à cloper
J'ai comparé les photos de D600 et D700 avec la résolution 2048 sous flickr pour ne pas être induit en erreur par le zoom 100% vu que la résolution des 2 appareils n'est pas la même
Les photos du D600 sont certes moins jaunes que celles du D700 mais elles sont également un peu plus sombres. Personnellement je trouve que même à 3200 et 6400 ISO la différence en 2048 ne saute pas aux yeux (les miens en tout cas)
Si tu as 5 minutes à perdre et par curiosité, tu pourrais faire une photos du D600 avec le 24-70 monté dessus (avec et sans paresoleil)
J'ai cherché sur Google Image mais le D600 est présenté principalement avec le 24-85.
Je trouve mon 24-70 relativement encombrant sur le D700 (quoique avec le paresoleil démonté c'est plus raisonnable), ce qui m'avait d'ailleurs conduit à acheter la poignée MBD10 pour avoir une meilleur prise en main.
J'ai un peu peur que sur le D600 l'ensemble ne soit pas des plus ergonomique.

Comme je l'écris plus en détail plus haut, l'ergonomie du D700 est meilleure. Le D600 n'est pas pour autant une catastrophe.

[Fanzizou]

Fanzizou

''Amusant ton expérience, je me disais pas plus tard que hier (et je suis bordelais aussi en plus) que si en arrivant dans la boutique pour acheter un D800E neuf, un D3s d'occaz trainait par là, j'avais toutes les chances de changer d'avis (y'a que les cons qui ne changent pas d'avis, donc j'approuve ton choix !)''

Chez Panajou il y a 15 jours... il n'y avait pas une heure qu'ils avaient rentré le boitier. Le type qui l'a laché a pris un D4 à la place.
Avant j'avais un D300, c'est quand même le jour et la nuit. Sur Paris tu devrais pouvoir trouver des boitiers d'occas (photo bastille par exemple) Mais il faut pouvoir y aller régulièrement.

Panajou et mon revendeur 

[Fanzizou]

les iso sont une choses mais qui dit haute sensibilité dit faible lumière, et qui dit faible lumière dit AF performant.
que vaut l'AF du D600 comparé au D800, D700, D3s ?

C'est effectivement toute la question, ou presque, au delà de sa couverture...

[Cyril4494]

C'est effectivement toute la question, ou presque, au delà de sa couverture...

entre le D700 et 600 l'AF semble Kif Kif en pratique.

J'ai ajouté 2 photos en plein jour à 200 iso. Le fichier du D600 fait 2 Mo de plus. Le réglage est toujours Jpeg boitier. Les profils sont identiques. On remarque que le photo du D700 est à 1/800 et le 600 à 1/400. Les 2 appareils sont en mesure matricielle. Le D700 a exposé plus clair, les couleurs pètent plus mais le ciel est cramé. Le D600 est plus sombre mais obtient plus de détails dans les ombres et le ciel. Le résultat de base du D700 claque plus mais celui du D600 a un plus gros potentiel de retouche. Le calage de l'exposition du D600 me semble plus judicieux. Est ce un hasard ?

La mise au point est sur la tour Montparnasse (2-3km) F5.6 cadrage identique.

La définition et la dynamique du D600 se font sentir sur les détails du toit en briques et sur le toit en métal du bâtiment d'en face. Les couleurs ne sont pas cramées et la matière est bien là. Bizarrement, le résultat du D700 fait plus grand publique (saturation, exposition, netteté)

[zenria]

entre le D700 et 600 l'AF semble Kif Kif en pratique.

J'ai ajouté 2 photos en plein jour à 200 iso. Le fichier du D600 fait 2 Mo de plus. Le réglage est toujours Jpeg boitier. Les profils sont identiques. On remarque que le photo du D700 est à 1/800 et le 600 à 1/400. Les 2 appareils sont en mesure matricielle. Le D700 a exposé plus clair, les couleurs pètent plus mais le ciel est cramé. Le D600 est plus sombre mais obtient plus de détails dans les ombres et le ciel. Le résultat de base du D700 claque plus mais celui du D600 a un plus gros potentiel de retouche. Le calage de l'exposition du D600 me semble plus judicieux. Est ce un hasard ?

La mise au point est sur la tour Montparnasse (2-3km) F5.6 cadrage identique.

La définition et la dynamique du D600 se font sentir sur les détails du toit en briques et sur le toit en métal du bâtiment d'en face. Les couleurs ne sont pas cramées et la matière est bien là. Bizarrement, le résultat du D700 fait plus grand publique (saturation, exposition, netteté)

Sur tes exemple, c'est le D600 qui est à 1/800 et le 700 à 1/400

Aussi, la saturation, et la netteté sont à fond sur ton d700, pas sur le D600 d'après les exifs, c'est pourquoi l'image du D700 "pète plus"

[Cyril4494]

Sur tes exemple, c'est le D600 qui est à 1/800 et le 700 à 1/400

Aussi, la saturation, et la netteté sont à fond sur ton d700, pas sur le D600 d'après les exifs, c'est pourquoi l'image du D700 "pète plus"

Oups, effectivement. Sinon les curseurs sont poussés aussi sur le D600 (saturation, netteté)

[coval95]

Merci Cyril pour ces exemples. Le petit dernier donne une qualité étonnante à 6400 et sa BdB est meilleure que celle de son aîné, les couleurs sont plus naturelles...

[pluie61]

1600 iso, 1/400 s et aucune retouche , fichier d'origine jpeg

Plus qualitatif, ça concerne qui ?.

[pluie61]

J'ai oublié le principal : D700....

[suliaçais]

Pour donner un avis intéressant, il faut disposer des 2 boitiers en meme temps, et faire un test avec le même objo de préférence de haut niveau, sur pied, miroir relevé,  puis tirage de même dimension au moins en A3ou A2, afin de visualiser et mettre en evidence l'avantage éventuel lié au nombre de pixels....ou a la taille des pixels......!

[FernandNaudin2]

http://fotospekter.si/iso-raw-primerjava-nikon-d600-in-nikon-d700-iii-del/

[pimy]

Photos comparatives de 100 à 25600 iso sur D600, D700, D800E et D3S

http://mansurovs.com/nikon-d600-high-iso-performance#more-35883

[alpseb]

tout nouveau tout frais
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

[Nikoniste2009]

tout nouveau tout frais
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

intéressant !
par contre comme très souvent pour ce type de tests en hauts ISO, c'est peu représentation de conditions réelles :
exif D600 12800 iso : 1/1600 sec
presque ne butée de vitesse...
la capteur a-t-il le temps de chauffer pour bruiter

[jdm]

Si on compare les endroits dans l'ombre le bruit a l'air très bien contenu:

[zenria]

Si on compare les endroits dans l'ombre le bruit a l'air très bien contenu:

Le problème des comparaisons sur dpreview, c'est qu'elles sont faite avec une source lumineuse type lumière du jour, hors 6400 iso en lumière du jour, je ne vois pas beaucoup d'applications pratiques 

[Tonton-Bruno]

Le problème des comparaisons sur dpreview, c'est qu'elles sont faite avec une source lumineuse type lumière du jour, hors 6400 iso en lumière du jour, je ne vois pas beaucoup d'applications pratiques 

Il y en a pourtant: la photo animalière en sous-bois.

3/4 des photos d'oiseaux de 4mpx sont réalisées dans ces conditions.

[zenria]

Il y en a pourtant: la photo animalière en sous-bois.

3/4 des photos d'oiseaux de 4mpx sont réalisées dans ces conditions.

c'est vrai, c'est probablement parce que je ne pratique pas cette discipline que je n'y pense pas spontanément

[GG_]

tout nouveau tout frais
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

Mais pourquoi le D700 n'est pas cadré comme les autres ? (D600, D800)

[Fanzizou]

Mais pourquoi le D700 n'est pas cadré comme les autres ? (D600, D800)

DPreview laisse les résolutions en natif. C'est un choix, mais ça rend les comparaisons difficiles...

[arno06]

1600 iso, 1/400 s et aucune retouche , fichier d'origine jpeg

Plus qualitatif, ça concerne qui ?.

Crame !
A mon avis t aurais du l exposer avec le meme diaph vitesse a 200 isos ca aurait ete plus qualitatif ;-)

[Sebmansoros]

Pour être valables, ces tests (DP) devraient être à taille de sortie égale ce qui n'est pas le cas.

[Sebmansoros]

Exemple D800E à 12800 iso.

[Sebmansoros]

Le crop 100%.

[jdm]

Pour être valables, ces tests (DP) devraient être à taille de sortie égale ce qui n'est pas le cas.

D'un sens oui mais sur des aplats comme ceux que j'ai mis il n'y aura pas de différence