les 6400 iso du D600 sont-il de la même qualité que le D700 ???

Démarré par patrick.acces, Septembre 17, 2012, 15:36:12

« précédent - suivant »

Nikoniste2009

Citation de: vernhet le Septembre 29, 2012, 16:09:43
pour du concert rock, il me semble que t'as tort.Le D3s fait plutôt bien le job
Quoique le D4 puisse certainement faire l'affaire aussi.
;)

je pense en effet que le D3s me conviendrait parfaitement mais ça m'embête de lâcher plus que le prix d'un boitier neuf de dernière génération pour un D3s d'occasion.
quant au D4, j'en rêve mais hors budget. snif...

MarcF44

Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2012, 19:08:20
Tu crois qu'il faut que je recolle le grip arrière ...
Décidément il faudrait peut être ouvrir plutôt un fil "la colle du D600 est elle de la même qualité que celle du D700"  ;D

PS : l'acheteur de mon D700 a constaté récemment que le grip se décollait...
Qui veut mon HC120 Macro ?

JMS


Verso92

Citation de: JMS le Septembre 29, 2012, 22:32:51
Encore cette fichue colle verte...super glue, et hop  ;)

J'ai avec succès recollé à la néoprène une des chaussures de mon amie (le cordonnier avait renoncé ?!!!) : après cet essai concluant, je vais m'attaquer au grip du D700 !

;-)

MarcF44

Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2012, 22:36:38
J'ai avec succès recollé à la néoprène une des chaussures de mon amie (le cordonnier avait renoncé ?!!!) : après cet essai concluant, je vais m'attaquer au grip du D700 !

;-)
Attention à ne pas devenir accroc  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

vernhet

Citation de: JMS le Septembre 29, 2012, 22:32:51
Encore cette fichue colle verte...super glue, et hop  ;)

le truc , c'est qu'il faut procéder avant que le revêtement ne soit trop détendu ce qui arrive de façon concomitante au décollement . Sinon , on est obligé  d'en couper un bout avant de pouvoir le recoller. Sortant de chez Nikon Pro Beaumarchais où l'on m'avait annoncé que désormais ça coûtait une trentaine de roros pour changer le grip d'un 3S qui commençait à foutre le camp, j'ai eu l'idée de passer sur le trottoir d'en face "aux rubans de Normandie"  www.adhesifs.com/francais/index.html, un semi grossiste chez qui j'achète mon gaffer.le patron m'a conseillé d'essayer avec un certain  double face dont il m'a donné gentiment une vingtaine de centimètres (sinon, problème,  ça se vend par rouleau de 10 ou 15 mètres!)Et ça marche , ma foi, pas mal du tout!

Nikoniste2009

étrange que Nikon arrête la course aux hauts ISO (D800=D600=D700 avec 6400 iso en base) y compris en FX alors que la concurrence ne cesse d'afficher des perf meilleures à chaque boitier : voir les spécif du Canon 6D par exemple ou même le Pentax en format Dx.
pourquoi rester bloqué à 6400 isos ? le marketing ?

suliaçais

Citation de: Nikoniste2009 le Septembre 29, 2012, 21:19:57
je pense en effet que le D3s me conviendrait parfaitement mais ça m'embête de lâcher plus que le prix d'un boitier neuf de dernière génération pour un D3s d'occasion.
quant au D4, j'en rêve mais hors budget. snif...
Si je vendais mon D3s avec 5.000 clics, ce serait autour de 3.000 euros...donc ça doit pouvoir se trouver......
Mais si je devais choisir entre le D3s ou le 800 pour en vendre un.....j'avoue que je ne saurais pas....sauf que pour un boulot pro ou très spécialise, les 2 ont un emploi tout de même différent....pour le reportage de presse, pas d'hésitation...le D3s est le Kingston !   Pour le paysage et la photo d'illustration....le 800 tient la corde....mais ce n'est que mon avis !.....
Cordialement....

vincent

Citation de: vernhet le Septembre 29, 2012, 00:47:53
Hauts Iso : très utilisable
tout le reste (AF, rafale, buffer): pas glop
bilan:  sans doute utilisable en photo de spectacle pour du théâtre ( en filage, hein, parce question boucan , c'est à peine mieux que les D3...)


Francis, peux-tu développer ce que tu reproches à l'AF du D800 ? En quoi est-ce différent du D4 ?

Sebmansoros

Citation de: Nikoniste2009 le Septembre 30, 2012, 12:35:23
étrange que Nikon arrête la course aux hauts ISO (D800=D600=D700 avec 6400 iso en base) y compris en FX alors que la concurrence ne cesse d'afficher des perf meilleures à chaque boitier : voir les spécif du Canon 6D par exemple ou même le Pentax en format Dx.
pourquoi rester bloqué à 6400 isos ? le marketing ?

Entre l'affichage des caractéristiques et la réalité il y a souvent un monde.
Entre le D800 et le 5DIII par exemple il n'y pas grande différence et si on ramène à la même dimension de sortie...pourtant l'un affiche 22MP et l'autre 36, ou est le plus grand progrès.

dydom

Citation de: Sebmansoros le Septembre 30, 2012, 15:18:56
Entre l'affichage des caractéristiques et la réalité il y a souvent un monde.
Entre le D800 et le 5DIII par exemple il n'y pas grande différence et si on ramène à la même dimension de sortie...pourtant l'un affiche 22MP et l'autre 36, ou est le plus grand progrès.
En 36MP tu as de la marge pour recadrer  :)

Nikoniste2009

enfin à recadrer on perd le bénéfice des 36Mp sensés noyer le bruit

hyago

Bonjour le fil,

pour répondre à la question posée sur le fil, ma foi, je suis certainement hors lieu, mais ce samedi sous la pluie et a 7h du matin, je suis parti en montagne faire quelques PdV.

D700 + 24-70mm à PO (f2,8) et 12.800 ISO.


Le rendu me semble correct car la brume et l'heure bleu sont à mon goût... J'ai mis un petit poil de noise-ninja et amha ça passe... Je ne sais pas ce qu'aurait fait le D600, car je ne l'ai pas... Le vent m'a empêché de monter le trépied, donc bien forcé de faire ça a main levée...  :-\
Un médiocre amateur.

Fred_G

Belle ambiance!

J'aime bien ton vignetage, mais il risque de donner des boutons à certains  ;D
The lunatic is on the grass.

hyago

Citation de: Fred_G le Octobre 01, 2012, 09:31:37
Belle ambiance!

J'aime bien ton vignetage, mais il risque de donner des boutons à certains  ;D

Bonjour Fred,

j'avoue ne pas en avoir parlé dans mon post antérieur, alors que j'aurais du le dire: Je n'ai pas crée de vignetage en post-prod, car c'est du NEF traité sous Bibble, et je n'avais jamais observé ce vignetage sur mon D700 + 24-70mm. Je suis autant surpris que toi. Car dans cette situation de basse lumière, toutes mes PdV de ce vendredi ont ce vignetage non voulu...  ???

C'est peut-être du au fait que la PdV soit faite à 24mm et à PO ?

Ici, au même endroit, une heure plus tard, pareil à 24mm aussi, mais fermé à f5,6 et 1250 ISO, le vignetage est bien moins visible...

Un médiocre amateur.

benito

j'aime aussi beaucoup.  J'ai aussi le D700 et il m'arrive souvent 'encore hier) d'être à 6.400  . et régulièrement à HI+1  donc 12.800

j'espère beaucoup du D600  à ces sensibilités

photux

Citation de: hyago le Octobre 01, 2012, 09:59:44
Bonjour Fred,

j'avoue ne pas en avoir parlé dans mon post antérieur, alors que j'aurais du le dire: Je n'ai pas crée de vignetage en post-prod, car c'est du NEF traité sous Bibble, et je n'avais jamais observé ce vignetage sur mon D700 + 24-70mm. Je suis autant surpris que toi. Car dans cette situation de basse lumière, toutes mes PdV de ce vendredi ont ce vignetage non voulu...  ???

C'est peut-être du au fait que la PdV soit faite à 24mm et à PO ? 

Si le vignettage provient de l'objectif il semble aussi montrer un léger décentrement de celui-ci.

Bernard2

Citation de: Nikoniste2009 le Septembre 30, 2012, 20:29:30
enfin à recadrer on perd le bénéfice des 36Mp sensés noyer le bruit
Oui mais on ne fait pas forcément les deux opérations ensemble.
Hauts iso et recadrage important.

Donc on peut profiter à plein de la possibilité de recadrage en basse sensibilité, et du faible bruit en hauts isos en plein format

c'est assez logique.

Même principe en tirages, on évite en général de faire du A1 (quelque soit l'appareil) en hauts isos

hyago

Merci des commentaires... ;)

Citation de: photux le Octobre 01, 2012, 11:05:06
Si le vignettage provient de l'objectif il semble aussi montrer un léger décentrement de celui-ci.

Bonjour photux, je serais plus tenté de dire qu'il se peut que ce soit du a la pluie. Par example le paresoleil, car l'objo n'a jamais pris de mauvais coups, et comme il pleuvait pas mal, le paresoleil était de rigueur pour protéger le filtre sur la lentille frontale... Il se peut donc que les gouttes de pluie qui dégoulinaient sur les bords du paresoleil provoquent du vignetage à 24mm de même que pas mal de gouttes sur le filtre UV... Je n'ai jamais eu le moindre souci de vignetage avec cet objo, sauf ce jour là... Par contre j'ai du essuyer la pluie sans arrêt sur le filtre et sur tout l'objo...

Le même jour, même boitier et même objo (là la pluie avait cessé) aussi a 24mm... Il s'agit de mon village après l'incendie forestier...


Je ne vois aucun problème de vignetage sur cette dernière PdV...  ;)
Un médiocre amateur.

Cyril4494

Bonsoir,

Pour m'être acharner avec le D600 les deux dernières semaines voici mes impressions :

Je reviens des Cotes d'Armor. J'ai shooter pendant 4 jours. J'ai alterné paysages, scènes de rue et chasse photo.

- Finalement sur le terrain l'ergonomie, bien qu'aligné sur la game expert et plus pro comme celle du D700 s'est révélée parfaitement utilisable. On se retrouve avec une combinaison clique plus roulette à la place des sélecteurs pour la mesure de lumière, l'AF et la cadence. C'est moins bien mais cela reste très bon en pratique.
- L'AF 3D pour le suivi d'oiseau a été très bon sous réserve d'accrocher la cible. Mes mouettes une fois verrouillées n'avaient aucune chance de s'en sortir malgré une plage AF restreinte. Il semble plus discriminant mais cela reste à vérifier.
- Le 6400 iso est clairement à l'avantage du D600. Le surplus de définition a en fait un impact énorme sur la définition (évidemment) en haute sensibilité. Les couleurs semblent plus saturées et juste à réglage équivalent.
- Le boitier qui fait un peu low cost à coté du D700 tiens là route. J'ai pris avec moi les 24-70 AFS, 70-200 VRII et le 14mm Samyang. L'appareil m'a sembler bien résister à un objo 1,3kg plus son TC 1.7. Il a pris les embruns et la pluie sans bronché. On va voir comment il résiste au temps. J'ai une garantie totale FNAC ;-)
Le viseur 100% est bon. Un peu limite avec mes lunettes. On voit bien tout le champs mais il faut écraser un peu ses lunettes sur le viseur.
- L'appareil bruite un peu. C'est sensible à définition moyenne mais cela se corrige très bien. Il y a beaucoup moins de bruit coloré (points de couleur aléatoire) mais il y a un bruit de chrominance (CF ligthroom) sensible mais léger. Il ne faut pas pousser le curseur très loin pour le faire revenir à un niveau acceptable. A basse sensibilité (jusqu' 400 iso). On peut accentuer la netteté (ligthroom) assez fortement sans faire apparaitre la moindre trace de bruit. La encore le D700 doit rendre les armes un peu avant, à 200 iso c'est négligeable.
- Le 100 natif et le 50 iso permettent de combler l'obturation baissée à 1/4000

Le bilan est positif et significatif. L'appareil sera moins attachant de part sa finition plus amatrice. Son électronique est globalement excellente. Son ergonomie bonne (pas excellente). J'ai posté sur flickr pour ceux qui veulent

Shosholoza

Citation de: hyago le Octobre 01, 2012, 11:34:05

Je ne vois aucun problème de vignetage sur cette dernière PdV...  ;)

Moi non plus mais il y a une tache curieuse avec des contours violets au bord du cadre en haut légèrement a gauche.
membre IARNA