Où est passé l'EOS-M ?

[mangano]

Plus un mot depuis le 23 juillet, pas l'ombre d'un test sur la toile et pas d'annonce de nouveaux objectifs pour Photokina ?
C'était une fausse rumeur ou ils ont tout misé sur le 6D question marketing chez Canon ?

[eiffair]

Je me posais la même question.
C'est dommage car il semble intéressant ce petit M avec son capteur APS-C, faudrait pas qu'il tombe aux oubliettes.

...mais la Photokina n'est pas finie.

[Fab35]

Bah tant que l'apn n'est pas mis officiellement en vente ou bien présent en rayon, il est normal qu'on n'ait pas bcp de news sur lui !

C'est le revers de médaille de la précipitation de Canon à annoncer ses nouveaux modèles pour des raisons stratégiques, bien avant leur commercialisation réelle...
Du coup, l'effet de nouveauté fait un peu pschhitt !
Nikon faisait un peu ça avant aussi je crois, depuis ils ont revu leur copie et mettent en vente très peu de temps après les annonces. C'est mieux.

Il faudra le petit coup de boost des magazines photo lors des essais à partir de modèles de production pour relancer l'intérêt sur ces modèles !
Bon, l'EOS M est quand même dans le nouveau CI. 

[ddi]

lui on ne sait pas .. son défenseur est juste au dessus de moi 

Salut Fab35 !

Pas trop de boulot avec ce 6D    ?

[Fab35]

lui on ne sait pas .. son défenseur est juste au dessus de moi 

Salut Fab35 !

Pas trop de boulot avec ce 6D    ?

bien joué ! 

[Pixels66]

Dispo  logiquement  fin octobre  pas avant.  Avec differents kits

[kikoo]

Et je pensais que Canon devait décliner d'autres modèles assez rapidement; que cet eos-m n'était que le premier et non pro

[Fab35]

Et je pensais que Canon devait décliner d'autres modèles assez rapidement; que cet eos-m n'était que le premier et non pro

cf le post juste au-dessus, le 1er EOS M du nom n'est pas encore dispo !
Alors les déclinaisons vont logiquement attendre un petit peu...

[mangano]

Il a fait une apparition au Japon notre EOS-M 

http://www.engadget.com/2012/10/03/canon-eos-m-review/

Apparemment, la vitesse de l'autofocus n'est pas son point fort "It's not the most sluggish focusing we've seen, but it's darn close"

Dommage  il me plaisait bien cet EOS-M

[microtom]

Plus un mot depuis le 23 juillet, pas l'ombre d'un test sur la toile et pas d'annonce de nouveaux objectifs pour Photokina ?
C'était une fausse rumeur ou ils ont tout misé sur le 6D question marketing chez Canon ?

Depuis que Ken Rockwell a sorti que c'était le meilleur hybride, Canon a préféré arrêter la fabrication.

[Lou.roD]

Canon ne ratera pas (ou alors ils sont fous) le commercial Noël..... prévoir donc une arrivée en masse sur les étales pour novembre, et à renfort de pub de partout

[Gérard B.]

Il va pas laisser des traces dans les mémoires de l'histoire photo. Pour qui cet appareil? Je ne vois vraimnt pas on intérêt. Un 1100D en donnera plus à son uilisateur pour moins cher et pas plus compliqué.
Et pour un appareil de niche, il arrive top tard. L'autre flop, ça être l'Hasselblad Lunar. Un NEX relooké.

[jpsagaire]

Il va pas laisser des traces dans les mémoires de l'histoire photo.

C'est peut-être un peu tôt pour en juger non ?  En lui-même il ne me séduit pas, mais il devrait sans doute être le premier d'une lignée de boitier légers, utilisant des optiques dont le poids et le volume sont (enfin) en rapport avec la taille du capteur APS.

Un gros compact doté des commandes directes de la série G, d'un viseur même hybride, pilotant des flash à distance et pouvant éventuellement baguer mes EF-s me plairait d'avantage. Et peut-être ne suis-je pas le seul...

Après bien sûr, Canon semble mettre la charrue avant les boeufs et démarre l'affaire avec truc un peu indigent... je le reconnais. Mais j'ai du mal à avaler la théorie du directeur commercial assez couillon pour claquer un budget R&D sans doute conséquent pour aboutir à une impasse...

[Gérard B.]

Ce ne serait pas la 1 er impasse de l'histoire de la photographie. Il aurait du développer sur le Gx vers le même type de boîtier et objectifs interchangeables.
Le Canon  M, j'ai pu le prendre en mains à la Kina, je l'ai vite reposé.

[microtom]

Des bagues d'adaptation sortent pour y connecter presque n'importe quoi. Il risque d'intéresser plus de gens cet engin, y compris celui qui a plein de verroterie ancienne et qualitative sur ses étagères et qui en a marre d'enlever la poussière, sans pour autant se prendre la tête avec des boitiers lourds et compliqués à régler? (je viens de trouver 0.15% des utilisateurs ciblés

[Nikojorj]

Depuis que Ken Rockwell a sorti que c'était le meilleur hybride, Canon a préféré arrêter la fabrication.

Excellent... et si vrai pourtant!

Des bagues d'adaptation sortent pour y connecter presque n'importe quoi. Il risque d'intéresser plus de gens cet engin, y compris celui qui a plein de verroterie ancienne et qualitative sur ses étagères et qui en a marre d'enlever la poussière, sans pour autant se prendre la tête avec des boitiers lourds et compliqués à régler?

Pourtant, mieux vaut un NEX5N avec le capteur optimisé pour les objos non télécentriques et le focus peaking qui va avec...

[jpsagaire]

Pour répondre à la question de départ : nulle part parce qu'il n'est pas encore arrivé, juste annoncé pour, je crois, fin Octobre 2012.
Quelle impatience, il faut attendre encore au moins un mois avant de le déclarer obsolète.

C'est le lot de toute nouveauté en photo. Descendue en flammes avant même sa disponibilité sur le marché. Quand au ressenti des premiers testeurs/essayeurs, mieux vaut bien souvent se rendre compte par soi-même.

[microtom]

C'est le lot de toute nouveauté en photo. Descendue en flammes avant même sa disponibilité sur le marché. Quand au ressenti des premiers testeurs/essayeurs, mieux vaut bien souvent se rendre compte par soi-même.

Ah ben aussi, en annonçant des produits avec 6 mois d'avance, quand ils arrivent sur le marché ils sont déjà vieux dans l'esprit du consommateur avide de nouveauté

[jpsagaire]

Ah ben aussi, en annonçant des produits avec 6 mois d'avance, quand ils arrivent sur le marché ils sont déjà vieux dans l'esprit du consommateur avide de nouveauté

C'est vrai !!

[microtom]

+1000 !
Le même phénomène se produit avec l'informatique, Windows 8 annoncé depuis presque un an déjà, pour ne nommer que ce produit.
Les constructeurs automobiles qui exposent leur "concept cars" en espérant retenir les gens d'aller voir chez la concurrence.
En Décembre dernier Ford a présenté un véhicule à Pékin qui n'arrivera pas en France avant encore un ou deux.
Toute cette surenchère commence à jouer contre ceux qui la pratiquent.

Ouep, vivement le retour des vrais surprises, des rumeurs folles infondées et non convenues

[Somedays]

L'EOS-M fait pourtant une très belle entrée au Japon:

[Fab35]

De toutes façons, les nombreux détracteurs sur Chassimages n'y feront rien : si le M trouve son public c'est que Canon a réussi à atteindre la cible-type de ce genre d'apn et qu'ils seront suffisamment nombreux pour que ça fonctionne !

Il est évident que les ceuz qui ne sont pas intéressés n'achèteront pas !  (enfin pas tout de suite !! )
Le M n'est pas fait pour eux, et alors ?

Je suppose simplement que les "canonistes habituels" iront plus naturellement vers le M au lieu d'aller vers un hybride d'une autre marque, c'est surement sur ça que Canon a misé... Comme la clientèle Canon est une des plus nombreuses si ce n'est la plus nombreuse au monde, il y a un marché non négligeable à tenter...

Le fait que cet hybride n'est pas le mieux techniquement parlant ni le moins cher n'est à mon avis pas le facteur déterminant dans l'histoire !
Si le consommateur ne se basait que et uniquement que sur la speclist et le prix, les parts de marché seraient surement très différentes, les meilleurs compromis perf/prix n'étant pas forcément les plus vendus ! (Pentax en sait quelque chose avec ses reflexes, parmi les meilleurs compromis justement...)
Mais non, ça ne suffit pas, il y a des éléments échappant à la pure "logique" du papier, c'est connu.

A partir du moment où cet apn n'est pas une bouse, il mérite sa petite carrière et à n'en pas douter, cette lignée s'améliorera dans le temps.
On verra plus tard si le marché des hybrides était un pari pérenne sur l'avenir...

[rascal]

Je suppose simplement que les "canonistes habituels" iront plus naturellement vers le M au lieu d'aller vers un hybride d'une autre marque, c'est surement sur ça que Canon a misé... Comme la clientèle Canon est une des plus nombreuses si ce n'est la plus nombreuse au monde, il y a un marché non négligeable à tenter...

ça me parait juste oui, et sera efficace...

[Nikojorj]

Mais non, ça ne suffit pas, il y a des éléments échappant à la pure "logique" du papier, c'est connu.

On est bien d'accord : c'est le principal atout commercial de cet appareil.
Et le pire c'est que ça risque de marcher! 

On verra plus tard si le marché des hybrides était un pari pérenne sur l'avenir...

Ca, ça me semble clair : même qualité d'image (ie mieux qu'un photophone), plus compact voire plus simple qu'un reflex, de l'avenir y'en a.

[Somedays]

Je suppose simplement que les "canonistes habituels" iront plus naturellement vers le M au lieu d'aller vers un hybride d'une autre marque, c'est surement sur ça que Canon a misé... Comme la clientèle Canon est une des plus nombreuses si ce n'est la plus nombreuse au monde, il y a un marché non négligeable à tenter...

Canon est bien le N°1 sur le marché de la photo, que ce soit en nombre d'utilisateurs ou en chiffre d'affaires.

Avec ce EOS-M, je trouve que Canon est, avec Sony, le constructeur qui a le mieux géré son entrée dans le créneau des hybrides. La création d'une gamme d'objectifs spécifiques en format APS-C permettant aussi d'adapter les objectifs AF de sa gamme reflex est des plus judicieuses. Ainsi, la disponibilité d'une gamme d'objectifs pléthorique en neuf et en occasion dès la sortie du premier boîtier est un atout majeur.

Pentax a complètement foiré sur ce coup-là avec ses Q et K-01. Nikon a créé une gamme hybride à petits capteurs pas vraiment terribles, et Olympus a laissé ses reflex en rade.

Le fait que cet hybride n'est pas le mieux techniquement parlant ni le moins cher n'est à mon avis pas le facteur déterminant dans l'histoire !

Comment sais-tu ce qu'il vaut ? A ma connaissance,  il n'y a pas de tests achevés de la part de CI, dpreview, dxomark...