Spectacle de danse D800 ou D4 ?

[Regardlointain]

Bonjour

Pour la photo de spectacle, lequel des 2 appareils nikon D800 ou D4 convient le mieux en basse et tres basse lumiere.
Je serais ravis de vos retours d'experience.
Merci
 

[chateaur]

Bonjour

Pour la photo de spectacle, lequel des 2 appareils nikon D800 ou D4 convient le mieux en basse et tres basse lumiere.
Je serais ravis de vos retours d'experience.
Merci
 

le D800 s'en sort trés bien jusqu'à 3200 iso et peine un peu à 6400.
Par contre je bloque la vitesse ennfonction de la tapidité de la scène photographiée!

[LaurentD]

Ben y'a pas photo, les spécialistes disent depuis la sortie des 2 boîtiers que le D4 est meilleur en basse lumière.
Si c'est ton seul critère, ton choix est fait.

[É-B]

Demande à Vernhet ce qu'il pense du D800 en spectacle (hors projet spécial comme d'avoir du détail dans la dentition de centaines de personnes  ).
Question budget, un D3s d'occasion (par rapport au prix d'un D800 neuf) fera tout aussi bien l'affaire. Le D4 n'apporte "que" du confort en prise de main (en vertical notamment), quelques améliorations intéressantes sur le terrain (accès aux différents mode af, etc.)...

[cyril17]

Demande à Vernhet ce qu'il pense du D800 en spectacle (hors projet spécial comme d'avoir du détail dans la dentition de centaines de personnes  ).
Question budget, un D3s d'occasion (par rapport au prix d'un D800 neuf) fera tout aussi bien l'affaire. Le D4 n'apporte "que" du confort en prise de main (en vertical notamment), quelques améliorations intéressantes sur le terrain (accès aux différents mode af, etc.)...

...et quelques pixels de plus. Personnellement, je regarderais moi aussi du côté d'un d3s d'occasion.

[Botticelli]

le D800 s'en sort trés bien jusqu'à 3200 iso et peine un peu à 6400.

Bizarre, c'est déjà ce qu'on dit du D700 (et encore, il me semble que certains acceptent sans rechigner les 6400 ISO), Nikon n'aurait pas progressé entre ces deux appareils ?

[Nioky]

Il faut voir aussi sur le mode d'obtention du boitier, cela va se traduire par un achat, une location, un prêt ?

Si location ou prêt, alors le D4.

Si achat, alors il faut voir sur le long terme, quel type de photo priviligiez vous, car on achète pas un boitier pour une seule occasion, en l'occurence, un spectacle de danse. Le D800 et le D600 on l'air de bien se défendre en basses lumières. Si vous aimez les photo plutôt sportives et qu'il vous arrive souvent de prendre des photos en basses lumières, alors le D4 devrait vous satisfaire.

[claudy57]

Bizarre, c'est déjà ce qu'on dit du D700 (et encore, il me semble que certains acceptent sans rechigner les 6400 ISO), Nikon n'aurait pas progressé entre ces deux appareils ?

Il ne faut pas oublié que le D800 est doté de 3x plus de pixels, pour un résultat +/- similaire en hauts isos, il y a donc bel et bien une progression, à mon avis   

[Jinx]

Le D3s me semble être le meilleur choix aussi, maintenant si le budget n'est pas un problème alors D4.

[p.jammes]

Le d800 m'a surpris et doit pouvoir faire le job, même si le D4 autorisera des vitesses plus élevées et un suivi plus facile des points de l'autofocus (le D4 indique en surbrillance le point de focus choisi, ce que ne fait pas le D800).
http://www.youtube.com/watch?v=VUpO-nXdghs&feature=youtu.be

[kick49]

Pour faire régulièrement de la photo de spectacle (en basse, voire très basse lumière), je rajouterais qu'ils peuvent tous pouvoir faire le job (y compris le D700), du moment qu'on leur colle un objectif ou zoom rapide, si possible avec VR.
Le top étant de le faire avec un 70-200 VRII, le roi du zoom de spectacle bien souvent 
Je l'ai fait avec un D700 et aujourd'hui avec un D3S sur du théâtre, du concert et des spectacles de danse 

Là je suis à 20 mètres de la scène (pas officiel ce jour là !  c'est donc souvent du crops en plus).

[JMS]

Le D4 convient mieux mais il est plus cher 

[Sebmansoros]

Le 6400 passe très bien avec le D800E meilleur que le D700, plus la possibilité de recadrer tout en gardant pas mal de pixels.

[JMS]

Le 6400 passe très bien avec le D800E meilleur que le D700, plus la possibilité de recadrer tout en gardant pas mal de pixels.

Bien entendu que c'est meilleur avec un D800E qu'avec un D700...malgré ce que disent ceux qui n'ont pas de D800...mais dans les situations les plus contemporaines de la danse (costumes sombres sur fond noir avec pas de lumière) le D4 sera encore supérieur !

[Sebmansoros]

Je n'en doute pas!

[Regardlointain]

J'ai posé cette question car après avoir loué un canon 3D markIII (équivalent un peu comme le D800) je me suis fait piégé dès que la lumière etait tres faible : le bruit rendait la photo floue et pas belle, par contre quand les conditions lumineuses etaient normales il a très bien assuré et le crop stupéfiant.
Comme je fais pas mal de photos de spectacles rapides, je ne voudrai pas me tromper d'appareils  à l'achat chez Nikon.
Et j'en profite pour vous poser la question du bruit du déclencheur sur ses appareils, est il discret?

[kick49]

5D MKIII je suppose 

Si on ne veut pas de bruit de déclencheur il faut acheter un Leica ! 

Tout dépend, si c'est un concert de Metal ..... aucun problème, si c'est un quatuor à cordes dans une église .... GROS problème  !
Le mode Quiet "Q" ne fait que décomposer le cycle de l'obturateur en deux phases, cela reste assez bruyant lors que le niveau sonore global est faible.

[JMS]

Ces appareils sont bruyants, dans l'ordre le D3s, un poil moins le D4, un chouïa moins le D800...mais de toute façon çà fait sursauter si on shoote pendant une musique pianissimo ! Pour les spectacles rapides et si tu ne vises pas de vendre tes photos en A2 le meilleur rapport qualité prix sera le D3s récent occasion ou en solde...parce que la cadence et le buffer te mettront plus à l'aise que sur le D800. Evidemment  la Rolls reste le D4 si pas de problème de budget.

Ici un lien de spectacle au D3s et D3 (quand il y a des traces de banding c'est D3 quand il n'y en a pas c'est D3s)

http://www.pictchallenge-archives.net/REPORTr/CirqueSoleil.html

quand on se met à 9 images seconde pour suivre des trapézistes, le D800 ne peut pas le faire.

Enfin quand on cite la concurrence on a raison, le 5D Mark III est ultra silencieux, mais en mode silencieux la rafale est lente 

[kick49]

Pour la petite histoire, j'ai photographié la dernière pièce d'Edouar Baer cet été, et il y avait également un photographe pro de spectacle avec un 400mm f/2.8 monté sur un D3S.
Moi j'étais au premier rang et lui était en recul de la scène d'environ 20 mètres.
Je l'entendais shooter ses rafales alors qu'on était en extérieur .... cela laisse imaginer le coté "silencieux" du D3s !!! 

[Nikoniste2009]

je fais 80% de concerts et j'hésite bcp : D800 / D3s / D600.
sachant qu'au delà du bruit numérique, le critère AF en faible lumière est important.
et à vrai dire, mettre 3000 euros pour un D3s d'occasion me freine un peu quant on trouve un D800 neuf moins cher.
mais les 40Mo de fichier du D800 me freine aussi.
D600 ? mais son AF riquiqui et sa construction me freinent.

à force de freiner je suis à l'arrêt avec mon D700.
je ne trouve pas de boitier me convainquant à 100%, sur le papier, sachant que j'aimerais gagner :
- au moins un IL coté bruit,
- niveau AF,
- en résolution pour mes autres types de photos

[kick49]

il y a une solution, c'est le D4 ...... tu es bien avancé là ! 
Ce qui suit est 120% personnel bien sûr, mais je me félicite tous les jours d'avoir pris la décision il y a un an (soit bien avant la sortie du D4 qui était déjà attendu de tous), de revendre mon D700 + D2X pour financer un D3S neuf.
Je fais des tirages A3+ et pour le peu de formats A2 que j'aurai à faire, il me parait urgent de ne pas changer de boitier. Maintenant si je pouvais financer un D4, je le ferai volontiers, mais il ne me manque pas pour l'instant.

[Sebmansoros]

Pour le moment, les fichiers de mon D800E ne me gènent pas mon PC suit. Par contre je commence vraiment à apprècier les possibilités de recadrage tout en gardant une bonne définition, bien que ce n'était pas mon habitude photographique. Dans certains cas c'est très appréciable. Quand à l'AF c'est encore mieux que le D700 et pourtant celui-ci était loin d'être ridicule, même meilleur, comparé à d'autres boîtiers comme le 5DIII.
Quand au bruit de déclenchement bien que mieux qu'un D700, ce n'est pas encore la panacé et le mode silencieux est bidon pour ne pas dire inutile.
Pour le spectacle (théatre), il y a la générale pour faire les photos, autrement comme dit précedemment le Léica.

[Nikoniste2009]

le D4 répond en effet à mon cahier des charges, mais pas à mon budget, snif.

le D800 semblerait être meilleur que le D700 coté bruit au moins jusqu'à 6400 iso.
si le 12800 est exploitable sur le D800, je crois que mon choix est fait.

[Beta Pictoris]

Je fais des tirages A3+ et pour le peu de formats A2 que j'aurai à faire, il me parait urgent de ne pas changer de boitier. Maintenant si je pouvais financer un D4, je le ferai volontiers, mais il ne me manque pas pour l'instant.

Tant que tu ne l'essayeras pas, il ne te manquera pas et tu continueras à faire des photos excellentes au D3S.
Après difficile de se passer de la réactivité du D4 une fois qu'on y a gouté....

[Jean-Claude]

Il n'y a strictement aucune comparaison haut ISO possible entre D700 et D800 telle la différence de qualité d'image est énorme en faveur du 800, sans parler du poids, de la maniabilité et de l'ergonomie.
Le D700 est une bulle surgonflée par les forum et les journaux que je n'ai jamais réussi à apprécier en aucun domaine !
Celui qui a des problèmes avec le D800 pour du spectacle ferait mieux de regarder un peu à résoudre ses problèmes personnels.