Nikon "Dust Gate" - Saletés sur capteurs [Fils regroupés]

fski · Octobre 10, 2012, 23:31:07

Citation de: ORION le Octobre 10, 2012, 23:23:03
Je suis aller voir la parité, il y a encore l'historique sur BOURSORAMA, le plus haut 13 octobre 2008: 1,29, le plus bas 29 décembre 2008 1,02.

On voit bien les dates de la crise en plus...

PS le temps passe vite, 4 ans etait peut etre juste...mais quand ca ete a 1,02 ca a fait mal...mais je l'ai connu a 1.5

rdur · Octobre 11, 2012, 08:44:16

Rencontré, au club photo, deux possesseurs de d600 qui suite a ce fil ont examiné leurs capteurs : tous deux ont des tâches de graisse et comme des éclats noirs, malgré quelques photos seulement et aucune utilisation dehors (les appareils sentent le tout neuf, ils ne s'en sont pas encore servis)

Reste à savoir ce qu'on trouverait si on vérifiait les capteurs de n'importe quel autre appareil neuf... C'est peut être CI qui devrait se bougera le c... pour une telle enquête, ça serait de l'explosif

namzip · Octobre 11, 2012, 10:23:26

Citation de: rdur le Octobre 11, 2012, 08:44:16
Rencontré, au club photo, deux possesseurs de d600 qui suite a ce fil ont examiné leurs capteurs : tous deux ont des tâches de graisse et comme des éclats noirs, malgré quelques photos seulement et aucune utilisation dehors (les appareils sentent le tout neuf, ils ne s'en sont pas encore servis)

Comment on fait pour voir ça sur un appareil tout neuf, pas encore servi.

Deux du même photo-club, ils sont maudits.

Nikoniste2009 · Octobre 11, 2012, 10:45:01

aucune tache sur le mien

Carl · Octobre 11, 2012, 12:15:08

Citation de: rdur le Octobre 11, 2012, 08:44:16
Rencontré, au club photo, deux possesseurs de d600 qui suite a ce fil ont examiné leurs capteurs : tous deux ont des tâches de graisse et comme des éclats noirs, malgré quelques photos seulement et aucune utilisation dehors (les appareils sentent le tout neuf, ils ne s'en sont pas encore servis)

Reste à savoir ce qu'on trouverait si on vérifiait les capteurs de n'importe quel autre appareil neuf... C'est peut être CI qui devrait se bougera le c... pour une telle enquête, ça serait de l'explosif

C'est rigolo, 2 personnes qui sont dans un club photo, donc des passionnés.
Achat de boitier à 2000€ et ils ne l'ont jamais essayé avant d'aller au club...

jm_gw · Octobre 11, 2012, 13:00:14

Citation de: fski le Octobre 05, 2012, 19:47:25
Mais je fais des conneries aussi...comme changer d'objectif sans eteindre le boitier...pas bon il y a de l'electrostatique ou n truc comme ca

loool : s' il fallait faire off pour changer d' optique, mes boitiers seraient souvent éteints ... et j' ai pourtant pas souvent de pétouilles

jdm · Octobre 12, 2012, 08:34:57

Citation de: photo63 le Octobre 11, 2012, 00:53:59
Pour la prise c est pas complique.
Mais Moi y a pas de risque que j aille a Londres. Je trouve les anglais pas très sympa.
De plus, faire parti de l Europe sans adopter l euro je trouve ca bien english .... Ça n arrange rien.

Et puis alors, moi je suis bien français et pas particulièrement fier de ce que l'euro nous apporte, donc ton opinion a 10 balles...

Luckyspikes · Octobre 12, 2012, 11:17:47

Citation de: FredEspagne le Octobre 06, 2012, 09:27:08
Pour replacer l'histoire dans un contexte plus général, Pentax aussi avait eu des problèmes de graisse sur les capteurs du K5. C'est comme les économies sur la maintenance sur les trains de la SNCF (et les incidents à répétition sur certaines lignes), les fabricants font des économies sur le contrôle qualité mais, au final, on n'aboutit à aucune économie car on a des frais supplémentaires pour les SAV, ou rappel d'appareils dans les cas les plus graves et dans tous les cas, on écorne l'image de marque.. Toutes les marques en sont au même point (à part Leica). Je crains qu'il ne faille se résigner à assimiler l'achat d'un boitier à une loterie.
Quand les fabricants auront compris que la sous-traitance implique un renforcement des contrôles qualité et que le faible surcoût est très vite absorbé par le soulagement du SAV, on aura fait un grand pas en avant.
Pourquoi Hyundai et Kia proposent 5 et 7 ans de garantie en automobile? Parce que le contrôle qualité est au top et les fournisseurs sont sélectionnés sur la qualité et pas seulement sur le prix. Rien de plus rageant sur une voiture française (ou même allemande!) neuve de voire qu'une ampoule lâche au bout de 3 mois.

C'est un peu n'importe quoi, car la garantie (totale hors pièces d'usure normale) au dela de 2 ans se transforme en une simple garantie moteur-boite-pont. La même merde que tu peux souscrire pour 400/500e quand tu achètes un véhicule d'occasion. Ca ne couvre rien du tout hormis les pièces ne tombant jamais en panne. Les injecteurs par exemple, ne sont pas couverts par cette garantie.

C'est donc un attrape couillon commercial, qui marche fort bien vu ta réaction.

Ces voitures coréennes ne sont pas plus fiables que les autres, justes ils ont plus de marge à la fabrication ce qui leur permet d'inclure dans le prix déjà plus bas que les autres un élément commercial d'une valeur de 500€ (environ).

Sebmansoros · Octobre 12, 2012, 11:55:05

Citation de: Luckyspikes le Octobre 12, 2012, 11:17:47
C'est un peu n'importe quoi, car la garantie (totale hors pièces d'usure normale) au dela de 2 ans se transforme en une simple garantie moteur-boite-pont. La même merde que tu peux souscrire pour 400/500e quand tu achètes un véhicule d'occasion. Ca ne couvre rien du tout hormis les pièces ne tombant jamais en panne. Les injecteurs par exemple, ne sont pas couverts par cette garantie.

C'est donc un attrape couillon commercial, qui marche fort bien vu ta réaction.

Ces voitures coréennes ne sont pas plus fiables que les autres, justes ils ont plus de marge à la fabrication ce qui leur permet d'inclure dans le prix déjà plus bas que les autres un élément commercial d'une valeur de 500€ (environ).

+1

Louisalexandre · Octobre 12, 2012, 13:11:23

Après 500 déclenchements,j'ai vu apparaître des tâches sur le capteur de mon D600. Surtout concentrées en haut à gauche.
Je suis passé chez Nikon Beaubourg où je suis client.
Le capteur a été parfaitement nettoyé et testé en 15 minutes chrono par Jean Pierre Mora (qui a travaillé antérieurement au SAV de Nikon).
Donc pas trop de panique si vous constatez des tâches.
Mais, point essentiel pour moi, le service d'un professionnel.
Certes, j'ai payé le prix plein pot de 2099€, ce qui n'est pas donné mais je suis certain que ce que je n'ai pas économisé en faisant le tour du marché, sera largement compensé par un service de Qualité.
Bon week-end.

Verso92 · Octobre 12, 2012, 19:47:06

Citation de: fski le Octobre 12, 2012, 11:02:52
Quand l'appareil est sous tension il y a de l'electrostatisme sur ton capteur...

De l'électrostatisme... ça vient de sortir ?
(et quand tu l'éteins, l'électricité statique disparait instantanément... cool !)

FredEspagne · Octobre 12, 2012, 20:11:42

Un site intéressant pour avoir une idée sur la fiabilité des boitiers et objectifs Lens rental http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/lensrentals-repair-data-january-july-2012. Le D600 n'est pas encore dans les statistiques. Ils font un rapport tous les 6 mois, à suivre donc...

Verso92 · Octobre 12, 2012, 20:19:31

Citation de: photo63 le Octobre 12, 2012, 19:55:04
Non si c'est de l électricité statique par définition elle reste c est clair ... Mais qu penses tu verso ? Faut il le mettre sur off ? Autre soucis ?

Allumer et éteindre à tout bout de champ un appareil électronique provoque des micro-stress... autant éviter !

FredEspagne · Octobre 12, 2012, 20:25:14

Les interrupteurs électriques ont une durée moyenne de x déclenchements, il ne faut pas leur raccourcir la vie inutilement, même chose pour les lampes basse consommation (moins d'une heure, il vaut mieux laisser allumé).

Verso92 · Octobre 12, 2012, 20:31:47

Citation de: alain2x le Octobre 12, 2012, 20:30:01
C'est surtout ça qui vide les batteries.

Aussi...

Louisalexandre · Octobre 12, 2012, 23:56:02

Citation de: Verso92 le Octobre 12, 2012, 19:47:06
De l'électrostatisme... ça vient de sortir ?

"L'électorastatisme" (sujet banal en physique) fait en sorte que les poussières (petites et grosses) se collent sur le capteur et qu'elles deviennent très difficiles à faire partir. La fonction "nettoyer le capteur" et ses micro-vibrations ne suffit plus pour éliminer les poussières collées. Idem au soufflet.

Idéalement, il faut éventer le capteur avec un compresseur. En principe, les poussières "normales" qui se sont introduites pdt le changement d'objectif partiront. Si le resultat n'est pas parfait, il suffit d'utiliser de l'alcool pur à 90° sur un bout de coton doux au bout d'un pince tres fine et de nettoyer.

Je suppose que l'electronique omniprésente dans ces bijoux de technologie renforce les phénomènes d'electrostaticité et que les 'meilleurs soufflets ne serviront bientôt plus à rien...

raoul34 · Octobre 13, 2012, 07:41:34

L'a mal compris l'ami Verso .

Pas "électrostatisme" mais, "électorastatisme" (sujet banal en physique)

, t'es ben électeur non?

Raoul

Tonton-Bruno · Octobre 13, 2012, 08:24:03

A force d'être intoxiqué par les rumeurs, j'ai fini par faire une photo de contrôle sur mon D600.

Il a déjà 2300 déclenchements, et toujours pas la moindre poussière ni la moindre tache de gras.

J'ai dû faire au moins 1500 photos en cadence maxi, et changer d'objectif au moins une centaine de fois.

chevalier2 · Octobre 13, 2012, 09:17:39

Je me serais bien payer un D600 ( dans 6 à 12 mois) pour remplacer un D70 vieillissant mais toujours vaillant; mais qd je lis les retours ( tâches d'huile, points noirs et compagnie...)
A quand un DXXX mirrorless, le Nikon V1 n'a aucunes tâches sur son capteur lui

et je change souvent d'objectifs.

archi_91 · Octobre 13, 2012, 09:20:03

Encore un défaut pour ce maudit-bis boitier...qui a trop de pixels, qui coûte trop cher, qui fait la mise au point à gauche...

Le mien, dont le compteur doit tourner autour de 75 000 clics
(je ne sais plus trop, il est parti en villégiature chez un copain pendant que je bosse ),
est équipe d'un capteur qui n'a pas encore été nettoyé...
C'est normal, docteur ?
C'est mes yeux ?

algraf · Octobre 13, 2012, 09:26:51

Pourrais-tu nous la refaire plus clairement ?

Dub · Octobre 13, 2012, 09:27:54

DMLA - active: (ON) (off)

jeanbart · Octobre 13, 2012, 09:43:45

Citation de: archi_91 le Octobre 13, 2012, 09:20:03
Encore un défaut pour ce maudit-bis boitier...qui a trop de pixels, qui coûte trop cher, qui fait la mise au point à gauche...

Le mien, dont le compteur doit tourner autour de 75 000 clics
(je ne sais plus trop, il est parti en villégiature chez un copain pendant que je bosse ),
est équipe d'un capteur qui n'a pas encore été nettoyé...
C'est normal, docteur ?
C'est mes yeux ?

Certes, certes, mais au moins fait il des photos saumonées ?

Jinx · Octobre 13, 2012, 10:05:44

Citation de: JMS le Octobre 13, 2012, 09:52:41
PS: ras le bol des faux fils techniques dont les titres sont des pièges pour attirer les râleurs du monde entier.

Les droits de modération ça sert justement à éviter ça

C'est vrai qu'en ce moment il y a une avalanche de fils débiles...

Tonton-Bruno · Octobre 13, 2012, 10:15:51

Et aussi beaucoup d'anonymes qui racontent des histoires d'horreur invérifiables, mais que le troupeau gobe comme argent comptant.

Curieusement, quand on connaît les gens qui sont derrière les pseudos, qu'on les rencontre et qu'on essaie leur boîtier, y a pas de taches sur le capteur.

Etonnant, non ?