Distorsion sur photo d'architecture avec Samyang 14mm

Démarré par Arko76, Octobre 08, 2012, 16:00:54

« précédent - suivant »

Arko76

Bonjour à tous,

Je possède un 5d2 et je viens de faire l'acquisition d'un Samyang 14mm pour l'utiliser en photo d'architecture. Seulement voilà, j'ai beaucoup de distorsions et j'ai du mal à "redresser" correctement mon image... ( voir exemple ci dessous )

Ma question s'adresse donc à ceux qui possèdent cet objectif, existe-t-il un profil de correction ou un utilitaire spécifique pour ce genre de redressement ?

Merci :)

jcc9391

J'ai utilisé le logiciel: ShiftN.exe téléchargeable avec ce lien:  http://www.download25.com/install/shiftn.html
Il m'a redressé des images de l'hotel de ville de St Valéry prise au 18mm en format APS/C.
Mais pour les photos au 14mm (j'ai le zoom 12/24mm TOKINA) je crois qu'il faut essayer de garder le plus possible l'axe de visée horizontal. Cela suppose d'avoir du recul ce qui n'ai pas toujours possible...
JCC9391

jcc9391

Voilà l'hotel de ville non redressé

jcc9391

Voilà l'Hotel de Ville redressé

olivier_aubel

Il faut distinguer 3 choses differentes :
- La distorsion (coussinet, barillet) qui peut être de forme complexe. On trouve un profile de correction pour Lightroom et cet objo + 5DII en cherchant un tout petit peu sur le net.
- La perspective très particuliere de l'UGA. LR permet aussi de redresser les verticales ou les horizontales dans certaines limites. On peut perdre une grande partie de l'image... et rendre la perspective "peu naturelle" aussi  ;)
- Les effets d'anamorphose sur les objets qui sont au bord de l'image. Voir du coté de Dxo ou du plugin DxO ViewPoint.

Arko76

En utilisant ShiftN je me retrouve avec une image minuscule qui est toute en hauteur ^^ Sinon ce soft à l'air pas mal du tout, à tester sur d'autres photos...

C'est la première fois que j'utilisais cet objo donc je ne l'ai pas encore apprivoisé mais à première vu pour les prises de vues complexe ce n'est pas vraiment facile de redresser les lignes...

[at] olivier : j'ai trouver un profil mais je ne trouve pas qu'il redresse tant que ça la photo, je vais essayer avec une autre photo pour voir

olivier_aubel

Au-dela d'une certaine inclinaison vers le haut ou le bas, on perd inévitablement une grande partie de l'image !

Après... il y a le 17 TSE ... mais c'est pas le même prix  :-X

Nikojorj

Citation de: Arko76 le Octobre 08, 2012, 16:48:07
[at] olivier : j'ai trouver un profil mais je ne trouve pas qu'il redresse tant que ça la photo, je vais essayer avec une autre photo pour voir
On répète calmement :P : ne pas confondre
1) la distorsion, qui transforme les lignes droites en courbes,
2) la perspective, qui rend convergentes les lignes parallèles.
Le profil corrige la distorsion, la perspective se corrige manuellement dans LR.
http://help.adobe.com/fr_FR/lightroom/using/WS43660fa5a9ec95a81172e081210db09b94-7feb.html

Arko76

Citation de: Nikojorj le Octobre 08, 2012, 17:31:34
On répète calmement :P : ne pas confondre
1) la distorsion, qui transforme les lignes droites en courbes,
2) la perspective, qui rend convergentes les lignes parallèles.
Le profil corrige la distorsion, la perspective se corrige manuellement dans LR.
http://help.adobe.com/fr_FR/lightroom/using/WS43660fa5a9ec95a81172e081210db09b94-7feb.html

Ok merci pour ta réponse, je vais regarder ça de près ;)

Arko76

C'est clair qu'un objo à bascule c'est l'idéal mais ce n'est pas le même prix lol

dioptre

Citation de: Arko76 le Octobre 08, 2012, 18:24:17
C'est clair qu'un objo à bascule c'est l'idéal mais ce n'est pas le même prix lol

Dans le cas qui nous préoccupe ici disons que " décentrement " au lieu de " bascule " serait plus approprié.
On n'en est pas encore à faire des décentrements indirects comme à la chambre

VentdeSable

Bonjour,

Il semble qu'en plus votre image penche un peu sur la gauche. Vu l'angle donné vers le haut et la couverture angulaire de votre objectif, le moindre de degré en plus ou en moins par rapport à l'horizon va avoir des effets multiplicateurs sur les déformations.

A propos de décentrements, ceux qui sont faits de manière indirecte à la chambre ne sont que l'expression d'une incapacité de la dite chambre à proposer des décentrements directs. Comprendre on oriente le banc optique vers le haut avant de redresser le plan du film et le plan de l'objectif (pour les remettre à la verticale). C'est parce que les mouvements possibles du plan de l'optique sont limités ou impossibles. Sans cela, il suffit de remonter l'optique pour obtenir rigoureusement le même résultat. Avantage : on n'a pas à refaire la mise à niveau une nouvelle fois.

Comme dit plus haut, la meilleure façon pour vous de respecter vos perspectives haut-normandes est de garder le plus possible votre plan du capteur perpendiculaire à l'horizon. Vous aurez certes à supprimer un peu de sol, mais une image bien plus naturelle.

Si vous y parvenez, la seule chose à corriger restera alors la distorsion ce que fera très bien un profile.

Voilà une bonne journée en perspective ;-)

J

xeal

"Architecture" et "Samyang 14mm" dans la même phrase, c'est surtout ça qu'il faut corriger.
Sinon, on peut toujours s'amuser, c'est sûr.

[at] +
Alex.


Arko76

Merci VendeSable pour ta réponse, cet objo est plutot sympa à utiliser je pense qu'il suffit de connaitre quelques "trucs" pour éviter ce genre de désagrément. Je vais suivre ton conseil pour l'horizon :)

[at] xeal : le Samyang 14mm reste un UGA donc pourquoi pas l'utiliser en architecture, je ne vois pas trop le soucis... Après il est un peu spécial donc il suffit de l'utiliser en connaissance de causes...

Nikojorj

Citation de: xeal le Octobre 09, 2012, 10:33:59
"Architecture" et "Samyang 14mm" dans la même phrase, c'est surtout ça qu'il faut corriger.
Pas assez cher?

Nikojorj

Oui tout à fait, si on ne peut pas appliquer le "décentrement du pauvre" dont parle VentdeSable :
Citation de: VentdeSable le Octobre 09, 2012, 08:19:07
Comme dit plus haut, la meilleure façon pour vous de respecter vos perspectives haut-normandes est de garder le plus possible votre plan du capteur perpendiculaire à l'horizon. Vous aurez certes à supprimer un peu de sol, mais une image bien plus naturelle.

Si vous y parvenez, la seule chose à corriger restera alors la distorsion ce que fera très bien un profile.
Garder l'appareil droit et prévoir de virer tout le bas de l'image au recadrage, il faut bien cadrer en prenant en compte les verticales une fois redressées.

Arko76

Citation de: Nikojorj le Octobre 09, 2012, 11:14:02
Oui tout à fait, si on ne peut pas appliquer le "décentrement du pauvre" dont parle VentdeSable :Garder l'appareil droit et prévoir de virer tout le bas de l'image au recadrage, il faut bien cadrer en prenant en compte les verticales une fois redressées.

Quand tu dis "garder l'appareil droit" tu veux dire à horizontal/vertical ?

Nikojorj

Citation de: Arko76 le Octobre 09, 2012, 17:03:35
Quand tu dis "garder l'appareil droit" tu veux dire à horizontal/vertical ?
Parallèle au sujet qui doit rester droit (la façade incriminée en l'occurence).

Johnny D

DxO a sorti récemment un logiciel assez simple qui traite uniquement ce genre de problème. Il s'agit de DxOViewPoint, assez intuitif au niveau manip (j'y suis arrivé!).
Le souci c'est qu'en corrigeant une image qui part dans tous les sens, et on y arrive, on se bouffe une grande partie de la photo! ;D

Jean-Claude

Pour redresser n'importe quelle distorsion inconnue il suffit d'utiliser le plugin gratuit Pano Tools

Après il faut tout de même une grosse dose se compétences techniques pour aller trouver soi-même le nombre et la valeur des différents coefficients du polynôme de correction  ;)

Verso92

Citation de: Johnny D le Octobre 09, 2012, 17:36:05
Le souci c'est qu'en corrigeant une image qui part dans tous les sens, et on y arrive, on se bouffe une grande partie de la photo! ;D

Étonnant...  ;-)

Arko76

Citation de: Johnny D le Octobre 09, 2012, 17:36:05
DxO a sorti récemment un logiciel assez simple qui traite uniquement ce genre de problème. Il s'agit de DxOViewPoint, assez intuitif au niveau manip (j'y suis arrivé!).
Le souci c'est qu'en corrigeant une image qui part dans tous les sens, et on y arrive, on se bouffe une grande partie de la photo! ;D


Pas mal du tout le petit DxO ViewPoint !! Je viens de le tester sur cette fameuse photo, bien sûr j'ai perdu une grande partie du sol et du ciel mais il a bien redressé la perspective :) Je crois que je vais me le garder sous le coude ^^

gerarto

Citation de: Arko76 le Octobre 10, 2012, 11:20:47
Pas mal du tout le petit DxO ViewPoint !! Je viens de le tester sur cette fameuse photo, bien sûr j'ai perdu une grande partie du sol et du ciel mais il a bien redressé la perspective :) Je crois que je vais me le garder sous le coude ^^

Si ça peut aider, j'avais pondu ça il y a un certain temps : fait avec DxO, dont DxO ViewPoint reprend les fonctions de "redressement".

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96881.0.html

remico

Citation de: Jean-Claude le Octobre 09, 2012, 19:47:29
Pour redresser n'importe quelle distorsion inconnue il suffit d'utiliser le plugin gratuit Pano Tools

Après il faut tout de même une grosse dose se compétences techniques pour aller trouver soi-même le nombre et la valeur des différents coefficients du polynôme de correction  ;)

Pour calculer les différentes valeurs la procédure est expliquée en détail avec hugin + deux voir trois clichés se chevauchants dans ce pdf :

http://www.philippejimenez.fr/IMG/pdf/2010-10-28_Traduction_Lensfun.pdf

Une fois déterminées on peut utiliser ces valeurs avec ufraw via lensfun ou directement ou encore avec le plugin gimplensfun et probablement avec Pano Tools .

Arko76

Merci gerarto !!

Vraiment bien fait ton petit tuto et je suis un peu moins perdu maintenant ^^