Statistiques Flickr: reflex les plus utilisés

[Somedays]

Statistiques Flickr au 28/09/2012, en nombre d'images déposées:

1er graphique: classement des premiers modèles reflex, APS-C et FF confondus.

2ème graphique: classement des modèles reflex FF uniquement.

[dioptre]

Nuance : ce ne sont pas les plus utilisés. point.

Ce sont les plus utilisés pour poster des photos sur Flickr donc ce n'est pas un échantillon représentatif des utilisateurs d'appareil photo.

[rascal]

Nuance : ce ne sont pas les plus utilisés. point.

Ce sont les plus utilisés pour poster des photos sur Flickr donc ce n'est pas un échantillon représentatif des utilisateurs d'appareil photo.

c'est un échantillon des utilisateurs de flickr. Et comme c'est un classement en nombre de photos postées et non pas en nombre d'utilisateurs : 1 possesseur de 400D peut bien poster 10 fois plus qu'un possesseur de 7D par exemple.

à voir ensuite quel est le biais par rapport à la population totale des photographes. On peu imaginer facilement un biais plus expert (cf le 5Dmk2 dans le graphe 1).

[dioptre]

Donc c'est bien ce que je pense.
Cela n'a strictement aucun intérêt

[rascal]

ça donne des infos, le couple 350D et 400D sont les plus gros pourvoyeurs de photo sur Flickr.

Les 5DmkII-iste sont aussi très partageurs

[Gér@rd]

Faudrait savoir sur quelle fourchette de dates portent ces statistiques (depuis le début de flickr ??)

Parce que l'indication qui me semble intéressante c'est le viellissement du parc... En tête largement, ce sont de vieux appareils et ça tendrait alors à dire que les possesseurs gardent leurs boîtiers très longtemps ! (mauvaise nouvelle pour les fabriquants  ). 

[TomZeCat]

Mais pour le 5D et 5D Mark II, restons honnêtes, ce n'est pas surprenant à savoir qu'on peut confirmer leur succès commercial avéré.
Pour le reste des boitiers, il faut un peu plus qu'un graphique ou deux graphiques pour avoir une bonne idée du comment du pourquoi, je suis d'accord.

[Somedays]

Nuance : ce ne sont pas les plus utilisés. point.

Ce sont les plus utilisés pour poster des photos sur Flickr donc ce n'est pas un échantillon représentatif des utilisateurs d'appareil photo.

En effet, puisque la plupart des utilisateurs d'appareils photo utilisent un compact. Les chiffres de ventes ne laissent aucuns doute à ce sujet.

Flickr est plus en mode expert. A fortiori avec ceux qui utilisent des boîtiers FF.

[Somedays]

Mais pour le 5D et 5D Mark II, restons honnêtes, ce n'est pas surprenant à savoir qu'on peut confirmer leur succès commercial avéré.
Pour le reste des boitiers, il faut un peu plus qu'un graphique ou deux graphiques pour avoir une bonne idée du comment du pourquoi, je suis d'accord.

On peut voir l'écrasante domination Canikon, désolé si le rouge et jaune fait mal aux yeux.

On peut aussi observer que le 5DII est presque au double du D700, alors que ces 2 boîtiers sont sortis quasiment en même temps (le 5DII est même un peu plus récent.)

Ou constater la success story de la série d'EOS 300D/350D/400D......Mais il y a comme un décrochage récent avec le 600D.
Les utilisateurs sont probablement montés en gamme. Ça paraît logique, ils sont en moyenne plus expérimentés et plus ambitieux. Et le haut de gamme est nettement plus accessible qu'il y a 10 ans.

[rascal]

gaffe quand même à la conclusion = plus de photo postées = plus de ventes ; cf 5D vs 550D...

je pense que parmi les plus expert utilisant flickr certains s'en servent de vitrine pour des activités "semi pro" ou promotionnel (studio, book etc) et qu'ils alimentent très régulièrement leurs galeries.

un peu surpris des perfs du d7000 et du d300s

faudrait avoir en parallèle l'évolution du nombre de sites proposant le même service que flickr, ce qui diluerait les résultats

au fait, le graph 2 ne présente pas que des boitiers FF...

[Ovan]

Juste pour dire que sur le 2ème graphique, il n'y a pas que des FF

[Somedays]

gaffe quand même à la conclusion = plus de photo postées = plus de ventes ; cf 5D vs 550D...

Oui bien sûr. On ne peut comparer que des boîtiers de même gamme et/ou de même génération.

au fait, le graph 2 ne présente pas que des boitiers FF...

En effet, il y avait de la place donc j'ai inclu quelques bâtards. Le haut du panier, > APS-C, quoi...

[rascal]

la conclusion que j'en tire, c'est que les canonistes ne sont pas assez selectifs dans leur partage photos....

[TomZeCat]

la conclusion que j'en tire, c'est que les canonistes ne sont pas assez selectifs dans leur partage photos....

Et les nikonistes sont trop sélectifs
Sans oublier qu'on peut se demander ce que font les pentaxistes avec leur FF...
Là, j'ai le droit de sortir

[JMS]

Cela voudrait dire que les canonistes sont plus partageux et qu'ils mettent toutes leurs photos sur FlickR pour qu'on leur pique dans le monde entier sans leur acheter, et que les nikonistes sont plus grippe sous ?

[TomZeCat]

les nikonistes sont plus grippe sous ?

Ca, on ne peut pas leur en vouloir, depuis peu de temps, ce n'est plus le cas mais pendant longtemps, leur matériel était hors de prix

[rascal]

Ca, on ne peut pas leur en vouloir, depuis peu de temps, ce n'est plus le cas mais pendant longtemps, leur matériel était hors de prix

ça explique aussi la fréquence de partage des Sonystes... 

[Michel]

Cette statistique ne prouve pas grand chose dans la mesure ou certains, comme moi, ne sont que des contributeurs occasionnel sans compte "pro". Or depuisque je fais du numérique avec des Pentax je dois avoir fait 40 000 clichés environ.

[yoda]

Donc c'est bien ce que je pense.
Cela n'a strictement aucun intérêt

je ne vois pas l'intérêt non plus...

[TomZeCat]

Et les chiffres de DxO ?

[Shosholoza]

Et les chiffres de DxO ?

tsss ! je serais canoniste j'attendrais encore un peu avant de me gausser de DXO ....dès fois que : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166720.0.html

[TomZeCat]

tsss ! je serais canoniste j'attendrais encore un peu avant de me gausser de DXO ....dès fois que : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166720.0.html

Je t'ai répondu sans avoir vu ton post !
DxO a des incohérences. Inutile de pointer des notes à la mort moi le noeud.
C'est comme si je jugeais le matériel sur un site appelé lesnumeriques...

[Jean-Claude]

Enfin une statistique ou le D800E est bon dernier, celà fait énormément de bien 

[Somedays]

je ne vois pas l'intérêt non plus...

Ben oui, aucun Pentax parmi les 30 premiers boîtiers APS-C...

[iceman93]

le nikoniste blablatte sur la photo le canoniste fait des photos ... bref on retrouve la même chose ici rien de neuf sous le soleil

[Somedays]

Cette statistique ne prouve pas grand chose dans la mesure ou certains, comme moi, ne sont que des contributeurs occasionnel sans compte "pro". Or depuisque je fais du numérique avec des Pentax je dois avoir fait 40 000 clichés environ.

Et ? Imagines-tu que d'autres photographes avec d'autres boîtiers ne sont pas dans la même situation ?

D'un point de vue statistique, il faudrait alors expliquer pourquoi il y aurait ce genre de biais pour certains modèles plutôt que d'autres.

[Shosholoza]

le nikoniste blablatte sur la photo le canoniste fait des photos ... bref on retrouve la même chose ici rien de neuf sous le soleil

Ah ? Clic : http://www.photoweeklyonline.com/digital-camera-market-shares-in-2010/ Canon vend plus d'APN que nikon et depuis toujours , environ 50% de plus donc si il y a 50% de plus de photos flickr Canon rien de plus normal ...

[TomZeCat]

Ah ? Clic : http://www.photoweeklyonline.com/digital-camera-market-shares-in-2010/ Canon vend plus d'APN que nikon et depuis toujours , environ 50% de plus donc si il y a 50% de plus de photos flickr Canon rien de plus normal ...

Tu as TORT !
quand je lis les commentaire des forums nikon, ils ne possèdent que le meilleur du meilleur. Comment se pourrait-il qu'ils n'aient pas le meilleur des ventes ?
Tu vas finir avec du goudron et des plumes si tu continues sur cette voie !

[Somedays]

Ah ? Clic : http://www.photoweeklyonline.com/digital-camera-market-shares-in-2010/ Canon vend plus d'APN que nikon et depuis toujours , environ 50% de plus donc si il y a 50% de plus de photos flickr Canon rien de plus normal ...

En effet, donc les stats Flickr ont tout de même un certain sens.

Par exemple, le Canon 5DII s'est nettement plus vendu et nettement plus utilisé que le Nikon D700, en dépit des avis de la presse spécialisée à l'époque.

Il y a comme ça des marques ou des modèles qui font plus de "buzz" et moins de ventes.
Ça rappelle les modèles Citroën du milieu du XXème siècle (par rapport aux Peugeot ou aux Renault), ou les iphone aujourd'hui (par rapport aux Samsung.). Il ne suffit pas de plaire aux médias spécialisés, encore faut-il vendre aux clients.

[rascal]

En effet, donc les stats Flickr ont tout de même un certain sens.

Par exemple, le Canon 5DII s'est nettement plus vendu et nettement plus utilisé que le Nikon D700, en dépit des avis de la presse spécialisée à l'époque.

SOurce ?

gaffe au stat de photoweekly : tout APN confondu et pas que les reflex.

[Somedays]

SOurce ?

Classement des meilleurs ventes de boîtiers reflex + hybrides par le site BCN (au Japon):
année 2009:
http://www.radiantlite.com/2009/12/digital-slr-sales-in-japan.html

année 2010:
http://www.dslrphoto.com/dslr/space.php?uid=2&do=news&id=21745

année 2011:
http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

Le 5DII apparaît systématiquement dans le top 20, le D700 jamais.

[rascal]

... au Japon.

peut être ou peut être pas justifié, mais on peut y voir un biais.

[Somedays]

Oui, je l'attendais celle-là.
On peut y voir un biais, à condition de commencer à puiser dans ses réserves de mauvaise foi.

[rascal]

Oui, je l'attendais celle-là.
On peut y voir un biais, à condition de commencer à puiser dans ses réserves de mauvaise foi.

j'ai pris mes précautions dans ma tournure de post et "j'utilise" assez souvent BCN ranking pour me faire un avis.

Mais j'essaie de rester prudent... Si on se fie aux % globaux BCN ranking, Canon vendrait environ 50% de plus que Nikon. OK. Selon les stats de flickr ça serait 2 fois plus.

[TomZeCat]

Classement des meilleurs ventes de boîtiers reflex + hybrides par le site BCN (au Japon):
année 2009:
http://www.radiantlite.com/2009/12/digital-slr-sales-in-japan.html

année 2010:
http://www.dslrphoto.com/dslr/space.php?uid=2&do=news&id=21745

année 2011:
http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

Le 5DII apparaît systématiquement dans le top 20, le D700 jamais.

Le D800 non plus !

(Mauvaise foi du vendredi)

[TomZeCat]

Personnellement, je trouve que les statistiques flickr donnent une idée assez précise du marché, mais qu'il faut pondérer le nombre de photos avec un autre chiffre que donne flickr: la moyenne des utilisateurs ("average daily users"). Ce dernier chiffre n'est malheureusement calculé que sur 24h, mais pour les appareils avec beaucoup d'utilisateurs, il varie assez peu.

Comme il n'y a aucune raison a priori que les utilisateurs de tel reflex postent plus d'images que les utilisateurs de tel autre reflex et comme il y a quand même une très grande base statistique, il est probable que les statistiques sont assez fiables et elles correspondent effectivement aux études de marché publiées sur le sujet.

Les smartphones genre iPhone ou android sont, en revanche, probablement sur-représentés, puisqu'on peut poster avec plus facilement.

Ptet que tu as raison... Ptet que les autres ont raison...

Pour le reste, je trouve ceci intéressant (lien déjà donné mais autant montrer ici aux yeux de tous):

[rascal]

un peu radicale les conclusions.

ne voit on pas déjà un tassement des ventes en 2010 ? Et quid de l'essor des COI qui empiètent sur les reflex ?

quoiqu'il en soit, en France Canon ne vend pas 50 % de plus mais "seulement" 25% de plus.

[patop]

En effet, donc les stats Flickr ont tout de même un certain sens.

Par exemple, le Canon 5DII s'est nettement plus vendu et nettement plus utilisé que le Nikon D700, en dépit des avis de la presse spécialisée à l'époque.

Il y a comme ça des marques ou des modèles qui font plus de "buzz" et moins de ventes.
Ça rappelle les modèles Citroën du milieu du XXème siècle (par rapport aux Peugeot ou aux Renault), ou les iphone aujourd'hui (par rapport aux Samsung.). Il ne suffit pas de plaire aux médias spécialisés, encore faut-il vendre aux clients.

Sans aucun parti pris, l'avantage du 5dII en part de marché parait tout à fait normal :
1/ il s'est imposé également comme un outil incontournable en video professionnelle,
2/ il était beaucoup mieux pourvu en pixels car il faut reconnaitre que dès son lancement, avec ses 12 mpix, le d700 faisait  déjà un peu faiblard...

[TomZeCat]

2/ il était beaucoup mieux pourvu en pixels car il faut reconnaitre que dès son lancement, avec ses 12 mpix, le d700 faisait  déjà un peu faiblard...

Un peu ?
Allez quoi, y'a prescription, maintenant que le D800 fait 36 Mp et que le forum Nikon est rempli de crop partout... Allez, les 21 Mp de cette qualité étaient géniaux

[rascal]

Un peu ?
Allez quoi, y'a prescription, maintenant que le D800 fait 36 Mp et que le forum Nikon est rempli de crop partout... Allez, les 21 Mp de cette qualité étaient géniaux

pas plus que les 24 de l'époque... mais "canon" aidant...

[TomZeCat]

pas plus que les 24 de l'époque... mais "canon" aidant...

Jusqu'à 3200 ISO sans traitement ?
Avec les optiques à foison ?
Hmmm...
Enfin bon, allez on va croire que ce n'est que le nom de la marque qui a fait son succès... Faut pas non plus prendre tout le monde pour des naïfs

[rascal]

1600.
mais canon Ruuuuuuuuuuuuuleezzzzzzzzzzzzzzz

[rascal]

et après on fera croire que les canonistes c'est des gentils par rapport aux nikonistes... 

[Somedays]

Le 5DII apparaît systématiquement dans le top 20, le D700 jamais.

Le D800 non plus !
(Mauvaise foi du vendredi)

Oui mais cumulé avec le D800E, ça change tout.

(Mauvaise foi du vendredi bis) 

[Somedays]

Sans aucun parti pris, l'avantage du 5dII en part de marché parait tout à fait normal :
1/ il s'est imposé également comme un outil incontournable en video professionnelle,
2/ il était beaucoup mieux pourvu en pixels car il faut reconnaitre que dès son lancement, avec ses 12 mpix, le d700 faisait  déjà un peu faiblard...

Tout à fait normal ? Que non !
A l'époque, je t'assure que plusieurs testeurs dont je ne citerai pas les noms (mais seulement parce que je les ai oubliés ) trouvaient que la vidéo du 5DII n'était pas aboutie. Et puis que l'AF du 5DII était indigne. Et puis que la construction faisait trop léger. Et puis que 12 MPx c'était amplement suffisant, etc.

Les mêmes ont écrit un peu plus tard que le grand succès commercial de ce boîtier tenait à sa vidéo.

La prévision est difficile, surtout lorsqu'elle concerne l'avenir.

[TomZeCat]

Tout à fait normal ? Que non !
A l'époque, je t'assure que plusieurs testeurs dont je ne citerai pas les noms (mais seulement parce que je les ai oubliés ) trouvaient que la vidéo du 5DII n'était pas aboutie. Et puis que l'AF du 5DII était indigne. Et puis que la construction faisait trop léger. Et puis que 12 MPx c'était amplement suffisant, etc.

Tu n'as à dénoncer personne, je crois que toute la presse du domaine photographique donnait le D700 gagnant !
Mais bon, les photographes n'écoutent pas toujours la presse

[Cptain Flam]

http://www.canonrumors.com/2012/12/canon-sells-more-dslrs-than-anyone/

[TomZeCat]

http://www.canonrumors.com/2012/12/canon-sells-more-dslrs-than-anyone/

Attention, le titre est un rien provocateur et surtout cache une information importante reprise discrètement dans le corps de l'article:

Interchangeable Lens Camera Marketshare for 2012 (Japan)

[Cptain Flam]

Attention, le titre est un rien provocateur et surtout cache une information importante reprise discrètement dans le corps de l'article:

Tu bouffes à tous les râteliers toi, hein! loool!

Bonne année aussi!

On s'en fout! ils en vendent plus!

(je m' en fous même partout, mais y' en a que ça va faire bisquer!  )

[TomZeCat]

Tu bouffes à tous les râteliers toi, hein! loool!

Je ne suis pas casse noisette, je suis pique assiette ! ^^

[Cptain Flam]