> NOUVEAU Chasseur d'Images n°348 est paru - Vos réactions

Démarré par LaRedac, Octobre 11, 2012, 12:43:00

« précédent - suivant »

LaRedac

Le nouveau numéro de Chasseur d'Images (348) vient d'arriver les les abonnés !

C'est un numéro forcément assez orienté matériel (normal en période de Photokina) et on y trouve toutes les nouveautés décortiquées, mais aussi :

    - le test complet, terrain ET mesures, du Nikon D600
    - la prise en mains détaillée du Canon EOS 6D
    - une découverte assez critique du Sony RX-1
    - le test complet du Panasonic GH-3
    - un comparatif sur les zooms à tout faire

...et quantité d'autres sujets pratiques ou techniques, y compris une Leçon de Photo dédiée à l'usage créatif des "photophones", de plus en plus utilisés pour partager les bons moments de la vie.

Ce numéro vient d'arriver chez abonnés, il sera en vente en kiosques d'ici la fin de la semaine et avec ses 180 pages c'est, encore une fois, un pavé!

Terapixel

Rrrrr  ... pouviez pas prévenir ?

Je ne rentre pas à la maison ce midi et mon CI va m'attendre. Je fais comment, moi, pour vivre cet insupportable suspens ?   

:D :D :D

Diapoo®

#2
Bravo La Rédac pour le délai de parution raccourci de ce numéro ... en cette période d'attentes fortes !  ;)

Personnellement le dossier "Photophones" va m'intéresser ... "moyen" — je parie qu'il y a du Pascal là-dessous ??? ;) — mais bon, je comprends que CI a le devoir d'être "de son temps" !

PS : La couverture est (... une fois de plus ::)) très "moyenne" aussi  :o
Le mieux est l'ennemi du bien...

TheGuytou

ouaip, la couv.....

Mais elle présente le nécessaire pour "vendre", ce qui est quand même le but.

Maisje  n'en fairais "l'analyse" que plus tard, car jeudi c'est photos, vendredi c'est photos, samedi c'est photos, et dimanche c'est photos aussi....
:D

hacen


azzaizzo

il est bon, par contre le 6d est malmené...
A+

TheGuytou

Toujours pas de CI dans la boite.

Mais RP si...
Cela me permet d'attendre sans m'enerver.....

:D ;D

Lucien

Moi c'est l'inverse  : j'ai reçu CHasseur d'Images, mais pas Réponses !

Par contre c'est comme toi : vu le poids de ce Chasseur d'images et tout ce qu'il y a à lire dedans, j'ai de quoi attendre sans m'énerver ! Ce numéro, c'est du lourd !
Lucien

JMS

J'ai les deux, et j'ai l'impression que RP diminue pas mal sa partie technique ! Par contre dans CI Ronan est en pleine forme sur les tests ou prises en mains, je vous conseille celle du "petit" compact Sony 24 x 36, et encore dans la partie "budget" Ronan a oublié le viseur électronique pour la macro, le sac...et le parasoleil  ;)

Verso92

Citation de: JMS le Octobre 11, 2012, 21:06:20
J'ai les deux, et j'ai l'impression que RP diminue pas mal sa partie technique ! Par contre dans CI Ronan est en pleine forme sur les tests ou prises en mains, je vous conseille celle du "petit" compact Sony 24 x 36, et encore dans la partie "budget" Ronan a oublié le viseur électronique pour la macro, le sac...et le parasoleil  ;)

Ronan pense peut-être déjà à taquiner la truite ?

;-)
(j'ai cru comprendre que ceux qui voudraient lui faire un petit coucou ne devront pas louper l'édition 2012 du salon le mois prochain...)

morvandiau

j'espère que le GH3 est bon, que ceux qui ont le GH2 le mettent sur le marché de l'occasion, que je puisse l'acheter pour remplacer mon G1 en panne de flash !  :D
C'est tordu comme raisonnement, mais ça se tient !

morvandiau

#11
Citation de: Amaniman le Octobre 11, 2012, 12:41:12


Surpris de l' avoir reçu un jeudi, mais content !    ;)

Test terrain D600, prise en main 6D, Lumix GH3, Sigma DP2, les superzooms, y' en a pour tout le monde !

entre La Redac et toi, tu étais 2 minutes en avance pour signaler que CI était paru ! Chapeau !!  :D

TheGuytou

#12
Citation de: JMS le Octobre 11, 2012, 21:06:20
J'ai les deux, et j'ai l'impression que RP diminue pas mal sa partie technique ! Par contre dans CI Ronan est en pleine forme sur les tests ou prises en mains, je vous conseille celle du "petit" compact Sony 24 x 36, et encore dans la partie "budget" Ronan a oublié le viseur électronique pour la macro, le sac...et le parasoleil  ;)

ouais, c'est un peu ce que S.H. explique dans son édito.

Terapixel

#13
Rapport de lecture...
Bon, je me suis couché à 3 heures du mat à cause de Chasseur d'images et ce matin, je n'ai pas les yeux en face des trous : à qui s'adresser pour une demande d'indemnisation ou pour un mot d'excuse à mon boss ?

Sinon, j'en ai rêvé, Sony l'a fait, CI l'a défait ...  je parle du RX1 !

Exécution capitale, suivie d'enfouissement dix pieds sous terre immédiat sans cérémonie : le Sony RX1 n'aura pas eu le temps d'arriver dans les vitrines que CI l'a déjà condamné! Quel pamphlet! Quel réquisitoire! Mais dans ce cas là c'était pas la peine de faire deux pages: trois lignes suffisaient: n'achetez pas cette merde!  Ah non, c'est pas une merde? Ah ben alors pourquoi tant de violence et d'agressivité? Jamais lu aussi méchant sur d'autres marques. Même si je suis d'accord sur la remarque concernant le prix délirant du joujou je n'oublie pas qu'il y a pas long temps, CI a descendu presque pareil le 28-80 Canon pour ensuite le porter tout au sommet en disant que c'était le meilleur objectif du monde. Et si c'était le cas du Sony? On ne peut même pas lui laisser cette chance?

Bon, le reste, très critique sur l'EOS 6D qui coute quand même 1000 euros de moins que son grand frère, très gentil avec le D600 qui coute 700 roros de moins que son frère... pas très bien compris la différence d'approche. Le test du GH3 n'en est pas un, c'est du bala bala et la leçon de photo téléphonomania ben allo, allo? il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez demandé et je pense que ca n'apportera rien à ceux qui font de la téléphonophoto et que ca ne touchera pas ceux qui n'en font pas.

Suite du rapport de lecture après ma prochaine nuit blanche  :D

mtb

Citation de: morvandiau le Octobre 11, 2012, 21:33:05
j'espère que le GH3 est bon, que ceux qui ont le GH2 le mettent sur le marché de l'occasion, que je puisse l'acheter pour remplacer mon G1 en panne de flash !  :D
C'est tordu comme raisonnement, mais ça se tient !
Autre raisonnement tordu : acheter le gh1 boitier nu , en premium le gh1+14-140 est à 380€ alors que le 14-140 seul est 440€ .

cfa

Citation de: mtb le Octobre 12, 2012, 10:10:30
Autre raisonnement tordu : acheter le gh1 boitier nu , en premium le gh1+14-140 est à 380€ alors que le 14-140 seul est 440€ .

?? explique ?  Où vois tu que le GH3 est tordu ?

albad14

Et toujours pas d'article complet sur le 1Dx , pas grave, je l'ai loué le week-end passé, j'ai pu faire mon "article" tout seul, que dire... il est bon !  ;D

TheGuytou

Grrrrrr  :(

Toujours rien dans la boite... >:(

David.44


far75

Citation de: David.44 le Octobre 12, 2012, 13:54:21
Pourtant d'après ce qu'ils disent, ils ont un turbo pour livrer :

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=435222353181665&set=a.156464497724120.24559.114966481873922&type=1&relevant_count=1

:D :D :D :D

Je ne savais pas qu'il y avait une page Chasseur d'images sur Facebook. Ils font mal leur pub !

rascal


TheGuytou

En général je reçois CI le jour prévu, et parfois même la veille.
Là rien, il doit y avoir un cailloux qq part....
Bon, je survivrais, j'ai à peine feuilleté RP... :)

Mais il me tarde de lire les "tests poil a grater" dont on parle ici  :D

Lechauve

z'ont jamais pensé à lancer un concour de page de couv' chez CI,.....c'est pourtant bien à la mode les concours non?
La photo: que de la lumière...

AD75

Citation de: Lechauve le Octobre 12, 2012, 15:00:36
z'ont jamais pensé à lancer un concour de page de couv' chez CI,.....c'est pourtant bien à la mode les concours non?
Parce que tu as besoin qu'on te demande, pour te mettre au boulot? Avec ou sans concours, vas-y, propose leur tes créations  :D

Lechauve

non, merci,sans façons....moi je ne m'en suis pas plains! :D
La photo: que de la lumière...

René

Citation de: TheGuytou le Octobre 12, 2012, 14:30:30
En général je reçois CI le jour prévu, et parfois même la veille.
Là rien, il doit y avoir un cailloux qq part....
Bon, je survivrais, j'ai à peine feuilleté RP... :)

Mais il me tarde de lire les "tests poil a grater" dont on parle ici  :D


Comme toi pas encore reçu alors que d'habitude je le reçoit avant la sortie en kiosque.
Amicalement René

LaRedac

Citation de: Lechauve le Octobre 12, 2012, 15:00:36

z'ont jamais pensé à lancer un concour de page de couv' chez CI,.....c'est pourtant bien à la mode les concours non?

Pris au mot !

Allez, au travail !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166798.msg3405761.html#msg3405761


TheGuytou


delbanof

Citation de: René le Octobre 12, 2012, 16:04:02
Comme toi pas encore reçu alors que d'habitude je le reçoit avant la sortie en kiosque.

Pareil. Tout fout le camp !
Fabrice

bartog

J'ai oublié de renvoyer mon abonnement et je suis puni : CI n'était pas dans les kiosques de la gare de Lyon ce soir quand j'ai quitté Paris. Du coup j'ai acheté l'Ordinateur individuel que je n'avais pas acheté depuis des lustres, je croyais même que ca n'existait plus;
Si la rédac me lit, vous pouvez boire à ma santé : demain j'en reprends pour 2 ans!

delbanof

Fabrice

TheGuytou

Ah, le 348 pocket dans ma boite ce matin.
Mon réabonnent commançait avec ce N° 348, + changement de format, cela explique peut être ce petit délais.
A noter que selon l'emballage le N° a été mis en dépot le 12, et distribué le 13.
Pas mal..... :D

i-majin

Moi qui trouve que certains textes et les graphs sont à la limite de la lisibilité avec le format normal je ma demande comment tu fais avec le "mini" ?

TheGuytou

Citation de: i-majin le Octobre 13, 2012, 14:30:18
Moi qui trouve que certains textes et les graphs sont à la limite de la lisibilité avec le format normal je ma demande comment tu fais avec le "mini" ?

Bin, c'est..... encore plus mini (c'est exactement la même page que le grand, mais réduite).

Perso, les graphs et les patés de sable je m'en tape, je n'arrivais déjà pas à les déchiffrer sur le grand frère.... :(

222

Citation de: Terapixel le Octobre 12, 2012, 09:29:44
Rapport de lecture...
Bon, je me suis couché à 3 heures du mat à cause de Chasseur d'images et ce matin, je n'ai pas les yeux en face des trous : à qui s'adresser pour une demande d'indemnisation ou pour un mot d'excuse à mon boss ?

Sinon, j'en ai rêvé, Sony l'a fait, CI l'a défait ...  je parle du RX1 !

Exécution capitale, suivie d'enfouissement dix pieds sous terre immédiat sans cérémonie : le Sony RX1 n'aura pas eu le temps d'arriver dans les vitrines que CI l'a déjà condamné! Quel pamphlet! Quel réquisitoire! Mais dans ce cas là c'était pas la peine de faire deux pages: trois lignes suffisaient: n'achetez pas cette merde!  Ah non, c'est pas une merde? Ah ben alors pourquoi tant de violence et d'agressivité? Jamais lu aussi méchant sur d'autres marques. Même si je suis d'accord sur la remarque concernant le prix délirant du joujou je n'oublie pas qu'il y a pas long temps, CI a descendu presque pareil le 28-80 Canon pour ensuite le porter tout au sommet en disant que c'était le meilleur objectif du monde. Et si c'était le cas du Sony? On ne peut même pas lui laisser cette chance?

Bon, le reste, très critique sur l'EOS 6D qui coute quand même 1000 euros de moins que son grand frère, très gentil avec le D600 qui coute 700 roros de moins que son frère... pas très bien compris la différence d'approche. Le test du GH3 n'en est pas un, c'est du bala bala et la leçon de photo téléphonomania ben allo, allo? il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez demandé et je pense que ca n'apportera rien à ceux qui font de la téléphonophoto et que ca ne touchera pas ceux qui n'en font pas.

Suite du rapport de lecture après ma prochaine nuit blanche  :D
C'est vrai que c'est violent !
Mais en même temps, quand on prétend vendre un compact à ce prix, il devrait être parfait. Or, toutes les critiques de CI sont justifiées.

Je me souviens d'un article du même style sur le reflex Sigma à 7000€. Quelques mois plus tard, sigma divisait le prix par 4, ce qui est du jamais vu, mais je crois que le Meril en question ne se vend pas pour autant. CI avait donc bien raison


222

Dans un autre fil du forum Nikon, plein de gens trouvent le prix du D600 trop cher...
C'est pourtant un appareil bien mieux fichu que le Sony qui coûte le double.

Je serais bien curieux de savoir qui va pouvoir mettre 4000 euros dans un rx1 ! Comme le dit CI, il a intérêt à pulvériser tous les records dans les tests...

:D

222

Citation de: TheGuytou le Octobre 13, 2012, 15:45:28
Bin, c'est..... encore plus mini (c'est exactement la même page que le grand, mais réduite).

Perso, les graphs et les patés de sable je m'en tape, je n'arrivais déjà pas à les déchiffrer sur le grand frère.... :(
Tu sais, Theguytou... Si les courbes ne t'intéressent pas, c'est parce que Chasseur d'images ne sait pas les présenter comme il faut  :D
Certaines courbes ne sont pas désagréables à regarder...



smalto

Citation de: 222 le Octobre 14, 2012, 10:42:00
Dans un autre fil du forum Nikon, plein de gens trouvent le prix du D600 trop cher...
C'est pourtant un appareil bien mieux fichu que le Sony qui coûte le double.

Je serais bien curieux de savoir qui va pouvoir mettre 4000 euros dans un rx1 ! Comme le dit CI, il a intérêt à pulvériser tous les records dans les tests...

:D

Pour depenser 4000 euros dans un compact il faut...

    soit que ce soit vraiment un appareil extraordinaire ... ce qu'il n'a pas l'air d'etre
    soit que ce soit un appareil super mode, super classe, super selct ... mais c'est un Sony, pas un  Leica
    soit qu'il ait une particularité qui justifie tous les sacrifices ... je cherche laquelle
    soit ne plus savoir quoi acheter .... mais j'en suis loin

Pour moi ce Sony n'est pas un appareil a vendre: c'est un concept camera fait pour redorer le blason de la marque et preparer le terrain a d'autres appareils a 1500 ou 2000 euros qui du coup seront dfinis comme pas chers


smalto

je voudrais dire que j'apprécie aussi beaucoup de trouver dans CI un langage de vérité et pas seulement de la reproduction de fiches techniques. Si CI n'avait pas un peu de poil a gratter, ce ne serait plus CI !
Le journalisme engagé, en presse photo ca n'existe plus que dans CI, et encore, pas a toutes les pages.


TheGuytou

Citation de: 222 le Octobre 14, 2012, 10:51:09

Tu sais, Theguytou... Si les courbes ne t'intéressent pas, c'est parce que Chasseur d'images ne sait pas les présenter comme il faut  :D
Certaines courbes ne sont pas désagréables à regarder...




Il y a d'autres revues pour cela....

;) :D ;D

Le Troisième Oeil

Citation de: albad14 le Octobre 12, 2012, 13:05:42
Et toujours pas d'article complet sur le 1Dx , pas grave, je l'ai loué le week-end passé, j'ai pu faire mon "article" tout seul, que dire... il est bon !  ;D

Ni sur l'Alpha 99 (test approfondi pourtant annoncé dans le numéro précédent)...
Pourquoi ? Trop d'actu par ailleurs ou toujours pas de boitiers "testables" dans un cas comme dans l'autre ? (Dans cette dernière hypothèse d'ailleurs, il eut été intéressant de lire vos démarches dans ce sens et les réponses des marques...)

Il me semble pourtant, que, au niveau des outils photographiques susceptibles de prendre une place importante dans les mois qui viennent, c'est là un sujet quand même plus important et d'actu que ces c...ries photophoniques qui, en effet, n'intéresseront pas les lecteurs habituels de C.I. (connaissant les qualités de leurs appareils, ils n'ont pas besoin de x pages dans leur mag photo préféré pour connaître les limites de leurs téléphones) et n'attireront pas davantage les geekettes "phonaddictes" de 20 ans... qui se foutent de la qualité, puisque c'est pour poster sur FesseBouc après "applitouillage" pour faire "vintage" (c'est-à-dire, disons-le, "encore plus moins bon") !

(Enfin, ce que j'en dis, hein, c'est que mon avis de vieux ronchon abonné depuis les années 70 ;) !)
Nikon ni maître

deltasud

Citation de: Le Troisième Oeil le Octobre 14, 2012, 17:35:03
Ni sur l'Alpha 99 (test approfondi pourtant annoncé dans le numéro précédent)...
Pourquoi ? Trop d'actu par ailleurs ou toujours pas de boitiers "testables" dans un cas comme dans l'autre ? (Dans cette dernière hypothèse d'ailleurs, il eut été intéressant de lire vos démarches dans ce sens et les réponses des marques...)

Il me semble pourtant, que, au niveau des outils photographiques susceptibles de prendre une place importante dans les mois qui viennent, c'est là un sujet quand même plus important et d'actu que ces c...ries photophoniques qui, en effet, n'intéresseront pas les lecteurs habituels de C.I. (connaissant les qualités de leurs appareils, ils n'ont pas besoin de x pages dans leur mag photo préféré pour connaître les limites de leurs téléphones) et n'attireront pas davantage les geekettes "phonaddictes" de 20 ans... qui se foutent de la qualité, puisque c'est pour poster sur FesseBouc après "applitouillage" pour faire "vintage" (c'est-à-dire, disons-le, "encore plus moins bon") !

(Enfin, ce que j'en dis, hein, c'est que mon avis de vieux ronchon abonné depuis les années 70 ;) !)

Je crois me souvenir qu'il y a avait 10 pages sur l'Alpha 99 dans le précédent numéro. C'est déjà pas mal

René

 [at] Troisieme Oeil

Tu as tort, les photophones ont fait beaucoup de progrès au niveau photo..les meilleurs sont au niveau d'un compact d'il y a 4 ans.
Bien sûr leur af est d'une lenteur telle que le Fuji Xpro1 serait une formule 1 à côté...mais pas de problème la plupart du temps.
Amicalement René

Ecureuilbleu

Très bien, le dossier sur les applications pour téléphone portable avec du recul et une approche sociologique qui va au delà du papier technique.

Diapoo®

Citation de: Diapoo® le Octobre 11, 2012, 12:54:12
(...) Personnellement le dossier "Photophones" va m'intéresser ... "moyen" — je parie qu'il y a du Pascal là-dessous ??? ;) — mais bon, je comprends que CI a le devoir d'être "de son temps" ! (...)

Errare humanum est, je me suis trompé de Pascal, je pensais à l'autre !  :o ;)

J'ai lu l'article sur le RX1 qui effectivement "balance" un max : Ronan est à l'âge où on n'a plus peur de rien (j'en sais quelque chose  :D) ... et c'est très bien ainsi !

D'ailleurs Sony l'a bien cherché, l'accumulation d'âneries sur ce boîtier en est presque de la provoc : le marketing de la marque n'a pas dû se rendre compte qu'un tel boîtier s'inscrit dans un marché de techniciens purs et durs ... Forcément ça le change du ron-ron habituel  ::) :D
Le mieux est l'ennemi du bien...

Edouard de Blay

Cordialement, Mister Pola

cfa

Citation de: mister pola le Octobre 15, 2012, 20:08:33
je l'ai reçu ce matin, a Québec.
Pas encore lu :-[

Si ça continue, Ci ira plus vite au Canada que dans le 9-3 ! :D

Verso92

#47
Citation de: smalto le Octobre 14, 2012, 11:40:30
Pour depenser 4000 euros dans un compact il faut...

Ciel, il a sacrément augmenté, ces derniers jours (déjà qu'il était pas donné...) !!!
Citation de: smalto le Octobre 14, 2012, 11:40:30
    soit que ce soit vraiment un appareil extraordinaire ... ce qu'il n'a pas l'air d'etre

C'est à ce point... et moi qui pensait que l'objectif allait être fabuleux... déçu je suis !
Citation de: smalto le Octobre 14, 2012, 11:40:30
    soit que ce soit un appareil super mode, super classe, super selct ... mais c'est un Sony, pas un  Leica

Tu pourras toujours lui coller une petite pastille rouge, pour faire joli !
Citation de: smalto le Octobre 14, 2012, 11:40:30
    soit qu'il ait une particularité qui justifie tous les sacrifices ... je cherche laquelle

Un f/2 35 signé Zeiss, étudié rien que pour lui (sans les compromis liés aux objectifs interchangeables...) ?
La capteur 24x36 dans un appareil compact ?

René

Citation de: cfa le Octobre 15, 2012, 22:53:39
Si ça continue, Ci ira plus vite au Canada que dans le 9-3 ! :D

je l'ai reçu hier soit 4 jours apres la sortie en kiosque, ce n'etait jamais arrivé auparavant et ce n'est pas un pb de poste.

Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2012, 23:26:50
Ciel, il a sacrément augmenté, ces derniers jours (déjà qu'il était pas donné...) !!!

C'est à ce point... et moi qui pensait que l'objectif allait être fabuleux... déçu je suis !

Tu pourras toujours lui coller une petite pastille rouge, pour faire joli !

Un f/2 35 signé Zeiss, étudié rien que pour lui (sans les compromis liés aux objectifs interchangeables...) ?

La capteur 24x36 dans un appareil compact ?

C'est déjà très cher et apparemment pas au point. Ça m'etonnerait que Sony le sorte tel que..On verra dans quelques mois...
Amicalement René

bartog

Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2012, 23:26:50
Ciel, il a sacrément augmenté, ces derniers jours (déjà qu'il était pas donné...) !!!


Si je sais bien compter :   

3200€ pour l'appareil + 600 € pour le viseur + 150€ pour le "repose-pousse" = ??  :o  ah oui, t'as raison, ca fait pas 4000 !
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

René

Amicalement René

Diapoo®

Le mieux est l'ennemi du bien...

Phil03

Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2012, 23:26:50

Tu pourras toujours lui coller une petite pastille rouge, pour faire joli !
.
.
.

Un f/2 35 signé Zeiss, étudié rien que pour lui (sans les compromis liés aux objectifs interchangeables...)
La capteur 24x36 dans un appareil compact ?

;D  looooooooooooooooooollllll

oh put1, tu m'as tué là   ;)
Merci pour cette barre de rire, excellent !!

Terapixel

#53
Citation de: Phil03 le Octobre 16, 2012, 13:27:10
;D  looooooooooooooooooollllll

oh put1, tu m'as tué là   ;)
Merci pour cette barre de rire, excellent !!
C'est quoi le bouziouf que tu as mis comme icone sur ton pseudo ?

Phil03

#54
Citation de: Terapixel le Octobre 16, 2012, 13:51:18

C'est quoi le bouziouf que tu as mis comme icone sur ton pseudo ?

une bague LA E2, pour monter des objectifs monture A sur des Nex

Verso92

Citation de: bartog le Octobre 16, 2012, 12:17:01
Si je sais bien compter :   

3200€ pour l'appareil + 600 € pour le viseur + 150€ pour le "repose-pousse" = ??  :o  ah oui, t'as raison, ca fait pas 4000 !
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Le repose pouce... ça sert à quoi (j'en n'ai pas sur mon D700) ?

Ronan

Salut Verso,
Le repose-pouce est une sorte de petit levier articulé qui permet de tenir confortablement l'appareil d'une main, le pouce bloqué derrière, entre le levier et l'arrière du capot supérieur.
C'est, réellement, une excellente idée.
Mais, pour tout dire, old fellow, j'aurais préféré voir les Sony Boys s'agiter les neurones pour nous coller un stabilisateur et un AF rapide à détection de phase via la dernière version du capteur FF 24 Mpix qui équipe l'A99. Rien que ça aurait sérieusement changé la donne (et mon compte-rendu par la même occasion) en élargissant le potentiel du bouzin à la photo de rue "candide" (comme disent les anglais).
Parce que si c'est juste pour photographier des façades d'églises, je préfère un D800E qui sera, quoi que l'on fasse, supérieur, surtout avec mon 24 PC-E doudouesque!

Verso92

#57
Citation de: Ronan Loaëc le Octobre 18, 2012, 00:48:34
Salut Verso,
Le repose-pouce est une sorte de petit levier articulé qui permet de tenir confortablement l'appareil d'une main, le pouce bloqué derrière, entre le levier et l'arrière du capot supérieur.
C'est, réellement, une excellente idée.

Arghhh... je ne pensais pas attraper le boss avec mon deuxième degré à deux balles (désolé, Ronan !). Bien sûr que je connais le repose-pouce (il me semble qu'un fabricant en propose un pour les M numériques), même celui de l'Epson R-D1 !

;-)
Citation de: Ronan Loaëc le Octobre 18, 2012, 00:48:34
Mais, pour tout dire, old fellow, j'aurais préféré voir les Sony Boys s'agiter les neurones pour nous coller un stabilisateur et un AF rapide à détection de phase via la dernière version du capteur FF 24 Mpix qui équipe l'A99. Rien que ça aurait sérieusement changé la donne (et mon compte-rendu par la même occasion) en élargissant le potentiel du bouzin à la photo de rue "candide" (comme disent les anglais).
Parce que si c'est juste pour photographier des façades d'églises, je préfère un D800E qui sera, quoi que l'on fasse, supérieur, surtout avec mon 24 PC-E doudouesque!

J'ai vu que tu étais très réservé dans ton test... en ce qui me concerne, tes critiques sur l'AF ne sont pas engageantes (moins gêné, par contre, par l'absence de stabilisation*...).
*la compacité du boitier ne le permettait peut-être pas (et j'imagine mal un f/2 35, qui se doit d'être excellentissime, embarquer la stab...) ?

souhar

Bonjour ,

Une question ,le test du nikon d600 de CI348 et les même que celui du CI349?