le NIKKOR 70-200 f4 VR d'ici peu.

[Un Deux Trois!]

C'est ce qui est annoncé ici, pour le WE prochain.

http://nikonrumors.com/2012/10/17/breaking-nikon-70-200mm-f4-lens-with-next-generation-vr-to-be-announced-next-week.aspx/

Il me semble qu'il y en a au moins un dans ce forum qui s'est dit depuis longtemps intéressé par cet objectif.

[Verso92]

Impatient de voir ça...  ;-)

[One way]

C'est la maillon manquant des photographes Canon qui passeraient bien en Nikon.
Si un 70-200 f4 vr sort, alors oui le "petit" D600 peut faire venir des transfuges de chez les rouges.

Moi j'en serais heureux. Heureux de pouvoir choisir mes boitiers pour les boitiers et plus pour le parc optique. Car depuis 2 ans Nikon à largement refait son retard sur Canon et il ne manque plus que ce 70-200 f4 pour le grand publique.

Cela va aussi faire une perte importante pour les 70-200 Sigma.

[Jpa244]

Si cela se confirme, pour moi se serait très probablement D600 28mm F1.8 et le 70-200 F4 et après on arrête les frais et pour très longtemps, ma veuve pourra les revendre  .

[Jinx]

J'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre ce 70-200 f/4... si son piqué est (presque) aussi bon que le VRII il se peut que je revende le tromblon pour le plus léger

16-35 f/4, 24-120 f/4 et 70-200 f/4 la nouvelle triplette magique qui soulage le dos et le portefeuille

[Jpa244]

Il se dit que le 70-200 f4 aura un souci de collimateur gauche comme le 28 1.8 ... Au moins sur les premières exemplaires ... Moi je dis ça je dis rien

Oui mais moi je m'en fiche   

[alpseb]

on dit combien pour le prix ? 1690 € TTC ?

[jeanbart]

on dit combien pour le prix ? 1690 € TTC ?

A la louche, au doigt mouillé et suivant l'orientation de la queue des vaches entre 1390 et 1490 €.

Sinon c'est une bonne nouvelle si ce cailloux sort bientôt. 

[Jpa244]

on dit combien pour le prix ? 1690 € TTC ?

Par contre là    

[Krisor]

A la louche, au doigt mouillé et suivant l'orientation de la queue des vaches entre 1390 et 1490 €.

Sinon c'est une bonne nouvelle si ce cailloux sort bientôt. 

C'est surtout une bonne nouvelle pour les canonistes qui  envisageaient de switcher et qui si le tarif était voisin de 1500 euros se confirmait pourront tranquillement se dire que le jeu n'en vaut pas la chandelle !
Reste à voir si la sortie de cet objectif se confirme et outre la qualité optique quelle sera sa construction (celle du canon 70-200 f4 est excellente) et son rapport poids/encombrement !
La rumeur n'est pas nouvelle, un fil datant de février en parlait déjà :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=146959.0
A suivre donc...

[Tonton-Bruno]

Je viens de le commander.

[Pybe]

moi j'ai le premier modèle 2.8 VR I  et je le trouve vraiment super et encore plus avec le D800 que du bonheur , bon c'est vrai ..il est lourd!  je ne suis pas certain d'un gain poids tres notable ?,   et donc je pense sans etre le seul à attendre avec plus d'impatiente un 100/400F ce qu'il veulent meme un F4 si pas trop cher? mais là je n'y crois plus du tout, ils ont fait trop d'efforts sur les multiplicateurs pour nous pauvres amateurs pour le reste (les pros) ils faut quand meme y laisser un bras voire les deux!

[M@kro]

Pas dur, parce qu'à force d'attendre, on se doute bien un jour que la rumeur sera réalité 

[Raphael1967]

Le 35 f/2.8 VR n'est peut-être plus très loin...

[jeanbart]

Je viens de le commander.

Et tu as des infos sur sa date de commercialisation ?

[Verso92]

on dit combien pour le prix ? 1690 € TTC ?

Oui... entre 1 400 et 1 700€, je dirais.

[M@kro]

Donc 1890 ou 1990 € en France ... ce qui pourrait se rapprocher des prix entre D800 et D600.

[jeanbart]

Donc 1890 ou 1990 € en France ... ce qui pourrait se rapprocher des prix entre D800 et D600.

A ce tarif là mieux vaut passer à la version f2.8.

[M@kro]

A ce tarif là mieux vaut passer à la version f2.8.

Le tarif officiel du 2,8 n'est pas à 2590 € ?

[jeanbart]

Le tarif officiel du 2,8 n'est pas à 2590 € ?

Tu veux que Verso fasse une attaque ou bien avec un prix public proche des 2.000 € ?

Je veux bien que Nikon Rumors stipule que ce cailloux est sensé être doté d'un nouveau système de stabilisation, mais cela fait une grosse différence avec le 70-200/4 IS USM que l'on trouve aux environs de 1.100 €.

On verra bien.

[Krisor]

A ce tarif là mieux vaut passer à la version f2.8.

C'est clair que là, avec ces tarifs et cette surenchère en vue, cet objectif perdra tout son intérêt (sauf peut-être poids/encombrement), surtout qu'actuellement on attend aussi la sortie d'un Tamron 70-200 2.8 USD VC (stabilisé et motorisation ultrasonique) qui devraient beaucoup intéressé les amateurs au budget limité mais là encore on ne connaît pas encore la date de sortie et le tarif !

[Verso92]

Tu veux que Verso fasse une attaque ou bien avec un prix public proche des 2.000 € ?

A 2 000€, je me ferais une raison : j'irais acheter le f/2.8, et tant pis pour l'encombrement et le poids !

[M@kro]

Quand tout le monde voulait un D600 à 1500 € ... il est finalement sorti à 2100 € ...
Donc là, tout le monde veut encore 1500 € ... donc il va sortir avec 20% de plus (minimum)

[JMS]

Oui... entre 1 400 et 1 700€, je dirais.

A plus de 1400 €, ce Nikkor 70-200 f/4 VR est-il trop cher par rapport à sa fiche technique ?  

(Le Canon 70-400 f/4 IS est à quel prix de la rue, à votre avis ?)  

[jeanbart]

Quand tout le monde voulait un D600 à 1500 € ... il est finalement sorti à 2100 € ...
Donc là, tout le monde veut encore 1500 € ... donc il va sortir avec 20% de plus (minimum)

Possible, mais je n'y crois guère.  

A plus de 1400 €, ce Nikkor 70-200 f/4 VR est-il trop cher par rapport à sa fiche technique ?  

(Le Canon 70-400 f/4 IS est à quel prix de la rue, à votre avis ?)  

De la part d'un modo, franchement où va t-on ?

Pour le prix de la rue du Canon je l'ai indiqué sur la page précédente.