Quel logiciel de sauvegarde sous Mac (et en français ?)

Démarré par BLESL, Octobre 18, 2012, 15:18:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

BLESL

Octobre 18, 2012, 15:18:54
Bonjour tertous,

Désespérément non anglophone, je cherche un logiciel de sauvegarde avec si possible interface dans la langue des froggies. C'est pour effectuer de manière totomatique, à des intervalles réguliers et moyennement fréquents (disons une ou deux fois par semaine), des copies de dossiers de disque à disque, une sorte de RAID 1 du pauvre à ma sauce. Et en qui, en non informaticien bien ignare, j'aurais plus confiance que dans le susdit RAID.

Merci de vos retours

BL, raide ou pas raide, that is the question... comme aurait pu dire Yvonne Printemps

É-B

#1
Octobre 18, 2012, 15:32:28
Time Machine ?  ::)

Inka

#2
Octobre 18, 2012, 15:49:53
Carolorégien

BLESL

#3
Octobre 18, 2012, 16:02:23
Merci mais...

Mais Time Machine ne convient pas. Time Machine, par définition, c'est tout le temps. Et tout ce que l'on peut, seule limitation, à mon avis, la place sur le disque de destination (dans mon cas, Time Machine sauvegarde sur une Time Capsule 2 To) et aussi un peu le temps de la première sauvegarde, du moins si on la fait en WI-FI.

Dans mon cas, c'est deux disques externes en Thunderbolt, que je n'ai pas voulu avoir appariés en RAID 1 (RAID 5 impossible : que deux disques. Et de toute façon, pour ceux-là, je voulais ne pas avoir de RAID, ce que je trouve plus sécurisé/adapté à mon usage d'ignare informatique (j'ai une sauvegarde de mes bouses sur un systus en RAID 5).

A moins que l'on puisse programmer Time Machine pour à la fois une sauvegarde permanente du DD de mon MBP et une sauvegarde deux fois par semaine de disques externes ? Si vous pouvez m'indiquer la manip...

Benaparis

#4
Octobre 18, 2012, 16:40:39
Citation de: BLESL le Octobre 18, 2012, 16:02:23
Merci mais...

Mais Time Machine ne convient pas. Time Machine, par définition, c'est tout le temps. Et tout ce que l'on peut, seule limitation, à mon avis, la place sur le disque de destination (dans mon cas, Time Machine sauvegarde sur une Time Capsule 2 To) et aussi un peu le temps de la première sauvegarde, du moins si on la fait en WI-FI.

Dans mon cas, c'est deux disques externes en Thunderbolt, que je n'ai pas voulu avoir appariés en RAID 1 (RAID 5 impossible : que deux disques. Et de toute façon, pour ceux-là, je voulais ne pas avoir de RAID, ce que je trouve plus sécurisé/adapté à mon usage d'ignare informatique (j'ai une sauvegarde de mes bouses sur un systus en RAID 5).

A moins que l'on puisse programmer Time Machine pour à la fois une sauvegarde permanente du DD de mon MBP et une sauvegarde deux fois par semaine de disques externes ? Si vous pouvez m'indiquer la manip...

Bon alors tu prends Carbon Copy Cloner (maintenant faut payer...mais c'est très normal, j'avais été généreux à l'époque en faisant une donation qui m'a couté moins cher que le prix actuel relativement modique il est vrai) qui permet de programmer à l'endroit souhaité et au moment souhaité des copies intégrale de ton disque (en ne changeant que les fichiers modifiés après la première sauvegarde) ou simplement quelques dossiers...bref c'est totalement paramétrable.

Perso ayant un Mac Pro et donc plusieurs disque à l'intérieur, j'ai programmé quotidiennement une copie intégrale de mon système sur un autre disque afin qu'en cas de crash du système principal je puisse sans faire une longue réinstallation Time Machine (qui demeure toujours utile) redémarrer immédiatement sur un autre système...le jour où mon disque système a planté en pleine production photo avec timing serré pour remise client (heureusement là aussi mon disque de production est sur un disque séparé et lui aussi cloné régulièrement) j'ai été super content de ma prudence car je n'avais pas 2h à perdre. ;) Évidemment sauf problème lié au système on repasse par CCC pour clôner le clône quand on a racheté un disque dur  ;D ;D

http://sites.fastspring.com/bombich/product/ccc?option=show_contents
Instagram : benjaminddb

BLESL

#5
Octobre 18, 2012, 17:20:15
Merci, cela répond parfaitement à ma question CC avait déjà été cité par Pascal et d'autres mais je tenais à m'assurer que c'était toujours plus ou moins the state of the art. Je commande de suite. Merci aussi pour le lien !

LSCC

#6
Octobre 18, 2012, 20:03:05
BESL, lâche la bière et jette donc un œil aux précédentes discussions à ce sujet  :D :
Essaie donc la Rolls : Tri-Backup. http://www.tri-edre.fr/fr/tribackup.html
Paramétrable, plusieurs types de sauvegardes.

Tout est dit ici : http://www.osxfacile.com/clone.html

dioptre

#7
Octobre 18, 2012, 21:24:08
Citation de: LSCC le Octobre 18, 2012, 20:03:05
BESL, lâche la bière et jette donc un œil aux précédentes discussions à ce sujet  :D :
Essaie donc la Rolls : Tri-Backup. http://www.tri-edre.fr/fr/tribackup.html
Paramétrable, plusieurs types de sauvegardes.

Tout est dit ici : http://www.osxfacile.com/clone.html

Pour les sauvegardes TriBackup bien sur
Et pour les sauvegardes intégrales et bootables : SuperDuper!

LSCC

#8
Octobre 18, 2012, 21:38:39
Citation de: dioptre le Octobre 18, 2012, 21:24:08
Pour les sauvegardes TriBackup bien sur
Et pour les sauvegardes intégrales et bootables : Tri-Backup
Ce logiciel sait faire les 2.  ;) ;D ;D ;D

LSCC

#9
Octobre 18, 2012, 22:33:24
Citation de: LSCC le Octobre 18, 2012, 21:38:39
Ce logiciel sait faire les 2.  ;) ;D ;D ;D
La preuve.

BLESL

#10
Octobre 19, 2012, 15:54:11
J'ai acheté Carbon Copy Cloner hier, s'il répond à mes (modestes) besoin, j'en resterai là. Mais merci à vous de vos tuyaux que j'exploiterais si besoin.

Pour ce qui est de la bière, ouah, l'aut', même pas vrai, ce que je tiens en main sur mon avatar, c'est du jus de fruit (avec de l'alcool, un cocktail, quoi..., de mémoire, je dirais un planteur, hips, mais j'ai la mémoire qui flanche, va savoir pourquoi).

arcouetm

#11
Octobre 21, 2012, 23:19:04
J'utilise CarboneCopyCloner depuis plus d'une décennie.  Très fiable, rapide, fait des copies "bootables".  Les copies incrémentales sont rapides.

Par contre depuis peu il est payant, mais peu cher.

Michel

BLESL

#12
Octobre 22, 2012, 12:00:41
Citation de: BLESL le Octobre 19, 2012, 15:54:11
J'ai acheté Carbon Copy Cloner hier, s'il répond à mes (modestes) besoin, j'en resterai là. Mais merci à vous de vos tuyaux que j'exploiterais si besoin.

Pour ce qui est de la bière, ouah, l'aut', même pas vrai, ce que je tiens en main sur mon avatar, c'est du jus de fruit (avec de l'alcool, un cocktail, quoi..., de mémoire, je dirais un planteur, hips, mais j'ai la mémoire qui flanche, va savoir pourquoi).

modestes  certes mais au pluriel, les besoins...

LSCC

#13
Octobre 22, 2012, 19:31:04
Sachant que tu peux télécharger et tester Tri-Backup en demo: as-tu essayé pour voir ?

Joël Pierre

#14
Octobre 22, 2012, 19:37:51
Citation de: BLESL le Octobre 18, 2012, 15:18:54Désespérément non anglophone, je cherche un logiciel de sauvegarde avec si possible interface dans la langue des froggies.

Une référence, très sérieuse : http://www.retrospect.com/fr/products/mac

diogene

#15
Octobre 22, 2012, 20:59:41
Merci Joël. Cela semble fort intéressant.

C'est un système permettant à la fois une sauvegarde sur disque dur (comme Tri-backup) et aussi une sauvegarde en ligne, sur nuage, si je comprends bien.
Elle est complémentaire de Tri-backup car c'est seulement ce dernier qui permet de démarrer depuis un disque de sauvegarde.

Cela doit prendre un temps certain pour sauvegarder 1,5 Téras en ligne sur le nuage !

Une question: Il ne me semble pas avoir vu que la version de base de ce système sauvegardait à intervalles réguliers, automatiquement son disque sur le nuage.
N'est-ce pas possible ?

Merci pour la précision.

LSCC

#16
Octobre 22, 2012, 21:49:10
Jette un œil sur Tri-Backup Pro.
Tu peux sauvegarder à distance sur un serveur.
Sur la même page que le lien que j'ai donné precedemment

tenmangu81

#17
Octobre 22, 2012, 21:54:08
Citation de: diogene le Octobre 22, 2012, 20:59:41

Elle est complémentaire de Tri-backup car c'est seulement ce dernier qui permet de démarrer depuis un disque de sauvegarde.

Carbon Copy Cloner doit le faire aussi, si je ne m'abuse  ???

baséli

#18
Octobre 22, 2012, 21:59:37
Citation de: BLESL le Octobre 18, 2012, 16:02:23
A moins que l'on puisse programmer Time Machine pour à la fois une sauvegarde permanente du DD de mon MBP et une sauvegarde deux fois par semaine de disques externes ? Si vous pouvez m'indiquer la manip...

Time Machine était la bonne solution: il ne fonctionne pas comme tu crois. C'est une vraie solution de sauvegarde incrémentielle, bien pensée, et économe en place disque. Mais si. Dommage que sous couvert de -réelle- simplicité, la technologie sous-jacente soit masquée.

Si tu es curieux, cherche "sparsebundle" pour voir le format de fichier utilisé par Time Machine, et "hardlink" pour voir comment sont représentées les multiples "copies" (qui n'existent pas en fait) de tes fichiers.

Mais bon, c'est pas intuitif, je le concède.

makpro

#19
Octobre 23, 2012, 10:32:32
Pour moi time machine n'est pas un logiciel de sauvegarde car il efface certaines copies. Donc tu ne peux pas retrouver toutes les versions de tes fichiers. C'est un truc "grand public" qui évite aux personne lambda de se poser des questions.

Un professionnel n'utilisera jamais cet outil.

dioptre

#20
Octobre 23, 2012, 11:02:33
Citation de: makpro le Octobre 23, 2012, 10:32:32
Pour moi time machine n'est pas un logiciel de sauvegarde car il efface certaines copies. Donc tu ne peux pas retrouver toutes les versions de tes fichiers. C'est un truc "grand public" qui évite aux personne lambda de se poser des questions.

Un professionnel n'utilisera jamais cet outil.

Faut pas exagérer sur le truc grand public.
C'est utile pour retrouver d'anciens fichiers effacés malencontreusement par exemple.
ça arrive même au pro.

Mais suis bien d'accord d'avoir un logiciel de sauvegarde.
De toute façon tu ne pourras jamais conserver toutes tes copies ad vitam eternam sinon il te faut une grande étagère pour ranger tous les disques de sauvegarde.

Minute

#21
Octobre 23, 2012, 13:38:58
Citation de: makpro le Octobre 23, 2012, 10:32:32
Pour moi time machine n'est pas un logiciel de sauvegarde car il efface certaines copies. Donc tu ne peux pas retrouver toutes les versions de tes fichiers. C'est un truc "grand public" qui évite aux personne lambda de se poser des questions.

Un professionnel n'utilisera jamais cet outil.

N'importe quoi ! time machine n'efface rien. Mais comme c'est une sauvegarde incrémentielle, comme toute sauvegarde de ce type, une fois le disque plein, elle efface les versions les plus anciennes au profit des plus récentes.
Et je crois même que le soft te prévient et te demande si il peut commencer à effacer.
A toi de mettre le disque qu'il faut pour ne pas en arriver là.
Et perso je ne laisse pas time machine en permanence. Mes sauvegardes son manuelles, une fois tous les 15 jours sur un disque que je ramène au bureau.

Pascal Méheut

#22
Octobre 23, 2012, 13:48:36
Je ne connais pas des masses de pros qui archivent l'intégralité des versions de leurs documents. Par contre, j'en connais pas mal qui utilisent TimeMachine pour :

1) récupérer un fichier effacé ou modifié par erreur
2) pour réinstaller rapidement une machine dans son dernier état (1h max) avant un crash disque ou une fausse manip
3) pouvoir réinstaller sur une version un peu plus ancienne quand on se retrouver avec un système instable (genre upgrade mal passé...)

Ca ne doit pas être des vrais pros alors.

baséli

#23
Octobre 23, 2012, 15:29:01
Citation de: makpro le Octobre 23, 2012, 10:32:32
Pour moi time machine n'est pas un logiciel de sauvegarde car il efface certaines copies. Donc tu ne peux pas retrouver toutes les versions de tes fichiers. C'est un truc "grand public" qui évite aux personne lambda de se poser des questions.

Un professionnel n'utilisera jamais cet outil.

Tu confonds certaines choses. Mais c'est normal, tu n'es qu'ingénieur système, pas informaticien (*).

Lorsque le disque est plein, Time Machine efface des *configurations* de fichiers, pas forcément les fichiers. Imagine que chaque sauvegarde soit numérotée, en partant de 1. Lors de cette première sauvegarde, tu as archivé le fichier "MonFichierImportant".

Ce fichier était tellement important que deux ans après, tu l'as toujours sur ton disque. On en est à la sauvegarde 4578369, et le disque Time Machine est plein: il faut faire quelque chose. Time machine supprime la configuration n°1, mais absolument pas "MonFichierImportant", il reste dans la configuration n°2 et les suivantes ! Tu n'as donc rien perdu.

Si entre temps, il y a 23mois, tu as supprimé "MonFichierImportant" de ton disque, il est certain que ce fichier finira par disparaître de Time Machine. Mais si tu as mis 23 mois à t'apercevoir qu'il n'était plus là, c'est qu'il n'était pas bien important. Et si vraiment tu veux *tout* garder, met un disque plus gros. Tu sais, comme il y a 30 ans, quand on changeait les bandes: une bande par jour, + une bande par semaine pendant 4 semaines, + une bande par mois tous les mois. Et au bout de deux ans, on jetait les vieilles bandes mensuelles. Ben c'est exactement ce que fait Time Machine, mais sur un disque dur.

Alors comme dit Pascal, les pros, ils se servent de Time machine.

(*) Il me semble avoir lu ça sur un autre fil. Si c'est le cas, tu comprendras la blague :-) Sinon, j'invoque ma mémoire défaillante!

Baséli, Ingénieur Informaticien, un vrai, avec (putain...) 30 ans d'expérience.

BLESL

#24
Octobre 23, 2012, 17:10:30
Citation de: baséli le Octobre 22, 2012, 21:59:37
Time Machine était la bonne solution: il ne fonctionne pas comme tu crois. C'est une vraie solution de sauvegarde incrémentielle, bien pensée, et économe en place disque. Mais si. Dommage que sous couvert de -réelle- simplicité, la technologie sous-jacente soit masquée.

Si tu es curieux, cherche "sparsebundle" pour voir le format de fichier utilisé par Time Machine, et "hardlink" pour voir comment sont représentées les multiples "copies" (qui n'existent pas en fait) de tes fichiers.

Mais bon, c'est pas intuitif, je le concède.

Merci de ton intervention, mais je suis tjs "enduit dans le doute"...

Je me sers déjà de Time Machine (en sauvegarde horaire) sur 3 Mac (MB MBP MP). Je sauvegarde sur un Time Capsule tout le MB et le MBP et un seul disque sur 4 du MacPro (celui avec système et applications). J'ai besoin (du moins, je le crois) de sauvegarder mes bouses, qui sont abondantes... disons un cht'it To de données merdiques. Adepte de la redondance, elles sont aussi sur un système externe Thunderbolt que je ne sauvegarde pas, confiant (euh en un mot, quoique...) en son RAID 5 et un disque externe Thunderbolt que je désire copier quand il est branché sur le MBP sur un autre disque externe du même métal. 
Et ça, je ne sais pas le faire avec Time Machine en le laissant configuré pour sauvegarder mon HD entier sur la Time Capsule

Bon, je suis pas ruiné par l'achat de CCC, adonques mes bouses sont merdiques (c'est bien le moins) et leur perte ne changerait ni la face du monde ni ma vie de tous les jours, même si ça me ferait quand même, bon j'arrête là la scato...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur