parlons du 85mm AF-S F1,8 G

[Tonton-Bruno]

Si vous voulez, lors de notre prochaine rencontre secrète, on se fera un test de bokeh avec tous les 85 disponibles, de f/1,4 à f/2,2.

[Mamamouchi]

Si vous voulez, lors de notre prochaine rencontre secrète, on se fera un test de bokeh avec tous les 85 disponibles, de f/1,4 à f/2,2.

Ca serait super.
Il existe une comparaison très intéressante des 50 (http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50mm-prime-lenses-for-nikon-f-mount-compared-by-cary-jordan.aspx/), mais pour les 85 cela n'a pas été fait, bien que le testeur semble en avoir l'intention (mais il n'est pas certain que ce projet soit toujours d'actualité, car cela fait assez longtemps qu'il a été annoncé sans avoir pu être concrétisé jusqu'à présent).

Aussi, merci d'avance ...

[Al0n]

[Nioky]

AC cobra, la voiture de mes rêves 

[Al0n]

AC cobra, la voiture de mes rêves 

Un petit rêve....

[titisteph]

Ripley, c'est fait avec quel 85? Le nikon 1,8, le 1,4, ou le sigma?

[Nioky]

Ripley, c'est fait avec quel 85? Le nikon 1,8, le 1,4, ou le sigma?

C'est pas moi qui a publié de photo en 85mm 

[mizubaku38]

j'utilise tres souvent le 85 1.8 G , le piqué est excellent a toute les ouvertures !et en plus a 350 euros !!

[Al0n]

Ripley, c'est fait avec quel 85? Le nikon 1,8, le 1,4, ou le sigma?

Si c'est pour la Shelby Cobra 427 and la Kawasaki Ninja Joker:

Nikon D3s - 85/1.8 G

[Al0n]

Et de meme pour la Harley Davidson

[rapetout]

 

j'utilise tres souvent le 85 1.8 G , le piqué est excellent a toute les ouvertures !et en plus a 350 euros !!

Où?

[waverider34]

.. la Kawasaki Ninja Joker.

Suzuki Hayabusa. 

[Al0n]

Suzuki Hayabusa. 

Noooo. Kawasaki Ninja   

[waverider34]

Prêt à parier ton 85 Afs?  

[Al0n]

LoL. No merci 

[Luckyspikes]

J'ai longtemps travaillé avec un Sigma 85 1.4 HSM que j'ai revendu 650€ en état impeccable. Je l'ai remplacé par le Nikkor 85 1.4 G pour la simple raison que j'ai besoin d'une optique tropicalisée.

Le rendu du Sigma est sans équivalent. Crêmeux à souhait, très piqué dès P.O sur D800. Le Nikkor ne fait pas mieux pour le double du prix. Le Sigma se trouve neuf à 830€ dans les magasins boulanger.

Maintenant le 85 1.8G ne présente à mon sens pas de réel intérêt dans la mesure où la différence de rendu entre une optique à 9 lamelles et une à 7, une à 1.4 et une à 1.8 est particulièrement sensible sur leur domaine de prédilection : le portrait.

Reste comme toujours le prix, mais si j'étais concerné j'économiserai un peu pour me trouver un Sigma d'occasion (on en trouve souvent sur les forums nikonistes). L'écart de prix étant dans ce cas, inférieur à 200€.

[Verso92]

Maintenant le 85 1.8G ne présente à mon sens pas de réel intérêt dans la mesure où la différence de rendu entre une optique à 9 lamelles et une à 7, une à 1.4 et une à 1.8 est particulièrement sensible sur leur domaine de prédilection : le portrait.

Surtout à PO, n'est ce pas...
(on néglige souvent, à tort, l'influence du nombre et de la forme des lamelles du diaphragme sur le bokeh à pleine ouverture...  ;-)

[hyago]

Surtout à PO, n'est ce pas...
(on néglige souvent, à tort, l'influence du nombre et de la forme des lamelles du diaphragme sur le bokeh à pleine ouverture...  ;-)

Rhoooo le butor, venir nous parler de l'influence des lamelles du diaph à PO  toujours le second degré ce Fabrice. 

[iXBe]

Du coup pour les paysages vous conseilleriez lequel ?

Privilégier l'homogénéité du nikon sur tout le champ ou les 9 lamelles du sigma ?

[hyago]

Du coup pour les paysages vous conseilleriez lequel ?

Privilégier l'homogénéité du nikon sur tout le champ ou les 9 lamelles du sigma ?

Il semblerait, selon ses utilisateurs (je n'ai pas testé en personne) que les 7 lamelles "arrondies" du Nikon AFS 1,8f donnent un rendu équivalent aux 9 lamelles du Sigma.... donc je ne saurais que dire...

Enfin c'est ce que disent certains usagers du Nikon qui en sont satisfaits. 

[iXBe]

ah ok.
Je vais regarder ça, merci.

[Luckyspikes]

Surtout à PO, n'est ce pas...
(on néglige souvent, à tort, l'influence du nombre et de la forme des lamelles du diaphragme sur le bokeh à pleine ouverture...  ;-)

Peux-tu préciser ou tu as lu ça ? Il ne me semble pas avoir parlé de l'influence du nombre de lamelles sur le bokeh à P.O

[Verso92]

Peux-tu préciser ou tu as lu ça ? Il ne me semble pas avoir parlé de l'influence du nombre de lamelles sur le bokeh à P.O

On va dire que j'ai été assez étonné par ton affirmation suivante : "le 85 1.8G ne présente à mon sens pas de réel intérêt".
Étant donnés le poids, l'encombrement (et le tarif !) des "f/1.4", j'aurais plutôt compris une allusion concernant ces modèles...

De plus, le nombre de lamelles du mécanisme de diaphragme (et leur forme) n'est qu'un aspect parmi d'autres en ce qui concerne le bokeh délivré par un objectif, et sans doute pas celui qui a le plus d'influence...

[Tonton-Bruno]

On va dire que j'ai été assez étonné par ton affirmation suivante : "le 85 1.8G ne présente à mon sens pas de réel intérêt".

Moi aussi, car je pense exactement le contraire.

[Tonton-Bruno]

Ce qui est amusant, c'est que d'après les mesures DXO, l'AFS 85mm f/1,8 ouvre réellement à t/1,8, alors que les modèles 1,4 de Nikon ou de Sigma ouvrent en fait à t/1,7.

Autrement dit, l'AFS 85mm f/1,8 a juste 1/10 IL de luminosité de moins que les deux autres...