Décalage AF sur D7000

[jeanbart]

J'ai un D7000 depuis un an et je faisais essentiellement  du paysage. Depuis peu je me suis mis au portrait et j'ai découvert un back front focus. Utilisant un objectif Sigma 17-70, que j'ai réglé à -8 , j'ai essayé mon nikon 18-55 qui lui a été réglé à -4. L'appareil étant garantie 4 ans, je viens d'apprendre que je dois payer le réglage environ 100 euros alors que le problème est connu sur le D7000. Est ce normal ?

Le soucis c'est que Nikon ne garantit qu'un an ses boitiers et ses optiques. Ensuite c'est au revendeur d'assumer la garantie.
Qui demande ces 100 € pour le réglage, Nikon ou le revendeur ?

Comme suggeré par Tonton Bruno je commencerai par contacter Sigma pour leur envoyer l'objectif.

[jeanbart]

bonjour

De retour en photo
je suis novice avec le nouveau matériel

d'où ma question, ; c'est quoi les réglages d'on vous parler sur les objectifs ( +2  +8  ... °)

A+

Il s'agit d'un réglage électronique du boitier qui permet de compenser un faible décalage de mise au point ( front ou back focus ) en fonction de l'optique utilisée.

[Johnny D]

Il s'agit d'un réglage électronique du boitier qui permet de compenser un faible décalage de mise au point ( front ou back focus ) en fonction de l'optique utilisée.

..Et qui n'est disponible que sur certains boitiers (à partir du D7000).

Ce qui tombe bien parce que sur les boitiers d'entrée de gamme le défaut n'existe pas!

[yoda]

Tiens donc ?

Tu as une grande expérience du D5200, pour affirmer ça ?

Sur un D2Hs de 4 Mpix, non, le défaut "n'existait pas", sur les pellicules non plus, mais depuis, les capteurs ont changé, sais-tu ?

Continue à réfléchir, et un jour peut-être tu comprendras que plus la définition des capteurs augmente, plus les tolérances doivent se resserrer.

c'est certain!
du coup, c'est à se demander s'il ne vaut pas mieux avoir un appareil avec un capteur disons de 10mp et ne pas avoir trop de FF/BF, donc photos nettes,
ou alors avoir un capteur de 20 ou 30mp et se retrouver avec des photos floues...(si on ne passe pas par la case réglage ultra fin pour chaque objectif)

[vincent]

alain2x, en général les boîtiers d'entrée de gamme sont livrés et utilisés avec les zooms de faible ouverture et les BF et FF sont masqués par la grande profondeur de champs; et donc même é 100 % un décalage faible peut ne pas être remarqué.

[yoda]

Quand tu auras compris à quelle échelle de visualisation on parle de "photo nette " ou de "photo floue", on en reparlera.

Cette manie de comparer des crops 100% issus de 4 Mpix et de 36 Mpix 

je n'ai jamais parlé de crop à 100%!
quelle arrogance....

[vincent]

Personne n'empêche personne de monter un 200/2-VR sur un boitier d'entrée de gamme.

C'est plutôt rare, mais surtout pour le fabricant, c'est statistiquement négligeable par rapport aux boîtiers vendus: il est peut être plus rentable pour eux de ne pas resserrer les tolérances de fabrication et de gérer les litiges en SAV pour les "raleurs"

Et tout le monde est capable de détecter un FF/BF.

Justement, avec le 18-105 Vr , je n'avais pas remarqué de FF/BF sur les fichiers, jusqu'à ce que je doive régler le 200/2 (l'objectif étant lui-même décalé) . J'ai alors détecté le défaut sur le 18-105 VR, moins flagrant, mais néanmoins présent.
Si je n'avais eu que le zoom ou des objectifs aussi peu ouverts, je n'aurais probablement pas remarqué ce défaut, noyé dans la profondeur de champs.

[yoda]

Non ?  tu parles de "photo nette" ou "floue" : comment le vois-tu ?   

pas besoin de faire un crop à 100% pour constater un FF/BF!
il suffit de faire une image test pour constater où se situe la zone nette sur l'image, et si ça correspond précisément à la zone de map!(il y a même des mires pour ça au besoin)

[Botticelli]

..Et qui n'est disponible que sur certains boitiers (à partir du D7000).

Ce qui tombe bien parce que sur les boitiers d'entrée de gamme le défaut n'existe pas!

Continue à réfléchir, et un jour peut-être tu comprendras que plus la définition des capteurs augmente, plus les tolérances doivent se resserrer.

Continue à réfléchir, et peut-être qu'un jour tu comprendras les notions d'ironie et d'antiphrase, et les indications apportées par les smileys.

[Sebmansoros]

Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais je pense simplement être objectif. Je ne suis pas un adorateur de Nikon comme certains sur ce forum. Oui j'ai eu du Canon 5D pendant plusieures années et j'en ai toujours été satisfait mis à part l'AF trop lent, raison de mon changement chez Nikon. Etant à la retraite plus les moyens d'avoir deux marques. Dire que le 7D est nettement meilleur que le 7000 n'est pas un scoop et son capteur est bien aussi bon. Pour le D800, j'ai hésité longtemps avant de l'acheter pour les raisons que tout le monde connait aujourd'hui. Mais j'ai fait la con.... quand même en l'achetant. Ce boîtier est mal né tout comme le D7000 point barre. Ce qui n'est pas le cas du D600 qui est de la même tempe que les D3; D700 et autres D5100 dont on entend peu parler sinon en bien. A aujourd'hui personne n'est en mesure de dire si les PB sont résolus et le silence de Nikon inadmissible, en dit long sur ce point.
Sur ce, vous pouvez toujours continuer à plaisanter à mon sujet ça n'enlèvera rien sur ce que je pense de Nikon.
Bonne journée à tous.

[jdm]

Ce qui est lourd "Seb" c'est surtout la répétition et la généralisation de ces problèmes qui sont certainement ponctuels ou sur une série limitée et ce TOUTES MARQUES CONFONDUES 

Possédant un D7000 qui fonctionne ainsi que la majorité de ces boitiers, je suppose, je me demande si j'ai encore une place dans ce forum sans tomber dans une "Kleenex-Partie"... 

[jdm]

J'ai un D7000 depuis un an et je faisais essentiellement  du paysage. Depuis peu je me suis mis au portrait et j'ai découvert un back front focus. Utilisant un objectif Sigma 17-70, que j'ai réglé à -8 , j'ai essayé mon nikon 18-55 qui lui a été réglé à -4. L'appareil étant garantie 4 ans, je viens d'apprendre que je dois payer le réglage environ 100 euros alors que le problème est connu sur le D7000. Est ce normal ?

En plus je reprends le début du fil et tombe sur l'histoire typique du D7000 en pleine forme et de son utilisateur qui se pose de fausses questions....

Réglage de +20 à -20 sur le boitier et des objos qui demande -4 et -8 pour être au top alors "What else"?

Avec un D90 il aurait eu l'air fin, tiens!

[ber-69]

Bonsoir à tous,
Je suis un peu ds le même cas que "Bertoy", j'ai un D7000 depuis un an et demi, et pas complètement satisfait.
J' ai tjrs l'impression qu'il manque un peu de netteté; Comment faites vous pour étalonner l'objectif et savoir quel réglage lui affecter ? (j'ai un 16-85 nikon)
Vous parlez de mires, ou se les procurer ? ou bien peut on se passer de mires pour régler l' AF ?
Merci à tous ...

[grosnoob06]

Mais putain brûle le ton D800 Sebmansoros, tu verras que tu te sentiras soulagé et libéré à la fois... 

[Sebmansoros]

Peux pas il est au SAV. Et puis les merdes ça ne se brûle pas, ça se recycle.

[prestinox]

Le soucis c'est que Nikon ne garantit qu'un an ses boitiers et ses optiques. Ensuite c'est au revendeur d'assumer la garantie.
Qui demande ces 100 € pour le réglage, Nikon ou le revendeur ?

Comme suggeré par Tonton Bruno je commencerai par contacter Sigma pour leur envoyer l'objectif.

Hello,

Notre ami nous a expliqué que c'était des frais de port. Port de quoi, je me demande bien car le réseau Phox est largement accessible en cas de souci.

Si c'est pour entrer des réglages avec passage au banc de toutes les optiques, pour faire des photos plus nettes et bien je pense que ça vaut le coup.

Je pensais que la garantie Nikon était de 2 ans sur les produits achetés en France et pas 1 an.

Enfin, la manie du crop n'est pas prête de s'éteindre, j'ai eu un président de club photo qui est venu coller son oeil sur un tirage d'expo A3+... Il m'a fièrement annoncé qu'on distinguait des traces de tête d'impression sur mes tirages et que depuis qu'il pratique la photo (2 ans) il en a vu beaucoup.

La seule chose qu'il n'a pas remarquée c'est que c'était du papier mat en N&B et qu'il y a une texture (papier épais) avec ajout de grain pour que ça ne me choque pas trop.

Je vais créer un fil dans "Impressions" pour savoir quel papier il vaut mieux utiliser en N&B et si l'ajout de grain est réellement nécessaire.

Si vous pouviez m'indiquer la durée de la garantie Nikon, ça m'aiderais car je remonte à Paname d'ici peu et une vérification par le service Nikon ne sera pas un luxe. Ils sont super sympa.

A+

Fab