D800E plus cher que D800 : pourquoi ?

Démarré par jmhl, Novembre 03, 2012, 05:08:55

« précédent - suivant »

Verso92


Carl

si tu préferes: une rigueur, une maitrise plus importante ...

Verso92

Citation de: Carl le Novembre 03, 2012, 13:59:39
si tu préferes: une rigueur, une maitrise plus importante ...

Tu sais que le D800 "non E" a aussi 36 MPixels...
(honnêtement, j'ai du mal à comprendre en quoi l'utilisation d'un D800E nécessiterait plus de rigueur ou de maitrise que celle d'un D800...)

Sebmansoros

Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2012, 14:06:14
Tu sais que le D800 "non E" a aussi 36 MPixels...
(honnêtement, j'ai du mal à comprendre en quoi l'utilisation d'un D800E nécessiterait plus de rigueur ou de maitrise que celle d'un D800...)

Moi non plus. :D

Carl

Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2012, 14:06:14
Tu sais que le D800 "non E" a aussi 36 MPixels...
Ah tu me l'apprends!  ;)
Et tu crois qu'avec des réflexions comme celle là, ça engage le dialogue ou développer ce qu'on avait envie de dire?

Bernard2

Citation de: Sebmansoros le Novembre 03, 2012, 14:12:03
Moi non plus. :D
Sur le principe Le D800E est capable d'un très petit plus en résolution image (vs D800).
ce très petit plus est tellement subtil qu'il est très facilement annulé par le plus infime problème, bougé, diffraction etc...
cela ne veut pas dire que le D800E est plus délicat à utiliser mais simplement que la différence entre les deux est infime et donc facilement perdue.

Verso92

Citation de: Carl le Novembre 03, 2012, 14:12:32
Ah tu me l'apprends!  ;)
Et tu crois qu'avec des réflexions comme celle là, ça engage le dialogue ou développer ce qu'on avait envie de dire?

Et crois-tu qu'avec des réflexions comme celle ci-dessous, on a envie à priori d'engager un dialogue plus étayé ?
(pourquoi me reprocher de répondre dans le même registre -humour/ironie- que toi ?)

Citation de: Carl le Novembre 03, 2012, 13:32:32
Le D800E est plus pointu alors s'il était moins cher, il serait dans les mains d'un plus grand nombre.
Je vous dit pas les réclamations... ;)

alesis2

Bonjour à tous . Y'a til un fil ou l'on voit concrètement (et objectivement si possible) ce qu'apporte de + le 800 E par rapport au 800 ? Sinon savez vous dans quel numéro de CI le sujet a-t il abordé ? Merci !

Bernard2

Citation de: alesis2 le Novembre 03, 2012, 14:21:46
Bonjour à tous . Y'a til un fil ou l'on voit concrètement (et objectivement si possible) ce qu'apporte de + le 800 E par rapport au 800 ? Sinon savez vous dans quel numéro de CI le sujet a-t il abordé ? Merci !
tu peux voir ici par exemple
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nikon_d800_d800e_first_comparison.shtml

Carl

Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2012, 14:17:18
Et crois-tu qu'avec des réflexions comme celle ci-dessous, on a envie à priori d'engager un dialogue plus étayé ?
(pourquoi me reprocher de répondre dans le même registre -humour/ironie- que toi ?)

Verso, tu es quaisment sur tous les fils Nikon donc les réponses, tu les connais.
A ta 1er sollicitation, je t'ai répondu sans ironie auquel tu m'informes des 36M  ( et pas de smiley ).
Aprés il est facile de revenir sur un post plus ancien. Bref, tu as envie de jouer. C'est ton droit.

Entre-temps, Bernard 2 est venu et a apporté les précisions.


alesis2


Jean-Claude

Ouh là Tonton, un seul verre identique en densité et spectre, celà aurait été un verre vraiment très spécial impayable sur un produit grand public.

L'autre voie aurait été de n'avoir que le strict minimum, filtre IR et puis basta, mais aurait nécessité un autre calage électronique, map, spectre, densité .. pas forcément inclus dans le soft de base du D800. Nikon ne pouvait pas se permettre en 24X36 un produit dédié dont le prix aurait flirté avec les MF. ( avec sûrement aussi plus de moiré)

Je crois que le compromis Nikon du D800 E est pas mal, récupèrer autant se peut la diffraction sur 1 axe avec un minimum de moyens, à la place de la diffraction sur 2 axes du D800.

Les puristes diront que le système du E ne peut pas être aussi bon qu'un système sans filtre, ils ont raison, la précision de montage fait que le 2 ème filtre ne peut pas en pratique annuler complètement l'effet du 1er, mais le résultat est bien là.

Il serait d'ailleurs intéressant de prendre au hasard dix D800E pour les comparer avec le même Micro Nikkor, histoire de voir s'il y a vraiment une dispersion dans l'alignement des filtres de capteur !

Jean-Claude

L'histoire du flou de bougé plus sensible faut arrêter avec cette légende urbaine. J'utilise à main levée le D800E dans les mêmes conditions que j'utilisais pendant des années le D3x tout en exploitant à fond les possibiités du E. ( D800 = +22% de finesse / D3x)

La seule chose qui change est la perception visuelle de différence centre bord, et de profondeur de champs, non pas que les bords soient moins bons mais parceque le centre croustille d'avantage et que côté prof de champ le plan net croustille également d'avantage, mettant en avant aussi les erreurs de choix du plan de map que l'on fait dans les paysages UGA allant de 50cm à l'infini. ( Ce problème là je l'avais aussi déja au D3x)

W650R

Citation de: Bernard2 le Novembre 03, 2012, 14:27:10
tu peux voir ici par exemple
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nikon_d800_d800e_first_comparison.shtml

Bonjour,
pour ma part, je trouve que la différence entre les deux D800 même si elle n'est pas gigantesque est assez... net. Au moins sur les images non accentuées. Après, dès que l'on ajoute de la netteté, là, c'est moins évident.

Lors de la sortie de ces "bêtes" mon choix était plutôt le D800 (sans E) à cause du moiré (j'arrive à en avoir pas mal avec un D700). Mais il semble bien que ces problèmes ne soient pas plus marqués avec le E. Donc le E remonte dans mon estime, si ce n'est la différence de prix qui représente environ 10 %. Ce n'est pas énorme mais quand même, financer le non E n'est déjà pas très facile (pour moi) alors augmenter la facture de 10 points...
Voilà où j'en suis de ma réflexion sur le successeur de mon D700 (qui arrive tranquillement à 140 000 clics et que je vais garder de toutes façon).

Verso92

Citation de: Carl le Novembre 03, 2012, 14:30:49
Verso, tu es quaisment sur tous les fils Nikon donc les réponses, tu les connais.
A ta 1er sollicitation, je t'ai répondu sans ironie auquel tu m'informes des 36M  ( et pas de smiley ).
Aprés il est facile de revenir sur un post plus ancien. Bref, tu as envie de jouer. C'est ton droit.

Entre-temps, Bernard 2 est venu et a apporté les précisions.

Et donc, quelles précautions supplémentaires faudrait-il prendre à la PdV avec le D800E par rapport au D800 ?
(je n'ai rien lu faisant allusion à ce point dans le lien posté par Bernard...)

Jean-Claude

En accentuant plus fort le D800 que le D800E on n'arrive pas tout à fait au même rendu, sur les images du D800 les détails fin sont à un moment donné détourés ( ça sent le digital) alors que sur le E les mêmes détails sont plus propres (naturels). La différence est subtile mais réelle.
C'est la même différence que je notais déjà entre les images de mes D700 et D3x

Jean Yves

Citation de: Jean-Claude le Novembre 03, 2012, 15:07:03
En accentuant plus fort le D800 que le D800E on n'arrive pas tout à fait au même rendu, sur les images du D800 les détails fin sont à un moment donné détourés ( ça sent le digital) alors que sur le E les mêmes détails sont plus propres (naturels). La différence est subtile mais réelle.
C'est la même différence que je notais déjà entre les images de mes D700 et D3x

oui, certainement que le D800E apporte plus de détails que le D800, mais encore faut il que les optiques soient capables de les restituer, que la photo soit faite sur trépieds et que la chaine d'impression soit capable de les imprimer... 

si c'est pour voir une maigre différence à 200% écran, il vaut mieux investir la différence en qualité optique non ?

Verso92

Citation de: Jean Yves le Novembre 03, 2012, 15:15:58
si c'est pour voir une maigre différence à 200% écran, il vaut mieux investir la différence en qualité optique non ?

L'un n'empêche pas l'autre...

Jean-Claude

Honnêtement le D800E n'apporte as plus de détails que le D800 même si on peut trouver plein de démonstrations qui prouvent le contraire. Il n'y a pas plus de détails mais ils sont plus naturels.

suliaçais

#44
Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2012, 13:52:55
Ah ?
oui....il faut des gants pour s'en servir....à Neuilly...( le E est plus pointu car il pique plus....cqfd)

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Novembre 03, 2012, 15:22:52
Honnêtement le D800E n'apporte as plus de détails que le D800 même si on peut trouver plein de démonstrations qui prouvent le contraire. Il n'y a pas plus de détails mais ils sont plus naturels.

Oui, cela me semble évident : les détails du D800 "non E" sont juste un peu floutés par le passe-bas...

Shosholoza

Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2012, 14:59:48
Et donc, quelles précautions supplémentaires faudrait-il prendre à la PdV avec le D800E par rapport au D800 ?

Il faut augmenter la vitesse mini du fait de l'amplitude plus importante des variations angulaires autour de la stabilitude parfaite induite par la fébrilité du photographe après avoir composé son code de CB quand il réalise que le E ne signifie pas Eco mais Exclusif ....ça parait évident tout de même , tu ne fais vraiment aucun effort  ;D
membre IARNA

Verso92

Citation de: Shosholoza le Novembre 03, 2012, 15:35:34
Il faut augmenter la vitesse mini du fait de l'amplitude plus importante des variations angulaires autour de la stabilitude parfaite induite par la fébrilité du photographe après avoir composé son code de CB quand il réalise que le E ne signifie pas Eco mais Exclusif ....ça parait évident tout de même , tu ne fais vraiment aucun effort  ;D

Ah, OK... merci de m'avoir éclairé, Shosholoza !

kochka

Ils sont malins chez Nikon.
Tant que l'on se pose pas la question : E ou Non E? on ne pense pas à Canon.
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

 "Exclusive" Mouais celà fait un peu collector
"Executive" ferait plus studieux et classe

;D