Canon EF 24-70 f/4 L IS USM & EF 35 f/2 IS USM

Démarré par TomZeCat, Novembre 05, 2012, 13:35:22

« précédent - suivant »

DUNUM

Les comparaisons automobilistiques trouvées plus haut dans le fil m'ont bien fait sourire (dans le bons sens du terme). Et pour rester dans un domaine de métaphores tout aussi... masculines, je dirai qu'après mille ergotages, j'ai fini par opter il y 8 jours pour une petite...optique (35 f/2). Plutôt crachoteuse elle est dans la mise au point, du coup, j'en regrettai presque mon achat au regard de ces nouvelles. Puis je me suis assez vite rassuré en me disant que pour le prix d'un nouveau 35, je pouvais aisément compléter ma "trinipauvre" (commencée avec un 50) par l'achat prochain d'un 85 ou d'un 100. Et me permettre ainsi d'oublier + facilement le zoom par la même occasion.

dideos

Citation de: Joel007 le Novembre 07, 2012, 16:02:31
Il y a quelques temps, SilverDot soulignait que les nouveaux investissements de Canon étaient orientés vers la vidéo, au détriment de la photo.   Aurait-il finalement raison ?

Il y a sans aucun doute du vrai la dedans
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

One way

Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2012, 17:31:23
Il faut aussi malgré tout se rendre à l'évidence qu'un matos dont la fin de production date de plus de 10 ans ne pourra pas être assuré d'être réparable pour toutes ses pièces !

D'ailleurs, légalement, les marques ne sont pas contraintes à cela !

Canon donne à ce propos les durées de réparabilité après la fin de commercialisation :
- 10 ans pour les boitiers "hauts de gamme" (1D, 5D, etc)
- 7 ans pour les boitiers "moyenne gamme"(xxxD, xxD, etc)
- 7 ans pour les objectifs
La pérennité des optiques VS les boitiers est un leurre là encore, monté de toute pièce par les habitudes datant du siècle dernier (pour les optiques 100% mécaniques !)...
En 2012, on sait ce que tout ça n'est que du vent !

Donc tu as bien remarqué que Canon ne respecte pas les obligations europeennes sur la durée mini des pièces détachées avec les 7 ans. En plus si tu retrouves la phrase exacte des conditions générales SAV, tu pourras aussi te rendre compte qu'ils ne s'engagent pas à avoir obligatoirement les pièces déttachées.

En gros si j'ai les pièces et que cela fait moins de 7 ans, je peux te le réparer.
Si cela fait moins de 7 ans et que je n'ai plus de pièces, je ne veux pas te le réparer. (Et le client n'a quà passer au juridique car de toute facon il n'a plus rien à perdre si il s'agit d'un gros blanc)

Et oui, Canon confond obligations légales et service client. Mais ce n'est pas les seul :-[.
"Tu veux ma photo!!?"

MOTLEYDVD

à ce prix là , pour un 'vulgaire' 35 f/2 , j'en connais un qui va cartonner en occaz............le 34 L !
on le trouve à 900€ , qui hésiterait entre les 2 ?  ;)

de plus :

que va devenir le 24-105 , par rapport au 24-70 IS ?
il va certainement disparaitre , comme ça mr canon aura une famille complète :
- 24-70 IS f/4 + 70-200 IS f/4  et
- 24-70 f/2,8 + 70-200 f/2,8  !  ;D

VOLAPUK

J ai eu la chance d' utiliser le 24 70 II durant quelques jours à Barcelone. Tout simplement extraordinaire. Bluffant et superlatif. Les pinaillages entre les boitiers ne pèsent pas grand chose quand on voit l apport d un bijou pareil. Exceptionnel.

Alors ok pour les prix etc.... Mais si la qualité de ces 2 nouveaux objectifs approche celle du 24 70 II ben moi je dis bravo.

Il y a d' autres objos neufs et d' occaz moins chers qui sont très bons dans la gamme. Et demain, les prix de ces nouveaux objos baisseront et seront plus accessibles en occaz.


sofyg75

quote author=VOLAPUK link=topic=168808.msg3467086#msg3467086 date=1352364943]
J ai eu la chance d' utiliser le 24 70 II durant quelques jours à Barcelone. Tout simplement extraordinaire. Bluffant et superlatif.
[/quote]

apparemment il est bluffé aussi http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-ef-24-70-f2-8l-ii/  ;D
sauf qu'il digère pas le prix  :D

Citation de: MOTLEYDVD le Novembre 08, 2012, 08:55:48
à ce prix là , pour un 'vulgaire' 35 f/2 , j'en connais un qui va cartonner en occaz............le 34 L !
on le trouve à 900€ , qui hésiterait entre les 2 ?  ;)

100% d'accord avec toi, néanmoins certains adorent l'is, il a pour lui le poids léger et une relative discrétion, je ne doute pas qu'il soit optiquement bon (peut être même meilleurs que le 1.4 sur les bords (le samyang l'est). Mais bon quoi, le rendu du 35L  :P

Tiens comme par hasard les précommandes pour le 35mm 1.4 sigma on commencées 899$ chez B&H Photo, toujours chez eux pour le 35mm f2is c'est 849$

sigma est très bon optiquement, après c'est sur qu'avoir un af qui fait la map où ou le veux c'est parfois difficile (je parle d'expérience)  :D