DxO8/LR4 et réduction du bruit

[fabco]

Je crois surtout qu'il y a un manque de maîtrise des outils. Que ce soit DxO ou Lr, l'approche par défaut peut être corrigée facilement et même enregistrée dans des presets qu'on utilisera par défaut.
Quant on est habitué au lissage par défaut de DxO, il est évident que le traitement équivalent dans Lr semble plus net et plus bruité.
Et, surtout, ce qui m'étonne, c'est que beaucoup ici semblent persuadés qu'il n'y a pas de corrélation entre correction de bruit et accentuation au niveau des algos des logiciels respectifs...

+1
Il faut penser également que le traitement du bruit et de l'accentuation et fonction de l'utilisation finale de la photo.

[Jean-Claude]

Alors là, arriver à discuter de la qualité de débruitage des différents logiciels à 1000 ISO alors qu'à 6400 ISO ou plus les différences ne dépendent que du savoir faire de l'opérateur, faut le faire 

[polohc]

Alors là, arriver à discuter de la qualité de débruitage des différents logiciels à 1000 ISO alors qu'à 6400 ISO ou plus les différences ne dépendent que du savoir faire de l'opérateur, faut le faire 

Pour y voir plus clair, on pourrait mettre e TC un NEF à 6400 ISO pour que ceux qui le souhaitent donne leur version avec DOP, LR ou CNX