min-trip to london - boîtier, focale?

Démarré par Nica, Novembre 17, 2012, 03:37:10

« précédent - suivant »

jdm

#25
Pour les "squirrels" londoniens un 10-24mm suffit:



Faut pas perdre de vue que la F;;c l'avait classé comme "idéal pour l'animalier" pendant un court moment ;)
dX-Man

Raphael1967

Un X100, un covert coat, un flacon d'Opus 1870 de Penhaligon's et deux paires de Lobb.
Ah j'oubliais: never brown after five.
Raphaël

Nica

je vous remercie pour vos conseils éclairés. Ca y est, j'ai été voir mon revendeur, il m'a proposé ce splendide compact, deux viseurs optiques (ça, c'est pour la touche de luxe). Je n'ai pas hésité un seul instant. Amitiés

Daedalus

Jolies bêtes. Il y en a facilement 5 au mètre carré.  :-\

Blague à part avec un 17-85 on couvre la majorité des situations à moins de vouloir shooter des détails des batiments ou faire du panoramique.

PS : londres semble assez sûre mais il faut pas se laisser distraire; la faune bipède rôde. Le photographe solitaire ou peu accompagné est une cible facile. (Merci aux bobbies qui font bien leur boulot.)

Nica

#29
et pour vous remercier, je vous envoie à tous des poutous mes gros biquets (ps: juste pour montrer que ce petit couple d'oiseaux a été fait au 600 mm avec mon D800, au zoo). Amitiés

Nica

Citation de: Daedalus le Novembre 18, 2012, 02:50:53
Jolies bêtes. Il y en a facilement 5 au mètre carré.  :-\

Blague à part avec un 17-85 on couvre la majorité des situations à moins de vouloir shooter des détails des batiments ou faire du panoramique.

PS : londres semble assez sûre mais il faut pas se laisser distraire; la faune bipède rôde. Le photographe solitaire ou peu accompagné est une cible facile. (Merci aux bobbies qui font bien leur boulot.)

merci pour ces conseils, c'est finalement un peu pour cette raison que je souhaite voyager léger, 1 seul boîtier et un transstandard, ou bien un compact, sais pas encore ;). Amitiés

gilel

Voyager léger ? => un équivalent 35mm et puis c'est tout.
- 24mm f2.8 sur D7000
- 35mm f2 sur D600

gilel

Daedalus

Citation de: gilel le Novembre 18, 2012, 11:26:02
Voyager léger ? => un équivalent 35mm et puis c'est tout.
- 24mm f2.8 sur D7000
- 35mm f2 sur D600

gilel
Même avis dans un sens.
Sur un jour de marche dédié à la photo lourde le couple reflex + 24-120 pesait pas mal.
La visite urbaine ça peut se faire au compact ou au reflex + 35mm.

Le tout est de pas partir chargé comme une mule mais de pouvoir garantir des clichés.

Nica

effectivement, un 35 semble un bon compromis. Le Samyang me tente, outre le plaisir de la map manuelle. Amitiés

fski

London?

Un D7000 avec un 24mm et un 35 mm et que du bonheur....

Et niveau assurance...tu risque pas grand chose tant que tu reste en zone 1-2.... Apres si tu vas dans le sud la ou il y a rien bon...

Et si tu y vas avec ta dulcinee...evite les depenses en objectifs  ;)...refent stree risque de devenir ton pire ennemie  ;D

Voila sinon les ecureuils, un 24mm suffit largement...surtout en ce moment...suffit d'y alleravec un peu de bouffe..et tu verra que 24 c'est meme un peu long  ;D

Nica

Citation de: alain2x le Novembre 18, 2012, 20:01:07
"le plaisir de la mise au point manuelle"

Tu n'as pas de position MF, sur tes AF ?

Quand au plaisir, c'est celui d'avoir des photos floues là où tu ne t'y attends pas ?  Tu parles d'un plaisir ...

pourquoi des photos floues, j'ai fait mes armes au M, mais chut, point d'étalage ici bas :D. Et merci fski, j'essayerais bien des squirrel au fish-eye. Amitiés

Philgood60

Citation de: Nica le Novembre 18, 2012, 20:39:46
pourquoi des photos floues, j'ai fait mes armes au M, mais chut, point d'étalage ici bas :D. Et merci fski, j'essayerais bien des squirrel au fish-eye. Amitiés

O l'ôtre, comment y s'la pète!  ;D

Philgood60

Perso j'ai un Blad...runner dans ma vidéothèque!  8)

Nica

Citation de: Philgood60 le Novembre 18, 2012, 20:42:37
O l'ôtre, comment y s'la pète!  ;D

c'est pour cette raison que je me suis permis. Ca fonctionne apparemment bien, tu marches au 1/4 de tour :D. Gros poutous :-*

Nica

Citation de: Philgood60 le Novembre 18, 2012, 20:44:24
Perso j'ai un Blad...runner dans ma vidéothèque!  8)

bof, j'aurais trouvé plus fin ::). Doubles poutous :-* :-*

jac70

Citation de: Nica le Novembre 18, 2012, 20:39:46
pourquoi des photos floues, j'ai fait mes armes au M, mais chut, point d'étalage ici bas :D. Et merci fski, j'essayerais bien des squirrel au fish-eye. Amitiés

des squirrels.....
Non seulement il trouve que ça fait bien de coller des mots anglais un peu partout, mais en plus il fait des fautes......

Enfin...
Allez, il a l'air de faire beau ce matin, je vais aller tofer les cow dans les pasture à coté de mon village (ah merde, c'est le même mot !)
;D ;D ;D ;D ;D

Jacques

maitre boubou

Citation de: Nica le Novembre 18, 2012, 14:47:45
effectivement, un 35 semble un bon compromis. Le Samyang me tente, outre le plaisir de la map manuelle. Amitiés

J'ai eu le 35 f1.4 de Samyang, il est vraiment bon et pas cher mas également vraiment encombrant.
Il est quasiment aussi gros que le 24-70 2.8.
Du coup comme je galérais avec la MAP manuelle du Samyang et que j'ai vu qu'il était possible de se trimballer un objectif de ce format sur mon D700, je me suis dis pourquoi pas acheter le 24-70 Nikon.
Et voilà comment on se retrouve à vouloir faire des économies en achetant des fixes lumineuses d'une marque coréenne pas chère à acheter un zoom pro Nikon à plus de 1500 euros ;D

chris31

Citation de: alain2x le Novembre 18, 2012, 20:01:07
"le plaisir de la mise au point manuelle"

Tu n'as pas de position MF, sur tes AF ?

Quand au plaisir, c'est celui d'avoir des photos floues là où tu ne t'y attends pas ?  Tu parles d'un plaisir ...

Tu sais Alain les jeux Olympiques sont terminés à Londres.  ;D

Chacun son plaisir, le plaisir de l'un n'est pas forcément le tien à tel moment.

Quant à la mise au point manuelle entre un objectif MF et un moderne c'est comment dire, légèrement différent et tu le sais fort bien.

Par contre oui les photos floues ça fait partie du jeu, si on prend un objectif manuel ce n'est pas pour la production.

C'est le charme, comme d'utiliser un bel outils, c'est aussi cela faire de la photo, prendre du plaisir avec tel ou tel objectif, ensuite la réussite, le crop 100% il y a des moments osef comme vous dites en français.

Et pour l'architecture pas forcément  besoin d"af.

:)

fiatlux

Je pense avoir fait mon dernier mini-trip à Londres au Leica M8 + équivalents 28 et 50mm. C'est ce que je prends ces derniers temps pour les voyages "légers", mais "du temps de mon D300", cela aurait probablement été le Tamron 17-50 2.8, ou le 18-200 VR éventuellement complété du 35 1.8 DX. Sauf à visiter le zoo, tu n'auras pas réellement besoin d'un long télé à Londres.

Philgood60

Citation de: alain2x le Novembre 18, 2012, 20:01:07
"le plaisir de la mise au point manuelle"

Tu n'as pas de position MF, sur tes AF ?

Quand au plaisir, c'est celui d'avoir des photos floues là où tu ne t'y attends pas ?  Tu parles d'un plaisir ...

Faut être maso effectivement : mais je fais partie de ce clan!!!  ;D

D'un autre côté, quand je pars en week-end ou en vacances, le Samy 85 reste souvent à la maison!  ;)

chris31


Philgood60

Citation de: chris31 le Novembre 19, 2012, 11:12:36
Tu sais Alain les jeux Olympiques sont terminés à Londres.  ;D

Chacun son plaisir, le plaisir de l'un n'est pas forcément le tien à tel moment.

Quant à la mise au point manuelle entre un objectif MF et un moderne c'est comment dire, légèrement différent et tu le sais fort bien.

Par contre oui les photos floues ça fait partie du jeu, si on prend un objectif manuel ce n'est pas pour la production.

C'est le charme, comme d'utiliser un bel outils, c'est aussi cela faire de la photo, prendre du plaisir avec tel ou tel objectif, ensuite la réussite, le crop 100% il y a des moments osef comme vous dites en français.

Et pour l'architecture pas forcément  besoin d"af.

:)

+1 Mais tu prêches un converti!  ;)

cam1

Citation de: Nica le Novembre 17, 2012, 03:37:10
bon, j'offre à ma dulcinée un trip de 4 jours ...(ça coûte bonbon Londres...).
..je cours plus comme à 20 piges ..  
J'ai une solution pour toi. Tu vends tout ton équipement photo, et avec les fonds, pour les fêtes,  tu offres un Patek Philippe à ton épouse. Ah, je vois ton problème, elle possède déjà une Patek Philippe.
Je peux encore t'aider. Comme tu es angliciste, cours acheter le Robbs Report Holiday Edition, 21 Ultimate gifts ( http://robbreport.com/21-Ultimate-Gifts ). Tu le dépose négligemment devant ton épouse, et dis 'Tiens chérie, choisis'. 
Si elle te laisse quelque chose, alors tu peux toujours acheter un compact, et là  aussi, je résous tes problèmes musculaires, et en plus ton épouse se fera une joie de le porter..
4 jours pour un mini-trip cela fait vraiment cheap. Tu peux peut-être laisser tomber le zoom, utiliser ce que tu as, et passer à  5.

40°45'2"N 73°53'18"W

bballande

J'ai fait Rabat il y a 2 mois avec le D90 et le 18 105 du kit et ça a suffit à toutes mes photos ... j'aurais pu prendre un plus grand angle pour certaines prises de vue, donc, considère peut être un 10/20 mm par exemple; ainsi qu'une petite focale fixe lumineuse pour le fun et les fins de journées sans trop de lumière disponible ( genre 35 mm 1.8 ), de quoi partir léger et profiter du voyage avec ta dulcinée ;)

D810/4/700/600 Fuji X-H1

jdm

Citation de: bballande le Novembre 19, 2012, 17:20:09
...t profiter du voyage avec ta dulcinée ;)

Le mieux est de lui demander son avis, peut-être qu'elle préfère les gros zoom!  ;D

...je sors, je sors...

dX-Man