min-trip to london - boîtier, focale?

[Nica]

bon, j'offre à ma dulcinée un trip de 4 jours fin très prochainement (ça coûte bonbon Londres...). Pas envie de trop m'encombrer (j'ai promis à la Madame de pas prendre mon 600 mm pour tofer les fox dans les parcs, et puis dans le métro, ça le fait pas ). J'hésite donc entre mon D7000 avec un 18-200 ou le D800 avec un 28-300 (pas encore acheté ces zooms). D'un autre côté, le pano me tente avec le D800, où il reste un peu plus de 15 Mp pour de beaux tirages. Et pour cet usage, le Samyang 35 m'a l'air top. Mais bon, pour les rapetous (je cours plus comme à 20 piges ), un D800 + ces deux cailloux, ça commence à faire pas mal de brouzoufs (et difficile à assurer en tous risque en Belgique). Cruel dilemme... Bof, finalement, pourquoi ne pas réutiliser mon bon vieux X-Pan? ou bien un mix des deux, j'sais pas... Amitiés   

[jac70]

Donc, tu as un D7000, un D800, un 600, un x-Pan et tu envisages d'acheter pour ce min-trip to london (merci pour la langue française !) un objectif assez couteux?
C'est bien.... tu nous a montré que tu avais du matériel (c'est en général un des buts de ce genre de fil !)
Mais je suppose que tu as aussi une certaine expérience de la photo qui te fait dire qu'il ne fut pas emmener le 600 pour tofer les fox (re-merci pour la langue française !) à Londres.
Et comme je suppose aussi que tu as d'autres objectifs, tu dois être assez grand pour savoir quoi emmener, non ?
Pour info, j'ai visité la quasi-totalité des capitales européennes avec un 18-200, et je n'ai pas posé la question avant chaque voyage 

Jacques

[Alain-P]

Plus 100 au poste de Jacq70....
Et quand on a un XPan on monte dessus le 30 mm et on le charge en Portra 800.... Rien de mieux pour une ville aussi fofolle que Londres...

[Jinx]

J'ai fait mon trip de Londres l'été dernier avec un D7000 et 18-200, tout à fait suffisant et pratique pour shooter la 379 milliardième photo du Tower Bridge

Londres est une ville très fatigante ou tu vas beaucoup marcher, le plus léger est le mieux !

[Botticelli]

Pas le droit au 600, dur dur

Un petit 200/2 peut-être ?

[Crinquet80]

bon, j'offre à ma dulcinée un trip de 4 jours fin très prochainement (ça coûte bonbon Londres...). Pas envie de trop m'encombrer (j'ai promis à la Madame de pas prendre mon 600 mm pour tofer les fox dans les parcs, et puis dans le métro, ça le fait pas ). J'hésite donc entre mon D7000 avec un 18-200 ou le D800 avec un 28-300 (pas encore acheté ces zooms). D'un autre côté, le pano me tente avec le D800, où il reste un peu plus de 15 Mp pour de beaux tirages. Et pour cet usage, le Samyang 35 m'a l'air top. Mais bon, pour les rapetous (je cours plus comme à 20 piges ), un D800 + ces deux cailloux, ça commence à faire pas mal de brouzoufs (et difficile à assurer en tous risque en Belgique). Cruel dilemme... Bof, finalement, pourquoi ne pas réutiliser mon bon vieux X-Pan? ou bien un mix des deux, j'sais pas... Amitiés   

Faut savoir , tu emmènes ta dulcinée ou ton étalage photographique super cher ?  Sinon , emmène le même matos qu'en vallée de Chevreuse , tu en feras le même usage mais la destination est moins dispendieuse !

[jdm]

Proportionnellement j'ai l'impression que moins on prend de matos plus on s'en sert, encore faut-il choisir celui qui est le plus apte a son choix de photos.
Si tu prend que le 600, peut-être que tu t'occuperas plus de madame 

[Nica]

mais rien ne m'empêche de photographier Madame au 600 mm à Londres. Etalage dispendieux? shocking! Amitiés

[Nica]

J'ai fait mon trip de Londres l'été dernier avec un D7000 et 18-200, tout à fait suffisant et pratique pour shooter la 379 milliardième photo du Tower Bridge

Londres est une ville très fatigante ou tu vas beaucoup marcher, le plus léger est le mieux !

Et moi qui pensait être le 1er á tofer le Tower, déçu je suis . Bon, soyons un peu sérieux, ce qui m'inquiète plus, c'est la marche pour mes vieilles jambes. Je dois donc privilégier de voyager léger. Sinon, j'ai vu qu'il y avait aussi un Tamron pour bien moins cher. En fait, pas envie de dépenser trop de brouzoufs. Amitiés

[Nica]

Le mieux, avant de partir tu me déposes tout ton matos, j'en prendrais soin , et je te prête un petit lumix qui tient dans la poche, et fait de très jolies photos...pour un weekend prolongé à londres ça suffit amplement

Tant de bienveillance me touche bcp .

[Philgood60]

>>>J'hésite donc entre mon D7000 avec un 18-200 ou le D800 avec un 28-300 (pas encore acheté ces zooms).

Pour un trip de 4 jours à Londres, ces 2 boîtiers et ces 2 zooms ne suffiront pas malheureusement...
Perso, j'y suis parti un week-end  et j'ai emporté un D4 + 35 +50 + 135 + 80-200, un 5D Mark III avec 24 + 28 + 50 + 100-300
et puis aussi mon Blad, un compact et mon Canon F1 avec sa valise...J'ai utilisé également mon K-5 avec le 80-200 f/2.8 + tous
mes Limited!
Crois-moi, j'ai pas regretté!
En plus, cela me permet de faire l'inventaire de tout ce que je possède et surtout de savoir ce dont j'ai encore besoin pour mon
prochain week-end!
Comme je suis parti avec ma dulcinée, j'ai pensé aussi à prendre un Polaroïd pour quelques tophes dans la chambre d'hôtel...
Je sais, j'étale tout mon matos (pas bien) mais je pourrais également parler de mes montres (Rolex, Patek Philippe, Omega, Longines...)
que j'emporte également...
Par contre, j'éviterai de dire dans quel véhicule je suis parti car là-aussi, j'ai eu du mal à choisir!

Je comprends donc tes hésitations, je suis moi-même souvent confronté à ce genre de problème existentiel!

Au fait, t'attends quoi pour acheter ces 2 zooms?  

[viktor nettoyeur]

bon, j'offre à ma dulcinée un trip de 4 jours fin très prochainement (ça coûte bonbon Londres...). Pas envie de trop m'encombrer (j'ai promis à la Madame de pas prendre mon 600 mm pour tofer les fox dans les parcs, et puis dans le métro, ça le fait pas ). J'hésite donc entre mon D7000 avec un 18-200 ou le D800 avec un 28-300 (pas encore acheté ces zooms). D'un autre côté, le pano me tente avec le D800, où il reste un peu plus de 15 Mp pour de beaux tirages. Et pour cet usage, le Samyang 35 m'a l'air top. Mais bon, pour les rapetous (je cours plus comme à 20 piges ), un D800 + ces deux cailloux, ça commence à faire pas mal de brouzoufs (et difficile à assurer en tous risque en Belgique). Cruel dilemme... Bof, finalement, pourquoi ne pas réutiliser mon bon vieux X-Pan? ou bien un mix des deux, j'sais pas... Amitiés   

Bonjour le blaireau dis donc. 

[Nica]

Mais je n'ai pas de montre, même pas une swatch . Amities

[pacmoab]

Prends un compact et une boîte de viagra, ça fera plus plaisir à Madame ! 

[Philgood60]

Il s'appelle Juste Leblanc

Une signature d'actualité Viktor! 

[Nica]

Prends un compact et une boîte de viagra, ça fera plus plaisir à Madame ! 

Objection votre honneur, ce n'est pas encore "save Willy" . Amities

[viktor nettoyeur]

Il s'appelle Juste Leblanc

Une signature d'actualité Viktor! 

Quoi? Non!! Ne me dis pas que Nica collectionne également les boomerangs 

[Philgood60]

Faudrait penser à lui offrir des boîtes d'allumettes...

[viktor nettoyeur]

Faudrait penser à lui offrir des boîtes d'allumettes...

Pourra nous faire une maquette de la tour de Londres.

[chris31]

Tu prends un compact pour immortaliser les souvenirs, et tu t'occupes de ton ton épouse, les photos tu y reviendras tout seul.

[chris31]

Et à la place de t'acheter un ou deux objectifs tu offres un cadeau à ta moitié.  

[MarcF44]

Pour un trip de 4 jours à Londres, ces 2 boîtiers et ces 2 zooms ne suffiront pas malheureusement...
Perso, j'y suis parti un week-end  et j'ai emporté un D4 + 35 +50 + 135 + 80-200, un 5D Mark III avec 24 + 28 + 50 + 100-300
et puis aussi mon Blad, un compact et mon Canon F1 avec sa valise...J'ai utilisé également mon K-5 avec le 80-200 f/2.8 + tous
mes Limited!
Crois-moi, j'ai pas regretté!
En plus, cela me permet de faire l'inventaire de tout ce que je possède et surtout de savoir ce dont j'ai encore besoin pour mon
prochain week-end!
Comme je suis parti avec ma dulcinée, j'ai pensé aussi à prendre un Polaroïd pour quelques tophes dans la chambre d'hôtel...
Je sais, j'étale tout mon matos (pas bien) mais je pourrais également parler de mes montres (Rolex, Patek Philippe, Omega, Longines...)
que j'emporte également...
Par contre, j'éviterai de dire dans quel véhicule je suis parti car là-aussi, j'ai eu du mal à choisir!

Je comprends donc tes hésitations, je suis moi-même souvent confronté à ce genre de problème existentiel!

Excellent 

[namzip]

>>>J'hésite donc entre mon D7000 avec un 18-200 ou le D800 avec un 28-300 (pas encore acheté ces zooms).

mais je pourrais également parler de mes montres (Rolex, Patek Philippe, Omega, Longines...)
que j'emporte également...

Une sub ou la moon j'hésite aussi. 

[chris31]

Pour Londres je te déconseille ta femme, une secrétine c'est mieux.

Bon tu as déjà la rousse la brune et la blonde, mais il te manque la poilue ... 

[55micro]

J'hésite donc entre mon D7000 avec un 18-200 ou le D800 avec un 28-300 (pas encore acheté ces zooms).

Mais t'as quoi comme objos, alors?
A Londres j'avais le classique 16-85, pas besoin de plus long (sauf si tu veux tofer les squirrels  ). Voir mon site pour quelques exemples, album Visions - Londres.

Regarde du côté du Sigma OS 17-70 mm f/2,8-4, Hyago l'utilise avec bonheur en reportage urbain, le surcroît d'ouverture est toujours bon à prendre. Sinon si tu as acheté le D7000 avec le 18-105, prends celui-là et garde tes sous pour Portobello.

[jdm]

Pour les "squirrels" londoniens un 10-24mm suffit:



Faut pas perdre de vue que la F;;c l'avait classé comme "idéal pour l'animalier" pendant un court moment

[Raphael1967]

Un X100, un covert coat, un flacon d'Opus 1870 de Penhaligon's et deux paires de Lobb.
Ah j'oubliais: never brown after five.

[Nica]

je vous remercie pour vos conseils éclairés. Ca y est, j'ai été voir mon revendeur, il m'a proposé ce splendide compact, deux viseurs optiques (ça, c'est pour la touche de luxe). Je n'ai pas hésité un seul instant. Amitiés

[Daedalus]

Jolies bêtes. Il y en a facilement 5 au mètre carré.  

Blague à part avec un 17-85 on couvre la majorité des situations à moins de vouloir shooter des détails des batiments ou faire du panoramique.

PS : londres semble assez sûre mais il faut pas se laisser distraire; la faune bipède rôde. Le photographe solitaire ou peu accompagné est une cible facile. (Merci aux bobbies qui font bien leur boulot.)

[Nica]

et pour vous remercier, je vous envoie à tous des poutous mes gros biquets (ps: juste pour montrer que ce petit couple d'oiseaux a été fait au 600 mm avec mon D800, au zoo). Amitiés

[Nica]

Jolies bêtes. Il y en a facilement 5 au mètre carré.  

Blague à part avec un 17-85 on couvre la majorité des situations à moins de vouloir shooter des détails des batiments ou faire du panoramique.

PS : londres semble assez sûre mais il faut pas se laisser distraire; la faune bipède rôde. Le photographe solitaire ou peu accompagné est une cible facile. (Merci aux bobbies qui font bien leur boulot.)

merci pour ces conseils, c'est finalement un peu pour cette raison que je souhaite voyager léger, 1 seul boîtier et un transstandard, ou bien un compact, sais pas encore . Amitiés

[gilel]

Voyager léger ? => un équivalent 35mm et puis c'est tout.
- 24mm f2.8 sur D7000
- 35mm f2 sur D600

gilel

[Daedalus]

Voyager léger ? => un équivalent 35mm et puis c'est tout.
- 24mm f2.8 sur D7000
- 35mm f2 sur D600

gilel

Même avis dans un sens.
Sur un jour de marche dédié à la photo lourde le couple reflex + 24-120 pesait pas mal.
La visite urbaine ça peut se faire au compact ou au reflex + 35mm.

Le tout est de pas partir chargé comme une mule mais de pouvoir garantir des clichés.

[Nica]

effectivement, un 35 semble un bon compromis. Le Samyang me tente, outre le plaisir de la map manuelle. Amitiés

[fski]

London?

Un D7000 avec un 24mm et un 35 mm et que du bonheur....

Et niveau assurance...tu risque pas grand chose tant que tu reste en zone 1-2.... Apres si tu vas dans le sud la ou il y a rien bon...

Et si tu y vas avec ta dulcinee...evite les depenses en objectifs  ...refent stree risque de devenir ton pire ennemie 

Voila sinon les ecureuils, un 24mm suffit largement...surtout en ce moment...suffit d'y alleravec un peu de bouffe..et tu verra que 24 c'est meme un peu long 

[Nica]

"le plaisir de la mise au point manuelle"

Tu n'as pas de position MF, sur tes AF ?

Quand au plaisir, c'est celui d'avoir des photos floues là où tu ne t'y attends pas ?  Tu parles d'un plaisir ...

pourquoi des photos floues, j'ai fait mes armes au M, mais chut, point d'étalage ici bas . Et merci fski, j'essayerais bien des squirrel au fish-eye. Amitiés

[Philgood60]

pourquoi des photos floues, j'ai fait mes armes au M, mais chut, point d'étalage ici bas . Et merci fski, j'essayerais bien des squirrel au fish-eye. Amitiés

O l'ôtre, comment y s'la pète! 

[Philgood60]

Perso j'ai un Blad...runner dans ma vidéothèque! 

[Nica]

O l'ôtre, comment y s'la pète! 

c'est pour cette raison que je me suis permis. Ca fonctionne apparemment bien, tu marches au 1/4 de tour . Gros poutous

[Nica]

Perso j'ai un Blad...runner dans ma vidéothèque! 

bof, j'aurais trouvé plus fin . Doubles poutous

[jac70]

pourquoi des photos floues, j'ai fait mes armes au M, mais chut, point d'étalage ici bas . Et merci fski, j'essayerais bien des squirrel au fish-eye. Amitiés

des squirrels.....
Non seulement il trouve que ça fait bien de coller des mots anglais un peu partout, mais en plus il fait des fautes......

Enfin...
Allez, il a l'air de faire beau ce matin, je vais aller tofer les cow dans les pasture à coté de mon village (ah merde, c'est le même mot !)


Jacques

[maitre boubou]

effectivement, un 35 semble un bon compromis. Le Samyang me tente, outre le plaisir de la map manuelle. Amitiés

J'ai eu le 35 f1.4 de Samyang, il est vraiment bon et pas cher mas également vraiment encombrant.
Il est quasiment aussi gros que le 24-70 2.8.
Du coup comme je galérais avec la MAP manuelle du Samyang et que j'ai vu qu'il était possible de se trimballer un objectif de ce format sur mon D700, je me suis dis pourquoi pas acheter le 24-70 Nikon.
Et voilà comment on se retrouve à vouloir faire des économies en achetant des fixes lumineuses d'une marque coréenne pas chère à acheter un zoom pro Nikon à plus de 1500 euros

[chris31]

"le plaisir de la mise au point manuelle"

Tu n'as pas de position MF, sur tes AF ?

Quand au plaisir, c'est celui d'avoir des photos floues là où tu ne t'y attends pas ?  Tu parles d'un plaisir ...

Tu sais Alain les jeux Olympiques sont terminés à Londres. 

Chacun son plaisir, le plaisir de l'un n'est pas forcément le tien à tel moment.

Quant à la mise au point manuelle entre un objectif MF et un moderne c'est comment dire, légèrement différent et tu le sais fort bien.

Par contre oui les photos floues ça fait partie du jeu, si on prend un objectif manuel ce n'est pas pour la production.

C'est le charme, comme d'utiliser un bel outils, c'est aussi cela faire de la photo, prendre du plaisir avec tel ou tel objectif, ensuite la réussite, le crop 100% il y a des moments osef comme vous dites en français.

Et pour l'architecture pas forcément  besoin d"af.

[fiatlux]

Je pense avoir fait mon dernier mini-trip à Londres au Leica M8 + équivalents 28 et 50mm. C'est ce que je prends ces derniers temps pour les voyages "légers", mais "du temps de mon D300", cela aurait probablement été le Tamron 17-50 2.8, ou le 18-200 VR éventuellement complété du 35 1.8 DX. Sauf à visiter le zoo, tu n'auras pas réellement besoin d'un long télé à Londres.

[Philgood60]

"le plaisir de la mise au point manuelle"

Tu n'as pas de position MF, sur tes AF ?

Quand au plaisir, c'est celui d'avoir des photos floues là où tu ne t'y attends pas ?  Tu parles d'un plaisir ...

Faut être maso effectivement : mais je fais partie de ce clan!!! 

D'un autre côté, quand je pars en week-end ou en vacances, le Samy 85 reste souvent à la maison! 

[chris31]

Merci Philgood60 pour ces belles images.

[Philgood60]

Tu sais Alain les jeux Olympiques sont terminés à Londres. 

Chacun son plaisir, le plaisir de l'un n'est pas forcément le tien à tel moment.

Quant à la mise au point manuelle entre un objectif MF et un moderne c'est comment dire, légèrement différent et tu le sais fort bien.

Par contre oui les photos floues ça fait partie du jeu, si on prend un objectif manuel ce n'est pas pour la production.

C'est le charme, comme d'utiliser un bel outils, c'est aussi cela faire de la photo, prendre du plaisir avec tel ou tel objectif, ensuite la réussite, le crop 100% il y a des moments osef comme vous dites en français.

Et pour l'architecture pas forcément  besoin d"af.

+1 Mais tu prêches un converti! 

[cam1]

bon, j'offre à ma dulcinée un trip de 4 jours ...(ça coûte bonbon Londres...).
..je cours plus comme à 20 piges ..  

J'ai une solution pour toi. Tu vends tout ton équipement photo, et avec les fonds, pour les fêtes,  tu offres un Patek Philippe à ton épouse. Ah, je vois ton problème, elle possède déjà une Patek Philippe.
Je peux encore t'aider. Comme tu es angliciste, cours acheter le Robbs Report Holiday Edition, 21 Ultimate gifts ( http://robbreport.com/21-Ultimate-Gifts ). Tu le dépose négligemment devant ton épouse, et dis 'Tiens chérie, choisis'. 
Si elle te laisse quelque chose, alors tu peux toujours acheter un compact, et là  aussi, je résous tes problèmes musculaires, et en plus ton épouse se fera une joie de le porter..
4 jours pour un mini-trip cela fait vraiment cheap. Tu peux peut-être laisser tomber le zoom, utiliser ce que tu as, et passer à  5.

[bballande]

J'ai fait Rabat il y a 2 mois avec le D90 et le 18 105 du kit et ça a suffit à toutes mes photos ... j'aurais pu prendre un plus grand angle pour certaines prises de vue, donc, considère peut être un 10/20 mm par exemple; ainsi qu'une petite focale fixe lumineuse pour le fun et les fins de journées sans trop de lumière disponible ( genre 35 mm 1.8 ), de quoi partir léger et profiter du voyage avec ta dulcinée

[jdm]

...t profiter du voyage avec ta dulcinée

Le mieux est de lui demander son avis, peut-être qu'elle préfère les gros zoom! 

...je sors, je sors...

[fski]

..... et profiter du voyage avec ta dulcinée

Ouais...et pas oublier de reserver 2 places pour un musical style mama mia ou autre...pour oasser un bon moment et un bon resto juste apres...ca c'est romantique en plus...

[Koni]

(ça coûte bonbon Londres...)...
ça c'est certain je sors d'une semaine londonienne et j'ai perdu pas mal de kopecks...mais bon faut savoir ce qu'on veut, personnellement j'ai fait le choix de ne pas trimbaler mon D700+20/35 qui est ma configuration normale en voyage et j'ai pris mon olymus XZ 1 : au final super pratique car dans la poche et sortable en moins de 2, mais des photos regrettées en intérieur malgré la bonne luminosité de l'olympus, ma dulcinée n'étant pas porteuse moi-même n'ayant pas spécialement envie d'être photographe attitré de voyage je reste mitigé : en gros si je suis seul je prends le nikon et le 20/35, si je suis accompagné je suis discret, c'est quand même plus distingué.

[Koni]

d'ailleurs chez harrods dur de viser avec un boîtier et son gggggros zoom....

[fski]

(ça coûte bonbon Londres...)...
ça c'est certain je sors d'une semaine londonienne et j'ai perdu pas mal de kopecks...mais bon faut savoir ce qu'on veut, personnellement j'ai fait le choix de ne pas trimbaler mon D700+20/35 qui est ma configuration normale en voyage et j'ai pris mon olymus XZ 1 : au final super pratique car dans la poche et sortable en moins de 2, mais des photos regrettées en intérieur malgré la bonne luminosité de l'olympus, ma dulcinée n'étant pas porteuse moi-même n'ayant pas spécialement envie d'être photographe attitré de voyage je reste mitigé : en gros si je suis seul je prends le nikon et le 20/35, si je suis accompagné je suis discret, c'est quand même plus distingué.

Evident si tu y vas avec des kopecks....tu aurais pris des £ ca serais plus facile 

[55micro]

d'ailleurs chez harrods dur de viser avec un boîtier et son gggggros zoom....

16-85, j'vous dis... 

[Koni]

J'ai eu le 16/85 (que j'ai revendu ) avec le S5 (que j'ai gardé) puis j'ai acheté le D700 à sa sortie en 2008 et juste avant le 20/35 dont j'ai toujours pensé qu'il était un des fleurons ( je sais c'est très has been...) de la gamme nikon mais c'est avec mon D 700 un objectif dont je ne me séparerai pas que j'ai emmené à droite et à gauche sans aucune déception, quand je voyage, j'ajoute un 50mm ou le 60 micro, c'est tout ce qui me suffit mais à chacun de voir...

[55micro]

Je crois que la stab me manquerait. Mais avec un D300 on est limité à 2000 ISO pour une qualité correcte, avec un D700 c'est autre chose bien sûr...