L'hiver s'installe en vallée du Marcadau, Hautes-Pyrénées

Démarré par Lestat64, Décembre 09, 2012, 00:30:52

« précédent - suivant »

Lestat64

Bonjour à tous,

Quelques photos de la superbe vallée du Marcadau prises la semaine dernière, après les premières grosses chutes de neige de la saison. Rafraîchissement garanti!

1) Premières lueurs sur le pic de Gaube

2) A l'entrée de la vallée

3)

4) Ambiance nordique

5) Entre eau et glace

Salutations,
Matthieu

manu25

Belle série! Le format me gêne un peu ! c'est très personnel mais une plus grande taille permettrai de mieux visualiser et tes photos  n'en auraient que plus de "valeur"

jeanray

Belle série ; une petite préférence pour les 2 et 3 et les beaux jeux de lumières sur la glace.
Cordialement
JR 

foufouille

Photographiquement vôtre...

JEANFI16

La 2, 3 et 5 sont absolument MAGNIFIQUES! Quelle chance de résider dans un endroit que j'apprécie particulièrement...
Amicalement,
Jean-Philippe

DOC 74

Extra, les Pyrénées se réveillent...  :D
Belle série que tu nous présentes là Matthieu avec de beaux reflets sur une rivière gelée qui emportent notre adhésion (2 et 3 mais 5 aussi); attention aux blancs tout de même (un peu crâmés sur la 2)
Cordialement. Patrick.

Lestat64

Bonsoir, et merci à tous pour vos commentaires!  :D
Patrick, je suis complètement d'accord avec toi, plus je la vois cette photo et plus ces blancs me font mal aux yeux! J'ai commis l'erreur de ne pas employer mes filtres dégradés à la prise de vue, ça m'apprendra. Ceci étant dit, je pense pouvoir corriger encore un peu ça en post-prod, je vais voir.

Cordialement,
Matthieu

gedeon44

Superbe. Je ne connais le coin que l'été. Cela donne envie d'y aller en hiver.  ;)
30 caractères, c'est petit...

MatthRieuX

Préf pour la 5.
La couleur de l'eau est splendide.

Matthieu

joseph67

une préf pour la 3 et la 5, avec les reflets dans l'eau et la teinte verdâtre du torrent
Joseph

Lestat64


danielFC

Comme Joseph, j'aime particulièrement les 3 et 5 , elles sont très belles.

De bien belles choses aussi dans le Pyrénées .

gedeon44

Juste une question : en hiver, jusqu'où est-il possible de remonter la vallée sans partir pour une opé "survie" ?  ;D ...refuge Wallon ? Le risque avalanche ne doit pas être anodin, non ?
30 caractères, c'est petit...

BETELGEUSE

Jolie série, je trouve aussi qu'un format plus grand les valoriserait.
Cdt

Lestat64

#14
Merci encore pour ces derniers commentaires! On me demande de plus en plus ici et là des versions plus grandes de mes photos, je ne promets rien, mais du 800*534, pourquoi pas, ça serait déjà mieux!  ;D
Gedeon: En raquettes, tu peux aller sans problème jusqu'au refuge Wallon en effet. C'était mon objectif ce jour là, mais à force de poser le trépied, de chercher de bons cadrages...l'heure à tourné et on s'est arrêtés un peu avant! Concernant le risque d'avalanche, c'est quand même assez tranquille, pendant toute la traversée du plateau du clot et du cayan tu es sur le domaine de ski de fond. Après, vers le fond de la vallée, ça se resserre un peu mais à mon avis, y'a pas grand risque...au pire éviter les journées à fort indice avalancheux dans le doute.

J'en profite au passage pour clore avec une dernière petite série de cette belle journée!
6) A travers les bosquets de sapins

7) Le soleil tombe, les ombres s'allongent...

8 ) Pour clore cette magnifique journée, un petit coucou au seigneur des lieux, le Vignemale qui profite ici des dernières lumières

Voilà, c'est fini, merci encore  à tous pour vos passages et commentaires sympas!
A bientôt,
Matthieu

Lestat64


Lestat64

-
#16
si qq'un sait comment supprimer les messages.....je suis preneur!! ???  ::)

flo45

Sport méca,paysage,rando

gedeon44

Citation de: Lestat64 le Décembre 12, 2012, 20:43:34
Merci encore pour ces derniers commentaires! On me demande de plus en plus ici et là des versions plus grandes de mes photos, je ne promets rien, mais du 800*534, pourquoi pas, ça serait déjà mieux!  ;D
Gedeon: En raquettes, tu peux aller sans problème jusqu'au refuge Wallon en effet. C'était mon objectif ce jour là, mais à force de poser le trépied, de chercher de bons cadrages...l'heure à tourné et on s'est arrêtés un peu avant! Concernant le risque d'avalanche, c'est quand même assez tranquille, pendant toute la traversée du plateau du clot et du cayan tu es sur le domaine de ski de fond. Après, vers le fond de la vallée, ça se resserre un peu mais à mon avis, y'a pas grand risque...au pire éviter les journées à fort indice avalancheux dans le doute.

Ok, merci pour les infos  ;)

Pas possible de supprimer un message. Tu as juste 10 min. pour l'éditer si nécessaire...
30 caractères, c'est petit...

DIDE65

bonsoir,
belles photos du clot et du caillan,et oui les journées sont trés courtes en ce moment :D,puisque j'habite a cauterets je monte au moins une fois au marcadau en hiver,endroit vraiment féérique avec la neige,Gedeon pas de probleme pour y aller se renseigner quand mème au prés du PGHM encore bravo pour notre belle région ;)
   didier

MatthRieuX

Très chouettes les 6 et 7.
Des cadrages plus équilibrés que les premières.
Et une lumière toujours aussi agréable.

Matthieu

foufouille

Photographiquement vôtre...

Djay

Très jolie série hivernale Matthieu, desservie par une belle lumière. Les deux dernières sont mes préférées. On a l'impression d'y être.

DOC 74

Bien meilleur travail sur la gestion des blanc, j'aime bien 6 et 7, continue donc à nous faire découvrir les beautés de ce vallon pyrénéen ! ;) Patrick.

jeanray

D'accord avec Patrick ; les 6 et 7 sont vraiment très belles.
Cordialement
JR

gjns1

Très belle série mais en effet comme déjà dit des dimensions plus généreuses seraient appréciées.

Serge

Lestat64

Citation de: gedeon44 le Décembre 12, 2012, 22:09:56
Pas possible de supprimer un message. Tu as juste 10 min. pour l'éditer si nécessaire...
Merci pour l'info! C'est bon à savoir!

Citation de: DOC 74 le Décembre 13, 2012, 08:22:18
Bien meilleur travail sur la gestion des blanc
Merci encore pour tes commentaires Patrick, par curiosité tu pourrais m'en dire plus pour ce problème de Bdb sur les premières? Quand je réalise le post-traitement de mes photos, j'essaie toujours de prendre un maximum de recul, de porter un oeil objectif sur mes photos mais ce n'est jamais évident! Je suis donc preneur de tout avis ou remarque qui pourrait m'aider à continuer dans ce sens. (maintenant, si c'est un pb de Bdb un peu froide, je revendique, c'était voulu!  ;))

Merci encore à tous, et promis, je tacherai de mettre des images (un peu) plus grandes pour mes prochains posts!  ;D

Salutations,
Matthieu

DOC 74

Citation de: Lestat64 le Décembre 13, 2012, 13:21:49

Merci encore pour tes commentaires Patrick, par curiosité tu pourrais m'en dire plus pour ce problème de Bdb sur les premières? Quand je réalise le post-traitement de mes photos, j'essaie toujours de prendre un maximum de recul, de porter un oeil objectif sur mes photos mais ce n'est jamais évident! Je suis donc preneur de tout avis ou remarque qui pourrait m'aider à continuer dans ce sens. (maintenant, si c'est un pb de Bdb un peu froide, je revendique, c'était voulu!  ;))


Pour te simplifier la vie au maximum et ne jamais être surpris par des blancs cramés sur photos de montagne avec neige éclairée par un soleil du matin ou de journée, utilise à la prise de vue le "bracketting" de façon quasi systématique (au minimum -0.7 jusqu'à -1.7) et avec l'habitude tu jongleras avec ce réglage en fonction des prises de vue à contre-jour ou soleil dans le dos... Evidemment, il faut mieux avoir un fichier original NEF ou TIF ou RAW suivant ton APN. Les capteurs FX modernes (D700 Nikon pour ma part) gèrent assez bien l'exposition globale d'un fichier où dominent les zones sombres avec de rares zones très fortement éclairées (blanches) et qui peuvent être vite saturées si tu n'y prends pas garde. Evidemment, rien ne vaut l'expérience de la photo de neige sur le terrain ! Amicalement, Patrick.

jeanray

Personnellement, j'utilise presque systématiquement la mesure spot avec réglage de l'expo à +1,3 ou +1,7. Ainsi, il est facile, dans les cas de fort contraste de mémoriser l'expo sur la zone la plus claire et de garantir ainsi la lisibilité des hautes lumières à laquelle j'attache beaucoup d'importance ; si on veut privilégier les zones sombres, il est facile de mémoriser l'expo sur une autre zone. Attention, dans le cas de coucher de soleil, par exemple, la couche rouge ayant tendance à cramer très vite, il faut abaisser la correction à +0,7, voire 0 si on veut éviter les dérives jaunes (si on le désire), dans ce cas, évidemment les autres zones sont souvent très sombres, mais les RAW du D700 que j'utilise aussi permettent d'y retrouver du détail sans montée excessive du bruit.
Cordialement
JR

DOC 74

Oui, JR, c'est vrai que chacun a sa méthode et utilise la méthode dont il a l'habitude et qu'il utilise régulièrement en fonction aussi de son APN et de l'ambiance lumineuse qu'il veut photographier. Pour moi, utiliser la mesure spot systématiquement avec bracketting inverse (+), c'est déjà un peu plus compliqué pour un "novice" de la photo, pas forcément "logique" au départ et nécessite plusieurs essais avant de trouver ses marques ;D. De toutes façons, l'examen de l'histogramme sur le terrain reste une valeur sûre et dans les situations difficiles, c'est pour moi systématique (comme beaucoup je pense...).
Je n'avais pas parlé de la fameuse balance des blancs, mais par expérience en lumière du jour naturelle avec le D700, je reste le plus souvent en balance automatique, c'est elle qui finalement tous réglages confondus me restitue les vraies lumières (avec ou sans nuages, ciel voilé ou pas, etc.), le post-traitement est lui aussi simplifié. J'ai loupé des séries pour avoir volontairement modifié ou oublié de recaler ma WB sur Automatique (je dis bien avec un Nikon D700...). Cordialement. Patrick.

jeanray

Tu as raison, Patrick, il faut commencer par trouver ses marques et la vérification de l'histogramme doit être systématique (les histogrammes des trois couches, pas seulement l'histogramme global, sous peine de mauvaises surprises dans certains cas).
Quant à la balance des blancs, comme toi, je suis toujours en automatique, il est toujours temps ensuite, de corriger dans CNX2 ou de revenir, si nécessaire à une balance préréglée ou à un réglage plus fin. J'ai quand même constaté que dans les cas de lumières particulières (coucher ou lever de soleil, par exemple), la balance des blancs auto sur-corrige les dominantes et qu'il me faut le plus souvent revenir, lors du traitement, à une balance "ensoleillée" et je ne parle pas, ici, des lumières artificielles.

DOC 74

JR, je confirme ce que tu dis... Dans les cas "limites" la WBA est un peu trop neutre voire "froide"... mais facile à travailler secondairement (je suis sur PS CS 5.1). Comme toi, on ne parle pas des lumières artificielles. Et puis, on a pas parlé aussi de la colorimétrie RVB (qui me paraît logique et indispensable pour tout travail ultérieur, notamment panoramique), on va pas polluer trop le fil de notre cher Lestat64 !

Lestat64

Pas de soucis messieurs, vous ne polluez pas mon fil, bien au contraire!  ;) En fait c'est toujours interessant de partager ce type d'infos car chacun en effet effectue la mesure de la lumière à sa façon. J'avoue avoir testé le bracketing à mes débuts avec mon cher 450D, mais je lui ai préféré l'emploi de filtres dégradés.....une contrainte différente en somme! Après il m'arrive d'être un peu parresseux et d'avoir la flemme de sortir les filtres, dans ce cas, j'emploie exactement la même méthode que jeanray, à savoir mesure spot  sur la zone que je veux correctement exposée + compensation expo positive. Je shoote systématiquement en Raw avec Bdb auto, Lightroom me permets de la corriger à loisir en post traitement. Pour en revenir à ma première série de photos, j'avoue être limite sur l'expo des blancs, même si d'habitude je vérifie l'histogramme également sur l'écran de l'apn. Je serai plus vigilant à l'avenir!

Cordialement,
Matthieu

Ricardo

Nouveau sur la partie "paysage" du forum, je voulais simplement dire combien j'aime cette série et tout particulièrement les trois dernières...Superbes, bravo!

gjns1

Une discussion intéressante sur ce fil au sujet de la mesure de lumière. Pour moi c'est mesure évaluative avec parfois un décalage jusqu'à - 1,5 en fonction des éclairages et parfois aussi des mémorisations d'expo sur une partiede l'image qui m'intéresse. Pour la balance des blancs, je suis calé à 5500 K que j'ajuste parfois en PT.

malphas111