D7000 ou K30

[Philgood60]

Le monsieur a dit pas de hors sujet, faut te le dire en quelle langue William? 

[tomitomi_ac]

idem sur cette exemple :


http://flic.kr/p/dq725Z

Le pétale en bas, en avant plan montre une zone de netteté qui est très en avant par rapport a l'oeil de l'enfant.

merci pour vos participations mais évitez les hors sujets s'il vous plait  

[william44290]

Evoquer la focalisation du K30 ne me semblais pas hors sujet.
Sur ce bonne nuit.

[Shosholoza]

Etant originaire et allant régulièrement dans le Jura, il m'arrive de prendre des photos en extérieur avec des températures d'environ -10°C. Quid des chocs thermiques en entrant/sortant ?

Il faudrait demander a thevy , son mimile semble aimer le froid : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169686.375.html 

[langagil]

Et c'est repartit pour un tour  entre un gars qui a eu des problème avec un apn et qui a trouvé son bonheur avec un pan qui en a déçu d'autre.
Je pense que ces deux apn, K-30 (ou K-5 normal) et D7000 sont très bons et difficilement critiquables, le choix se fera uniquement sur une question de sensibilité ou d'affinité avec certains détails..........donc prise en main etc etc.
Après va ressurgir la fausse problématique des objectifs et là de toute façon le débat est faussé: Nikon possède un gamme plus large: oui; Nikon possède-t-il des objectifs plus qualitatifs que Pentax: oui................mais ils sont hors budget de l'utilisateur commun.........demande donc à william de nous faire sa liste d'objectifs    on pourra comparer

[frederiko]

Ce sont 2 bons boitiers, dans la même gamme.En terme de qualité d'image, se sera équivalent.
Le d7000 devrait être un peu meilleur pour l'AF et à un second écran. Le k30 est plus récent et est tropicalisé.

Le k30 est moins cher. Chez un marchant sérieux (photo univers, mais il y a a d'autres) :
- k30 18-135 : 899€ -50 cashback : 850€
- d7000 18-105 : 1039€

Bref 150/200€ d'écart.

Concernant le 18-135 pentax il a mauvaise réputation surtout car il est sorti trop cher (700€). du coup il a été jugé sur ce prix. A 300€ dans un kit ou  400€ neuf actuellement il est intéressant. Il faut toujours fermer un peu mais dans ce cas il devient bon. Le centre est aussi toujours bon. Donc en utilisation courante il est très correct. Il offre une qualité de construction très bonne, loin au dessus du nikon.

Le choix se fera siur la tropicalisation ou pas : si tu vas au bord de la mer avec les enfants, le k30 + 18-135WR est un gros plus.

Mais si je peux donner un conseil, il faut mieux prendre le pentax pas avec ce kit mais avec 18-55 + 55-300 qui se trouve actuellement (pub sur google pour image photo) à 699€-50 de cashback.

Et après ces 650€ d'achat si le 18-135 reste un regret tu l'achète neuf à 420€. Cout total 1070€ pour k30 + 18-55 + 55-300 + 18-135

Cet exemple pour montrer que le kit avec 18-135 n'est pas la meilleure offre pour le k30 (mais très correct tout de même pour qui cherche un zoom polyvalent).

[TomZeCat]

Si j'ai une bonne idée de ce qu'est un D7000... Je n'en ai pas vraiment concernant le K30.
Si le K30 est moins cher, c'est qu'il est une gamme en dessous du D7000. Cela l'a déjà été dit et redit.
Maintenant ce qui aurait été intéressant et constructif aurait été faire un recensement sur toutes les options absentes ou sur tous les points inférieurs (ou supérieurs) du K30 par rapport au D7000 et aussi parler du K30 par rapport au K30. Mais faites cela de manière synthétique par par de longues phrases (je m'endors facilement avec mon grand âge)
Il sera alors plus facile de tendre sur tel ou tel appareil photo sur le papier.
Je conseillerais fortement d'aller en magasin pour tenir chaque boitier et de faire des essais avec l'oeil dans le viseur.

[Michel]

http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Pentax-K-30
Regardez cette comparaison

[langagil]

De toute façon quel que soit le choix il n'y aura pas de déception, c'est mon avis là on est dans un débat du style: je prends une Berlingo ou un Partner 

[yoda]

De toute façon quel que soit le choix il n'y aura pas de déception, c'est mon avis là on est dans un débat du style: je prends une Berlingo ou un Partner 

tout à fait!
c'est plus au niveau de l'ergonomie, des menus, que la différence se fait.

[frederiko]

Si le K30 est moins cher, c'est qu'il est une gamme en dessous du D7000

Non. C'est justement un choix de pentax de proposer un boitier pas trop cher pour la gamme. On pourrais dire "1/4 de gamme en dessous" mais ce ne sera pas plus clair.

Pour ce qui est de comparer les k30 et d7000 point par point, bonne chance à celui qui veut s'y lancer.

Autant comparer k30 / k5 est faisable (à peu près), avec le changement de marque les différences seront nombreuses et peu significative.

Le plus marquant c'est l'absence d'écran de rappel sur le k30.

[rascal]

le différence se fait aussi (et surtout ?) sur le potentiel évolutif du système (upgrapde en FF, dispo objo, marché occas' etc.)

[yoda]

le différence se fait aussi (et surtout ?) sur le potentiel évolutif du système (upgrapde en FF, dispo objo, marché occas' etc.)

bah!
pour Pentax on trouve facilement de10à 500mm que ce soit chez Pentax ou chez Tamron ou encore Sigma!
de quoi satisfaire pas mal de besoins!
Nikon est plus fourni c'est vrai,
mais tout le monde n'a pas besoin d'objectifs spécifiques, particuliers, ou spéciaux!et souvent financièrement hors de porté d'un amateur lambda.
pour le FF, ce n'est pas non plus le graal comme certains veulent le faire croire!
ça correspond à un besoin spécifique , c'est différent,c'est tout!

[rascal]

mouais... 

[william44290]

Non Non Non et trois fois non tous les produits ne se valent pas.  

Non Non Non et trois fois non la comparaison des spécifications techniques ne suffisent pas pour évaluer des produits.
Pour finir un appareil photo produits des images et c'est la moindre des choses que d'évaluer la qualité (Rendu, fiabilité du résultat, etc ) de la production des appareils avant de mettre en avant telle ou telle options.  

Je ne veux pas avoir des photos d'un bon rapport qualité prix. Je souhaite avoir des photos tip top.  

[langagil]

le différence se fait aussi (et surtout ?) sur le potentiel évolutif du système (upgrapde en FF, dispo objo, marché occas' etc.)

Peut-être mais on repart au début:
choix des objectifs avec la certitude de pouvoir mettre 1500 € pour un 85mm   et je ne te parle pas de 400 f/2.8  
Le FF m'attire également mais à 2500 € le ticket d'entrée sans parler de fichiers volumineux (D800   ) j'ai revu mes prétentions à la baisse    même un D700 (que mon parc informatique accueillerait volontiers) n'est pas dans mes  moyens compte tenu du prix des objos et du fait qu'il devrait être accompagné d'un D300s pour l'animalier (coefficient multiplicateur intéressant)
Sans compter le fait que, psychologiquement, placer un 50-500 Sigma sur un K-5 me semble moins traumatisant et plus naturel que sur un D600/800  

[langagil]

Bon on a compris là William: Pentax c'est de la m--de pas besoin d'en rajouter une couche 
C'est Canon qu'il faut acheter..........j'ai bon non? 

[TomZeCat]

Bon on a compris là William: Pentax c'est de la m--de pas besoin d'en rajouter une couche 
C'est Canon qu'il faut acheter..........j'ai bon non? 

Tututututututu... Ne mêle pas Canon au débat
Pentax vs Nikon.
Etre spectateur est plutôt reposant, restons en là

[langagil]

Tututututututu... Ne mêle pas Canon au débat
Pentax vs Nikon.
Etre spectateur est plutôt reposant, restons en là

Franchement je ne me ferais jamais à ses vénérations de doudou. Je fais partie d'un club photo dans lequel toutes les marques et tous les formats sont représentés, cela va du compact amateur au MF et on ne parle que photo, jamais Marque ou modèle

[william44290]

Ha, plus question de joute verbale ?

En fait, il faut être consensuel mais surtout laisser votre groupe tranquille sans jamais contredire ou apporter des arguments différents. 

[langagil]

Ha, plus question de joute verbale ?
En fait, il faut être consensuel mais surtout laisser votre groupe tranquille sans jamais contredire ou apporter des arguments différents. 

Faux, je n'ai en rien privilégier une marque par rapport à l'autre, relis mes posts.
Des problèmes tous le monde en a eu avec toutes les marques, suffit de se balader sur les forums, le K-5 n'a pas été épargné à sa sortie maintenant c'est au tour du D600 et, comme pour le K-5, le problème sera résolu. C'est dommage que çà arrive mais c'est comme çà 
Sur les fils Pentax un membre ne veut plus de marque d'objectifs tierce parce qu'il a eu des problème    moi j'en ai, de la m^me marque, et je n'ai jamais rencontré de problème, c'est la vie.
Et contrairement à ce que tu crois je prends tes remarques en considérations mais, dans ce cas ci, les deux boitiers, au niveau photo, se valent mais au niveau construction/fonction etc un est catégorie non expert et l'autre expert

[william44290]

Hé bien cher amis, je n'ai pas non plus dit que Pentax c'était de la m---e (relis mes posts  ).

Je ne possède pas le K30 et j'ai cherché sur le net des exemples qui peuvent donner une indication. 

Par contre les deux trois exemple sur le K5 IIS postés sur le fil photos du groupe pentax, laissent entrevoir un progrés significatif en termes de piqué.

Tu vois je ne suis pas si bouché que tu l'imagines.

[langagil]

Hé bien cher amis, je n'ai pas non plus dit que Pentax c'était de la m---e (relis mes posts  ).
Je ne possède pas le K30 et j'ai cherché sur le net des exemples qui peuvent donner une indication. 
Par contre les deux trois exemple sur le K5 IIS postés sur le fil photos du groupe pentax, laissent entrevoir un progrés significatif en termes de piqué.
Tu vois je ne suis pas si bouché que tu l'imagines.

Je ne me permettrais même pas de l'insinuer  et je suis certain que tu as dû très mal "tomber" avec ton Pentax 
Concernant le II et IIs, j'attends moi-même avant d'investir dans ce boitier quoique parfois les tests et avis de spécialistes 
Pour des photos réalisées au K-30 peut-être faudrait-il consulter les deux principaux forums francophone mais il faut admettre que le boitier à moins de recul que le D7000 qui est sur le marché depuis quelques années....
Quant à l'évolution technique parfois elle sert moins qu'on ne croit: dans de bonnes conditions de luminosité je préfère de loin mon K-10 à mon K-x mais il s'agit là plus d'une question d'ergonomie (viseur, nombreuse touches de rappel etc)

[william44290]

[mode hs on]
j'ai eu le KM, le KX, le K7 et le K5
En matière d'optique j'ai eu les 15,35,50,55,70,100 et les 16-45,17-70,18-55,18-250,12-24
Bref j'ai passé beaucoup de temps avec cette marque mon avis ne s'établit pas que sur une expérience malheureuse.
[mode hs off]

[frederiko]

Quant à l'évolution technique parfois elle sert moins qu'on ne croit: dans de bonnes conditions de luminosité je préfère de loin mon K-10 à mon K-x mais il s'agit là plus d'une question d'ergonomie (viseur, nombreuse touches de rappel etc)

Du k10 au kx on passe d'un boitier expert à un boitier grand public. Normal que le k10 soit plus agréable. Le Kx n'apporte "que" son capteur montant haut en isos pour les faibles luminosités.

Pour des photos réalisées au K-30 peut-être faudrait-il consulter les deux principaux forums francophone mais il faut admettre que le boitier à moins de recul que le D7000 qui est sur le marché depuis quelques années....

Bof, les photos de forum en 1024px pour juger de la qualité d'un boiter... Surtout que :
- l'objectif compte plus que le boitier
- le photographe (surtout en qualité forum) compte plus que tout le matériel.

Concernant le k-30 - que j'ai depuis quelques semaines - la qualité est ce que l'on peut en attendre. Tout est connu sur ce boitier : capteur, puce, viseur, etc. Il n'y a pas de raison que les images soit franchement différentes de celles d'un k5. Donc oui la qualité est tip-top.

Venant d'un kx les améliorations sont nombreuses. Ce qui m'a fait changer de boitier, c'est le viseur. Pour le reste, à mon niveau, le kx me convenait et je préfère mettre mes sous dans les optiques.

J'apprécie quand même de disposer des deux molettes. comme ça j'ai un accès direct aux isos en mode AV ou TV.

Je crois que pentax a fait là un boitier de qualité vendu pas trop cher histoire de compenser l'absence actuelle de boitier entrée de gamme.