D7000 ou K30

Démarré par tomitomi_ac, Décembre 12, 2012, 21:39:54

« précédent - suivant »

frederiko

Ce sont 2 bons boitiers, dans la même gamme.En terme de qualité d'image, se sera équivalent.
Le d7000 devrait être un peu meilleur pour l'AF et à un second écran. Le k30 est plus récent et est tropicalisé.

Le k30 est moins cher. Chez un marchant sérieux (photo univers, mais il y a a d'autres) :
- k30 18-135 : 899€ -50 cashback : 850€
- d7000 18-105 : 1039€

Bref 150/200€ d'écart.

Concernant le 18-135 pentax il a mauvaise réputation surtout car il est sorti trop cher (700€). du coup il a été jugé sur ce prix. A 300€ dans un kit ou  400€ neuf actuellement il est intéressant. Il faut toujours fermer un peu mais dans ce cas il devient bon. Le centre est aussi toujours bon. Donc en utilisation courante il est très correct. Il offre une qualité de construction très bonne, loin au dessus du nikon.

Le choix se fera siur la tropicalisation ou pas : si tu vas au bord de la mer avec les enfants, le k30 + 18-135WR est un gros plus.

Mais si je peux donner un conseil, il faut mieux prendre le pentax pas avec ce kit mais avec 18-55 + 55-300 qui se trouve actuellement (pub sur google pour image photo) à 699€-50 de cashback.

Et après ces 650€ d'achat si le 18-135 reste un regret tu l'achète neuf à 420€. Cout total 1070€ pour k30 + 18-55 + 55-300 + 18-135

Cet exemple pour montrer que le kit avec 18-135 n'est pas la meilleure offre pour le k30 (mais très correct tout de même pour qui cherche un zoom polyvalent).


TomZeCat

Si j'ai une bonne idée de ce qu'est un D7000... Je n'en ai pas vraiment concernant le K30.
Si le K30 est moins cher, c'est qu'il est une gamme en dessous du D7000. Cela l'a déjà été dit et redit.
Maintenant ce qui aurait été intéressant et constructif aurait été faire un recensement sur toutes les options absentes ou sur tous les points inférieurs (ou supérieurs) du K30 par rapport au D7000 et aussi parler du K30 par rapport au K30. Mais faites cela de manière synthétique par par de longues phrases (je m'endors facilement avec mon grand âge) ;D
Il sera alors plus facile de tendre sur tel ou tel appareil photo sur le papier.
Je conseillerais fortement d'aller en magasin pour tenir chaque boitier et de faire des essais avec l'oeil dans le viseur.

Michel


langagil

De toute façon quel que soit le choix il n'y aura pas de déception, c'est mon avis là on est dans un débat du style: je prends une Berlingo ou un Partner  ;)
LabelImage

yoda

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 12:03:57
De toute façon quel que soit le choix il n'y aura pas de déception, c'est mon avis là on est dans un débat du style: je prends une Berlingo ou un Partner  ;)
tout à fait!
c'est plus au niveau de l'ergonomie, des menus, que la différence se fait.

frederiko

Citation de: TomZeCat le Décembre 13, 2012, 10:56:41
Si le K30 est moins cher, c'est qu'il est une gamme en dessous du D7000

Non. C'est justement un choix de pentax de proposer un boitier pas trop cher pour la gamme. On pourrais dire "1/4 de gamme en dessous" mais ce ne sera pas plus clair.

Pour ce qui est de comparer les k30 et d7000 point par point, bonne chance à celui qui veut s'y lancer.

Autant comparer k30 / k5 est faisable (à peu près), avec le changement de marque les différences seront nombreuses et peu significative.

Le plus marquant c'est l'absence d'écran de rappel sur le k30.


yoda

Citation de: rascal le Décembre 13, 2012, 13:35:48
le différence se fait aussi (et surtout ?) sur le potentiel évolutif du système (upgrapde en FF, dispo objo, marché occas' etc.)
bah!
pour Pentax on trouve facilement de10à 500mm que ce soit chez Pentax ou chez Tamron ou encore Sigma!
de quoi satisfaire pas mal de besoins!
Nikon est plus fourni c'est vrai,
mais tout le monde n'a pas besoin d'objectifs spécifiques, particuliers, ou spéciaux!et souvent financièrement hors de porté d'un amateur lambda.
pour le FF, ce n'est pas non plus le graal comme certains veulent le faire croire!
ça correspond à un besoin spécifique , c'est différent,c'est tout!

langagil

Citation de: rascal le Décembre 13, 2012, 13:35:48
le différence se fait aussi (et surtout ?) sur le potentiel évolutif du système (upgrapde en FF, dispo objo, marché occas' etc.)

Peut-être mais on repart au début:
choix des objectifs avec la certitude de pouvoir mettre 1500 € pour un 85mm  :o et je ne te parle pas de 400 f/2.8  ;D
Le FF m'attire également mais à 2500 € le ticket d'entrée sans parler de fichiers volumineux (D800  :o :o ) j'ai revu mes prétentions à la baisse  :'(  même un D700 (que mon parc informatique accueillerait volontiers) n'est pas dans mes  moyens compte tenu du prix des objos et du fait qu'il devrait être accompagné d'un D300s pour l'animalier (coefficient multiplicateur intéressant)
Sans compter le fait que, psychologiquement, placer un 50-500 Sigma sur un K-5 me semble moins traumatisant et plus naturel que sur un D600/800  :'(
LabelImage

langagil

Bon on a compris là William: Pentax c'est de la m--de pas besoin d'en rajouter une couche  ;)
C'est Canon qu'il faut acheter..........j'ai bon non?  ;)
LabelImage

TomZeCat

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 13:54:28
Bon on a compris là William: Pentax c'est de la m--de pas besoin d'en rajouter une couche  ;)
C'est Canon qu'il faut acheter..........j'ai bon non?  ;)
Tututututututu... Ne mêle pas Canon au débat :D
Pentax vs Nikon.
Etre spectateur est plutôt reposant, restons en là ;D

langagil

Citation de: TomZeCat le Décembre 13, 2012, 13:56:18
Tututututututu... Ne mêle pas Canon au débat :D
Pentax vs Nikon.
Etre spectateur est plutôt reposant, restons en là ;D

Franchement je ne me ferais jamais à ses vénérations de doudou. Je fais partie d'un club photo dans lequel toutes les marques et tous les formats sont représentés, cela va du compact amateur au MF et on ne parle que photo, jamais Marque ou modèle
LabelImage

langagil

Citation de: william44290 le Décembre 13, 2012, 15:19:55
Ha, plus question de joute verbale ?
En fait, il faut être consensuel mais surtout laisser votre groupe tranquille sans jamais contredire ou apporter des arguments différents.  ;)

Faux, je n'ai en rien privilégier une marque par rapport à l'autre, relis mes posts.
Des problèmes tous le monde en a eu avec toutes les marques, suffit de se balader sur les forums, le K-5 n'a pas été épargné à sa sortie maintenant c'est au tour du D600 et, comme pour le K-5, le problème sera résolu. C'est dommage que çà arrive mais c'est comme çà  :'(
Sur les fils Pentax un membre ne veut plus de marque d'objectifs tierce parce qu'il a eu des problème  :P  moi j'en ai, de la m^me marque, et je n'ai jamais rencontré de problème, c'est la vie.
Et contrairement à ce que tu crois je prends tes remarques en considérations mais, dans ce cas ci, les deux boitiers, au niveau photo, se valent mais au niveau construction/fonction etc un est catégorie non expert et l'autre expert
LabelImage

langagil

Citation de: william44290 le Décembre 13, 2012, 15:37:48
Hé bien cher amis, je n'ai pas non plus dit que Pentax c'était de la m---e (relis mes posts  ;)).
Je ne possède pas le K30 et j'ai cherché sur le net des exemples qui peuvent donner une indication.  :)
Par contre les deux trois exemple sur le K5 IIS postés sur le fil photos du groupe pentax, laissent entrevoir un progrés significatif en termes de piqué.
Tu vois je ne suis pas si bouché que tu l'imagines. :D

Je ne me permettrais même pas de l'insinuer  ;) et je suis certain que tu as dû très mal "tomber" avec ton Pentax  :'(
Concernant le II et IIs, j'attends moi-même avant d'investir dans ce boitier quoique parfois les tests et avis de spécialistes  ::)
Pour des photos réalisées au K-30 peut-être faudrait-il consulter les deux principaux forums francophone mais il faut admettre que le boitier à moins de recul que le D7000 qui est sur le marché depuis quelques années....
Quant à l'évolution technique parfois elle sert moins qu'on ne croit: dans de bonnes conditions de luminosité je préfère de loin mon K-10 à mon K-x mais il s'agit là plus d'une question d'ergonomie (viseur, nombreuse touches de rappel etc)
LabelImage

frederiko

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 15:46:28
Quant à l'évolution technique parfois elle sert moins qu'on ne croit: dans de bonnes conditions de luminosité je préfère de loin mon K-10 à mon K-x mais il s'agit là plus d'une question d'ergonomie (viseur, nombreuse touches de rappel etc)

Du k10 au kx on passe d'un boitier expert à un boitier grand public. Normal que le k10 soit plus agréable. Le Kx n'apporte "que" son capteur montant haut en isos pour les faibles luminosités.

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 15:46:28
Pour des photos réalisées au K-30 peut-être faudrait-il consulter les deux principaux forums francophone mais il faut admettre que le boitier à moins de recul que le D7000 qui est sur le marché depuis quelques années....

Bof, les photos de forum en 1024px pour juger de la qualité d'un boiter... Surtout que :
- l'objectif compte plus que le boitier
- le photographe (surtout en qualité forum) compte plus que tout le matériel.

Concernant le k-30 - que j'ai depuis quelques semaines - la qualité est ce que l'on peut en attendre. Tout est connu sur ce boitier : capteur, puce, viseur, etc. Il n'y a pas de raison que les images soit franchement différentes de celles d'un k5. Donc oui la qualité est tip-top.

Venant d'un kx les améliorations sont nombreuses. Ce qui m'a fait changer de boitier, c'est le viseur. Pour le reste, à mon niveau, le kx me convenait et je préfère mettre mes sous dans les optiques.

J'apprécie quand même de disposer des deux molettes. comme ça j'ai un accès direct aux isos en mode AV ou TV.

Je crois que pentax a fait là un boitier de qualité vendu pas trop cher histoire de compenser l'absence actuelle de boitier entrée de gamme.

photux

Citation de: william44290 le Décembre 13, 2012, 15:59:42
[mode hs on]
j'ai eu le KM, le KX, le K7 et le K5
En matière d'optique j'ai eu les 15,35,50,55,70,100 et les 16-45,17-70,18-55,18-250,12-24
Bref j'ai passé beaucoup de temps avec cette marque mon avis ne s'établit pas que sur une expérience malheureuse.
[mode hs off]

Mais si, mais si, dès que tu lis Pentax dans une discussion tu accours pour cracher ton venin.

langagil

Citation de: william44290 le Décembre 13, 2012, 19:06:36
Il faut bien contre-balancer les joueurs de pipeau  ;D.

D'accord mais çà n'aide pas l'initiateur du fil  ;)  qui du coup s'est lassé de nos chamailleries  :'(  notes que pour la plupart des fils c'est pareil  ;)
LabelImage

Laurentg78

C'est dommage en effet que les fils tournent en débats stériles sans répondre à la question d'origine... tsss
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

tomitomi_ac

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 20:54:28
D'accord mais çà n'aide pas l'initiateur du fil  ;)  qui du coup s'est lassé de nos chamailleries  :'(  notes que pour la plupart des fils c'est pareil  ;)

Citation de: Laurentg78 le Décembre 13, 2012, 21:00:02
C'est dommage en effet que les fils tournent en débats stériles sans répondre à la question d'origine... tsss

Effectivement... je découvre les messages du jour : langagil et laurentg78 ont raison.
Mais je remercie quand même ceux qui font avancer le débat ;)

langagil

Citation de: tomitomi_ac le Décembre 13, 2012, 21:06:50
Effectivement... je découvre les messages du jour : langagil et laurentg78 ont raison.
Mais je remercie quand même ceux qui font avancer le débat ;)

Et ton choix, qui sera le bon, est lequel? si ce n'est pas indiscret  ;)
LabelImage

tomitomi_ac

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 08:49:13
Et c'est repartit pour un tour  :'( entre un gars qui a eu des problème avec un apn et qui a trouvé son bonheur avec un pan qui en a déçu d'autre.
Je pense que ces deux apn, K-30 (ou K-5 normal) et D7000 sont très bons et difficilement critiquables, le choix se fera uniquement sur une question de sensibilité ou d'affinité avec certains détails..........donc prise en main etc etc.
Après va ressurgir la fausse problématique des objectifs et là de toute façon le débat est faussé: Nikon possède un gamme plus large: oui; Nikon possède-t-il des objectifs plus qualitatifs que Pentax: oui................mais ils sont hors budget de l'utilisateur commun.........demande donc à william de nous faire sa liste d'objectifs  ::)  on pourra comparer

Quelles sont les fourchettes de prix pour un objectif 24mm (ou autre, proche, permettant d'avoir un équivalent 35mm en 24x36) ?
- chez NIKON ?
- chez PENTAX

tomitomi_ac

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 12:03:57
De toute façon quel que soit le choix il n'y aura pas de déception, c'est mon avis là on est dans un débat du style: je prends une Berlingo ou un Partner  ;)

Effectivement, venant du bridge, je ne pense pas être déçu par l'un ou l'autre.
Mais comme tout acheteur de reflex, je risque de douter jusqu'au bout !

Citation de: langagil le Décembre 13, 2012, 21:14:23
Et ton choix, qui sera le bon, est lequel? si ce n'est pas indiscret  ;)

Mon choix n'est encore pas fait.
Pour résumer un peu les arguments des uns et des autres :
- Qualité objectif (18-105 / 18-135) : D7000
- Qualité JPEG : K30
- Autofocus : D7000
- Le moins encombrant et plus baroudeur : K30
- Qualité fabrication et calibrage : K30

Pour faire mon choix :
- je dois retourner en magasin pour une prise en main
- connaître le prix moyen d'un objectif équivalent 35mm d'occasion
- ...

langagil

tomitomi: je ne vois pas en quoi un D7000 est moins bien fabriqué que le K-30, pour moi çà se vaut, faut pas exagérer non plus le D7000 est loin d'être un entrée de gamme  ;)
Entièrement d'accord avec william concernant le "plastic wonder" au très bon rapport qualité/prix, dommage qu'il ne soit pas wr  ;) mais à ce prix faut pas rêver non plus.
Ce fil pourrait éventuellement t'intéresser  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171805.0.html   ;)
LabelImage

Philgood60

Toute façon, c'est soit le D7000 soit le K-5, le K-30 ne joue pas dans la même catégorie...

Perso, entre le D7000 et le K-30, je prends le Nikon!
Entre le D7000 et le K-5, je garde le Pentax qui est un cran au-dessus et relayé par tous les magazines et sites spécialisés...
Mais faut travailler en Raw car le D7000 en jpeg perds énormément de sa superbe comparé aux Pentax!

Dans l'absolu, un Pentax (5, II ou IIs) est supérieur au D7000...Mais tout est relatif et surtout subjectif!

Reste la prise en main et le feeling, pour un photographe lambda, les Tamron et autres Sigma voire Samyang remplissent
aisément les lacunes de certaines optiques Pentax que l'on ne rencontrent pas chez Nikon!

Le prob des objos est un faux débat amha, dans les deux marques ont peut se faire plaisir et trouver chaussure à son pied...

Philgood60

Citation de: william44290 le Décembre 13, 2012, 19:06:36
Il faut bien contre-balancer les joueurs de pipeau  ;D.

Il est vrai que nous avons tous trouvé nôtre Maître en la matière, s'pas!?  ;) :D

Greenforce

Citation de: tomitomi_ac le Décembre 13, 2012, 21:43:23

- Qualité fabrication et calibrage : K30

Hum, pour avoir eu un K-r, un K-5 et à présent un D7000, la qualité de fabrication du K-30 (super appareil bien tentant par ailleurs) est quand même un chouïa en-dessous du Nikon.

Le K-5 sans doute un cran au-dessus par contre.

Mais.... un facteur est pour moi déterminant (hors qualités photo bien entendu), c'est la prise en main. Et sans avoir de grandes paluches, loin de là, le Nikon me convient mieux que le K-5 (et K-30 à fortiori). Les Pentax sont un rien trop petits. Mais c'est éminemment subjectif...  ;)