D7000 ou K30

[photux]

[mode hs on]
j'ai eu le KM, le KX, le K7 et le K5
En matière d'optique j'ai eu les 15,35,50,55,70,100 et les 16-45,17-70,18-55,18-250,12-24
Bref j'ai passé beaucoup de temps avec cette marque mon avis ne s'établit pas que sur une expérience malheureuse.
[mode hs off]

Mais si, mais si, dès que tu lis Pentax dans une discussion tu accours pour cracher ton venin.

[william44290]

Il faut bien contre-balancer les joueurs de pipeau  .

[langagil]

Il faut bien contre-balancer les joueurs de pipeau  .

D'accord mais çà n'aide pas l'initiateur du fil    qui du coup s'est lassé de nos chamailleries    notes que pour la plupart des fils c'est pareil 

[Laurentg78]

C'est dommage en effet que les fils tournent en débats stériles sans répondre à la question d'origine... tsss

[tomitomi_ac]

D'accord mais çà n'aide pas l'initiateur du fil    qui du coup s'est lassé de nos chamailleries    notes que pour la plupart des fils c'est pareil 

C'est dommage en effet que les fils tournent en débats stériles sans répondre à la question d'origine... tsss

Effectivement... je découvre les messages du jour : langagil et laurentg78 ont raison.
Mais je remercie quand même ceux qui font avancer le débat

[langagil]

Effectivement... je découvre les messages du jour : langagil et laurentg78 ont raison.
Mais je remercie quand même ceux qui font avancer le débat

Et ton choix, qui sera le bon, est lequel? si ce n'est pas indiscret 

[tomitomi_ac]

Et c'est repartit pour un tour  entre un gars qui a eu des problème avec un apn et qui a trouvé son bonheur avec un pan qui en a déçu d'autre.
Je pense que ces deux apn, K-30 (ou K-5 normal) et D7000 sont très bons et difficilement critiquables, le choix se fera uniquement sur une question de sensibilité ou d'affinité avec certains détails..........donc prise en main etc etc.
Après va ressurgir la fausse problématique des objectifs et là de toute façon le débat est faussé: Nikon possède un gamme plus large: oui; Nikon possède-t-il des objectifs plus qualitatifs que Pentax: oui................mais ils sont hors budget de l'utilisateur commun.........demande donc à william de nous faire sa liste d'objectifs    on pourra comparer

Quelles sont les fourchettes de prix pour un objectif 24mm (ou autre, proche, permettant d'avoir un équivalent 35mm en 24x36) ?
- chez NIKON ?
- chez PENTAX

[tomitomi_ac]

De toute façon quel que soit le choix il n'y aura pas de déception, c'est mon avis là on est dans un débat du style: je prends une Berlingo ou un Partner 

Effectivement, venant du bridge, je ne pense pas être déçu par l'un ou l'autre.
Mais comme tout acheteur de reflex, je risque de douter jusqu'au bout !

Et ton choix, qui sera le bon, est lequel? si ce n'est pas indiscret 

Mon choix n'est encore pas fait.
Pour résumer un peu les arguments des uns et des autres :
- Qualité objectif (18-105 / 18-135) : D7000
- Qualité JPEG : K30
- Autofocus : D7000
- Le moins encombrant et plus baroudeur : K30
- Qualité fabrication et calibrage : K30

Pour faire mon choix :
- je dois retourner en magasin pour une prise en main
- connaître le prix moyen d'un objectif équivalent 35mm d'occasion
- ...

[william44290]

Chez Pentax plus de 24mm depuis très longtemps, soit partir sur un zoom ou 2 choix en fixe

Le 21ltd au alentours de 500 trouvable dans les 350 d'occases.

Sinon a ne pas négliger PENTAX 35mm f/2,4 AL dit plastic wonder entrée de gamme pas cher et trés efficace 160 neuf difficile a trouver en occase.
Chez nikon
NIKON 24-120 mm f/4 AF-S VR G E  999.00 €ttc
NIKON 24-70 mm f/2.8 AF-S G ED      1 479.00 €ttc
NIKON 24-85 mm AF f/2.8-4.0 D IF   689.90 €ttc
NIKON 24-85 mm f/3.5-4.5 AF-S G ED VR (Bulk)         518.90 €ttc
NIKON 24mm AF f/2.8 D         449.91 €ttc
NIKON 24mm f/1.4 AF-S G ED      1 838.90 €ttc

Un 24mm Af-d 300 d'occase

Moins cher encore en AIS

[langagil]

tomitomi: je ne vois pas en quoi un D7000 est moins bien fabriqué que le K-30, pour moi çà se vaut, faut pas exagérer non plus le D7000 est loin d'être un entrée de gamme 
Entièrement d'accord avec william concernant le "plastic wonder" au très bon rapport qualité/prix, dommage qu'il ne soit pas wr  mais à ce prix faut pas rêver non plus.
Ce fil pourrait éventuellement t'intéresser  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171805.0.html   

[Philgood60]

Toute façon, c'est soit le D7000 soit le K-5, le K-30 ne joue pas dans la même catégorie...

Perso, entre le D7000 et le K-30, je prends le Nikon!
Entre le D7000 et le K-5, je garde le Pentax qui est un cran au-dessus et relayé par tous les magazines et sites spécialisés...
Mais faut travailler en Raw car le D7000 en jpeg perds énormément de sa superbe comparé aux Pentax!

Dans l'absolu, un Pentax (5, II ou IIs) est supérieur au D7000...Mais tout est relatif et surtout subjectif!

Reste la prise en main et le feeling, pour un photographe lambda, les Tamron et autres Sigma voire Samyang remplissent
aisément les lacunes de certaines optiques Pentax que l'on ne rencontrent pas chez Nikon!

Le prob des objos est un faux débat amha, dans les deux marques ont peut se faire plaisir et trouver chaussure à son pied...

[Philgood60]

Il faut bien contre-balancer les joueurs de pipeau  .

Il est vrai que nous avons tous trouvé nôtre Maître en la matière, s'pas!? 

[william44290]

Le maitre y fatigue, vous êtes trop nombreux. 

[Greenforce]

- Qualité fabrication et calibrage : K30

Hum, pour avoir eu un K-r, un K-5 et à présent un D7000, la qualité de fabrication du K-30 (super appareil bien tentant par ailleurs) est quand même un chouïa en-dessous du Nikon.

Le K-5 sans doute un cran au-dessus par contre.

Mais.... un facteur est pour moi déterminant (hors qualités photo bien entendu), c'est la prise en main. Et sans avoir de grandes paluches, loin de là, le Nikon me convient mieux que le K-5 (et K-30 à fortiori). Les Pentax sont un rien trop petits. Mais c'est éminemment subjectif...  

[yoda]

venant du K10 dont je trouvais la prise en main quasi parfaite,le K5 m'a parut légèrement petit au début,mais je m'y suis parfaitement habitué!puis autrement il y a un grip.
ceci dit,le fait qu'il soit compact a certains avantages quand il faut le ranger dans une sacoche!par rapport au K10,j'ai a présent la place pour un petit objectif de plus!

non, je pense que la différence se fait plutôt sur l'ergonomie des menus, complètement différent de Nikon (et des autres)mais c'est subjectif,
ainsi que les possibilités offertes dans les menus.

mais sur l'image,quelque que soit la marque  il est quasi impossible de voir une différence!

[tomitomi_ac]

Toute façon, c'est soit le D7000 soit le K-5, le K-30 ne joue pas dans la même catégorie...

Perso, entre le D7000 et le K-30, je prends le Nikon!
Entre le D7000 et le K-5, je garde le Pentax qui est un cran au-dessus et relayé par tous les magazines et sites spécialisés...
Mais faut travailler en Raw car le D7000 en jpeg perds énormément de sa superbe comparé aux Pentax!

Dans l'absolu, un Pentax (5, II ou IIs) est supérieur au D7000...Mais tout est relatif et surtout subjectif!

Reste la prise en main et le feeling, pour un photographe lambda, les Tamron et autres Sigma voire Samyang remplissent
aisément les lacunes de certaines optiques Pentax que l'on ne rencontrent pas chez Nikon!

Le prob des objos est un faux débat amha, dans les deux marques ont peut se faire plaisir et trouver chaussure à son pied...

Est-ce que travailler en JPEG sur le D7000 est vraiment rédhibitoire ?
Hors mis la prise en main, quel est, selon-vous, le critère le plus important : la qualité de l'objectif (avantage D7000) ou la qualité des JPEG (avantage K30) ? ... sachant que je ne suis pas sur de vouloir me lancer dans le traitement des RAW maintenant ou plus tard.

[Shosholoza]

Il faudra juste passer un peu de temps a paramètrer les JPEG comme tu les aimes en faisant des essais ; le rendu par défaut ne semble pas plaire au plus grand nombre donc il faudra modifier ça a ta sauce.
Tu trouveras aussi des conseils pour paramètrer ça en cherchant un peu.
Je privilégierai sans hésiter un instant la qualité de l'objo .....et j'essaierai le RAW tout de même ; ça vaut le coup amha.

[tomitomi_ac]

  "il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis" 

L'heure de l'achat s'approche et je doute encore... au point de me demander si il ne serait pas mieux d'acheter un K5 nu à la fnac (730€) avec un objectif SIGMA ou TAMRON ? Mais lequel pour rester dans mon budget (environ 1050€ max) et dans mon choix initial (18-105 ou 18-135) ?

[Shosholoza]

Je ne pense pas qu'il y ait de Tamron dans ce range ; 18-200 oui.
A partir sur le k5 + objo marque tierce dans cette gamme tarifaire je prendrais le tamron 17-50 f:2.8 plus lumineux et qui a très bonne presse quitte a prendre un petit telezoom pas cher plus tard.
Par contre je ne pense pas que le K5 contrôle le vignetage, distorsion et AC d'un objo tiers et comme tu veux faire du JPEG  ...

[Greenforce]

Le boitier nu du K-5 II se trouve maintenant à 850€   

Tentant non?

[tomitomi_ac]

Voilà, je me suis lancé. Je viens d'acheter le D7000. La batterie est en charger, je commence à potasser le mode d'emploi. Et s'il fait encore beau demain (et oui, je vis dans le sud), première sortie !!!
Merci à tous pour votre aide. Forum très sympa. Je compte bien rester connecté pour échanger. J'aurais certainement des questions durant les semaines à venir   

[EtAlors]

Voilà, je me suis lancé. Je viens d'acheter le D7000. La batterie est en charger, je commence à potasser le mode d'emploi. Et s'il fait encore beau demain (et oui, je vis dans le sud), première sortie !!!
Merci à tous pour votre aide. Forum très sympa. Je compte bien rester connecté pour échanger. J'aurais certainement des questions durant les semaines à venir   

tu nous dira comment est ton AF et si ton capteur se salit demeusurement (je viens de voir ça dans un autre fil je savais pas pour le capteur du d7000)
sinon bonnes photos quand meme et bon courage tu as un nikon 

[Greenforce]

C'est assez incroyable, je participe à des forums dans d'autres disciplines (ou passions bien chères, comme vous voulez  ) comme la plongée ou le VTT et jamais je n'ai assisté à de telles empoignades et des tels dénigrements de la part de possesseurs d'une marque envers les possesseurs d'une autre.

Sachant que les rôles peuvent très bien s'inverser au cours des mois suivants et que celui qui défend telle marque aujourd'hui l'incendiera demain parce qu'il a acheté son matos dans la marque honnie hier.

En VTT par exemple chacun est fier de son vélo et le bichonne mais ne passera pas son temps à descendre de vélo de l'autre, sachant très bien qu'un jour il est susceptible d'avoir le même.

Car au final, ce qui compte ce n'est pas tant le vélo que le type qui pédale dessus.

Je pensais naïvement qu'en photo c'était la même chose... 

[william44290]

Non, ils sont toujours prêt a mordre surtout si tu les bouscules un peu 

Pire ils adorent blablater pour ne rien dire. IL y a des fois ou j'ai l'impression d'être a la maison de retraite 

[yoda]

Non, ils sont toujours prêt a mordre surtout si tu les bouscules un peu 

Pire ils adorent blablater pour ne rien dire. IL y a des fois ou j'ai l'impression d'être a la maison de retraite 

réflexion étonnante venant de oui-oui!