choix 35mm, lequel prendre ??

[estell_e]

Il y a qqchose à ajouter, c'est que l'on sous-estime le choc subi par le Japon et son industrie. En plus, Canon produit quasi exclusivement au Japon. Nikon non. Canon est un géant aux pieds d'argile, c'est le seul constructeur indépendant qui produit ses propres capteurs. Il doit faire face à une innovation super agressive qui arrive de toute part. En même temps il faut restructurer un appareil de production vieillissant. Etc

Pas sûr que les plastiques actuels soient des matériaux de bas étage...

La politique du prix bas, c'est aussi la politique qui compte sur une main d'oeuvre qui ne mange pas à sa faim, la destruction des avancées sociales partout où c'est possible.

[airV]

Presque pareil ! Moi c'est le X100 qui m'a convertie au 35mm. Tes photos de NY m'ont impressionnée. Je ne sais pas si c'est parce qu'on fait croire aux gens qu'il faut de l'uga pour voir cette ville mais j'y ai trouvé un regard nouveau, et le nex 7 avec le sonnar ça a l'air top !

Merci.

De toute façon, à NY depuis le sol, même avec un uga on peut difficilement englober les bâtiments sauf à avoir des fuyantes pas possibles ou des déformations et un manque de naturel si on les redresse trop, alors autant avoir une focale qui regarde. La fois précédente j'y étais allé avec le 5D mkll + 50mm + TSE 24, hormis une journée au cours de laquelle il a fait 3 ou 4 photos, le TSE est resté à l'hôtel, j'y ai même laissé mon x-pan que j'avais pris en rab, donc uniquement le 50 mm.

Oui je trouve ce NEX-7 avec le sonnar 24 mm vraiment top, rien à dire, et d'une légèreté incroyable, par contre il faut quand même un sac pour le trimballer, ça n'entre pas dans une poche, en tout cas dans mes poches. Et facile à utiliser, j'ai lu le MdE dans l'avion.
Mais j'ai pris goût au 35 mm, Je vais certainement vouloir m'en trouver un en FF maintenant ... 
à+
Hervé.

[estell_e]

Mais j'ai pris goût au 35 mm, Je vais certainement vouloir m'en trouver un en FF maintenant ... 

Un petit RX1, pas degueu comme 35 

[Dominique03]

Il y a qqchose à ajouter, c'est que l'on sous-estime le choc subi par le Japon et son industrie. En plus, Canon produit quasi exclusivement au Japon. Nikon non. Canon est un géant aux pieds d'argile, c'est le seul constructeur indépendant qui produit ses propres capteurs. Il doit faire face à une innovation super agressive qui arrive de toute part. En même temps il faut restructurer un appareil de production vieillissant. Etc

Pas sûr que les plastiques actuels soient des matériaux de bas étage...

La politique du prix bas, c'est aussi la politique qui compte sur une main d'oeuvre qui ne mange pas à sa faim, la destruction des avancées sociales partout où c'est possible.

Mouai... 
C'ést surtout Nikon qui a été touché dans la région sur sa production de FF ruinée. Bizarrement c'est canon qui exploses ses prix. Et pourquoi Zeiss fabriqué par Cosina au Japon n'a non plus pas explosé ses prix ?
Non. Canon a pris la grosse tête c'est tout. Ya rien à ajouter.
Canon aux pieds d'argile ? C'est une blague. C'est un empire bien solide.

[airV]

Un petit RX1, pas degueu comme 35 

ça ferait quand même double emploi avec le NEX, certes un peu plus petit, mais cette différence diminue dès qu'on lui ajoute l'indispensable (enfin pour moi) viseur... Et puis comme de toute façon c'est dans un sac, c'est plus le poids que la compacité maxi que je recherche.

Mais c'est vrai que j'aimerai jouer un peu avec ce RX1 

Non il me faudra sûrement un 35 mm pour FF mais en reflex.

à+
Hervé.

[Cptain Flam]

Il y a qqchose à ajouter, c'est que l'on sous-estime le choc subi par le Japon et son industrie. En plus, Canon produit quasi exclusivement au Japon. Nikon non. Canon est un géant aux pieds d'argile, c'est le seul constructeur indépendant qui produit ses propres capteurs. Il doit faire face à une innovation super agressive qui arrive de toute part. En même temps il faut restructurer un appareil de production vieillissant. Etc

Pas sûr que les plastiques actuels soient des matériaux de bas étage...

La politique du prix bas, c'est aussi la politique qui compte sur une main d'oeuvre qui ne mange pas à sa faim, la destruction des avancées sociales partout où c'est possible.

Voilà des propos sensés qui font plaisir à lire non par ce qu' ils expriment, hélas, mais par leur lucidité.

Tout le monde veut du prix, peu importe le prix...

[Dominique03]

 
Sur ces belles paroles vertueuses, je vous invite à passer à l'acte. A defaut de production locale, il ne vous reste plus qu'à échanger votre matos actuel pour du matos fabriqué dans un pays aux moeurs sociales des plus proches des notres, LEICA.
...
Eh les gars, vous êtes où ?

[feanor]

Sur ces belles paroles vertueuses, je vous invite à passer à l'acte. A defaut de production locale, il ne vous reste plus qu'à échanger votre matos actuel pour du matos fabriqué dans un pays aux moeurs sociales des plus proches des notres, LEICA.
...
Eh les gars, vous êtes où ?

 

[Cptain Flam]

Sur ces belles paroles vertueuses, je vous invite à passer à l'acte. A defaut de production locale, il ne vous reste plus qu'à échanger votre matos actuel pour du matos fabriqué dans un pays aux moeurs sociales des plus proches des notres, LEICA.
...
Eh les gars, vous êtes où ?

   

[estell_e]

Sur ces belles paroles vertueuses, je vous invite à passer à l'acte. A defaut de production locale, il ne vous reste plus qu'à échanger votre matos actuel pour du matos fabriqué dans un pays aux moeurs sociales des plus proches des notres, LEICA.
...
Eh les gars, vous êtes où ?

Mmmh, pas mal de confusion dans tout ça mais tu as l'air très excessif comme garçon  
Je n'ai jamais dit qu'il fallait acheter le plus cher possible ni même le plus près possible ! D'ailleurs je ne suis pas sure d'être plus proche socialement de l'Allemagne que du Japon... mais bon, tu achetes ce que tu veux au prix que tu veux, je m'en fous. La vertu se cache où elle peut mais il ne lui reste pas beaucoup de place  

[Hans Georg]

je serais chez canon, je n'aurais quasi aucun doute (en l'état des infos dispos bien sur) pour baver comme un malade sur ce 35 f2 IS.
après, évidemment, il faut voir ce qu'il a dans le ventre mais f2 et IS, c'est un argument unique. il n'y a que chez sony que l'on peut jouer à ça aujourd'hui...

Au vu du test de "the digital picture", c'est carrément un tueur !

Regardez :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=122&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Super, ¿ non ?

[jjbm]

Au vu du test c'est excellent, à confirmer avec des photos, mais semble vraiment super.

[estell_e]

Wouaouh ! Vivement de vraies images !

[Dominique03]

Mmmh, pas mal de confusion dans tout ça mais tu as l'air très excessif comme garçon  
Je n'ai jamais dit qu'il fallait acheter le plus cher possible ni même le plus près possible ! D'ailleurs je ne suis pas sure d'être plus proche socialement de l'Allemagne que du Japon... mais bon, tu achetes ce que tu veux au prix que tu veux, je m'en fous. La vertu se cache où elle peut mais il ne lui reste pas beaucoup de place  

Mhhhh.....  confusion toi même !
C'est toi qui fait la leçon et qui donne les notes aussi ?
On cause photo ici pas commerce équitable.

[estell_e]

Mhhhh.....  confusion toi même !
C'est toi qui fait la leçon et qui donne les notes aussi ?
On cause photo ici pas commerce équitable.

C'est pas toi qui pleure sur les prix ? Qui veux du tout métal au prix du pot de yaourt ? Où tu parles photo ?

[airV]

Au vu du test de "the digital picture", c'est carrément un tueur !

Regardez :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=122&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Super, ¿ non ?

C'est vrai que cet objectif semble prometteur.

à+
Hervé.

[Dominique03]

C'est pas toi qui pleure sur les prix ? Qui veux du tout métal au prix du pot de yaourt ? Où tu parles photo ?

Je pleure pas. J'ai tout ce qu'il me faut. 

[René RE]

Bonsoir,
Je me suis décidé à acheter le 6D. Comme je préfère les objectifs fixes (ça ne me gêne pas de bouger , pour leur compacité et leur ouverture, en pensant non série L, qui sont gros et trop chers pour moi), je souhaite lui adjoindre un Canon 35 mm f/2 et le Canon 85 f/1,8 (pour ce dernier je suis certain).
En lisant ce fil et d'autres forums, j'hésite vraiment maintenant entre le nouveau 35 IS USM et le 35 "ancien", qui d'après ce que j'ai compris, est vraiment déjà bon.
Pour mes finances, je peux me payer le 85 et le 35 ancien avec le 6D, alors que si je prends le 35 IS, c'est nada pour le 85 
Que feriez-vous à ma place, sachant que je suis un amateur qui utilise le 35 dans 80% de mes photos pour de la photographie de lieux et de gens en voyages ou de payasage (pas de prises de vue rapide) ?

Merci de me conseiller, René

[Dominique03]

35/2 + 85/2 c'est super. Le 35/2 est une affaire que tu pourras toujours revendre si tu veux mettre plus cher ensuite. Il est pas cher, léger, presque trop bien je serais tenté de dire. Si tu ne vas pas jouer les pixel-peeper dans les angles à f/2, le 35IS ne te manquera probablement pas.
Cette fois, je pense comme K.R (le photographe qu'on adore détester) pour ce 35/2 IS Il est trop cher  vis à vis du 35/2.

http://kenrockwell.com/canon/lenses/35mm-is.htm

[René RE]

35/2 + 85/2 c'est super. Le 35/2 est une affaire que tu pourras toujours revendre si tu veux mettre plus cher ensuite. Il est pas cher, léger, presque trop bien je serais tenté de dire. Si tu ne vas pas jouer les pixel-peeper dans les angles à f/2, le 35IS ne te manquera probablement pas.
Cette fois, je pense comme K.R (le photographe qu'on adore détester) pour ce 35/2 IS Il est trop cher  vis à vis du 35/2.

http://kenrockwell.com/canon/lenses/35mm-is.htm

Et bien merci beaucoup pour ta réponse et pour le lien (même si j'avais déjà entendu parler de lui)...ça fait réfléchir et je ne pense pas dans ce cas qu'il soit effectivement à côté de la plaque

[Dominique03]

Moi je l'aime bien ce K.R, comme tout le monde surtout quand il parle d'autre chose que de photo. Mais il faut qu'il fasse son chiffre ! et comme il aime plus trop causer "sharpness", forcément, ces tests sont limités. "Camera doesn't matter". Et il a raison.

Si j'avais à conserver deux angles, je choisis les 35mm et 85mm. On peut à mon sens quand même mettre en balance le 35/2 et le 40/2,8, à voir. Bon, voir large c'est toujours mieux. Avec ton 6D, tu pourras largement cropper. Je le fais déjà avec mon modeste 5D. Comme K.R je suis un "wide angle sucker" j'ai tendance à utiliser beaucoup le 35mm, un peu le 50 et le 85, et un peu plus le 21mm et le 14mm mais aussi le 28mm/2,8 quand j'ai besoin d'AF.

P.S : Il reste aussi à espérer que Canon ne sorte pas un 85 IS pour nous passer le prix de 300€ à 950€ comme pour le 35/2 IS

[ccaphotographies]

Bonsoir,
Je me suis décidé à acheter le 6D. Comme je préfère les objectifs fixes (ça ne me gêne pas de bouger , pour leur compacité et leur ouverture, en pensant non série L, qui sont gros et trop chers pour moi), je souhaite lui adjoindre un Canon 35 mm f/2 et le Canon 85 f/1,8 (pour ce dernier je suis certain).
En lisant ce fil et d'autres forums, j'hésite vraiment maintenant entre le nouveau 35 IS USM et le 35 "ancien", qui d'après ce que j'ai compris, est vraiment déjà bon.
Pour mes finances, je peux me payer le 85 et le 35 ancien avec le 6D, alors que si je prends le 35 IS, c'est nada pour le 85 
Que feriez-vous à ma place, sachant que je suis un amateur qui utilise le 35 dans 80% de mes photos pour de la photographie de lieux et de gens en voyages ou de payasage (pas de prises de vue rapide) ?

Merci de me conseiller, René

Il faut aussi penser au nouveau 40mm.... Avec le 6d ça fait un ensemble très compact qui rivalise avec les gros compacts experts pour une qualité d'image et une réactivité sans commune mesure....

[estell_e]

Que feriez-vous à ma place, sachant que je suis un amateur qui utilise le 35 dans 80% de mes photos pour de la photographie de lieux et de gens en voyages ou de payasage (pas de prises de vue rapide) ?

Merci de me conseiller, René

Bonjour René,

comme on semble avoir une utilisation proche, je voulais juste témoigner de mon vécu avec ce petit vieux 35/2 sur 5D2. La chose qui n'est pas en sa faveur c'est le bruit de la mise au point auto et la bague de map manuelle pas franchement agréable. Mais globalement question rapport qualité prix, poids compacité, c'est vraiment un bon choix. Je l'ai complété avec le 100/2, frère jumeau du 85, et un vieux Tomioka 21mm en m42.
Il faut quand même dire que, en particulier pour les grandes ouvertures (2.8 à 2) et sur tirage papier, la différence de rendu (contraste, couleur, définition) entre le petit 35 et le 100 peut se voir. Je peux vivre avec, mais à terme, je finirai par changer de 35.

Si c'était à refaire aujourd'hui, j'aurais du mal à ignorer les autres 35/2 : le nouveau Canon gagne une map usm et manuelle bien plus agréable et une définition meilleure, pas que dans les angles, un fond flou plus harmonieux, etc ; le Zeiss a une qualité d'image que j'ai vraiment du mal à... oublier !
La question serait pour moi de savoir si je peux me passer d'une focale complémentaire le temps d'économiser assez pour le 85 (répandu d'occasion dans les 250€) ou si je préfère le 35 et le 85 tout de suite (ce que tu veux faire et que j'ai fait aussi), auquel cas économiser pour un nouveau 35 pourra prendre plus de temps (c'est là que je m'impatiente).

[René RE]

Il faut aussi penser au nouveau 40mm.... Avec le 6d ça fait un ensemble très compact qui rivalise avec les gros compacts experts pour une qualité d'image et une réactivité sans commune mesure....

Oui j'y ai pensé mais la focale 40mm est très intéressante pour la photo de rue mais en revanche, pour visites de villes et paysages le 35 mm me convient mieux. Merci pour le message

Bonjour René,

comme on semble avoir une utilisation proche, je voulais juste témoigner de mon vécu avec ce petit vieux 35/2 sur 5D2. La chose qui n'est pas en sa faveur c'est le bruit de la mise au point auto et la bague de map manuelle pas franchement agréable. Mais globalement question rapport qualité prix, poids compacité, c'est vraiment un bon choix. Je l'ai complété avec le 100/2, frère jumeau du 85, et un vieux Tomioka 21mm en m42.
Il faut quand même dire que, en particulier pour les grandes ouvertures (2.8 à 2) et sur tirage papier, la différence de rendu (contraste, couleur, définition) entre le petit 35 et le 100 peut se voir. Je peux vivre avec, mais à terme, je finirai par changer de 35.

Si c'était à refaire aujourd'hui, j'aurais du mal à ignorer les autres 35/2 : le nouveau Canon gagne une map usm et manuelle bien plus agréable et une définition meilleure, pas que dans les angles, un fond flou plus harmonieux, etc ; le Zeiss a une qualité d'image que j'ai vraiment du mal à... oublier !
La question serait pour moi de savoir si je peux me passer d'une focale complémentaire le temps d'économiser assez pour le 85 (répandu d'occasion dans les 250€) ou si je préfère le 35 et le 85 tout de suite (ce que tu veux faire et que j'ai fait aussi), auquel cas économiser pour un nouveau 35 pourra prendre plus de temps (c'est là que je m'impatiente).

Très intéressante cette analyse. Je me rends au magasin en fin de journée. Je vais voir ça de près avec le vendeur (il est photographe et c'est un magasin spécialisé, non une grande surface). On verra ce qu'il me dit...Je le connais bien il est très correct et ne voudra certainement pas m'influencer uniquement pour vendre. Je vous redirai ce soir mon choix final.
Merci à tous

[René RE]

Oui j'y ai pensé mais la focale 40mm est très intéressante pour la photo de rue mais en revanche, pour visites de villes et paysages le 35 mm me convient mieux. Merci pour le message
Très intéressante cette analyse. Je me rends au magasin en fin de journée. Je vais voir ça de près avec le vendeur (il est photographe et c'est un magasin spécialisé, non une grande surface). On verra ce qu'il me dit...Je le connais bien il est très correct et ne voudra certainement pas m'influencer uniquement pour vendre. Je vous redirai ce soir mon choix final.
Merci à tous

Bon alors voici les nouvelles. Sur conseil de mon photographe qui estime totalement dommage (pour ne pas dire plus) de lui adjoindre l'ancien 35, ainsi que le prix proposé, j'ai acheté finalement le 6D avec le 35 f/2 IS USM + un filtre BW Pro pour le protéger au prix de 2380 euros le tout. Il me téléphonera immédiatement lorsqu'il aura un 85 mm f/1,8 d'occasion. Je suis aux anges .
Pour le reste, la batterie est en charge....