L'arbre blanc

[CLeC]

Bonjour,

Rien de très original en cette saison.
Je vous soumets tout de même trois photos d'un même arbre prises la semaine dernière, et je n'arrive pas à trancher sur le cadrage...

Laquelle préférez vous ?

1-


2-


3-

[foufouille]

Superbe avec un coup de coeur pour la 2! 

[Ricou]

Salut
la 1 en pas mal mais j'aurais laisser un poil d'espace à droite sans couper les branches.
la 2 top sans le flare
la 3 a un côté "mystique" qui me plaît bien.
A+

[gjns1]

Bonjour, la 2 pour moi sans hésitation. Elle serait encore mieux en enlevant le défaut en haut à droite.

[Polygraphe]

Bonjour, la 2 pour moi sans hésitation. Elle serait encore mieux en enlevant le défaut en haut à droite.

Itou.

[DOC 74]

La 2 

[labune]

Pour moi sans hésitation la 2

Je corrigerai le flare par un petit coup de tampon.

A tenter aussi, un petit recadrage pour positionner l'arbre plus à gauche de façon à ce qu'il soit moins centré.

[LADY43]

Pour moi sans hésitation la 2

Je corrigerai le flare par un petit coup de tampon.

A tenter aussi, un petit recadrage pour positionner l'arbre plus à gauche de façon à ce qu'il soit moins centré.

La 1, vraiment, blanc sur blanc, c'est le spectacle que nous avions la semaine dernière, pour moi pas besoin de trop de contraste
cordialement Marie

[j-kiki]

la 2 sans hésitation.

[jeanray]

J'aime bien la 1 et son faible contraste.
Dans la 2, la lumière est un peu éteinte, mais il est difficile de faire autrement dans ce cas (un peu de post traitement peut-être ?).
Dans la 3, il était peut-être possible de faire en sorte que le soleil soit mieux caché par les branches, cela autait permis d'obtenir une "étoile" plus réduite.
Cordialement
JR

[CLeC]

Bonjour,
Merci pour vos avis, plutôt la 2 donc !

Pour ma part ça retrouve un peu ce que je pensais :
1- Elle a le mérite d'être classique et sans grande difficulté à développer, mais dans le fond elle est assez banale
2- Le soleil rajoute un vrai plus, mais il y a le flare et le développement est bien plus délicat (éclaircir encore et je vais cramer la neige à droite, mais là le ciel à gauche est bien sombre)...
3- D'un côté le soleil dans l'arbre est sympa, mais d'un autre côté les divers centres d'intérêt de la photo sont confondus ; restent tout de même les figures géométriques de l'ombre en bas à gauche qui me plaisent.

Bref je vais essayer de peaufiner la 2 ; merci pour vos avis en tout cas ! 

[BETELGEUSE]

Superbe avec un coup de coeur pour la 2! 

+1

[SPOTMATIK]

uniquement la 2 !!! qui écrase les autres ....

dont on pourrai gommer le flare ...... et pas la trace d'un avion dans le ciel , qu'aurait peut-être pas été au bon endroit ....

[vincent3569]

hello
la 2 aussi, sans hésitations.
si tu avais pu faire 3-4 pas de plus en direction de l'arbre et cadrer un peu plus à droite (histoire de déplacer l'arbre sur la gauche, je ne sais pas si je me fais bien comprendre...), ça aurait permis de remplir un peu plus le champ.

la 1 serait certainement très bien si tu avais pu faire rentrer le soleil dans le champ comme sur les 2 autres photos.

[SPOTMATIK]

hello
la 2 aussi, sans hésitations.
si tu avais pu faire 3-4 pas de plus en direction de l'arbre et cadrer un peu plus à droite (histoire de déplacer l'arbre sur la gauche, je ne sais pas si je me fais bien comprendre...), ça aurait permis de remplir un peu plus le champ.

effectivement , mais il aurait laissé des traces de pas , et il voulait peut-être garder l'ombre de l'arbre sur la neige , des détails qu'apparaissent pas dans le "feu de l'action" , et quelle épaisseur de neige à cet endroit ?

[SPOTMATIK]

pour exemple , avec recadrage et "estompage" du flare

[gjns1]

pour exemple , avec recadrage et "estompage" du flare

C'est exactement la version que je voyais.

[Djay]

Je crois que je préfère la 3 pour son originalité. La 2 sans le flare fonctionne aussi très bien.