D7000, 7100, 7200...on en est ou chez Nikon?

JP31 · Décembre 22, 2012, 23:21:49

Attends 2 ou 3 mois, les choses devraient bouger.

coval95 · Décembre 22, 2012, 23:43:44

Citation de: JP31 le Décembre 22, 2012, 23:21:49
Attends 2 ou 3 mois, les choses devraient bouger.

Oui mais JP, lis le fil, le prix du remplaçant sera forcément plus élevé, proche de celui du D600.
Mais si tu veux dire qu'on trouvera plus facilement des D7000 d'occase, là d'accord.

JP31 · Décembre 22, 2012, 23:57:16

Si le prix est proche du D600 y aura un gros trou entre le D5200 et les D600\D7100\D400 non?
Bref le D7000 prendra aussi une claque en neuf et occase...

JP31 · Décembre 23, 2012, 00:07:54

Niveau AF, dynamique, hauts ISO + qques paramètres qui vont bien dans les menus\fonctions...
Sans parler de la qualité d'image qui va grimper...
Je pense qu'il sera\seront intéressant(s).

coval95 · Décembre 23, 2012, 00:45:40

Citation de: JP31 le Décembre 22, 2012, 23:57:16
Si le prix est proche du D600 y aura un gros trou entre le D5200 et les D600\D7100\D400 non?
...

Oui, sauf si le D7000 continue à être fabriqué pendant quelque temps. Il me semble que le D90 ne s'est pas arrêté à la sortie du D7000 ?

JP31 · Décembre 23, 2012, 00:50:24

Oui mais son prix a baissé, d'ailleurs le D7000 est déjà moins cher que le D5200. (chez Digit par ex)
Jolie Sittelle !

Nioky · Décembre 23, 2012, 00:57:48

Citation de: coval95 le Décembre 23, 2012, 00:45:40
Oui, sauf si le D7000 continue à être fabriqué pendant quelque temps. Il me semble que le D90 ne s'est pas arrêté à la sortie du D7000 ?

Non, mais le D7000 n'était pas non plus le remplaçant du D90.

Mais je pense pas qu'ils arreteront le D7000 aussi vite, ils vendent bien à la fois des D3100/D3200 et des D5100/D5200.

coval95 · Décembre 23, 2012, 01:16:31

Citation de: JP31 le Décembre 23, 2012, 00:50:24
Oui mais son prix a baissé, d'ailleurs le D7000 est déjà moins cher que le D5200. (chez Digit par ex)

Bon sang, c'est vrai !

Le D7000 à 769 €, le D5100 à 429 € et le D5200 à 809 €.
Entre le D5100 et le D5200 il y a l'effet nouveauté et la montée en gamme dont je parlais tout à l'heure, liée à l'Af plus sophistiqué.
Mais c'est fou que le D5200 soit vendu plus cher que le D7000. Comme quoi l'effet nouveauté est loin d'être négligeable !
Et ça conforte mon opinion : le D7000 à ce prix-là, c'est vraiment une affaire.

Citation de: JP31 le Décembre 23, 2012, 00:50:24
Jolie Sittelle !

Merci.

coval95 · Décembre 23, 2012, 01:23:30

Citation de: ripley350z le Décembre 23, 2012, 00:57:48
Non, mais le D7000 n'était pas non plus le remplaçant du D90.

Ben si quand même puisque le D90 a été arrêté alors que le D300s est encore en vente (et fabriqué je suppose ?).
Du point de vue des performances, le D7000 est au-dessus du D90 mais le boîtier est quasiment le même, nettement plus petit et plus léger que le D300s.
Et l'ergonomie est du type D90, même si elle a été améliorée (U1/U2 ajoutés et modes scènes relégués dans un menu).

Citation de: ripley350z le Décembre 23, 2012, 00:57:48
Mais je pense pas qu'ils arreteront le D7000 aussi vite, ils vendent bien à la fois des D3100/D3200 et des D5100/D5200.

Rien que pour le trou évoqué plus haut par JP31, ils devront le continuer. Et si le prochain boîtier DX est plus proche du D300s (par son ergonomie) que du D7000, ils arrêteront le D300s (qui commencer à dater sérieusement, donc c'est probable) et garderont le D7000 dans la gamme.

JP31 · Décembre 23, 2012, 02:55:05

Le D7000 une affaire, ça serait le cas s'il n'avait pas la réputation qu'il a.
C'est pourtant un pur boitier, mais la mala réputacion pas cool.
Le D90 à côté a une meilleure image dans la tête des gens c'est pourtant pas justifié de mon point de vue.

http://touch.dailymotion.com/video/x1hnjs_paco-ibanez-la-mala-reputacion_music

Yann.M · Décembre 23, 2012, 07:18:51

Le gros avantage de la famille des 7xxx par rapport aux 5xxx et 3xxx c'est quand même la possibilité de régler la précision AF. J'ai eu D90 et 5100 que je n'ai pas gardé à cause de back et front focus. Mon d7000 est passé au spiderlenscall et je peux dire que cet avantage est immense.
La seule chose qui me manque sur ce boîtier familial est l'écran mobile comme sur mon D5100

Yann.M · Décembre 23, 2012, 07:20:18

Citation de: ripley350z le Décembre 23, 2012, 00:57:48
Non, mais le D7000 n'était pas non plus le remplaçant du D90.

Mais je pense pas qu'ils arreteront le D7000 aussi vite, ils vendent bien à la fois des D3100/D3200 et des D5100/D5200.

Il faut effectivement écouler les stocks....

Alberto86 · Décembre 23, 2012, 08:26:56

Citation de: salamander le Décembre 23, 2012, 00:03:43
Hormis le capteur surdimensionné et peut être un buffer plus large, pas sur qu'il bénéficie d'améliorations majeures suceptibles de te faire regretter l'achat d'un d7000 à un bon prix...
C'est Noël Alberto, consomme, consomme !

tiens voici un possesseur de 7000 qui connais l'informateur bien informé qui m'aurais informé d'une information sur le remplacement imminent d'un D7000...

je ne consommerai pas sans y réfléchir un moment, c'est la crise aussi chez moi...

Citation de: Yann.M le Décembre 23, 2012, 07:18:51
Le gros avantage de la famille des 7xxx par rapport aux 5xxx et 3xxx c'est quand même la possibilité de régler la précision AF. J'ai eu D90 et 5100 que je n'ai pas gardé à cause de back et front focus. Mon d7000 est passé au spiderlenscall et je peux dire que cet avantage est immense.
La seule chose qui me manque sur ce boîtier familial est l'écran mobile comme sur mon D5100

c'est bien ce qui me décide à évoluer, le D300S me faisait de l'œil ya pas si longtemps en occase, mais je suis bêtement attiré par un poil plus de pixels et surtout une meilleure montée en ISO!
si nouveau boitier il y a il sera de toute manière plus cher que le 7000 donc le choix se restreint...et c'est voulu par Nikon, pour basculer vers D600 ou D800 et acheter la panoplie de cailloux dorés qui vont avec...

fool fr-aime · Décembre 23, 2012, 09:07:37

Impress magazine predicts a Nikon D800 styled body with the 16MP sensor from the D4 in 2013
By [NR] admin | Published: December 22, 2012

Nikon 2013 predictions Impress magazine predicts a Nikon D800 styled body with the 16MP sensor from the D4 in 2013

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz2FrPFUBo8

hyago · Décembre 23, 2012, 09:11:44

Bonjour le fil,

dans le cas de sortie d'un D7000x (va-t-en savoir le nom... ) la seule chose qui pourrait m'attirer est une montée en ISO plus confortable. Passer de 16mpx à 24mpx ne me semble pas du tout un avantage, sauf pour Nikon du côté marketing... un boitier comme le D7000 déjà nécessite d'une très haute performance en optiques, si on part vers les 24mpx, ça va être plus lent à traiter, plus de space occupé sur les disques, plus de bouillie de pixels, et certainement un buffer à la ramasse.... guère plus amha...

Par contre si Nikon met un petit blocage sur la roue qui permet changer de mode, et qui parfois en sortant le boitier du sac fait des siennes, ce serait bienvenu...

Jean-Claude · Décembre 23, 2012, 09:24:46

Citation de: coval95 le Décembre 22, 2012, 20:08:04
Tes demandes sont contradictoires : tu veux une info fiable sur un boîtier qui n'est pas annoncé. Par définition, toute info antérieure à l'annonce officielle EST une rumeur. Et pour avoir suivi fidèlement NR depuis plusieurs années, je peux te dire que ce site de rumeurs est relativement fiable (mais pas à 100%, par exemple NR s'est planté sur le prix du D600, mais pas sur les caractéristiques techniques), surtout dans les semaines qui précèdent la sortie d'un boîtier, parfois même plusieurs mois. D'après NR, le remplaçant des D7000 et D300s serait intermédiaire entre ces 2 boîtiers. Mais on n'en sait pas beaucoup plus. Quand ça se précisera (on peut raisonnablement espérer le 1er semestre 2013), nul doute que NR en parlera.

oui, bien sûr, NR n'a de rumeur que le nom

Ces gens passent au peigne fin tout ce qui circule sur le net dans le monde entier sur une marque, font faire à leurs machines des recoupements et quand ils font une prévision elle est rattachée à une probabilité chiffrée.
À côté de celà ils amènent aussi toutes les bétises du net, ( en le disant ouvertement) mais là c'est : "just for fun"

Sebmansoros · Décembre 23, 2012, 09:26:36

J'ai posé la question à un représentant de Nikon pour une journée présentation:
Alors à quand la sortie du remplaçant du D300?
Réponse: Pourquoi? on a le D600.
A chacun d'interpréter.

Verso92 · Décembre 23, 2012, 09:32:11

Citation de: Sebmansoros le Décembre 23, 2012, 09:26:36
J'ai posé la question à un représentant de Nikon pour une journée présentation:
Alors à quand la sortie du remplaçant du D300?
Réponse: Pourquoi? on a le D600.
A chacun d'interpréter.

C'est pourtant simple : comprendre que le D600 est un boitier "pro" de format APS-C...

Johnny D · Décembre 23, 2012, 09:41:53

Quand on voit ce que Fuji sur ses X-Pro et X-E1 arrive à faire avec le capteur 16 Mpix qui équipe des tas d'appareils (Nikon, Pentax, Sony..), on se dit que la priorité n'est vraiment pas le passage à 24 Mpixels!

Mais le technique est une chose et le marketing en est une autre..

Alberto86 · Décembre 23, 2012, 10:31:52

Citation de: Sebmansoros le Décembre 23, 2012, 09:26:36
J'ai posé la question à un représentant de Nikon pour une journée présentation:
Alors à quand la sortie du remplaçant du D300?
Réponse: Pourquoi? on a le D600.
A chacun d'interpréter.

t'es sur qu'il travail chez Nikon ce type?

tu le met au milieu d'un groupe de photographes animalier un peu sur les dents et je donnes pas cher de sa peau...

Stef11r · Décembre 23, 2012, 10:34:24

Le discours des représentants commerciaux

Avant le gars vendait des aspirateurs chez Darty

Alberto86 · Décembre 23, 2012, 10:53:51

Citation de: Stef11r le Décembre 23, 2012, 10:34:24
Le discours des représentants commerciaux
Avant le gars vendait des aspirateurs chez Darty

ah... pas bête, il reste dans la même branche finalement, des aspirateurs à poussières! ;

coval95 · Décembre 23, 2012, 22:47:06

Citation de: Sebmansoros le Décembre 23, 2012, 09:26:36
J'ai posé la question à un représentant de Nikon pour une journée présentation:
Alors à quand la sortie du remplaçant du D300?
Réponse: Pourquoi? on a le D600.
A chacun d'interpréter.

Ah oui, c'est comme quand certains demandaient des nouvelles du D400 il y a quelques mois et qu'on leur répondait : il y a le D800 !

Sevgin, last viking of Sweden · Décembre 23, 2012, 23:41:48

info interressante:

Le fils de mon concierge connait le beau-frére du cousin de la belle-mére du voisin du pallier ayant son neveu habitant au Japon dont son épouse est nippone et son demi-frére qui est salarié dans une grosse boite a un de ses collégues qui a son fils .. qui ne travaille pas chez Nikon.
Pourtant il est au Japon, comprends pas!

pluie61 · Décembre 24, 2012, 12:11:35

J'ai essayé le D7000 ce week-end, rapport qualité prix vraiment flatteur.

Et par rapport au D300 ou D90, il gère bien mieux le bruit, permet des montées en ISO plus tranquilles.
Et le poids léger doublé d'une protection suffisante semble faire mouche.

Peut-être bien que le format DX arrive à ses limites qualitatives, qu'il est difficile de faire une nouveauté qui permette de faire le trou avec la génération précédente. Nikon doit offrir un nouveau modèle qui offre plus ! Genre 3x plus de pixels, meilleur gestion du bruit, etc.
Et peut-être bien que seul le FX permet de faire la différence ?.

Sur les réflex typés débutant, avoir 24 riquiquis-pixels fait "cool", pour la gamme expert, les clients veulent peut-être l'impossible : 24 Mpix avec bonne gestion du bruit permettant une montée en ISO, léger et boitier bien protégé, etc, etc.

Pour finir, selon ce cahier des charges, il s'appellerait bien D7000 ce boitier ?!. Non ?.

Et puis pour l'animalier, le FX est très bien, avec un multiplicateur de focale, avec les nouveaux AF qui gèrent encore à F8, ça roule bien ?.