Rendu Couleur Canon-Nikon

[Benaparis]

c'est pas grave tout ca ... du moment que l'on fait du raw 

On se demande surtout comment font ces pauvres professionnels d'actu qui bossent en Nikon et jpeg direct toute la journée...

[Benaparis]

Puis les couleurs c'est trop subjectif.

C'est la même chose pour une courbe de tonalité. 

[iceman93]

On se demande surtout comment font ces pauvres professionnels d'actu qui bossent en Nikon et jpeg direct toute la journée...

ils font comme les autres ... ils passent du temps a se faire une courbe au poil et ils la chargent dans le boitier 
sur mon 5D3 je ne me suis meme pas posé la question de la courbe ... c'est nikel en standard

[Benaparis]

ils font comme les autres ... ils passent du temps a se faire une courbe au poil et ils la chargent dans le boitier 
sur mon 5D3 je ne me suis meme pas posé la question de la courbe ... c'est nikel en standard

On peut la leur fournir également cette fameuse courbe

Maintenant, je préfère que l'on me dise : "Je ne suis pas spécialement expert en production de photos après prises de vue / Je n'ai pas le temps de me consacrer à ce genre de considérations, ou encore je m'en fiche royalement, et Canon me fournit par défaut un résultat qui me convient très bien ou me plait plus" au moins c'est honnête et surtout cela n'a pas être remis en cause et cela ne remet pas en cause les qualités individuelles de photographe...Plutôt que de nous sortir que Nikon est mauvais en rendu photo...ce qui nécessite quand même d'être sacrément au niveau avant de sortir une chose pareil.

[Verso92]

On peut la leur fournir également cette fameuse courbe

Maintenant, je préfère que l'on me dise : "Je ne suis pas spécialement expert en production de photos après prises de vue / Je n'ai pas le temps de me consacrer à ce genre de considérations, ou encore je m'en fiche royalement, et Canon me fournit par défaut un résultat qui me convient très bien ou me plait plus" au moins c'est honnête et surtout cela n'a pas être remis en cause et cela ne remet pas en cause les qualités individuelles de photographe...Plutôt que de nous sortir que Nikon est mauvais en rendu photo...ce qui nécessite quand même d'être sacrément au niveau avant de sortir une chose pareil.

En ce qui me concerne, je suis en Nikon et je ne suis pas spécialement expert en production de photos après prises de vue... mais je me fais aider !

;-)

[Benaparis]

En ce qui me concerne, je suis en Nikon et je ne suis pas spécialement expert en production de photos après prises de vue... mais je me fais aider !

;-)

Il parait qu'à la base cela sert à ça les forum...d'autres ont confondu avec arènes de gladiateurs   

[Jpa244]

Je ne sais pas chez vous, mais ici la photo Canon tire vraiment sur le rose...

[Benaparis]

Je ne sais pas chez vous, mais ici la photo Canon tire vraiment sur le rose...

Magenta pour être plus précis. Et même aussi un peu sur le rouge. Mais c'est classique...Comme Nikon traditionnellement tire sur le vert et le cyan.

[Verso92]

Je ne sais pas chez vous, mais ici la photo Canon tire vraiment sur le rose...

Toi en être prié de parler couleurs primaires...  ;-)
(on cause pas tutu, ici !)

[Benaparis]

Allez on fait un petit effort, et après rien de plus simple pour commencer à corriger les couleurs 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Synth%C3%A8se_additive

[iceman93]

On peut la leur fournir également cette fameuse courbe

Maintenant, je préfère que l'on me dise : "Je ne suis pas spécialement expert en production de photos après prises de vue / Je n'ai pas le temps de me consacrer à ce genre de considérations, ou encore je m'en fiche royalement, et Canon me fournit par défaut un résultat qui me convient très bien ou me plait plus" au moins c'est honnête et surtout cela n'a pas être remis en cause et cela ne remet pas en cause les qualités individuelles de photographe...Plutôt que de nous sortir que Nikon est mauvais en rendu photo...ce qui nécessite quand même d'être sacrément au niveau avant de sortir une chose pareil.

ce qui est tordant c'est que dès que l'on dit que nikon a des progrès a faire en sensito c'est le tôlé général et si on préfère canon c'est soit :
1° on est un neuneu
2° on se fout de la qualité

[chris31]

t'es fou ca caille chez mes parents 

C'est dans la douleur qu'on fait les meilleurs guerriers, bon tu as droit à mettre des mouffles, mais tu vas faire moins mal et t'auras plus de difficulté à en chopper un !!!  

Pfiou, le BoxingDay chez les anglais c'est du ..................... foot, sont fou les anglais. 

[chris31]

C'est la même chose pour une courbe de tonalité. 

Oui en raw tout est bien plus simple.

Mais par exemple, avoir un jpg direct Nikon de grande qualité avec leur courbe un peu particulière c'est bien plus difficile, voir sur certains appareils mission impossible.

Ensuite un Nikon en raw c'est d'la balle comme disent les djeunz.

[chris31]

Pourquoi faire un choix ?
Les deux à la fois, quand on est en Canon


Mais c'est pire, en Sony 

Ca c'est un coup bas, ça mérite un carton jaune, non rouge.

[Benaparis]

ce qui est tordant c'est que dès que l'on dit que nikon a des progrès a faire en sensito c'est le tôlé général et si on préfère canon c'est soit :
1° on est un neuneu
2° on se fout de la qualité

Ah bon j'ai dit ça   Par ailleurs, je pense que dans ce fil personne ne l'a suggéré.

Je dis juste qu'avant d'avancer des arguments, il faut juste s'assurer de maitriser un minimum ce que l'on raconte d'autant qu'il s'agit d'un domaine éminemment subjectif et surtout très moyennement maitrisé dans l'ensemble.

Je m'en tamponne de cette guerre de justicier Canon/Nikon qui emmerde tout le monde pour rester poli...j'ai autre chose à foutre que de me lancer dans ce genre de vacuités.

[Jpa244]

Toi en être prié de parler couleurs primaires...  ;-)
(on cause pas tutu, ici !)

Magenta clair me rappelant une fleur au parfum envoutant

[jeanbart]

Je m'en tamponne de cette guerre de justicier Canon/Nikon qui emmerde tout le monde pour rester poli...j'ai autre chose à foutre que de me lancer dans ce genre de vacuités.

Entièrement d'accord.

[SeRaC]

C'est de parler de sensito pour du numérique qui est tordant 

[Benaparis]

Oui en raw tout est bien plus simple.

Mais par exemple, avoir un jpg direct Nikon de grande qualité avec leur courbe un peu particulière c'est bien plus difficile, voir sur certains appareils mission impossible.

Ensuite un Nikon en raw c'est d'la balle comme disent les djeunz.

Non vous n'avez pas compris ce que je disais...vous me dites ne pas avoir de préférences pour la couleur car c'est subjectif...je vous dis simplement qu'il en va de même pour une courbe de réponse tonale... Autrement dit il s'agit de choix auxquels on adhère ou pas...personnellement je n'ai jamais vu de jpegs totalement satisfaisants tels quels c'est à dire sans intervention quelque soit la marque ou le modèle de boitier, il y en a juste qui me plaisent plus que d'autres, en l'occurence je préfère aussi ceux des Canon par défaut si je met en en face un Nikon par défaut (et il ne s'agit encore que d'un rendu par défaut) ...mais de là à objectiver une hiérarchie qui m'est totalement subjective il y a un pas que je ne franchirais pas. Voilà c'est tout, et c'est ce que je défends ici.

[algraf]

Ah bon j'ai dit ça   Par ailleurs, je pense que dans ce fil personne ne l'a suggéré.

Je dis juste qu'avant d'avancer des arguments, il faut juste s'assurer de maitriser un minimum ce que l'on raconte d'autant qu'il s'agit d'un domaine éminemment subjectif et surtout très moyennement maitrisé dans l'ensemble.

Je m'en tamponne de cette guerre de justicier Canon/Nikon qui emmerde tout le monde pour rester poli...j'ai autre chose à foutre que de me lancer dans ce genre de vacuités.

Tout à fait, ras-le-bol de ces discutions stériles qui ne donnent pas envie de lire et encore moins de participer à ce genre de fil qui est au départ intéressant.

[chris31]

Non vous n'avez pas compris ce que je disais...vous me dites ne pas avoir de préférences pour la couleur car c'est subjectif...je vous dis simplement qu'il en va de même pour une courbe de réponse tonale... Autrement dit il s'agit de choix auxquels on adhère ou pas...personnellement je n'ai jamais vu de jpegs totalement satisfaisants tels quels c'est à dire sans intervention quelque soit la marque ou le modèle de boitier, il y en a juste qui me plaisent plus que d'autres, en l'occurence je préfère aussi ceux des Canon par défaut si je met en en face un Nikon par défaut (et il ne s'agit encore que d'un rendu par défaut) ...mais de là à objectiver une hiérarchie qui m'est totalement subjective il y a un pas que je ne franchirais pas. Voilà c'est tout, et c'est ce que je défends ici.

Tout à fait, on ne parlait pas de la même chose.

[chris31]

C'est de parler de sensito pour du numérique qui est tordant 

Et pourquoi pas ?

Faites nous part de votre science au lieu de vous tordre, au risque de paraitre ridicule. 

http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique_intro.html
http://www.ens-louis-lumiere.fr/formation/recherche/memoires-de-fin-etude/cinema/2006/du-grain-au-bruit-vers-une-sensitometrie-numerique-appliquee.html

[Benaparis]

Histoire de pousser un peu plus voici l'effet des differents Picture Control, je suis parti sur un nef de D800 que l'on trouve incapable de produire un jpeg prêt à l'emploi car trop mou, puisque Nikon est apparement nul en "sensito"...bon d'accord voyons voir.

Il s'agit de la même photo a laquelle j'ai simplement appliqué un PictureControl différent dans ViewNX, il suffit simplement de choisir son PictureControl dans le boitier pour travailler en jpeg direct.

Mode Neutre :

[Benaparis]

Mode Standard :

[Benaparis]

Et maintenant mon Picture Control personnalisé :