Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

Démarré par TomZeCat, Décembre 29, 2012, 00:22:24

« précédent - suivant »

benjamin

La Photo (P majuscule  ;)) gagnante du World Press Photo 2016 est prise à 6400 iso avec un "vieux" Mark II.
http://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2016/spot-news/warren-richardson

Chapeau M. Richardson !

Fab35

Citation de: benjamin le Février 18, 2016, 13:21:55
La Photo (P majuscule  ;)) gagnante du World Press Photo 2016 est prise à 6400 iso avec un "vieux" Mark II.
http://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2016/spot-news/warren-richardson

Chapeau M. Richardson !


La photo est surtout extraordinaire par la force émotionnelle qu'elle dégage, pas par la tolérance bienveillante que le jury aurait sur le banding du 5DII !  ;) :)

ddss

Bonjour,

bon alors 16000 isos brut du 6d, sans aucun traitement...
24/50/85   a7III

APB

Certains diront à raison qu'avec un pied une telle sensibilité serait superflue
D'autres diront tout autant à raison qu'une telle sensibilité permet d'alléger considérablement le sac  ;)

ddss

Les troisièmes disent que quand tu es en vacances, visite des monument en groupe, l'utilisation d'un trépied est juste impossible et donc la une telle sensibilité à son intérêt...
24/50/85   a7III

Fab35

Les 4èmes disent qu'en 800x533 pix à 16.000 ISO, même un 7DII est très bon !  ;)

fred134

Citation de: Fab35 le Février 18, 2016, 17:26:11
Les 4èmes disent qu'en 800x533 pix à 16.000 ISO, même un 7DII est très bon !  ;)
Les 5èmes diront qu'avec un objectif IS (ex 16-35 ou 35) on aurait pu faire cette photo à f5,6 1/4s 800ISO, comme quoi ce n'est pas inutile... (ou en trouvant un appui bien sûr, mais là le cadrage change)

APB

et les sixièmes diront qu'en général il y a dans ces monuments une boutique qui vend des cartes postales et çà rapporte deux ou trois sous soit à la mairie soit à la paroisse  ;D

qui trouve le septième ?  ;)

gebulon


APB

Citation de: gebulon le Février 18, 2016, 18:11:29
et moi je dis: rien ...  :D

j'avoue que çà détend et que çà change des prises de bec que l'on voit en d'autres endroits
belle photo ceci dit    ::)

ddss

Je sais pas poster en haute définition.
Bon sur qu'en hd on voit que ya du bruit. Mais c'est propre. Je poste si on m'explique.
Et c'est fait au 35/2, celui qui a 24 ans...

Et je répond que dans ce cas, j'arrête la photo car il existe des cartes postales de partout ou l'on va en vacances...(et non pas de cartes postale: églises privée du château de Dublin )

Et dire sans connaître les conditions qu'on fait la photo a 800 isos au 1/4 de seconde, j'ai des doute car la 1/50 e donc...
24/50/85   a7III

fred134

#2036
Citation de: ddss le Février 18, 2016, 22:48:19
Et dire sans connaître les conditions qu'on fait la photo a 800 isos au 1/4 de seconde, j'ai des doute car la 1/50 e donc...
A moins que tu sois au milieu d'une foule qui te bouscule, le 16-35IS permet 1/4 ou 1/2s sur des sujets statiques, dans mon expérience (je suppose que le 35IS fait pareil). Ce n'était pas une critique, j'ai bien compris que c'était un objectif sans IS, et peut-être à bout de bras vu la vitesse...

TomZeCat

Qu'est-ce que vaut un 7D Mark II par rapport à un 7D dans un gymnase ?
Euh... Il le défonce !
Et l'autofocus est meilleur que sur le 5D Mark III... Je le sens plus réactif et les collimateurs en plus sont hyper accessible via le joystick...

Canon EOS 7D Mark II - 110mm - f/3.2 - 1/500 - 6400 ISO

TomZeCat

Voici une photo du bord du terrain où l'on perd 2 à 4 IL par rapport au centre autour du filet !
Sous-exposée on réhausse la lumière et ça donne ceci: pas de perte de données niveau couleurs... Le capteur est... Disons juste supérieur...

Canon EOS 7D Mark II - 200mm - f/3.2 - 1/320 - 6400 ISO

Fab35

Quand nous feront-ils des parquets gris neutre ?!! :'(
Pas facile encore ta lumière ! Tu t'en sors pas mal malgré tout !

Bon, t'as l'air content de ton 7DII Tom !! ;)

TomZeCat

Citation de: Fab35 le Février 22, 2016, 22:43:33
Bon, t'as l'air content de ton 7DII Tom !! ;)
Pas le mien, mais celui de Géraldine, une copine qui tournait super bien au 600D (ou au 650D mais à notre niveau, on ne saurait même pas faire la différence, n'est-ce pas ?) ;)
Ce qui m'a épaté n'est pas la rafale de 10 photos par seconde et son silence mais bien l'AF qui a tenu le coup... J'ai un taux de réussite supérieur à mon 5D Mark III dès la première utilisation ! :D
Je n'ooooose imaginer le 5D Mark IV au niveau qualité AF/Image... ;D

jonaber

Citation de: Fab35 le Février 22, 2016, 22:43:33
Quand nous feront-ils des parquets gris neutre ?!! :'(
Pas facile encore ta lumière ! Tu t'en sors pas mal malgré tout !

Bon, t'as l'air content de ton 7DII Tom !! ;)

J'ai l'impression que ceux qui l'ont sont enchantés de ses performances ......
Quant à moi du coup je me demande si je ne vais pas troquer mon "vieux" 1D II N contre ce 7DII .......et en plus il sera bien plus léger !!!! :D
Photo loisir photo plaisir

Fab35

Citation de: jonaber le Février 23, 2016, 10:18:36
J'ai l'impression que ceux qui l'ont sont enchantés de ses performances ......
Quant à moi du coup je me demande si je ne vais pas troquer mon "vieux" 1D II N contre ce 7DII .......et en plus il sera bien plus léger !!!! :D

Faudra juste réfréner tes envies d'enfoncer des clous avec le 7DII, il est certainement moins solide qu'un 1D II N quand même !  ;D ;)

jonaber

Citation de: Fab35 le Février 23, 2016, 10:35:41
Faudra juste réfréner tes envies d'enfoncer des clous avec le 7DII, il est certainement moins solide qu'un 1D II N quand même !  ;D ;)

Oui, c'est vrai que la solidité du 1DIIn est impressionante mais quel poids !!! il a le défaut de ses qualités...mais promis juré avec le 7DII pas d'utilisation pour le "bricolage"  :D
Photo loisir photo plaisir

Powerdoc

Citation de: Fab35 le Février 18, 2016, 14:46:58
La photo est surtout extraordinaire par la force émotionnelle qu'elle dégage, pas par la tolérance bienveillante que le jury aurait sur le banding du 5DII !  ;) :)

et banding en noir et blanc en plus ...

Ce n'est pas parce que l'on est sur un forum matos, ou l'on discute performances, qu'il faut oublier qu'une bonne photo, ça ne se limite pas a la technique.

houlala

2.8 1/60 25 600 iso

La matérialité de l'invisible, expo avec très peu de lumière au 104,

houlala

5 DIII + Tamron 45 1.8

1.8 1/60 ISO 25 600

houlala

#2047
Citation de: houlala le Février 25, 2016, 02:55:34
2.8 1/60 25 600 iso

La matérialité de l'invisible, expo avec très peu de lumière au 104,
Crop 100%

Canon 5D mark 3 +Tamron 45 1.8

à 2.8 1/60 25 600 iso

houlala

Citation de: houlala le Mars 03, 2016, 23:58:26
5 DIII + Tamron 45 1.8

1.8 1/60 ISO 25 600
Plus de 2 IL de moins que dans la pdv précédente : sousexposée + ouverture à 1.8 à la place de 2.8

Ça se paie par des ombres aux couleurs plus aléatoires et sales.

Crop 100 %

Canon 5D mark 3 + Tamron 45 1.8 à 1.8 1/60 25 000 iso

choucroutor

12800 iso F4 1/20s canon 6d+500mm...on dirait pas sur l'image mais c'était très sombre