Equipement Studio Portrait

Démarré par sylvainlap, Janvier 10, 2013, 14:43:06

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

mnicol

#25
Janvier 10, 2013, 16:37:20
Citation de: valoo21 le Janvier 10, 2013, 16:26:00
J'ai regardé vite fait, ma chambre faisant 3x3 donc 9m2, le 40mm équivaut, si photographe collé au mur et sujet 20cm devant le mur d'en face, on cadre environ du haut de la tête à la ceinture pour une personne d'1m70 à peu près. Un zoom serait peut être plus adapté?
en dessous de 40mm, à faible distance (environ 2m) , outre le fait qu'il ne sera pas possible de cadrer un portrait de plain pieds, des déformations vont commencer à apparaitre...
Cordialement
Michel Nicol

sylvainlap

#26
Janvier 10, 2013, 16:39:28
Merci à tous pour vos remarques. Je peux changer de place et utiliser une pièce de 20m2 si nécessaire. J'ai bien compris que je dois oublier les 9m !
Côté lumière, flash, fond et réflecteur parapluie.
Avez-vous des conseils ? Je vois des kit tout fait à tous les prix. Pas facile de choisir...

kaf

#27
Janvier 10, 2013, 16:39:46
Citation de: Darth le Janvier 10, 2013, 16:36:57
Mais 20m2 c'est pas mal!

Quoi que, un couloir de 1m sur 20m, ça ne le fait pas non plus ;D

newteam1

#28
Janvier 10, 2013, 16:44:24
Citation de: S.A.S le Janvier 10, 2013, 16:12:40
Etant exactement dans le même contexte que vous, et, me concernant aussi j'ai un 7D.
Rien que pour faire du portrait en studio, j'ai choisi le couple 6D+100mmf2+580 EXII. 
Ah la la je vois que SAS est fin prêt...

tu n'as pas quelques portrait à mettre ici???
L'Eventreur 1888 sur Amazon

kaf

#29
Janvier 10, 2013, 16:48:38
Citation de: sylvainlap le Janvier 10, 2013, 16:39:28
Merci à tous pour vos remarques. Je peux changer de place et utiliser une pièce de 20m2 si nécessaire. J'ai bien compris que je dois oublier les 9m !

Sage décision :)

Citation de: sylvainlap le Janvier 10, 2013, 16:39:28
Côté lumière, flash, fond et réflecteur parapluie.
Avez-vous des conseils ? Je vois des kit tout fait à tous les prix. Pas facile de choisir...

Pour des flash et leurs accessoires, voir du côté d'Elinchrom.

S.A.S

#30
Janvier 10, 2013, 16:49:00
Citation de: newteam1 le Janvier 10, 2013, 16:44:24
Ah la la je vois que SAS est fin prêt...

tu n'as pas quelques portrait à mettre ici???
Non, pas prêt ! mes vacances ont étaient annulés fin décembre, donc je n'ai pu finir le parquet et la peinture... :-\

Pour les portraits, je me refuse d'en publier tant que je n'ai point fais mon stage en Provence fin Mai avec Olivier CHAUVIGNAT... :)

ValentinD

#31
Janvier 10, 2013, 16:50:43
Citation de: S.A.S le Janvier 10, 2013, 16:49:00
Pour les portraits, je me refuse d'en publier tant que je n'ai point fais mon stage en Provence fin Mai avec Olivier CHAUVIGNAT... :)

quelle chance ;)

ValentinD

#32
Janvier 10, 2013, 16:52:17
Citation de: mnicol le Janvier 10, 2013, 16:37:20
en dessous de 40mm, à faible distance (environ 2m) , outre le fait qu'il ne sera pas possible de cadrer un portrait de plain pieds, des déformations vont commencer à apparaitre...


à 35~40mm, ça passe encore... Au pire, un passage sous lightroom, on corrige la distorsion :)

sofyg75

#33
Janvier 10, 2013, 17:05:12
Citation de: mnicol le Janvier 10, 2013, 16:30:22
Oui, c'est 4.5, mais en FF... en APS-C il faudrait, pour obtenir un équivalent en terme de PDC, être aux alentours de 3.2 je pense, non ? ou me trompe-je ?

donc un f2.8 bon à PO fera bien l'affaire somme toute  ;)

par contre attention le 100 f2.8 c'est le macro ?
parce que le modèle risque de moyennement apprécier  ;D

iceman93

#34
Janvier 10, 2013, 17:10:41
Citation de: sofyg75 le Janvier 10, 2013, 16:17:25
ma remarque visait surtout à ce que des débutants ne se jettent pas sur cette optique la considérant comme un OVNI du rapport qualité prix ... si c'était le cas il n'y aurais sans doute pas une telle quantité de 50 f1.8 en vente d'occase (généralement quasi neufs), c'est vrai que 100 € c'est "peu" ... enfin c'est la moitié du 40mm qui lui est un vrai bon objectif utilisable sans retenue dès la PO  ;)

en studio et en aps-c ce n'est pas un problème l'ouverture à f2.8 il n'est pas nécessaire d'ouvrir obligatoirement, déjà que le 24x36 a une transition net flou assez brutale dans cet exercice (ça reste un petit capteur mine de rien  ;D  et l'aps-c est un très petit capteur) inutile d'ouvrir un max ça permettra d'avoir des transitions net/flou moins brutales.
Par exemple Ici toute la série est f4.5 pourtant c'est le 135 f2 ou le 70/200 f2.8 qui sont utilisés, il y a pire comme cul de bouteille  :D

Par contre effectivement 9 m² ... il faut voir comment c'est disposé mais c'est petit quand même ...
sur tes exemples de HK c'est qui qui a réglé la lumiere?
hybride ma créativité

Darth

#35
Janvier 10, 2013, 17:12:50
Citation de: S.A.S le Janvier 10, 2013, 16:49:00
Pour les portraits, je me refuse d'en publier tant que je n'ai point fais mon stage en Provence fin Mai avec Olivier CHAUVIGNAT... :)

Tu aurais du le faire avec moi, possible qu'en avril ou mai j'en propose un en partenariat avec Canon Suisse pour les membres CPS ^^

mnicol

#36
Janvier 10, 2013, 17:16:08
Citation de: sofyg75 le Janvier 10, 2013, 17:05:12
donc un f2.8 bon à PO fera bien l'affaire somme toute  ;)

Sauf à vouloir une PDC plus faible, non ? Là, le modèle est jeune, la lumière est nickel, HK, ce qui gomme un peu certains détails, mais avec un modèle plus vieux, sur une photo moins HK, voire sombre, on pourrait choisir une PDC plus faible. Avec 2.8, en APS-C, je ne vois pas trop comment faire ;)
Cordialement
Michel Nicol

iceman93

#37
Janvier 10, 2013, 17:19:54
Citation de: mnicol le Janvier 10, 2013, 17:16:08
Sauf à vouloir une PDC plus faible, non ? Là, le modèle est jeune, la lumière est nickel, HK, ce qui gomme un peu certains détails, mais avec un modèle plus vieux, sur une photo moins HK, voire sombre, on pourrait choisir une PDC plus faible. Avec 2.8, en APS-C, je ne vois pas trop comment faire ;)
t'achete un M9 et son 50 F0,95  :D
hybride ma créativité

Darth

#38
Janvier 10, 2013, 17:21:30
Citation de: iceman93 le Janvier 10, 2013, 17:19:54
t'achete un M9 et son 50 F0,95  :D

MF, tu prends un 80mm f/2,8 tu devrais avoir quelque chose d'amusant! ^^

Sinon, en monture EF, reste le 50mm f/1

mnicol

#39
Janvier 10, 2013, 17:22:23
Citation de: iceman93 le Janvier 10, 2013, 17:19:54
t'achete un M9 et son 50 F0,95  :D
c'est pas faux ;)
Ma femme va pas être d'accord par contre. Là on a un accord tacite: pas d'achat photo avant quelques temps... ;)
Cordialement
Michel Nicol

iceman93

#40
Janvier 10, 2013, 17:22:54
Citation de: Darth le Janvier 10, 2013, 17:21:30
MF, tu prends un 80mm f/2,8 tu devrais avoir quelque chose d'amusant! ^^

Sinon, en monture EF, reste le 50mm f/1
trop cher ... bon en meme temps un M9+50 0,95 c'est 14500€  :D :D :D
hybride ma créativité

mnicol

#41
Janvier 10, 2013, 17:23:36
Citation de: Darth le Janvier 10, 2013, 17:21:30
MF, tu prends un 80mm f/2,8 tu devrais avoir quelque chose d'amusant! ^^

Sinon, en monture EF, reste le 50mm f/1
on le trouve encore çui là ?
Cordialement
Michel Nicol

Darth

#42
Janvier 10, 2013, 17:25:57
Oui, j'en ai un sur ma biblio avec ma collection d'appareil photo ^^

mnicol

#43
Janvier 10, 2013, 17:27:20
Citation de: Darth le Janvier 10, 2013, 17:25:57
Oui, j'en ai un sur ma biblio avec ma collection d'appareil photo ^^
rhaaaaa ! Lovely!
Il a l'air particulier quand même... je matte une video 5d2 + 50mm1.0L c'est une optique hyper spécialisée...
Cordialement
Michel Nicol

iceman93

#44
Janvier 10, 2013, 17:28:39
pour le même prix qu'un 50 F1 d'occase on a un 50 1,2 neuf d'un tout autre calibre  ;)
hybride ma créativité

mnicol

#45
Janvier 10, 2013, 17:33:36
Citation de: iceman93 le Janvier 10, 2013, 17:28:39
pour le même prix qu'un 50 F1 d'occase on a un 50 1,2 neuf d'un tout autre calibre  ;)
Certes :)
Cordialement
Michel Nicol

sofyg75

#46
Janvier 10, 2013, 17:57:57
Citation de: iceman93 le Janvier 10, 2013, 17:10:41
sur tes exemples de HK c'est qui qui a réglé la lumiere?
OC mais on a pris des notes (comme de petits élèves studieux  ;D ;D ;D)

mnicol il y a du hk et du lk aussi mais effectivement modèle jeune ...  ;)

bon allez 50mm f1.1 à prix d'ami (il est furieusement bon aussi mine de rien d'après les test)  :P

iceman93

#47
Janvier 10, 2013, 18:05:29
Citation de: sofyg75 le Janvier 10, 2013, 17:57:57
OC mais on a pris des notes (comme de petits élèves studieux  ;D ;D ;D)

mnicol il y a du hk et du lk aussi mais effectivement modèle jeune ...  ;)

bon allez 50mm f1.1 à prix d'ami (il est furieusement bon aussi mine de rien d'après les test)  :P
j'ose espérer qu'il vous a expliqué le pourquoi du comment de toutes les interactions de pourquoi ceci et pas cela ... etc
hybride ma créativité

Darth

#48
Janvier 10, 2013, 18:11:11
Citation de: sofyg75 le Janvier 10, 2013, 17:57:57
OC mais on a pris des notes (comme de petits élèves studieux  ;D ;D ;D)

Je suis bien plus cruel dans mes cours. Je fais les réglages et je les explique clairement. Je démontre leur "qualité" en prenant des photos d'exemples (visionné sur écran large - 30" - calibré). Les élèves prennent des notes, et ensuite je dérègle tout, et ils se débrouillent comme des grands (je fais deux groupes de trois) pour faire à nouveau les réglages ... et attention, si ce n'est pas au top, je me fâche LOL ^^

Je sais, je suis un affreux formateur!

iceman93

#49
Janvier 10, 2013, 18:13:00
Citation de: Darth le Janvier 10, 2013, 18:11:11
Je suis bien plus cruel dans mes cours. Je fait les réglages et je les explique clairement. Je démontre leur "qualité" en prenant des photo d'exemple (visionné sur écran large calibré). Les élèves prennent des notes, et ensuite je dérègle tout, et ils se débrouillent comme des grands (je fais deux groupe de trois) pour faire à nouveau les réglages ... et attention, si c'est pas au top, je me fâche LOL ^^

Je sais, je suis un affreux formateur!
c'est comme ca que je vois les choses aussi  :D parce que je pense que si les gens ne font pas par eux meme ca rentre pas comme il faut
hybride ma créativité
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur