LR COPIE aperçu non disponible ??

[Nikojorj]

Mais, dans le cas d'un déplacement, seul le JPEG pourra être utiliser la plupart du temps, dans ma famille, comme dans mon entreprise, personne ne connait le format RAW, le JPEG est universelle, je peux donc comprendre j'utilité pour certains de shooter en RAW+JPEG, même si ce n'est pas mon cas.

Je ne laisse jamais de photos pas traitées, même (surtout!) à la famille - pas traitées veut dire aussi pas d'editing... Pô gentil d'imposer ça.
Et si vraiment, un petit utilitaire portable genre exiftool ou irfanview sait extraire le jpeg qui est dans le raw, et ça évite de se faire suer avec des jpegs après.

[Olivier Chauvignat]

Dans le cadre du "workflow" pur et dur avec LR, c'est évident le RAW + JPEG ne sert à rien, je suis entièrement d'accord !

c'est bien de ça dont il s'agit.

Personne n'a dit que cela ne servait pas dans d'autres cas...

[Eric01]

Je ne laisse jamais de photos pas traitées, même (surtout!) à la famille - pas traitées veut dire aussi pas d'editing... Pô gentil d'imposer ça.

Le JPEG associé au Raw est déjà traité, il est bien traité par l'appareil et il peut être parfaitement correct si on s'applique à la prise de vue et que l'appareil est correctement réglé.

Et en plus, c'est déjà très gentil qu'il ai mes photos 

Eric

[titroy]

Un autre fil a été ouvert sous Dématricage Nikon  

[titroy]

Dans le dernier N0 de CI, l'option Raw + Jpeg est évoqué avec le dilemne habituel : exposer pour le raw ou pour le
jpeg. C'est une autre question.

[Eric01]

Et j'aimerai bien qu'on m'explique à quoi sert le jpeg du raw+jpeg quand même.

Personne n'a dit que cela ne servait pas dans d'autres cas...

Oui, j'ai trop lu en travers ou trop vite, je pensais à l'utilité du Raw+jpeg en amont de Lightroom  

Eric

[Gérard_M]

en entrée de LightRoom?
A rien...... dans les versions actuelles!