RAW + JPEG: enfin du nouveau (pour moi)

[Kadobonux]

j'ai eu l'occasion récemment de rencontrer un (très) bon photographe animalier canadien en repérage (il vend des stages photos)
il m'a donné une explication que je ne connaissais pas sur l'intérêt de shooter en raw+jpeg
je vous laisse essayer de deviner et je vous dis tout .... après   

[Greenforce]

Il shoot en jpeg parce qu'il n'a pas de Nikon? 

[Kadobonux]

nan nan, il est bien en Canon 
mais shoot quand même en Raw+Jpeg   
pourquoiiiiiiii  ?

[Polygraphe]

Au pif, il mixe son raw post traité et le jpeg ?

[jdm]

il garde son Jpeg pour se souvenir du chemin parcouru jusqu'à la merveille révélée par son Raw 

[olivier_aubel]

Pour eviter de prendre 15 photos à chaque fois qu'il appuie sur le bouton en mode rafale ?
parce qu'l ne sait pas qu'il y a deja un jpg dans le raw ?
parceque son portable sous windows 3.1 ne lit pas les raw ?

[Franciscus Corvinus]

Un sur chaque carte, donc s'il perd une carte il a un backup --- au pire un JPG?

[Pailler]

Pour se souvenir de l'impression du moment

[Verso92]

Il vend ses photos aux gentils stagiaires à l'issue du stage ?
(c'est un avantage "technique" ?)

[Didier_Driessens]

il fait son éditing uniquement depuis les jpeg . Ne se sert du raw que vraiment en cas de besoin!

Didier

[Crinquet80]

Pour apporter une comparaison à ses stagiaires de la supériorité du Raw après développement sur le JPEG boitier !  

[Verso92]

Pour se souvenir de l'impression du moment

il fait son éditing uniquement depuis les jpeg . Ne se sert du raw que vraiment en cas de besoin!

?
De ces points de vue, RAW et Jpeg c'est pareil, non ?

[Greenforce]

Un sur chaque carte, donc s'il perd une carte il a un backup --- au pire un JPG?

Mmm... il pourrait mettre du Raw sur chaque carte (duplication), non?

[jdm]

Bon...

Le Jpeg pour l'oeil droit le Raw pour le gauche

Il va être très long ce WE, Cado.  ... 

[Crinquet80]

Il teste les vitesses d'écriture sur ses cartes mémoires ? 

[Nikojorj]

Faire un long fil à la con de temps en temps?

[Grichard]

C'est pourtant simple:
quand on tire le portrait au Canada d'un bestiau avec du bois sur la tête, on a une photo d'Orignal sur le Raw et une de Caribou sur le JPEG.

[langagil]

Il est dans le même cas que moi: sa femme arrache la carte de l'apn pour courir jusqu'à la borne la plus proche 
Ceci dit je lis de plus en plus d'interviews dans lesquels des pros "avouent" adopter la même combinaison 

[fski]

C'est pourtant simple:
quand on tire le portrait au Canada d'un bestiau avec du bois sur la tête, on a une photo d'Orignal sur le Raw et une de Caribou sur le JPEG.

Excellent !!!!

[sylvz1]

Il ne sait pas changer en raw seul !

[drcharlot]

Bonjour

c'est un fan de facebook/twitter/flicker/instagram/picetpicetcolégram ...
et il envoie ses jpg depuis son iPad branché direct à l'appareil depuis le fin fond de ses affûts.
Les RAW, il les vend très chers à des amateurs, des vrais avec un œil critique affuté ...
... comme nous tous icitte !

amicalement votre

[Kadobonux]

héhé   de bonnes idées

il applique un traitement sur les Jpeg pour avoir une bonne idée du potentiel de chaque photo (et développera plus tard les Raw)

[Nikojorj]

Ah oui, c'est tellement plus compliqué de traiter les raws tout de suite...
Merci pour cette bonne tranche de rire!  

[Verso92]

héhé   de bonnes idées

il applique un traitement sur les Jpeg pour avoir une bonne idée du potentiel de chaque photo (et développera plus tard les Raw)

Tu me rassures : un moment, j'ai cru être passé à côté d'un avantage du RAW + Jpeg qui m'aurait échappé...  ;-)

[Olivier Chauvignat]

Ah oui, c'est tellement plus compliqué de traiter les raws tout de suite...
Merci pour cette bonne tranche de rire!  

d'autant qu'un traitement ne régit pas pareil sur un jpg et sur un RAW