besoin d' avis de possesseur de 5D MKIII (Iceman, Cptain Flam, Vulan D. etc...)

[ongraie]

J'ai bien plus été impressionné par les 6400 Iso du Fuji X100s (premiers protos de Fuji France) que j'ai eu la chance d'essayer samedi que les 6400 Iso du 5DIII.
Moins de bruit de luminance et surtout moins de lissage.

Je confirme donc ce que j'avais conclus lors de mon retour au moment des fetes de fin d'année. Le 5DIII est un bon boitier mais avec un capteur qui ne vaut pour moi pas la peine d'investir entre 2400 à 2800 euros. L'avenir proche est obligatoirement dans les capteurs défiltés, que ce soit en aps ou en FF. La différence de qualité de photo est alors visible et à l'écran et à l'impression.

Qui de Nikon ou de Canon fera LE boitier des années 2010, soit le D700 markII avec le capteur du D800E mais à 24Mpix, ou alors un 5DIV défiltré. Dire que c'est les petits comme Pentax et Fuji qui sont force de progrès. Eux n'ont pas des stocks de capteurs à amortir.

Avis totalement partagé. Depuis le temps que l'on se coltine ce filtre passe bas qui salope tout !

[Cptain Flam]

Moi je vois bien les mariagistes en capteur défiltré...

Dommage que je ne fume plus, je me serais bienfait un filtre carton et des popcorn là...

[iceman93]

Moi je vois bien les mariagistes en capteur défiltré...

Dommage que je ne fume plus, je me serais bienfait un filtre carton et des popcorn là...

je te suis mais avec du chocolat 

[sofyg75]

popcorn et choco yesss 

ce que je retiens de toutes ces discussion c'est qu'il y a la place pour un autre boitier 24x36 chez canon 

[iceman93]

popcorn et choco yesss 

ce que je retiens de toutes ces discussion c'est qu'il y a la place pour un autre boitier 24x36 chez canon 

pourquoi 1 autre?
perso je veux un 5D3s ... tout pareil au 1Dx (8i/s au lieu de 12 pas de soucis mais le capteur 18 Mp et le iso)
et toi tu veux quoi?

[mnicol]

pourquoi 1 autre?
perso je veux un 5D3s ... tout pareil au 1Dx (8i/s au lieu de 12 pas de soucis mais le capteur 18 Mp et le iso)
et toi tu veux quoi?

Moi je veux un boitier 18Mpx, 8i/s ou plus, AF de compét', mesure de la lumière spot sur le collimateur AF actif, exploitable à 12800, voire 25600 iso, solide, avec une interface claire, qui ne demande pas de passer des heures dans les MR...
Ah, bah je m'aperçois que je l'ai déjà!
Bon ben, non, je ne veux rien de plus pour l'instant! (en boitier en tout cas... un petit 135 f/2.0, par contre...)

[sofyg75]

Moi je veux un boitier 18Mpx, 8i/s ou plus, AF de compét', mesure de la lumière spot sur le collimateur AF actif, exploitable à 12800, voire 25600 iso, solide, avec une interface claire, qui ne demande pas de passer des heures dans les MR...
Ah, bah je m'aperçois que je l'ai déjà!
Bon ben, non, je ne veux rien de plus pour l'instant! (en boitier en tout cas... un petit 135 f/2.0, par contre...)

très beau, c'est pas mon truc, mais quel boitier ! 

pourquoi 1 autre?
perso je veux un 5D3s ... tout pareil au 1Dx (8i/s au lieu de 12 pas de soucis mais le capteur 18 Mp et le iso)
et toi tu veux quoi?

popcorm et choco 

3D ou quelque nom que ce soit ... peut être en 2014 en attendant le 5D2 tiens le coup 

[iceman93]

Moi je veux un boitier 18Mpx, 8i/s ou plus, AF de compét', mesure de la lumière spot sur le collimateur AF actif, exploitable à 12800, voire 25600 iso, solide, avec une interface claire, qui ne demande pas de passer des heures dans les MR...
Ah, bah je m'aperçois que je l'ai déjà!
Bon ben, non, je ne veux rien de plus pour l'instant! (en boitier en tout cas... un petit 135 f/2.0, par contre...)

justement je veux un 1Dx dans une boite de 5D3 a moins de 3000€ ... + un 135F2 

[PinkFish]

Moi je veux un boitier 18Mpx, 8i/s ou plus, AF de compét', mesure de la lumière spot sur le collimateur AF actif, exploitable à 12800, voire 25600 iso, solide, avec une interface claire, qui ne demande pas de passer des heures dans les MR...
Ah, bah je m'aperçois que je l'ai déjà!
Bon ben, non, je ne veux rien de plus pour l'instant! (en boitier en tout cas... un petit 135 f/2.0, par contre...)

Je vous confirme que le 135/2 monté sur le 1Dx est magique !  Ceci dit, le 135/2 monté sur le 7D n'est pas moins magique ! Pas la même utilisation (plutôt trépied et LV pour le second cas), mais les mêmes émotions au final... Serait-ce lié à l'objectif ?!

PinkFish

[mnicol]

Je vous confirme que le 135/2 monté sur le 1Dx est magique !  Ceci dit, le 135/2 monté sur le 7D n'est pas moins magique ! Pas la même utilisation (plutôt trépied et LV pour le second cas), mais les mêmes émotions au final... Serait-ce lié à l'objectif ?!

PinkFish

Je l'ai testé deux fois: une fois au salon de la photo en novembre, mais mon avis pouvait être influencé par le fait que je testais en même temps le 1DX...
Une fois la semaine dernière, jeudi soir, avec mon 1DX (que je commence à connaître un peu mieux, après 3 semaines d'utilisation). Sofyg75 m'a prêté le sien quelques minutes... S'il n'avait pas été si grand, j'aurai sans doute tenté une sortie en courant! :p
Rha! pour du portrait, c'est juste beau!

[One way]

T'es obligé d'être agressif? Qu'est-ce qui te laisse supposer que je n'ai pas essayé? Qu'est ce qui te laisse supposer que tu sais mieux ou plus que les autres et que ta parole est d'or?

Je n'ai même pas parlé des capteurs avec ou sans filtre, ni de rien d'autre au demeurant, rien de précis en tout cas...

Par contre, je ne partage pas du tout ton avis catégorique sur le 5DIII, ce qui ne veut pas dire que je ne vois pas ce qui est bon chez les autres. Mais aussi le moins bon... Un boîtier, c'est un tout, pas un filtre ou un capteur, mais un ensemble de qualités.

Tu devrais nuancer tes propos et tes positions, modérer tes réactions.

Tu devrais essayer la tisane et les carottes, je t'aime bien mais ce n'est pas la première fois et là, ça commence à me plaire...

J'ai beau relire mon intervention, je ne vois rien d'agréssif dedans. Keep cool Cptain. Ce n'est que Chassimages ici.
Je reste calme et je pense avoir le recul sur la finalité du materiel necessaire à la vue de l'investissement financier.

Après si cela ne plait pas à certain ce n'est pas grave. J'espère betement que cela pourra en interroger d'autres sur la masse des inscrits à ce forum et qui ne font que le lire (plus de 80% des inscrits certainement).
Car le fait qu'un capteur défilté produit une meilleure image qu'un capteur FF filtré c'est tout simplement une vérité et une évidence pour ceux qui ont pu essayer cette nouvelle technologie.

Mais meme Iceman qui était plus virulent et plus pragmatique du coté des jaunes devient dans la norme du coté des rouges, alors

[Cptain Flam]

As tu essayé un boitier défilté? Si ce n'est pas le cas je te conseille de le faire afin de te faire ton opinion par toi meme. Mais c'est sur que sans avoir essayé on ne peut pas savoir.
Bonne journée.

C'est cette partie qui m'agace. Mais ce n'est pas bien grave.

Ensuite, je suis convaincu de la qualité d'image Fuji, puisque je me renseigne pour un X-E1, mais si on peut certes dire que ce petit aps-c approche la qualité de tirage de 24X36 plus pixelisés sur certains points, je n'irai pas jusqu'à dire que le 5DIII ne vaut pas la peine d'investir. Et je n'en suis pas arrivé à cette conclusion en deux prises en main dont une sur un coin de table vite fait et sans emporter les fichiers à la maison. 7D et 5DIII sont chez moi, à demeure depuis 8 ou 9 mois pour le 5DIII qui est mon boîtier principal. Pour ce qui est des X-Pro et X-E1 ça fait un petit moment que j'étudie la question, un bon trimestre. Et je n'arrive pas aux mêmes conclusions. C'est tout. 

[TomZeCat]

Enfin bon le sujet de ce fil n'est pas vraiment celui du Fuji, surtout que les boitiers ne se comparent pas !
Et puis le jour où je penserai à prendre un Fuji sera le jour où je ne ferai que des photos de paysage ou de portrait et tout cela doucement le matin et pas trop vite l'après-midi... Sinon pour les concerts, matches de volley, photo multidisciplinaire, on en reste au reflex
Certains ont beau maugréer sur le 5D Mark III, il s'avère qu'il plait au plus grand nombre comme son grand frère, le 5D Mark II. Et si beaucoup se sont jetés sur la concurrence, beaucoup on regretté et sont revenus en arrière. Comme quoi, au delà de toutes les critiques, il a un quelque chose qu'on ne comprend pas qui fait son charme...

[Cptain Flam]

Enfin bon le sujet de ce fil n'est pas vraiment celui du Fuji, surtout que les boitiers ne se comparent pas !
Et puis le jour où je penserai à prendre un Fuji sera le jour où je ne ferai que des photos de paysage ou de portrait et tout cela doucement le matin et pas trop vite l'après-midi... Sinon pour les concerts, matches de volley, photo multidisciplinaire, on en reste au reflex
Certains ont beau maugréer sur le 5D Mark III, il s'avère qu'il plait au plus grand nombre comme son grand frère, le 5D Mark II. Et si beaucoup se sont jetés sur la concurrence, beaucoup on regretté et sont revenus en arrière. Comme quoi, au delà de toutes les critiques, il a un quelque chose qu'on ne comprend pas qui fait son charme...

Entre autres choses que c'est un boîtier pour "feignants ignares et branlotins optimistes"  : si tu n'es pas une bête en post-traitement, si tu ne veux pas passer 6 mois par an à faire à caler af et optiques et 6 mois par an à vérifier que ça a fonctionné, si tu veux rester ami avec ton bouclard et que tu n'es pas technicien spécialisé des surfaces master en particules fines et lubrifiants doux, bref si tu veux pas être emmerdé, prends un 5DIII. Et si tu es blonde à forte poitrine, cela m'intéresse aussi...

Accessoirement tu pourras y monter des trucs de grand malade entre f/1.2 et f/2 que même pour aller polémiquer dessus il faut aller chercher du Leica ou du MF...

Ce n'est pas encore parfait? Je n'y peux rien, optique et photographie étant des compromis, chacun choisira ses concessions...

Et quand je discute avec mes potes de Numeriphot, sans rien dénigrer, ils confirment bien que beaucoup de choses ont changé et beaucoup de certitudes sont à tempérer... Rien n'est écrit dans le marbre et l'herbe plus verte n'est pas forcément meilleure...

[PinkFish]

Je l'ai testé deux fois: une fois au salon de la photo en novembre, mais mon avis pouvait être influencé par le fait que je testais en même temps le 1DX...
Une fois la semaine dernière, jeudi soir, avec mon 1DX (que je commence à connaître un peu mieux, après 3 semaines d'utilisation). Sofyg75 m'a prêté le sien quelques minutes... S'il n'avait pas été si grand, j'aurai sans doute tenté une sortie en courant! :p
Rha! pour du portrait, c'est juste beau!

Vous eussiez été plus grand, Sofyg75 ne vous aurait pas prêté le précieux !

J'imagine le potentiel du 135 en portrait, quand je vois ce qu'il donne en "close up"  pour du paysage / nature morte.
En passant, avant de clore ce HF (hors fil !), avez-vous testé des tubes d'extension ?

Merci d'avance
PinkFish

[PinkFish]

... 
Et quand je discute avec mes potes de Numeriphot, sans rien dénigrer, ils confirment bien que beaucoup de choses ont changé et beaucoup de certitudes sont à tempérer... Rien n'est écrit dans le marbre et l'herbe plus verte n'est pas forcément meilleure...

Bah, tant que ça se fume !!!

[mnicol]

Vous eussiez été plus grand, Sofyg75 ne vous aurait pas prêté le précieux !

J'imagine le potentiel du 135 en portrait, quand je vois ce qu'il donne en "close up"  pour du paysage / nature morte.
En passant, avant de clore ce HF (hors fil !), avez-vous testé des tubes d'extension ?

Merci d'avance
PinkFish

Je n'en ai point (en tout cas pas de qualité suffisante pour mettre sur un 1DX et un 135... j'ai des tubes achetés 3 francs 6 sous sur ebay que j'utilisais sur le 20+50 1.8...)

[sofyg75]

Je l'ai testé deux fois: une fois au salon de la photo en novembre, mais mon avis pouvait être influencé par le fait que je testais en même temps le 1DX...
Une fois la semaine dernière, jeudi soir, avec mon 1DX (que je commence à connaître un peu mieux, après 3 semaines d'utilisation). Sofyg75 m'a prêté le sien quelques minutes... S'il n'avait pas été si grand, j'aurai sans doute tenté une sortie en courant! :p
Rha! pour du portrait, c'est juste beau!

bon allez on échange            ...       1dx contre 135L   

[mnicol]

bon allez on échange            ...       1dx contre 135L   

Non, ça va aller... Vais me débrouiller autrement

[Cptain Flam]

Bah, tant que ça se fume !!!

Humide je te la laisse!

[iceman93]

Mais meme Iceman qui était plus virulent et plus pragmatique du coté des jaunes devient dans la norme du coté des rouges, alors

je comprend pas trop ... dans la norme !!!
de canon j'ai ou j'ai eu : 5D1, 1D3 et 5D3 et aucun ne m'a occasionné de soucis je ne voit pas pourquoi j'irais dire du mal meme si aucun de ses boitier n'est parfait
si je peux etre "virulent" chez les jaunes c'est surtout pour une bonne partie quand je lis que par ex le D700 est une pure merveille en oisos avec une colorimétrie au poil ou que le D300 a révolutionner la gamme Aps-c

[VOLAPUK]

As tu essayé un boitier défilté? Si ce n'est pas le cas je te conseille de le faire afin de te faire ton opinion par toi meme. Mais c'est sur que sans avoir essayé on ne peut pas savoir.
Bonne journée.

Moi j'ai aussi du x1 pro et je ne peux que constater la superbe qualité d'image donnée par cet appareil. Mais il ne faut surtout pas oublier les formidables objectifs fuji qui y font pour beaucoup.

Après, le 5D3 est forcément bien plus polyvalent comme tous les reflex et les couleurs sont plus fidèles pour moi (même si celles du fuji sont parfois exceptionnelles) et quand on la chance de lui coller un 24 70 II par ex, filtré ou pas, ça déchire à mort

[Cptain Flam]

Moi j'ai aussi du x1 pro et je ne peux que constater la superbe qualité d'image donnée par cet appareil. Mais il ne faut surtout pas oublier les formidables objectifs fuji qui y font pour beaucoup.

Après, le 5D3 est forcément bien plus polyvalent comme tous les reflex et les couleurs sont plus fidèles pour moi (même si celles du fuji sont parfois exceptionnelles) et quand on la chance de lui coller un 24 70 II par ex, filtré ou pas, ça déchire à mort

24-35-50-85-100-135 en L ça déchire bien aussi.

[iceman93]

24-35-50-85-100-135 en L ça déchire bien aussi.

pfffff ... manque le 200 et le 300 

[Cptain Flam]

pfffff ... manque le 200 et le 300 

Non, il me manque le 85, le 200 et le 300!

Mais j'accepte les dons ou les chèques! 

Il paraît que le 85 a un bokeh pourri, donc je débarrasse volontiers!

PS: Je n'ai rien contre un petit 300 f/4is qui encombrerait...