D3200: AUCUN collimateur lateral ne marche!

Démarré par domniko, Janvier 28, 2013, 09:35:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

domniko

Janvier 28, 2013, 09:35:15
Bonjour
je viens de tester l'autofocus de mon D3200 avec l' AFS 50 mm 1.8 G: "back-focus" sur TOUS les collimateurs latéraux!!

iceman93

#1
Janvier 28, 2013, 09:36:51
sav peut etre
hybride ma créativité

domniko

#2
Janvier 28, 2013, 09:38:50
les centraux, pas de problème (focus sur la ferraille)

domniko

#3
Janvier 28, 2013, 09:42:01
j'ai bien peur que le joujou soit trop "pixellisé" pour son autofocus...

Bass man 94

#4
Janvier 28, 2013, 09:56:59
Tout fonctionne bien sur mon D3200 !!!

--> Retour SAV

PS: le d3200 n'est pas trop pixélisé.

domniko

#5
Janvier 28, 2013, 10:00:30
merci pour votre réponse.Avez-vous essayé les coll.latéraux avec des objectifs lumineux à pleine ouverture?
cdt

Bass man 94

#6
Janvier 28, 2013, 10:14:51
Oui,

Tester avec 28mm f1.8 et 85mm f1.8 AFS ainsi que 50mm f1.4 AFS.

Tous les collimateurs fonctionnent à pleine ouverture sur les objectifs pré-cités.

C'est un poil moins précis qu'avec mon D800E (c'est pas le même AF et pas le même prix non plus) mais ça fait le job :)

domniko

#7
Janvier 28, 2013, 11:20:42
bien noté,merci

domniko

#8
Janvier 28, 2013, 14:15:43
j'ai poursuivi les essais: les collim.lat. sont myopes: si le sujet est gros dans le cadre, pas de pb; s'il est petit, back-focus systématique, alors que les collim.centraux réagissent bien: par ex. à meme distance un petit sujet est net au 70-200 à partir de 170, flou en dessous ; au 400mm, à 4 m, c'est bon; au 85mm à 1,4 de près c'est bon, de loin back-f.
Avez-vous fait des essais avec un sujet petit dans le cadre?
cdt

Sebmansoros

#9
Janvier 28, 2013, 14:56:41
Les collimateurs latéraux qui ne marche pas sur un Nikon, c'est pas un Pb c'est la norme. :D :D ;D

domniko

#10
Janvier 28, 2013, 15:20:12
on dirait bien...

iceman93

#11
Janvier 28, 2013, 17:42:35
Citation de: Sebmansoros le Janvier 28, 2013, 14:56:41
Les collimateurs latéraux qui ne marche pas sur un Nikon, c'est pas un Pb c'est la norme. :D :D ;D
j'ai 2 F90x y a pas de collim latéraux juste un gros central ... je fais un prix pour mes amis nikonistes  :D :D :D
hybride ma créativité

Yann.M

#12
Janvier 28, 2013, 21:11:01
Citation de: iceman93 le Janvier 28, 2013, 17:42:35
j'ai 2 F90x y a pas de collim latéraux juste un gros central ... je fais un prix pour mes amis nikonistes  :D :D :D

Attends un peu cela sera collector...et tu les vendras plus cher !!

iceman93

#13
Janvier 29, 2013, 07:10:58
Citation de: Yann.M le Janvier 28, 2013, 21:11:01
Attends un peu cela sera collector...et tu les vendras plus cher !!
ca vaut que dalle ... j'en ai un pellé et un autre comme, neuf comme quoi  ;)
hybride ma créativité

tom13

#14
Janvier 29, 2013, 07:38:52
Salut,

finalement en 1975 avec mon Canon ftb, mise au point manuelle , jamais une image floue.....Maintenant même avec 11 collimateurs ( D80 ) on est sur de rien !!!

Bernard2

#15
Janvier 29, 2013, 09:23:55
Citation de: domniko le Janvier 28, 2013, 09:42:01
j'ai bien peur que le joujou soit trop "pixellisé" pour son autofocus...

Dans ce cas précis cela n'a rien à voir. ce flou apparaitrait sur n'importe quel capteur...

Une info en passant, sur le D800 (mais cela peut être semblable sur d'autres modèles, à vérifier) la zone active des collimateurs n'est pas semblable sur celui du centre et ceux des bords.
Dans le cas du D800 la zone sensible des collimateurs des bords est strictement limitée au tracé du collimateur dans le viseur, c'est à dire très étroite. Alors que celle du capteur central le déborde largement surtout latéralement. Cela peut avoir une influence non négligeable. Je ne dis pas que c'est le cas dans ton problème mais c'est un point à connaitre.

Sebmansoros

#16
Janvier 29, 2013, 09:28:39
On se demande bien pourquoi la zone est plus large que celle représentée par le collimateur. Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour pondre ce genre de chose. Déja le sens de verrouillage de la baïonnette m'a toujours étonné chez Nikon.

Bernard2

#17
Janvier 29, 2013, 10:41:34 Dernière édition: Janvier 29, 2013, 10:51:10 par Bernard2
Citation de: Sebmansoros le Janvier 29, 2013, 09:28:39
On se demande bien pourquoi la zone est plus large que celle représentée par le collimateur. Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour pondre ce genre de chose. Déja le sens de verrouillage de la baïonnette m'a toujours étonné chez Nikon.


reste à voir si les autres constructeurs ne sont pas aussi "tordus"...

Car il y a sans doute des contraintes optiques...

AL79

#18
Janvier 29, 2013, 10:57:40
Citation de: Bernard2 le Janvier 29, 2013, 10:41:34
reste à voir si les autres constructeurs ne sont pas aussi "tordus"...

A ce propos, j'ai "découvert" récemment que sur un 7D par ex, l'utilisateur ne pouvait pas décider d'une correction d'expo s'il travaillait en mode M et iso auto, puisque seule la molette AR permet cette correction.

Veuillez me pardonner cette digression indépendante de ma volonté  ::)
Alain

domniko

#19
Janvier 29, 2013, 11:11:17
MAP bonne si le sujet est grand dans le viseur:au 400VR

domniko

#20
Janvier 29, 2013, 11:12:34
ou au 50 G proche:

domniko

#21
Janvier 29, 2013, 11:20:44
alors, anormal ou limites de l'autofocus d'un boitier amateur?

domniko

#22
Janvier 29, 2013, 11:21:54
"crop" de la précédente

AL79

#23
Janvier 29, 2013, 11:26:58
Sur la dernière, sujet tout petit (en tout cas bien plus petit que le capteur AF...) et faible contraste.
Ca fait beaucoup pour un capteur latéral...
Alain

domniko

#24
Janvier 29, 2013, 11:30:45
une autre "cropée"
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur