Test terrain: Sony Alpha SLT-A99

[Darth]

Bonjour à tous,

Je sais que pas mal d'entre vous attendait ce test avec impatience, je vous annonce donc qu'il est enfin en ligne.

Si vous avez des questions ou autres demandes, je suis dispo

Test terrain: Sony Alpha SLT-A99

[JCCU]

Curieux que pour l'EVF, dans les avantages tu ne mentionnes pas le focus peaking (avec l'avantage que cela procure pour l'utilisation d'objectifs sans AF et à ouverture réelle style Samyang) et la vidéo

Également tu ne parles pas de l'écran arrière orientable (très utile en macro ou dans des situations ou on ne veut pas avoir le boitier devant les yeux) ?   

Quelles optiques as tu utilisées et quels types de photos as tu fait? 

[Darth]

Dans la liste d'avantage, tu noteras que le dernier point est un ...etc

Ce qui signifie bien que la liste n'est pas exhaustive

Pour l'écran orientable, j'en parle, mais effectivement, je ne suis pas entré dans les détails, je pense que les avantages de ce genre d'écran sont connus et n'ont plus besoin d'être démontré.

Celui que nient les avantages d'un tel écran ce voile clairement la face!

[Jean-Claude Gelbard]

Merci pour ce test intéressant, qui confirme bien ce que j'avais déjà lu par ailleurs. Ce qui est curieux, c'est qu'il a été réalisé avec le 28-75 d'origine Tamron, qui n'est pas réputé être d'un piqué ravageur... Je pense que le Zeiss 24-70 aurait sûrement donné de meilleures images.
Espérons malgré tout que ce sera un succès commercial pour Sony ; dans le cas contraire, ce fabricant serait tenté de se replier sur les compacts Nex, qui sont un vrai succès. Mais dans le domaine des boîtiers reflex ou équivalents à objectifs interchangeables et capteur 24x36 de plus de 20 Mpixels, la concurrence des jaunes et des rouges est forte ! Dommage que l'Alpha 850 ne soit plus en face...

[Darth]

Le souci de Sony sur ce coup, c'est qu'ils ont une longueur d'avance... Mais un peu trop tôt.

Le A99 est un superbe boitier, personne ne pourra le nier, bien construit, superbes fichiers, bref, du bon, du très bon.

Mais le viseur électronique reste un atout, mais un atout qui n'a pas encor la maturité qu'il faut, et ça pénalise cet appareil!

[dav38]

Pour avoir pratique la vise electronique depuis deux ans maintenant (A55, A77, A99) je peux affirmer que les avantages lies a cette technologie ont largement pris le dessus sur les desavantages.

Le but d'un appareil est de faire une photo et cette visee est un atout dans la plupart des cas difficiles d'exposition : endroit sombre, spectacle, photo de nuit, contre jour etc ....

Bonne revue en tout cas, j'aurai quand meme parle du focus peaking qui est pour moi essentiel en macro.

[yann.dlc]

Pour avoir pratique la vise electronique depuis deux ans maintenant (A55, A77, A99) je peux affirmer que les avantages lies a cette technologie ont largement pris le dessus sur les desavantages.

Le but d'un appareil est de faire une photo et cette visee est un atout dans la plupart des cas difficiles d'exposition : endroit sombre, spectacle, photo de nuit, contre jour etc ....

Bonne revue en tout cas, j'aurai quand meme parle du focus peaking qui est pour moi essentiel en macro.

+1 et de AF-range qui est aussi un vrai vrai plus avec les optiques non AF-D , mais tres bon article, merci

[Darth]

Pour l'AF range j'ai rajouté l'info ^^

Pour le reste, l'article dépasse les 3'000 mots, je dois donc faire quelque choix rédactionnel, et je suis désolé de ne pas pouvoir parler de manière exhaustive de cet appareil

Mais pour ce faire, je devrais y consacrer un livre de 300 pages ^^

[Phil03]

Bonjour à tous,

Je sais que pas mal d'entre vous attendait ce test avec impatience, je vous annonce donc qu'il est enfin en ligne.

Si vous avez des questions ou autres demandes, je suis dispo

Test terrain: Sony Alpha SLT-A99

je file lire ça dès que j'ai 5 minutes !

[JCCU]

Pour avoir pratique la vise electronique depuis deux ans maintenant (A55, A77, A99) je peux affirmer que les avantages lies a cette technologie ont largement pris le dessus sur les desavantages.
...

+1 (et que je le préfère à l'OVF de l'A900)

Par rapport à la position de Darth sur ce point (qui ressemble un peu à "c'est l'avenir mais pas encore le présent" ..), je pense qu'il sera intéressant de comparer avec l'EVF du Leica pour voir ou se situe celui du A99

[JCCU]

...
Mais le viseur électronique reste un atout, mais un atout qui n'a pas encor la maturité qu'il faut, et ça pénalise cet appareil!

-1  (pas de raison de toujours mettre des +1, il faut varier)

[Phil03]

Très bon article, et surtout, objectif.
Merci d'avoir envoyé le lien de ton blog   

[Darth]

-1  (pas de raison de toujours mettre des +1, il faut varier)

Hé oui, comme disait l'autre: L'ennui naquit de l'uniformité

Très bon article, et surtout, objectif.
Merci d'avoir envoyé le lien de ton blog  

Merci à toi!

Et crois moi, j'essaye toujours d'être le plus objectif possible quand je teste du matériel, sinon, il n'y aurait aucun intérêt à le faire!

[yann.dlc]

as tu  fait un test synchro flash (studio) mon A99 refuse 1/250 on voit le rideau ....?

[airV]

Mrci pour cet article très instructif.

juste une question, à propos de la pic que tu dis pouvoir observer dans l'evf, comment fais-tu car c'est quelque chose que j'ai sur le NEX-7 et que j'appréci et que je pensais retrouver sur le a99, mais que je n'ai pas sauf à actionner le bouton testeur comme sur un reflex classique !

à+
Hervé.

[Mistral75]

(...)
juste une question, à propos de la pic que tu dis pouvoir observer dans l'evf, comment fais-tu car c'est quelque chose que j'ai sur le NEX-7 et que j'appréci et que je pensais retrouver sur le a99, mais que je n'ai pas sauf à actionner le bouton testeur comme sur un reflex classique !
(...)

C'est normal que la mise au point se fasse à pleine ouverture et qu'il faille appuyer sur un bouton pour fermer le diaphragme : l'Alpha 99 a un autofocus à détection de phase...

[airV]

C'est normal que la mise au point se fasse à pleine ouverture et qu'il faille appuyer sur un bouton pour fermer le diaphragme : l'Alpha 99 a un autofocus à détection de phase...

Oui c'est que j'ai compris depuis, mais comme c'était listé en avantage evf dans le test je me demadais s'il n'y avait pas "un truc" pour l'avoir de la même manière que sur le NEX 

à+
Hervé.

[Darth]

Non en fait j'aurais du préciser que l'avantage venait du fait que la visée ne s'assombrie pas et qu'il faut reconnaître qu'on se rend mieux compte de la PDC.

[ginkgo biloba]

Je trouve cet article très bon : on présente les points positifs et les points négatifs et surtout les jugements à l'emporte-pièce ("c'est nul", "génial" ...) que l'on peut trouver dans un forum. L'auteur fait de son mieux pour rester aussi objectif que possible et donne même un avis personnel sur le viseur en indiquant que c'est son point de vue : c'est bien, on a le droit d'apprécier ou pas, il suffit juste de l'assumer.
Pour ce qui est de l'aspect pro, je ne suis pas sûr : sony n'a pas (encore) de département pro, ce que certains forumeurs ont déjà noté tout en indiquant que ce n'est qu'une question de temps ...

Bref : à quand le test d'un A77 ?   

[Phil03]

+1 (et que je le préfère à l'OVF de l'A900)

Idem, mais on ne va pas refaire le débat EVF-OVF . Il est facilement concevable que beaucoup préfèrent un OVF, et l'avis de Darth est largement respectable

Perso, j'ai basculé Sony grace à l'EVF, pour qui veut apprendre, c'est vraiment le top. Pour qui veut faire un peu de Manuel avec de longs temps de pause, c'est géant d'avoir dans le viseur ou sur écran tous les paramètres, et surtout, de les dégrossir énormément et ne pas se planter.
Pour exposer correctement ses gamines qui dansent, ben, un EVF c'est génial.

Après, beaucoup sont assez doués pour exposer correctement dès le départ, pour avoir ses paramètres de longs temps de pause mentalement directement, je ne suis pas à ce niveau du tout, et je maintiens que pour des gens peu à l'aise avec l'exposition, c'est un "professeur" fabuleux

Voili, aparté terminée, en tout cas, je feuillette le blog, et c'est super agréable . Superbes galeries !

[yann.dlc]

je suis accord pour nos pratiques, pour du BIF c'est autres choses , temps de latence  a l'allumage, très dur a suivre en rafale...j'en ai fait que deux fois: une fois en OVF et une fois en EVF (A77) et je dois dire que OVF était plus agréable pour cette pratique. mais je suis loin d etre un spécialiste deux fois en une dizaine d'année (de numérique) ....

[Phil03]

je suis accord pour nos pratiques, pour du BIF c'est autres choses , temps de latence  a l'allumage, très dur a suivre en rafale...j'en ai fait que deux fois: une fois en OVF et une fois en EVF (A77) et je dois dire que OVF était plus agréable pour cette pratique. mais je suis loin d etre un spécialiste deux fois en une dizaine d'année (de numérique) ....

HS complet, je vais essayer de te joindre par ton site, si on peut se croiser ou pas selon les dates de ton passage

[Jean-Claude Gelbard]

Je vois que, question viseur, tous les goûts sont dans la nature... Ceux qui préfèrent une image vidéo pas très fine et aux couleurs pas très fidèles à une image optique superbe en ont le droit.

[yann.dlc]

merci de nous laisser vivre 

...aller je vais traiter des photos, et oui avec un EVF c'est pas bon les Jpeg- Direct  

[Mistral75]

Et ceux qui préfèrent une image optique très fine mais qui ne leur dit rien de ce à quoi leur photo ressemblera, ni dans son exposition, ni dans sa profondeur de champ, en ont le droit aussi .