Et merde, j'ai craqué... X100

[tansui]

De vieux photographe à vieux photographe : j'ai longtemps hésité à prendre un OM-D et j'hésite encore est-il si bien que ça? Je l'aurais accompagné d'un 12 ou 14mm, un 17 ou 20mm et le 45mm. Je ne fais ni photo sportive ni animalière cet équipage est-il satisfaisant pour des vieux(??)comme nous ?

De vieux photographe à vieux photographe  l'OM-D est une sacrée surprise pour moi, une fois passé le pénible paramétrage du boitier (quel fouillis dans les menus c'est incroyable, ceux qui critiquent les menus Fuji n'ont pas un OM-D c'est sûr ...) l'ergonomie devient excellente et totalement personnalisée, la réactivité et l'AF-S sont quasi parfaits, très belle finition, compacité vraiment étonnante c'est tout petit, hier j'ai pu le glisser sans aucun problème dans la poche de ma parka, le piqué dans les bas isos est supérieur à celui du Pentax K5 et l'utilisation globale de ce boitier procure un plaisir rare.
Sans atteindre le niveau des limited pentax les objectifs sont très bien finis, beaucoup mieux dans l'ensemble que mes nikon récents, aucun jeu nulle part et leur rapport performances/compacité est le meilleur que je n'ai jamais essayé.

Quelques défauts quand même:
- autant l'AF est ultra-rapide et très précis en mode single autant il est à la ramasse en mode continu, le tracking de ce boitier est une franche rigolade à côté d'un D700 que je garde uniquement pour les photos de sport pur et dur
- je n'ai toujours pas trouvé comment réduire la surface du collimateur AF qui est un poil trop grand pour moi (faudra que j'aille demander conseil aux spécialistes Olympus sur ce forum)
- autonomie batterie moyenne
- personnellement le viseur électronique ne me pose aucun problème mais ceux qui n'aiment pas les EVF auront du mal c'est certain
- à 3200 isos il y a plus de bruit que sur le Pentax ou sur le X100 (mais les images sont plutôt meilleures jusqu'à 400 isos)

Rien de méchant au final pour moi pour les défauts en regard des qualités et surtout vraiment beaucoup de plaisir à utiliser le x100 et l'OM-D,c'est le but

[pirlouit]

Merci pour cette réponse argumentée. L'expérience d'un ex Pentax qui connait fuji et utilise un OM-D m'est très utile, elle a le défaut de me pousser vers des dépenses " somptuaire".
Je ne me sers jamais du mode AFC donc pas de pb. L'OM-D pourrait remplacer dans mes projets le X20 mais c'est pas le même budget 
Tu as pris l'OM avec un zoom? ou seulement des focales fixes?

[tansui]

Oui j'ai beaucoup aimé le pentax et j'avais besoin d'un boitier à objectifs interchangeables plus compact pour le remplacer et compléter le x100, pas facile à trouver en fait mais l'olympus fait mon bonheur et même au-delà de ce que j'espérais. Mais quand même quand on a pris l'habitude de l'ergonomie Pentax, simple et intuitive, il ne faut pas sous-estimer le côté confus et fouillis des menus de l'OM-D, les premières heures ça peut carrément être un facteur de rejet tellement certaines fonctions sont soigneusement cachées 

Au niveau des optiques je n'avais pris que des fixes car c'est ce que je préfère et aussi comme le capteur m4/3 bruite quand même plus que le K5 à partir de 1600 isos je voulais des objectifs très lumineux pour éviter au maximum de monter en iso,par exemple le 12mm f2 est un peu plus performant et bien plus lumineux que le limited 15mm f4 pentax que j'appréciais beaucoup.

J'ai toutefois craqué il y a 3/4 jours sur l'offre de rue du commerce qui proposait le 40/150 f4/5.6 olympus avec une carte mémoire et un sac photo olympus à 99€ ttc  et ma foi c'est plutôt meilleur que ce à quoi je m'attendais surtout grâce au stabilisateur de l'OM-D qui est exceptionnel, j'arrive à prendre des photos nettes à 1/10s à 300mm, du jamais vu pour moi

[pirlouit]

Le K5 est le meilleurs APN que je n'ai jamais eu, en terme de qualité d'image, a mon avis bien supérieur au X100 mais le poids, l'encombrement et le peu de discrétion visuelle à son utilisation m'ont fait l'abandonner. Le X100 que j'ai affubler d'une housse en cuir marron plus mes cheveux blancs inspire le sourire du à un vieux ringard qui sort son vieux machin à pellicule N&B ce qui me laisse prendre des photo sans gêner personne  . Je ne suis pas sur que l'OM-D fasse le même effet.

[tansui]

Excellente (et hilarante!) analyse

L'OM-D ne passe pas aussi bien que x100 mais ca va encore, de part sa petite taille il ne fait pas pro (c'est même pour cela que certains ne l'achèteront jamais ) et du coup personne n'y fait trop attention, l'OM-D avec le 45 f1.8 c'est vraiment minuscule par rapport à un K5 avec le 77 f1.8 qui lui-même est bien peu encombrant par rapport au D700 avec le 1.8 85mm.

[Ivel]

J'avais un Pentax K5 avec de très bons objectifs dont des "limited", j'ai tout vendu pour le couple X10/X100 et après 6 mois seul le couple K5/FA 77mm me manque. Pour les ballades je suis bien mieux avec le X100 qu'avec le K5/DA21 mm. Pour les évènements familiaux le X10 remplace sans pb le K5/17-70, 16-50. Le mode pano du X100 me convient bien mieux que le K5/10-20mm.
Voili voila 

Moi je garde les Pentax, y compris mes chers Limited et mon très cher 35 "plastoc"... Mais, écoutez: c'est un "virus" que j'ai attrapé en 1976 (un joli KM avec son "standard" 50/1,7)...
La seule chose qui vient troubler mes choix probables, c'est ce Sony Nex 6 (plus le 16-50 OSS) qui joue les trouble fêtes...Là, pour faire les presque 900E, serait le X-10 à sauter, n'est-ce pas? Il faut que je pense à bazarder encore quelque chose d'autre (un ancien Nikon 24-120 G VR?) pour la compensation...
Ah! que c'est dur d?être photographe amateur...

[René]

En usage perso ( j'ai un D800E pour le boulot) j'utilise un fuji x100 et en complément un OM D avec 12 2.0, 25 1.4, 45 1.8 ).
Le fuji est meilleur que l'OM D en qualité d'image ( un poil) et en hauts ISO.
L'OMD est excellent jusqu'à 1600 ISO et ses objos fixes sont top.

Bref pour moi un ensemble cohérent.

[Ivel]

) sinon tu peux essayer de te rouver un x100 black edition en occasion à un tarif sympa (dans l'ensemble les x100 black semblent avoir été épargnés par les soucis de jeunesse du x100 et être très fiables),

Ceci m'intéresse: peut-on espérer vraiment qu'un "black édition " sera plus fiable que la version argentée? Et alors, pour quelle raison et dans quelles domaines? Ou alors, ne serait cela du qu'à un simple effet statistique, sans tenir compte de la moindre fréquence des versions noires?
Avez vous d'autres informations sur ce "détail" (qui a son importance quand on est en train de faire ses comptes...)?

[pirlouit]

Moi je garde les Pentax, y compris mes chers Limited et mon très cher 35 "plastoc"... Mais, écoutez: c'est un "virus" que j'ai attrapé en 1976 (un joli KM avec son "standard" 50/1,7)...
La seule chose qui vient troubler mes choix probables, c'est ce Sony Nex 6 (plus le 16-50 OSS) qui joue les trouble fêtes...Là, pour faire les presque 900E, serait le X-10 à sauter, n'est-ce pas? Il faut que je pense à bazarder encore quelque chose d'autre (un ancien Nikon 24-120 G VR?) pour la compensation...
Ah! que c'est dur d?être photographe amateur...

En Pentax j'ai gardé l'ist*ds avec 40mm/f2.8 sigma 17-70 et 10-20, je pensais les utiliser pour le fun mais l'AF est vraiment trop pénible. Le Sony m'aurait intéressé si des optiques en rapport avaient existées.. .Un peu comme le fuji EX-1 mettre de grosses optiques sur un petit boîtier je n'y arrive pas. Un 23mm/f2 comme sur le X100 oui mais le tromblon en f1.4 non
Le X100 est décidément ce qu'il me fallait...à condition d'avoir autre chose en équivalent 24/28mm et 50/85mm

[René]

Ceci m'intéresse: peut-on espérer vraiment qu'un "black édition " sera plus fiable que la version argentée? Et alors, pour quelle raison et dans quelles domaines? Ou alors, ne serait cela du qu'à un simple effet statistique, sans tenir compte de la moindre fréquence des versions noires?
Avez vous d'autres informations sur ce "détail" (qui a son importance quand on est en train de faire ses comptes...)?

Mon X100 a 18 mois et n'a pas vu le Sav malgré   environ 4500 vues....j'oubliais il est silver.

[pourquoipas]

Mon X100 a 18 mois et n'a pas vu le Sav malgré   environ 4500 vues....j'oubliais il est silver.

Le mien a craqué vers 20 mois ! 

[tansui]

Ceci m'intéresse: peut-on espérer vraiment qu'un "black édition " sera plus fiable que la version argentée? Et alors, pour quelle raison et dans quelles domaines? Ou alors, ne serait cela du qu'à un simple effet statistique, sans tenir compte de la moindre fréquence des versions noires?
Avez vous d'autres informations sur ce "détail" (qui a son importance quand on est en train de faire ses comptes...)?

En fait c'est simplement que la version "black edition" est sortie beaucoup plus tard que les premières versions silver (à vu de nez mais sans garantie je dirais 8/9 mois plus tard au moins) et il semblerait logique que Fuji ait eu le temps d'analyser les défaillances (qui n'ont pas touché tous les silver du reste) des premiers appareils livrés et d'apporter les corrections nécessaires pour fiabiliser l'engin, d'ailleurs les "black edition" étaient livrés configurés d'origine avec une version plus récente du firmware que les permiers x100.
De fait personne, à ma connaissance, ne semble se plaindre de pannes sur un "black edition" en tout cas sur les forums français ou alors ça m'a échappé 

[René]

Le mien a craqué vers 20 mois ! 

Donc je vais attendre....De toutes façons ce ne sont pas 100% des boitiers qui ont été atteints...on en est même très très loin.

[Raphael1967]

Sans vouloir racoler trop ouvertement, si quelqu'un en cherche un neuf pas trop cher, il peut toujours me faire signe 

[René]

Donc je vais attendre....De toutes façons ce ne sont pas 100% des boitiers qui ont été atteints...on en est même très très loin.

Pour completer, Fuji remplace le bloc très rapidement même en dehors de la période de garantie car il s'agit d'un vice caché.

[Jc.]

Une photo de ce week end au Creux des Biches

[olivierrychner]

Me réponds à moi même...

Après une période d'essai, je renonce. Pas assez différent du X10, et pour la PdC j'ai un D700 avec des fixes.

Excellent appareil, mais dans mon cas, un compact de trop. Je vais donc passer chez mon marchand, qui va m'échanger le tout contre un joli X20.

Voilà voilà...

Bonne journée!

Olivier

[Jc.]

Je fais pareil (je me répond à moi même Iself)

Un peu bateau ta photo de neige... tu as vu qu'elle tire sur le rose ?

[Jc.]

Non, je viens de m'en apercevoir. Mon écran est peut être un peu pourrave...
Sinon tu sais, la neige c'est exotique pour moi. Ce sont les Nanas en bikini que je fini par ne plus remarquer...

[jla46]

Non, je viens de m'en apercevoir. Mon écran est peut être un peu pourrave...

D'où l'utilité de calibrer son écran...même "pourrave"

[Jc.]

D'où l'utilité de calibrer son écran...même "pourrave"

Oui c'est ça... je vais demander à ma boite de calibrer mes 3 écrans au taf...

[olivierrychner]

Bon... cloué à la maison hier, j'ai exploré mon DD. J'ai retrouvé quelques perles, et pour la première fois, j'ai eu la nette impression que contrairement à tout ce qu'on dit en général sur l'outil et l'artisan et tout et tout, le X100 me faisait faire de meilleures photos - au moins un meilleur pourcentage de bonnes images.

Ne me demandez pas à quoi ça tient exactement, mais la qualité du capteur, l'objo fixe qui oblige à soigner la compo, le poids qui permet de descendre à des vitesses incroyables pour l'utilisateur de D700 que je suis - à 1/15 je suis encore net, largement!!!... Tout ça fait qu'après l'avoir acheté d'occase puis revendu, je suis en train de me tâter pour en reprendre un...

Cinglé, moi?

[DamienLyon]

Comme je comprends, le x100 est vraiment un appareil attachant et extrêmement performant !

[X10PUISX20]

Merci, Tansui, pour ta réponse .
C'est curieux mais j'avais aussi pensé à une association de ce type. Cela me changerais de mes K5/K30 et des objos qui vont avec... Simplement, j'avais raisonné dans l'autre sens: puisque je possède déjà le X-10, la combinaison avec un X-100s  serait idéale, théoriquement... Ta suggestion est l'inverse: "vieux" (!) X-100 + nouveau X-20.
Je pourrais y penser à condition d'essayer d'échanger le X-10 par le X-20... Mais là, l'avantage des 400€ de différence entre les X-100 serait pratiquement bouffée par l'opération...

Je conclue, provisoirement, que le mieux sera d'attendre la dispo des nouveaux X 100s et d'espérer les habituelles baisses de tarif...(aujourd'hui, il est à 1150 pour la commande, chez une boite du net, française, très connue et fiable).  Seulement, j'ai un délai qui ne s'accorde pas avec cette stratégie, peut-être: il me faudrait commander le nouveau joujou avant de la fin avril, parce que j'ai une sortie programmée pour la mi-mai où il me sera indispensable...
Quite à commander alors ... l'ancien ... si les prix continuent de descendre...

Bonjour à tous,
Franchement, je ne comprends pas l'idée de complément. Ayant eu le X10 et le X20 puis le X100S, je ne vois pas à quoi pourrait me servir un x10 ou un x20. J'ai de meilleurs résultats en agrandissant sur Aperture avec le X100S. Je ne regrette nullement le zoom !!

[Etienne74]

Cinglé, moi?

j'en connais un autre