Nikon - Objectif AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR

Démarré par Berzou, Janvier 29, 2013, 23:09:23

« précédent - suivant »

Berzou

Avant de connaitre ce forum, j'ai acheté cet objectif pour mon D7000,
est ce une erreur rédhibitoire, ou est ce que je peux en tirer quelque chose ?

Verso92

Heu... et si c'était plutôt toi qui nous faisais un retour sur cet objectif, puisque tu le possèdes ?
(doutes-tu à ce point de ton jugement ?)

Berzou

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2013, 23:19:13
Heu... et si c'était plutôt toi qui nous faisais un retour sur cet objectif, puisque tu le possèdes ?
(doutes-tu à ce point de ton jugement ?)
En fait j ai eu du mal a faire des photos bien nettes meme parfois dans des conditions faciles
je peux en poster quelques unes ici pour avis.
je suis surpris qu il ne soit jamais cite. pourtant c est un 300 Nikon, mais pas tres cher.

Verso92

Citation de: Berzou le Janvier 29, 2013, 23:37:13
En fait j ai eu du mal a faire des photos bien nettes meme parfois dans des conditions faciles

Faut juste s'appliquer un peu...
Ci-dessous une photo faite avec un autre zoom Nikkor "amateur" pas cher, le 70-300VR :

bballande

D810/4/700/600 Fuji X-H1

55micro

Citation de: Berzou le Janvier 29, 2013, 23:09:23
Avant de connaitre ce forum, j'ai acheté cet objectif pour mon D7000,
est ce une erreur rédhibitoire, ou est ce que je peux en tirer quelque chose ?


Ah non ce n'est pas une erreur. Je ne le possède pas mais j'ai vu de très bons résultats ici-bas. Fais une recherche dans cette section en tapant "55-300", tu trouveras des exemples. Onglet "recherche" en haut, déplier et cocher Objectifs Nikon.

Par contre la MAP n'est pas très rapide, peut-être tes loupés sont dus à un problème de ce type. Bien attendre aussi que le VR se stabilise.

Réessaie et reviens nous poster les résultats.
Choisir c'est renoncer.

fiatlux

Citation de: 55micro le Janvier 30, 2013, 10:11:25
Bien attendre aussi que le VR se stabilise.

Ce fut la source de bien de mes désillusions initiales avec mon 18-200VR, à l'époque. Donc bien faire attention à laisser le VR se stabiliser, ou shooter sans VR quand les conditions ne le nécessitent pas: shooter en rafale au 1/1000s avec le VR activé donnait de drôles de trucs...

Sinon, j'ai lu des tests très enthousiastes à propos du 55-300, y compris sur MDLP, donc il devrait y avoir moyen d'en tirer de belles choses.

dirk333

#7
Nikon D90
Zoom Nikon 55-300mm
F/5.6
1/250S
IS0200
FOCALE 130MM

fski

Citation de: Berzou le Janvier 29, 2013, 23:09:23
Avant de connaitre ce forum, j'ai acheté cet objectif pour mon D7000,
est ce une erreur rédhibitoire, ou est ce que je peux en tirer quelque chose ?


non tu peux en tirer beaucoup de chose..

Je pense que cet objo a souffert d'une description de longueur a faire le point a longue focales.

De plus le 70-300 de nikon et le superbe 70-300 de tamron, on dut pas mal du jouer dans la balance de cet objo.

Au final il est est un tres bon objo, mais reste un objo specialise sur DX, et ici tu as pleins de gens qui pensent toujours au FX un jour.

donc c'est pas une erreurs, mais juste moins de membres avec cet objo.
Va voir sur d'autre forum il y s plus d'activite qu'ici sur cet objo....

Berzou

Merci de vos commentaires
Y  a t il aussi des conseils d'usage comme

- jamais a pleine ouverture ?

- jamais a 300 ?

- vitesse minimum à main levée ?

Verso92

Citation de: Berzou le Janvier 30, 2013, 20:04:49
Merci de vos commentaires
Y  a t il aussi des conseils d'usage comme

- jamais a pleine ouverture ?

- jamais a 300 ?

- vitesse minimum à main levée ?

Je ne connais pas cet objectif et mes conseils ne seront donc que d'ordre général.
- toujours veiller à ce que la vitesse soit toujours supérieure à 1,5 fois la focale (et plus si le sujet bouge) si le VR n'est pas activé.

- Avec le VR activé, tu dois pouvoir gagner deux à trois stops (attention à attendre une seconde qu'il soit stabilisé avant d'enfoncer le déclencheur).

- Avec ce type de zoom, la PO est à utiliser avec discernement, surtout au-delà de 250mm : ne pas hésiter à fermer à f/8, voire f/11, si les conditions de PdV le permettent (sauf si tu souhaites sciemment limiter la PdC...).

Fylt

Citation de: Berzou le Janvier 30, 2013, 20:04:49- jamais a pleine ouverture ?
Ça dépend. Parfois, mieux vaut du f/5,6 à 800isos que du f/8 à 3200 ... bref, ce que tu penses gagner en fermant le diaph, tu le perds en montant dans les isos (même en RAW). Le mieux est encore de faire ses propres essais.

Citation de: Berzou le Janvier 30, 2013, 20:04:49- jamais a 300 ?
Ça dépend. Parfois, mieux vaut shooter à fond de zoom que d´avoir à recadrer (surtout si on monte en iso).

Citation de: Berzou le Janvier 30, 2013, 20:04:49- vitesse minimum à main levée ?
Ça dépend de plein de choses. Ta capacité à tenir fermement ton matériel mais aussi des sujets à photographier. Là encore, faut essayer.

Le seul problème de cet objo (que j´ai utilisé une journée), c´est son AF pas vraiment nerveux. Sinon, je trouve que sa qualité d´image est plutôt bonne.

Berzou

Voici une photo prise dans des conditions faciles qui ne me satisfait pas vraiment
un peu floue et manque de piqué à mes yeux
est ce que 1600 isos c'est déjà trop (je cherchais plutôt les oiseaux en vol à ce moment là) ?

Informations sur le fichier 1
Fichier :   DSC_1919.JPG

Qualité d'image :   JPEG fine

Appareil :   Nikon D7000
Objectif :   VR 55-300mm F/4,5-5,6G
Focale :   220mm
Mode mise au point :   AF-A
Mode de zone AF :   Dynamique, 9 points
VR :   ON
Réglage précis AF :   Désactivé
Exposition
Ouverture :   F/5,3
Vitesse d'obturation :   1/1250s
Mode d'exposition :   Auto à priorité vitesse
Correction expo. :   0IL
Régl. précis expo. :
Mesure :   Spot
Sensibilité ISO :   Automatique (ISO 1600)
Flash
Appareil :
Paramètres de l'image
Balance des blancs :   Automatique 1, 0, 0
Espace colorimétrique :   sRVB
Réduc. bruit ISO :   Élevée
Réduction du bruit :   Désactivée
D-Lighting actif :   Désactivé
Authentification :
Contrôle du vignetage :
Contrôle auto de la distorsion :   Désactivé
Picture Control
Picture Control :   [SD] Standard
Fondé sur :   [SD] Standard
Réglage rapide :   0
Accentuation :   3
Contraste :   0
Luminosité :   0
Saturation :   0
Teinte :   0


55micro

Alors déjà, la position AF-A bof bof.

Il faut choisir, sujet statique AF-S, sujet mobile AF-C.

Tu es en priorité à la MAP ou en priorité au déclenchement?
Choisir c'est renoncer.

Berzou

Citation de: 55micro le Janvier 30, 2013, 23:05:14
Alors déjà, la position AF-A bof bof.

Il faut choisir, sujet statique AF-S, sujet mobile AF-C.

Tu es en priorité à la MAP ou en priorité au déclenchement?
priorite map toujours

mais je note le risque AF A a eviter.
j avais trouve ca commode....

Berzou

Citation de: 55micro le Janvier 30, 2013, 23:05:14
Alors déjà, la position AF-A bof bof.

Il faut choisir, sujet statique AF-S, sujet mobile AF-C.

Tu es en priorité à la MAP ou en priorité au déclenchement?
priorite MAP toujours

je note le conseil sur AF -A a eviter.
merci

pepew

+1 avec Salamander.

l'impression que Contraste Auto et Saturation Auto donnent des résultats corrects avec le D7000. En Neutre et en Portrait aussi.

Attention ces 2 réglages en auto sur le boitier ne donnent pas le même résultat que de les basculer en Auto sur ViewNX2.
Bien meilleur à la prise de vue qu'après coup.
Après que Shepherd suivie de Ronan et d'autres nous ont ouvert les yeux sur ce point (nous, car je ne dois pas être le seul), je trouve aussi personnellement que Standard fait des ombres un peu trop denses/contrastées avec des des valeurs moyennes pas assez pêchues.

Neutre fait des ombres un peu moins dures mais si tu mets tout à 0 plutôt que Auto, c'est plat...

Portrait garde un peu de contraste dans les ombres (entre Neutre et Standard) et a un peu plus de patate dans les valeurs claires. Maintenant peut-être qu'il y a des effets néfastes sur autre chose que je n'ai pas vu.
Enfin en extérieur j'applique assez régulièrement une légère correction d'expo négative.

55micro

Citation de: Berzou le Janvier 31, 2013, 00:28:13
je note le conseil sur AF -A a eviter.

Je le mets sur D90 pour le fiston avec priorité à la MAP, comme ça il n'a pas à s'embêter à choisir, mais perso je n'utilise pas car la détection de mouvement pour passer de S à C doit être assez aléatoire, surtout lorsqu'on a le lock-on derrière qui fout le brin. Sur un sujet "mobile mais pas trop" comme ton coin coin, peut-être que l'AF n'est pas sorti du mode S.
En même temps priorité MAP permet théoriquement d'assurer le point, mais j'avoue que sur ta photo il m'est difficile de dire si c'est plus net sur l'oeil ou sur les plumes de l'arrière-train. Une autre hypothèse est que le suivi dynamique a temporairement fait accrocher l'AF sur le corps juste avant le déclenchement (pas facile de maintenir le collim à ces focales).
Choisir c'est renoncer.

Berzou

deja une reponse partielle, view nx me confirme que la map est sur le cou. donc valable pour l oeil
et j ai aussi le raw de cette photo. j essaierai, si je n en tire pas mieux je vous la mettrai a disposition des experts.
pour les autres points je reviendrai.

jlpYS

Citation de: Berzou le Janvier 31, 2013, 19:09:52
deja une reponse partielle, view nx me confirme que la map est sur le cou. donc valable pour l oeil

Attention : tu es en AF-A donc, peut-être, en AF-S...
Dans ce cas le collimateur affiché par view-nx t'indique certes où la mise au point a été faite,  mais le sujet a pu bouger entre la mise au point et le déclenchement (sur ce genre de photo, on a souvent tendance à maintenir le cadrage en suivant le sujet dans le viseur et à attendre la bonne attitude pour déclencher : cette façon de faire est totalement incompatible avec l'AF-S).

coval95

Un recadrage 100% sur la zone de MAP permettrait de se faire une idée plus précise.
Et comme les autres intervenants, j'éviterais AF-A et VR ON (à cette vitesse, il n'est pas nécessaire).

Berzou

Citation de: coval95 le Février 01, 2013, 16:57:00
Un recadrage 100% sur la zone de MAP permettrait de se faire une idée plus précise.
Et comme les autres intervenants, j'éviterais AF-A et VR ON (à cette vitesse, il n'est pas nécessaire).
recadrage avec photofiltre a partir du jpeg (je vais voir ensuite pour le raw)

Berzou

Citation de: salamander le Janvier 31, 2013, 11:39:26
Je pense que c'est plus une histoire de rendu du jpeg, qui manque de croustillant sur ce boitier, peut être un choix de nikon de sortir des fichiers très neutres pour laisser de la latitude de traitement à l'utilisateur...va savoir...

Quoiqu'il en soit, j'ai fini par abandonner le jpeg au profit du raw, il faut pas s'en faire un monde, c'est pas si compliqué à gérer...et ça donne plus de latitude de traitement et récupération que le jpeg.

Je peux te donner les réglages picture control pour jpeg qui me donnaient satisfaction à l'époque...

Essaie et dis moi si le rendu te convient mieux.

> Base Standard
> Accentuation 6
> Contraste Auto
> Luminosité 0
> Saturation Auto
> Teinte 0

Bonne journée ;)

je me suis créé un profil salamander dans viewnx, et je l'ai appliqué à la lettre
j'ai du réduire la qualité pour rentrer dans le forum? Je vous laisse juge du résultat


Berzou


pepew

C'est surtout la saturation auto dans viewNX.
À faible lumière haut isos, j'ai trouvé ça catastrophique.  ???

Alors qu'au niveau du boîtier, à la pdv, l'effet restait modéré.