Vos photos au Moyen Format Numérique

[tenmangu81]

Bonsoir....
Blad X1D + XCD45P

[cyril17]

Bonsoir....
Blad X1D + XCD45P

Vraiment un faible éclairage... juste pour donner une idée, pourrais tu donner les exif ?

[doppelganger]

2/ la majeure partie des gens qui postent ici le font pour le plaisir du partage, et pas pour démontrer quoi que ce soit.

Et c'est mon cas 

[tenmangu81]

Vraiment un faible éclairage... juste pour donner une idée, pourrais tu donner les exif ?

800 ISO, f/4, 1/20 s, à main levée. Et sans stabilisation sur ce boitier 

Une variante, même combinaison, 6400 ISO, f/5,6, 1/45s.

[Verso92]

Dit moi Verso, si je t'épuise, ne me pose pas de question alors

Ce n'était pas des questions, en fait...

(les points interrogation, c'était une figure de style)


J'ai du matos de PdV haut de gamme, j'ai un écran art graphique étalonné, je me suis fait des profils sur mesure pour mes boitiers, j'imprime sur Epson SC-P800 (papiers Hahnemülhe ou Canson, principalement).

Je développe avec Capture One (dernière version) + DxO PhotoLab pour les (très) hauts ISO.

Je ne veux pas de l'abonnement Adobe (c'est un choix de principe, pas pécuniaire) et ne compte pas prendre Prodibi Pro (pas l'utilité)...

[JmarcS]

C'est ton choix mais 130 000 interventions dans ce forum (c'est un sacré investissement en temps et énergie), un superbe matos et visiblement une chaine graphique propre... tout ça pour ne pas diffuser proprement à cause de 10 euros ?

Alors que les administrateurs du forum ont fait un vrai travail pour intégrer prodibi, je trouve cela dommage.

J'insiste qu'ils ont parfaitement intégré prodibi, sur getdpi ou luminous landscape, l'intégration n'est pas aussi bonne.

Bien sur chacun fait ce qu'il veut mais l'utilisation de prodibi par la majorité permettrait de faire monter la qualité du forum.

[RTS3]

Comme si de rien n'était 🤗

2 photos ; travail au polarisant , 1ère à f8.0 , seconde à f4.0 , toujours GFX100S + GF 45-100

La compression n'est pas optimisée puisque je suis sur LR IPad et que les exports sont simplifiés 🤗

Pour moi, la 2e est au-dessus du lot ! J'aime beaucoup. (J'ai pas dit que les autres étaient nulles, hein ? on est d'accord ?  )

[Faldug]

Comme si de rien n'était 🤗

2 photos ; travail au polarisant , 1ère à f8.0 , seconde à f4.0 , toujours GFX100S + GF 45-100

La compression n'est pas optimisée puisque je suis sur LR IPad et que les exports sont simplifiés 🤗

Belles PDV et couleurs.

[Verso92]

C'est ton choix mais 130 000 interventions dans ce forum (c'est un sacré investissement en temps et énergie), un superbe matos et visiblement une chaine graphique propre... tout ça pour ne pas diffuser proprement à cause de 10 euros ?

Heu... je diffuse proprement mes images, il me semble.

(et Prodibi n'est pas la panacée ni un passage obligatoire)

[DaveStarWalker]

tenmangu81 = bien bien cela. 
Christophe = vraiment bien aussi toute ta série sur Santorin. 

[tenmangu81]

tenmangu81 = bien bien cela. 

Merci !!

[Blackfoot69]

[prodibi]{"id":"644xqdzk6gg17eo","width":7252,"height":7252,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"blackfoot69"}[/prodibi]
un essai de Prodibi pour voir...

[Blackfoot69]

  Bonjour, qu'en pensez-vous ?
GFX100S et GF23mm à f11
Ce 23mm sera-t'il détrôné par le tout nouveau 20-35 ? pas évident au vu de sa qualité ?!...

[Blackfoot69]

[prodibi]{"id":"xddzve18m5w2l0y","width":7569,"height":11353,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.7499669705377197,"account":"blackfoot69"}[/prodibi]

on y prendrait goût à ce prodibi 
GFX 100S et 250mm à f4

[JmarcS]

ça marche nikel, merci de ta participation, à mes yeux cela rend le forum meilleur qualitativement.

Ce serait mon forum, ce serait d'ailleurs obligatoire.

Là on peut voir vraiment ton image, c'est top.

[Verso92]

on y prendrait goût à ce prodibi 

Chez moi, ça plante (la vue par défaut dans le fil est déjà zoomée...).

GFX 100S et 250mm à f4

L'objectif ne semble pas très homogène... par curiosité, où as-tu fait ma MaP ?

[Gérard B.]

Bonjour, qu'en pensez-vous ?
GFX100S et GF23mm à f11
Ce 23mm sera-t'il détrôné par le tout nouveau 20-35 ? pas évident au vu de sa qualité ?!...

Une petite question, sur Prodibi, vous êtes en gratuit ou en abonnement ?

[JmarcS]

J'ai la version pro perso.

[Blackfoot69]

Chez moi, ça plante (la vue par défaut dans le fil est déjà zoomée...).

L'objectif ne semble pas très homogène... par curiosité, où as-tu fait ma MaP ?

J'ai fait la map rapidement à main levée sur les façades du second plan et évidemment à pleine ouverture le premier plan est un peu mou... l'objectif n'est pas en cause
Mon prodibi est en gratuit et je ne sais pas pourquoi cette image ne s'affiche pas en plein cadre et non zoomée comme ici ... quelqu'un a peut-être la réponse ?
Cela reste quand même plaisant comme formule 

[doppelganger]

Mon prodibi est en gratuit et je ne sais pas pourquoi cette image ne s'affiche pas en plein cadre et non zoomée comme ici ... quelqu'un a peut-être la réponse ?

Mauvais choix d'option au moment de copier le BBCode. Dans l'encart "2. Select the display mode", il faut choisir "Préserve l'aspect ratio et tiens dans la fenêtre" et non "Plein écran", comme tu as certainement fait.

[prodibi]{"id":"xddzve18m5w2l0y","width":7569,"height":11353,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"blackfoot69"}[/prodibi]

[Verso92]

J'ai fait la map rapidement à main levée sur les façades du second plan et évidemment à pleine ouverture le premier plan est un peu mou... l'objectif n'est pas en cause

Ce qui est surprenant, c'est que des éléments dans le même plan ne semble pas avoir la même netteté... mais peut-être est-ce une impression ?

(la gouttière à gauche semble plus floue que les fenêtres avoisinantes, par exemple)


Après, on est dans le pixel-peeping : ces "défauts" passeront inaperçus dans la vraie vie (le tirage)...  ;-)

[doppelganger]

Une petite question, sur Prodibi, vous êtes en gratuit ou en abonnement ?

Comme évoqué l'autre jour (et testé à l'instant), j'arrive à uploader aussi bien via le plugin C1 prévu à cet effet que depuis le site. En revanche, les exif ne sont plus affichés (pourtant présents dans le fichier). Peut être une nouvelle "feature" de la version gratuite ?

[prodibi]{"id":"1zz6w82e95j176v","width":8226,"height":6169,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"GFX50S II","lens":"GF80mm F1.7 R WR","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Technique de la photo unique avec filtre ND 

[ambre099]

Comme évoqué l'autre jour (et testé à l'instant), j'arrive à uploader aussi bien via le plugin C1 prévu à cet effet que depuis le site. En revanche, les exif ne sont plus affichés (pourtant présents dans le fichier). Peut être une nouvelle "feature" de la version gratuite ?

Technique de la photo unique avec filtre ND 

Quelle est la valeur du filtre ND ?

[doppelganger]

Quelle est la valeur du filtre ND ?

10 stops + 3 avec un GND.

[cyril17]

Top la dernière Doppelganger... par contre on ne voit pas les images prodibi sur tapatalk, obligé de repasser par un navigateur web