conccurence canon MP-E

[pat61]

Débutant en macro, je dispose d'un 105 nikkor (rapport 1:1) et j'aimerai savoir s'il était possible de rajouter "quelque chose" pour avoir un plus fort grossissement. Il y a t'il un objectif qui se rapproche du canon MP-E, merci.

[iceman93]

non 

[Cptain Flam]

Tu peux utiliser des bagues allonge, tu peux t'aventurer à ajouter des bonnettes macro, mais l'optique dont tu parles est une des exclusivités propres à Canon. Très exigeante à utiliser si cela peut te consoler.

[jaimelamacro]

ou des soufflets...mais pas pratique sur le terrain...

[Cptain Flam]

Un équivalent au life size converter en monture Nikon?

En effet, cette petite chose destinée à la base à offrir le 1:1 à l'antique 50 macro, s'associe avec bonheur à bon nombre d'optiques, ce qui explique sa rareté en occasion et le maintien de sa côte.

[Ilium]

Je pense que c'est la seule solution pour des grossissement extrêmes parce qu'avec les bagues, on se retrouve rapidement frontale contre le sujet.

[mnicol]

On peut aussi faire des montage rigolos:

si on mets deux optiques, la première montée normalement et la seconde à l'envers via une bague, le rapport de grossissement devient égale au rapport de la première focale/seconde focale.

J'ai testé pour vous, un 300mm avec un 50mm monté à l'envers et simplement tenu contre le 300 (le 70-300 à la focale la plus longue):


Et c'était une toute petite aiguille et un fil synthétique très fin...Le chas de l'aiguille devait faire 1mm

Bon, après, je suis une buse en macro, mais l'idée est là...

PS: oui, j'avais des poussières sur mon capteur et cette technique est impitoyable par rapport à ça!

[Fred_G]

Pour dépasser un peu le rapport 1:1, les bagues-allonge sont efficaces, mais tu risques d'être déçu par la rapport atteint avec le 105 macro.

Pour t'essayer aux plus grands rapports à moindre frais, le montage inversé d'un 50 devant ton 105 est la solution la plus simple, et qui donne de bons résultats

Tenir le 50 est possible, mais le mieux est de chercher les bagues qui permettent de monter les porte-filtres Cokin adaptées à tes deux objectifs. Tu les colles l'une contre l'autre à la cyano, ce qui te permet de visser simplement un objectif sur l'autre, pour un prix dérisoire 

Et pour aller encore plus loin, tu peux ajouter les bagues allonge.

Exemple d'un 50/1,8 AFD retourné sur un vieux Sigma 90/2,8 macro, avec des BA, sur des étamines de belles de nuit:

[pat61]

merci, pour vos réponses.

[arno06]

On peut aussi faire des montage rigolos:

si on mets deux optiques, la première montée normalement et la seconde à l'envers via une bague, le rapport de grossissement devient égale au rapport de la première focale/seconde focale.

J'ai testé pour vous, un 300mm avec un 50mm monté à l'envers et simplement tenu contre le 300 (le 70-300 à la focale la plus longue):


Et c'était une toute petite aiguille et un fil synthétique très fin...Le chas de l'aiguille devait faire 1mm

Bon, après, je suis une buse en macro, mais l'idée est là...

PS: oui, j'avais des poussières sur mon capteur et cette technique est impitoyable par rapport à ça!

J ai peur que si un dyoptere passe dans le coin il ne survive pas 

[mnicol]

J ai peur que si un dyoptere passe dans le coin il ne survive pas 

C'est une technique à suggérer aux possesseur de D600 vous croyez ?

[Darth]

Ou encore plus simplement, tu peux revendre ton matériel Nikon, puis acheter un boitier Canon et t'offrir un vrai bel objectif macro, avec "l'unique" MP-E 65mm

... Je connais la sortie -->

[Cptain Flam]

Ou encore plus simplement, tu peux revendre ton matériel Nikon, puis acheter un boitier Canon et t'offrir un vrai bel objectif macro, avec "l'unique" MP-E 65mm

... Je connais la sortie -->

Qui bien qu'unique n'est pas l'unique exclusivité introuvable ailleurs!

[Fred_G]

Ou encore plus simplement, tu peux revendre ton matériel Nikon, puis acheter un boitier Canon et t'offrir un vrai bel objectif macro, avec "l'unique" MP-E 65mm

... Je connais la sortie -->

Nan! Reste 
C'est effectivement la meilleure solution pour quelqu'un qui doit produire beaucoup de macros à fort rapport.

Mais pour juste tester...
Et puis le "bricolage", ça fait un peu partie du plaisir de la macro 

[Cptain Flam]

http://youtu.be/P0gTBC4jszs

Et en français:

http://youtu.be/k2eBCYFUmcg

[Cptain Flam]

Une à base d'huile 

http://youtu.be/eT0MHN827hs

[Lyr]

Nikon fait couramment des objectifs pour microscopes, et de tels systèmes ont déjà étés employés sur des montures F.

Par exemple:

Nikkor 19mm f/2.8 Macro (et non Micro) review - part 1
Nikkor 19mm f/2.8 Macro (et non Micro) review - part 2

[Cptain Flam]

C'est rigolo!

Il me vient une foultitude de vannes douteuses, mais je vas me faire traiter de beauf...

On dirait le Manneken-Pis.

[bazile]

Nikon fait couramment des objectifs pour microscopes, et de tels systèmes ont déjà étés employés sur des montures F.

Par exemple:

Nikkor 19mm f/2.8 Macro (et non Micro) review - part 1
Nikkor 19mm f/2.8 Macro (et non Micro) review - part 2

Vu la rareté et le prix des machins, 60mpe + boitier genre 60d, soit dans les 1500€, voire moins en occaz et c'est plié (bon, faudra aussi un flash !)

[Tonton-Bruno]

Vu la rareté et le prix des machins, 60mpe + boitier genre 60d, soit dans les 1500€, voire moins en occaz et c'est plié (bon, faudra aussi un flash !)

Même avis.

Cet objectif est très spécifique, et le mieux c'est de l'acheter avec un boîtier Canon d'occase, un 5D MKII par exemple.

De toute manière, si Nikon sort ce genre d'objectif maintenant, l'objectif seul coûtera plus cher que le Canon plus boîtier d'occase, et une fois de plus, c'est tellement spécifique comme usage, qu'on peut considérer que le boîtier n'est qu'un accessoire, et peu importe la marque.

Pour les flashes, à ces rapports, on les utilise généralement en Manuel, et tout bon macroteux qui se respecte à 2 ou 3 cobras qu'il sait très bien régler en Manuel...

[Fred_G]

Oui enfin... Pour produire: évidemment!
C'est ce que je disais cet après midi.

Mais pour juste essayer les forts rapports, le 50 inversé est quand même beaucoup plus accessible!

[Tonton-Bruno]

Oui enfin... Pour produire: évidemment!
C'est ce que je disais cet après midi.

Mais pour juste essayer les forts rapports, le 50 inversé est quand même beaucoup plus accessible!

C'est bien évident.

Si c'est juste pour s'amuser, une bague d'inversion et hop !

[Jean-Claude]

Dans le temps toutes grandes marques faisaient des objectifs type microscope à monter directement sur un soufflet 24x36. Ce matériel était surtout utilisé par les scientifiques. (Zeiss, Leitz, Canon, Nikon, Olympus etc...)

Avec les moyen modernes dont nous disposons aujourd'hui (microscope USB portables, endoscopes numériques ultra performants bien plus faciles à utiliser, tout ceci ne sert plus à rien.

Minolta avait fait un quelque chose de similaire au Canon il y a une 15 aîné d'années, en plus c'étIt un zoom, le MP-E Canon à une utilisation très limitée qui sert de vitrine à Canon et à faire sortir l'argent des poches des amateurs  

[jeandemi]

et un doubleur de focale?
voire peut-être le tripleur de chez Kenko?

[iceman93]

Dans le temps toutes grandes marques faisaient des objectifs type microscope à monter directement sur un soufflet 24x36. Ce matériel était surtout utilisé par les scientifiques. (Zeiss, Leitz, Canon, Nikon, Olympus etc...)

Avec les moyen modernes dont nous disposons aujourd'hui (microscope USB portables, endoscopes numériques ultra performants bien plus faciles à utiliser, tout ceci ne sert plus à rien.

Minolta avait fait un quelque chose de similaire au Canon il y a une 15 aîné d'années, en plus c'étIt un zoom, le MP-E Canon à une utilisation très limitée qui sert de vitrine à Canon et à faire sortir l'argent des poches des amateurs  

c'est vrai que faire du détail sur des bijoux, des montres ... c'est très amateur