Futur firmware 1.3 pour le V1 ?

[blozart]

Déblocage des paramètres de prise de vue de la rafale

Peux-tu préciser ? De quels paramètres parles-tu ? Cadence paramétrable ?....

Ben oui pourquoi ?

Parce que on ne dirait pas que tu tiennes à une éventuelle mise à jour FW du V1. Même si tu n'y crois pas ( moi non plus sinon je ne ferais pas tout ça ), appuyer une telle demande me semble être le seul moyen de montrer au fabricant que cela compte pour les utilisateurs...

[Stef11r]

Ah ben je serais très heureux que Nikon corrige certains défauts criant, comme le pénible affichage obligatoire de la photo après la prise de vue.
Tous les compacts que j'ai eu proposaient cette fonction qui doit couter trois lignes de code à mettre en oeuvre !
Mais bon, s'ils avaient voulu le faire, ils l'auraient déjà fait non ?
Et que dire de l'absence d'AFC via le FT1 qui cantonne cet accessoire à la prise de sujets fixes ?
Je me demande si ces limitations ne sont pas volontaires. Parce qu'un boitier à coef 2.7 équipé d'un AF rapide et précis, capable de supporter des téléobjectifs sans restrictions, avec une cadence honorable serait vraiment génial pour mon usage.

Donc je ne crois pas qu'ils corrigent un jour ces défauts, surtout pour un appareil largement bradé à 199€ dans les bacs...
Déjà qu'ils ne tiennent pas compte des récriminations des utilisateurs pour les reflex, alors pour un compact qu'ils ont vendu un an et qui est déjà remplacé..... Enfin on peut rêver
Et que comptes tu faire de tes cahiers de doléances? Les envoyer à Monsieur NIKON himself ?

J'ai déjà répondu au sondage en ligne organisé par Nikon, et de nombreuses questions concernaient les "One" , j'ai donc pu remonter mon avis à Nikon.
Allez, l'espoir fait vivre

De la même façon je peste contre ces (ggrrrrrrrrrrrr censuré) d'Apple qui interdisent le support de disques durs ou clés USB sur mon IPAD et qui en restreint ainsi sévèrement l'usage...
Mais ces restrictions sont volontaires...

[racine]

Peux-tu préciser ? De quels paramètres parles-tu ? Cadence paramétrable ?....
Non, pas la cadence  les 5vps en obtu mécanique et 10en obtu électronique Hi sont suffisants à mon avis, on pourrait même se passer des 30 et 60vps qui impliquent peut-être (dixit CI) un traitement un peu "léger" de l'image  (comparé au Sony RX100).
Il s'agit de permettre de choisir le mode de prise de vue (A, S ou M et pas seulement P Auto) et le niveau Iso (et pas seulement Iso Auto). Ce bridage n'existe plus sur le V2 et devrait pouvoir être corrigé par soft.

Félicitations à Blozart pour cette initiative bienvenue pour ceux qui croient au développement du concept original de cette série One
Racine

[bertgau]

Vous rêvez les enfants! Ils sont en train de finaliser le V3, alors des maj pour le V1... Cela dit, j'ai été agréablement et très surpris de celle du mois dernier, pour un appareil hors gamme. Je n'ai pas le souvenir d'un précédent chez M'sieur Nikon, toujours avare de ces petits cadeaux à ses groupies.

[anasazi]

Si seulement...
En tout cas, je vote pour! 
Essentiellement désactivation de l'affichage auto et paramétrage de la touche F.
Comprend pas que Nikon soit aussi peu réactif sur des détails aussi faciles à corriger. Dommage qu'ils soient moins attentifs aux demandes de leurs clients que Ricoh, par exemple (j'ai un RGD3 et les mises à jour sont vraiment intéressantes).

[lino73]

Les limitations du V1 comme cet affichage gênant sont dues pour la plupart à un marketing idiot
Surtout que le prix de départ était loin d'un prix de braderie
Le mieux est qu'à l'occasion d'initiatives comme celle de Blozart ils se rendent compte de l'inanité d'une telle position.

[Stef11r]

Ce stupide bridage a heureusement été supprimé sur le V2 ou l on peut configurer le boîtier afin que la photo ne soit pas affichée après la prise de vue.

[Stef11r]

En même temps sur n'importe lequel des compacts que j ai possede on pouvait inactiver l affichage de la photo après prise de vue...

[lino73]

Quelle source sûre de cette "information", qui ressemble plus à une croyance de ta part ?

Tu es dans le secret des dieux du bureau d'études de Nikon ?

Je suis ni dans le secret des Dieux, ni con

Le positionnement du produit est choisi par les techniciens peut être?

Faut dire que je connais un peu Toyota mais pas Nikon!

[Verso92]

Déjà qu'ils ne tiennent pas compte des récriminations des utilisateurs pour les reflex [...]

Oui, et fort heureusement. J'imagine la tronche d'un reflex Nikon remanié à la sauce Chassimages...

Vous rêvez les enfants! Ils sont en train de finaliser le V3, alors des maj pour le V1... Cela dit, j'ai été agréablement et très surpris de celle du mois dernier, pour un appareil hors gamme. Je n'ai pas le souvenir d'un précédent chez M'sieur Nikon, toujours avare de ces petits cadeaux à ses groupies.

Coolpix 990, D70...

[bertgau]

Merci d'éclairer ma lanterne! je ne fais pas partie des ceusses qui prétendent que tu fais tourner gratuitement ton compteur: on apprend (souvent) grâce à toi

[lino73]

Tu t'attaque à forte partie. Verso est une mine. Je dirais même plus une légende!

[blozart]

Bonjour après longue absence.

J'ai envoyé la liste de suggestions via le service dédié de Nikon Europe, je mettrais ici réponse s'il y a...
Merci à ceux qui ont participé de manière constructive.

[blozart]

La réponse fut rapide et je ne sais si elle est "automatique" ou non. Et sorry for the language!

J'imagine qu'on pourrait s'organiser un peu mieux pour faire des retours utilisateurs conséquents vers les fabricants ;
"qui ne tente rien............"


   Gauthier    19/03/2013 | 15:22    
   Dear Stephan,

Nikon want to produce the world's best photographic products so we are constantly striving to improve our product designs and manufacturing processes.

Your feedback is important to help us continue to provide products which meet the ever changing needs of our customers.

We accept product or software improvement suggestions for all Nikon products and software.

Whilst we take care to read all submissions it is not possible to provide an individual response to every submission.

Thank you for taking the time to share your ideas with us.

Please comae back to us for any informations or support.

Regards,
Gauthier S
Europe Technical Support       
   

   Stéphan Denys    19/03/2013 | 14:09    
   Hello.

This is a request for a futur firmware of the Nikon 1 V1, called v 1.3 for example, as the last firmware v1.21 was just a minor update for this camera.

The list of those suggestions was created after a post on a french forum with many users suggestions but the very first implementation is the major request for all the users of this camera ( to add the possibility of canceling the picture auto review ).

Please consider this list also for new products maybe, and in the hope you can offer promptly a "last of the last" firmware to this small camera. Details are on the file joined ( 13FW1V1.txt ) in french/english text.

Best regards.

[Verso92]

Merci d'éclairer ma lanterne! je ne fais pas partie des ceusses qui prétendent que tu fais tourner gratuitement ton compteur: on apprend (souvent) grâce à toi

Tu t'attaque à forte partie. Verso est une mine. Je dirais même plus une légende!

Je fais au mieux, les mecs... je fais au mieux !

;-)
(bon, et puis si blozart arrive à les faire bouger, pourquoi pas, hein ?)

[blozart]

Et bien c'est raté... Le FW 1.30 est bien là et dispo avec modif intéressante côté FT-1,
mais toujours pas la review image désactivable, ce qui rime bien avec lamentable !

[Sebmansoros]

Oui AF-C avec la bague FT-1 et les objectifs AFS. Moi qui envisageais d'acheter le 10-100 et ben plus besoin avec mes objectifs des reflex. Et la bague coute moins cher que le 10-100 pourtant pas trop couteux chez Boulanger 450€ env.

[chevalier2]

Et bien c'est raté... Le FW 1.30 est bien là et dispo avec modif intéressante côté FT-1,
mais toujours pas la review image désactivable, ce qui rime bien avec lamentable !

Jean-Claude a déjà expliqué maintes fois, qu'il suffit de relacher le déclencheur et de réappuyer  sur celui-ci pour que la mise au point se fasse à nouveau et augmenter la vitesse de réaction.
Certes, c'est une gymnastique à acquérir mais une fois acquise elle est bien utile.
En effet,  ce phénomène existe aussi sur d'autres appareils tels les µ 4/3 Panasonic G, le Fuji X 100S.
Observations établies après avoir eu ces appareils en mains...  .
Enfin, j'ai lu sur le fil Leica qu'une contrainte voisine existe aussi sur le Leica X2.
Mais curieusement, peu, voire aucun propriétaire de ces marques ne s'en plaint.

Finalement il faut se réjouir que les ingénieurs Nikon fasse encore évoluer du "vieux matériel" et je les en remercie.

[blozart]

C'est peut-être bien ça : pas de plaintes = pas de problème ; Comme si pas de demande = pas d'offre......
Ah bé non, j'ai rien demandé, et voilà qu'on impose la review juste pour segmenter les gammes, merci Nikon !

[chevalier2]

C'est peut-être bien ça : pas de plaintes = pas de problème ; Comme si pas de demande = pas d'offre......
Ah bé non, j'ai rien demandé, et voilà qu'on impose la review juste pour segmenter les gammes, merci Nikon !

J'ai du mal m'exprimé ... En aucun cas, je ne plébiscite cette review bien au contraire.
IL faut noter qu'elle peut être annulée sur le Coolpix A, ce qui le rend aussi réactif qu'un D70 au moins et semble t il peut être supprimée sur le V2.
Kochka en a déjà témoigné et Ekta 4*5 qui a ou a eu les deux pourrait nous informer si cela rend le V2 plus réactif.
Mon propos avait juste pour motif de relativiser "cette tare" en témoignant qu'elle existe aussi sur d'autres appareils réputés.
Il faut simplement regretter que Nikon, à un instant T, ne faisait pas mieux qu'une certaine concurrence...

Enfin, maintenant, que j'ai pu testé un Nikon A, le plus gros défaut du V1, ce n'est pas cette review mais le fait qu'il a déjà beaucoup de bruit numérique à 400 iso en "faible lumière"

Le crop à droite Nikon D70, au centre Coolpix A, à droite V1 à 400 iso+ 10 mm

[Jean-Claude]

Ne vous mettez pas à rêver, je viens de charger cette maj V1 vers 1.3 et FT1 vers 1.1

Le fonctionnement de l'AFC avec le FT1 est bien réel mais il n'est pas meilleur qu'avant la mise à jour avec les objectifs One, à savoir :

Dès que le point AFC est acquis le collimateur du viseur s'éteind et on a aucun moyen de suivre le sujet s'il se déplace latéralement

Le suivi ne fonctionne pas entre les vues d'une raffale, mais seulement avant le déclenchement
Mais c'est déja pas mal pour les sujet emuants pris en super télé avec une prof de champs nulle

[Jean-Claude]

Poir le suivi AF en raffale faudra tout de même que je revérifie, il me semble maintenant que mon essai non concluant s'est fait en AF par détection de contraste et non le préformant AF par détection de phase du V1