Sur NR : un hybride Nikon APS

Démarré par AlexMilan, Février 18, 2013, 23:16:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

AlexMilan

Février 18, 2013, 23:16:12 Dernière édition: Février 18, 2013, 23:21:21 par AlexMilan
on en rêvait
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/02/Nikon-mirrorless-camera.jpg

Là où j'ai un doute c'est l'optique ??? ??? ???

michel77

#1
Février 18, 2013, 23:26:08
Là ou j'ai un doute, c'est sur le retardateur ...
Là ou j'ai un doute, c'est sur la baïonnette ...
...

alain95

#2
Février 18, 2013, 23:33:54
si on sort l'image de son contexte ...

jeromeL

#3
Février 18, 2013, 23:36:24
Citation de: AlexMilan le Février 18, 2013, 23:16:12
on en rêvait
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/02/Nikon-mirrorless-camera.jpg

Là où j'ai un doute c'est l'optique ??? ??? ???

Le flash est mal placé ... mais c'est beau tout de même, comme rêve

Bernard2

#4
Février 18, 2013, 23:40:54
lisez la légende de l'image
"The dream camera: mockup of Nikon mirrorless camera based on the Fuji X100 done by a reader"

AlexMilan

#5
Février 18, 2013, 23:50:34 Dernière édition: Février 19, 2013, 00:03:11 par AlexMilan
Il s'agit d'une maquette d'un lecteur de NR, ok. Mais il y a bien une rumeur de lancement pour le 21...Et comme je n'ai pas beaucoup de chance en matériel photo, cela ne m'étonnerait pas(je viens d'acheter un X-E1  ;D)
D'un autre coté, si comme le Canon, il n'a pas de viseur, cela ne m'intéresse pas...

Raphael1967

#6
Février 19, 2013, 07:38:30
Et la rumeur de procès de la part de Fuji, vous la sentez comment ?
Peu de chance qu'il ressemble à ça.
Mais pour un Nikon compatible avec la gamme F et mon joli 50/1.2, je veux bien renoncer aux couleurs et à la balance des blancs Fuji.
Raphaël

Verso92

#7
Février 19, 2013, 07:58:51
Citation de: Bernard2 le Février 18, 2013, 23:40:54
lisez la légende de l'image
"The dream camera: mockup of Nikon mirrorless camera based on the Fuji X100 done by a reader"

Je me disais aussi que le X100 était plus sympa en noir...

Tonton-Bruno

#8
Février 19, 2013, 08:38:06
Le titre de NR est assez explicite:

Nikon to announce a high end compact camera: 16MP DX sensor, fixed 28mm f/2.8 lens, Expeed 2 processor

Un compact à focale fixe non interchangeable équiv. 43mm avec le capteur et le processeur du D7000.

Pas super excitant, mais il faudra voir...

fiatlux

#9
Février 19, 2013, 09:23:57
Pourquoi pas, même si j'aurais aimé un objectif ouvert à f/2, comme sur les X100(s).

Sinon, le mockup a une monture M avec couplage télémétrique mais prends des optiques F... peut mieux faire  ;D

AlexMilan

#10
Février 19, 2013, 09:44:31
Le côté fixe m'avait échappé : si c'est le cas: bof, bof

JP64

#11
Février 19, 2013, 09:50:30
Qu'est ce qui est fixe, la focale ou le montage ? On voit la bayonnette ...
Cumulard con&goujat à la fois

Johnny D

#12
Février 19, 2013, 09:52:07
Citation de: Tonton-Bruno le Février 19, 2013, 08:38:06
Un compact à focale fixe non interchangeable équiv. 43mm avec le capteur et le processeur du D7000.

Pas super excitant, mais il faudra voir...
Les résultats obtenus avec le 16 Mpix Fuji valent largement ceux du 18 Mpix Canon (il n'y a que CI pour les trouver extraordinaires alors qu'ils sont simplement moyens.. ;D), mais aussi ceux des 20 ou même des 24 Mpix!

Alors on peut toujours rêver.. mais pourquoi, et dans le meilleur des cas,  préférer la copie à l'original?

root_66

#13
Février 19, 2013, 10:01:00
Citation de: JP64 le Février 19, 2013, 09:50:30
Qu'est ce qui est fixe, la focale ou le montage ? On voit la bayonnette ...

On ne voit rien, vu qu'il est précisé que l'illustration n'est qu'un délire d'un lecteur basé sur un X100

D'autre part s'il est bien question (rappelons encore une fois qu'on reste dans la rumeur) d'un modèle avec une focale fixe 28mm 2.8 (voire même F2), il est également fait mention de l'éventualité d'une nouvelle ligne de boîtiers hybrides à optiques interchangeables.

Si ça se fai(sai)t, j'imagine que ceux qui viennent d'investir dans du Nikon 1 pourraient l'avoir mauvaise.

Un équivalent 42 mm ne me semble pas inintéressant (j'utilise un X100 et un X pro avec son 35 et son 18 mm, et il y a plein d'occasions où je me sentirais plus à l'aise avec quelque chose entre le 23 et le 35...du coup j'attends de voir le pancake prévu cette année)

Ca donne une impression de "bon sang, les gars de chez Fuji vont nous bouffer les parts avec leurs X100s et leurs X-Pro, faut qu'on leur reprenne la part du gateau).

Tonton-Bruno

#14
Février 19, 2013, 10:06:12
Citation de: JP64 le Février 19, 2013, 09:50:30
Qu'est ce qui est fixe, la focale ou le montage ? On voit la bayonnette ...

Le photomontage est juste un délire sans rapport avec ce qui pourrait être annoncé, et qui semble n'être qu'un X100 à la sauce Nikon.

Je pense que Nikon viendra tôt ou tard aux hybrides DX ou même pourquoi pas FX, mais qu'il est bien trop top pour torpiller la ligne Nikon One, ce qui rend la sortie d'un hybride DX à objectifs interchangeables en 2013 hautement improbable.

Gus

#15
Février 19, 2013, 10:11:52
Fuji qui refilerait ses boîtiers à Nikon !!!  :D :D :D

Sebmansoros

#16
Février 19, 2013, 10:14:51
Pourquoi toujours comparer un hybride APS avec les one. Même sur le dernier C.I. il y a cette comparaison.
L'intérêt des one est justement le coef. de 2.7.

fiatlux

#17
Février 19, 2013, 10:15:32
Citation de: root_66 le Février 19, 2013, 10:01:00(...) il est également fait mention de l'éventualité d'une nouvelle ligne de boîtiers hybrides à optiques interchangeables.

Si ça se fai(sai)t, j'imagine que ceux qui viennent d'investir dans du Nikon 1 pourraient l'avoir mauvaise.

Uniquement si ça sort en kit à 200€  ;D

root_66

#18
Février 19, 2013, 10:22:48
Citation de: Sebmansoros le Février 19, 2013, 10:14:51
Pourquoi toujours comparer un hybride APS avec les one. Même sur le dernier C.I. il y a cette comparaison.
L'intérêt des one est justement le coef. de 2.7.

Pourquoi ?

Parce que chez Nikon il y a des gammes :
boîtier+optiques FX
boîtier+optiques DX
boîtier+optiques à la mode One

Si cette rumeur s'avérait fondée, ça ferait une nouvelle gamme, ce qui commence à faire beaucoup.

Certes il y a déjà la gamme DX chez Nikon, mais qui dit boîtier hybride APS dit boîtier plus petit que des reflex, sinon l'intérêt est limité, et quand on voit la taille des optiques DX existantes, on imagine pas les monter sur un truc de la taille d'un simili-X100...ça voudrait dire quelques fixes et un zoom à faible encombrement.

Tonton-Bruno

#19
Février 19, 2013, 11:05:39
Je peux certes me tromper, mais plus le temps passe et plus je pense que l'avenir est aux systèmes hybrides sans miroir.

J'attends avec curiosité la diffusion générale du Leica M, le premier hybride format 24*36 !

Même en ajoutant 50% de volume aux optiques M pour les doter d'un moteur AFS et d'un système VR, ce serait tout de même drôlement séduisant !

luistappa

#20
Février 19, 2013, 11:13:46
+1
Je pense que la gamme reflex DX est vouée à être remplacée par une nouvelle gamme APSC mirrorless
Avec abandon des objectifs DX au profit de micro DX

On aura droit à un adaptateur de type FT1 pour assurer la compatibilité de transition.
Reste à espérer que celle-ci sera plus étendu côté AF
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

fiatlux

#21
Février 19, 2013, 11:25:24
CitationJe peux certes me tromper, mais plus le temps passe et plus je pense que l'avenir est aux systèmes hybrides sans miroir.

Il y a sans doute des cas où un gros boîtier pro conservera un avantage au niveau prise en main et perfs pures, mais ça ne doit pas spécialement être un reflex.

CitationJ'attends avec curiosité la diffusion générale du Leica M, le premier hybride format 24*36 !

La diffusion ne sera pas tout à fait "générale"  ;D. Sinon, techniquement, le Leica M a toujours été un mirrorless. Après, il faut s'entendre par ce qu'on appelle "hybride".

CitationMême en ajoutant 50% de volume aux optiques M pour les doter d'un moteur AFS et d'un système VR, ce serait tout de même drôlement séduisant !

Un des plaisirs du M est le minimalisme et la photo à l'ancienne, mais on a déjà avec les Sony NEX, Samsung NX et Fuji X des exemples de ce peut être une réinterprétation moderne du concept (limités à l'APS-C pour le moment).

fiatlux

#22
Février 19, 2013, 11:31:35
Citation de: luistappa le Février 19, 2013, 11:13:46
+1
Je pense que la gamme reflex DX est vouée à être remplacée par une nouvelle gamme APSC mirrorless
Avec abandon des objectifs DX au profit de micro DX

À voir... Sony ne semble pas prêt à stopper sa gamme SLT au profit des NEX.

55micro

#23
Février 19, 2013, 11:41:10
Citation de: luistappa le Février 19, 2013, 11:13:46
+1
Je pense que la gamme reflex DX est vouée à être remplacée par une nouvelle gamme APSC mirrorless
Avec abandon des objectifs DX au profit de micro DX

On aura droit à un adaptateur de type FT1 pour assurer la compatibilité de transition.
Reste à espérer que celle-ci sera plus étendu côté AF

A terme ça serait pas mal. Je me verrais bien avec un FX D600-like, et un mirrorless micro-DX suffisamment compact avec un pancake 28 et une bague pour faire vivre mon 16-85. C'est d'ailleurs ce que beaucoup attendaient au moment où Nikon nous a balancé le CX dans les gencives.
Mais je suis assez sceptique à court terme, pour les raisons évoquées par Tonton.
Choisir c'est renoncer.

jeanbart

#24
Février 19, 2013, 11:51:19
Citation de: Tonton-Bruno le Février 19, 2013, 11:05:39
Je peux certes me tromper, mais plus le temps passe et plus je pense que l'avenir est aux systèmes hybrides sans miroir.

J'attends avec curiosité la diffusion générale du Leica M, le premier hybride format 24*36 !

Même en ajoutant 50% de volume aux optiques M pour les doter d'un moteur AFS et d'un système VR, ce serait tout de même drôlement séduisant !
Un M autofocus ? Séduisant sur le papier, moins pour le porte-monnaie.  ;D
Pour ma part les trucs qui m'embêtent pour le moment avec ces aps-c hybride ce sont l'autonomie des batteries et la latence au déclenchement.
Mais je suis d'accord avec toi, on y viendra.
La Touraine: what else ?
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur