Sur NR : un hybride Nikon APS

[kochka]

Une copie de fuji avec deux ans de retard?

[Bernard2]

Une copie de fuji avec deux ans de retard?

Fuji n'a que sa petite gamme à gérer...
Rien à voir avec une gamme du compact au reflex pro et optiques adaptées à faire évoluer continûment

Il n'y a que deux marques qui proposent cela

[archi_91]

Je peux certes me tromper, mais plus le temps passe et plus je pense que l'avenir est aux systèmes hybrides sans miroir.
J'attends avec curiosité la diffusion générale du Leica M, le premier hybride format 24*36 !
Même en ajoutant 50% de volume aux optiques M pour les doter d'un moteur AFS et d'un système VR, ce serait tout de même drôlement séduisant !

+1

En ajoutant qu'avec un système de mise au point par "peaking" type Sony Nex, et une gamme d'optiques de télémétriques série S revisitée...en plus d'une bague pour les AFS...
Je revends mon Nex et les Leitz...

[JMS]

+1

En ajoutant qu'avec un système de mise au point par "peaking" type Sony Nex, et une gamme d'optiques de télémétriques série S revisitée...en plus d'une bague pour les AFS...
Je revends mon Nex et les Leitz...

On voit l'effet de la transformation de "Nikon rumors" en "Nikon délires". Comment mettre une bague AFS sur un compact à objectif fixe, s'il existe un jour ? 

(pour les Leitz, fais moi signe, mais comme cela ne vaut plus rien, prix d'ami, n'est ce pas  )

[luistappa]

Le délire c'est le mirrorless Nikon à baionette Leitz de NR...
Désolé de vouloir rester réaliste justement, pour le microDX vous voulez parier?
Peut être pas pour mercredi mais dans peu de temps oui

[Fanzizou]

Pourquoi toujours comparer un hybride APS avec les one. Même sur le dernier C.I. il y a cette comparaison.
L'intérêt des one est justement le coef. de 2.7.

Je suis bien d'accord même si je n'ai pas acheté un Nikon 1 !

Reste qu'avec un capteur de cette taille, Nikon n'est pas au niveau de Fuji et de Sony en haut ISO, et c'est bien dommage, et ça rend les Nikon 1 un peu limités.

ils sont aussi un poil trop chers pour des appareils avec des capteurs de cette taille...

[JMS]

Je ne parie ni avec les rumoristes ni avec les prévisionnistes, j'ai juste parié avec EricP sur l'affaire de la mort du format APS en 2013 !  

Maintenant si Nikon sort un compact à optique fixe de 28 mm 2.8 on verra si c'est un équivalent 28 mm ou un équivalent 42 mm et je pense qu'il ne passera pas par moi...

[jps33]

Moi aussi.... je parie sur la mort du format DX sur les reflexs à plus ou moins courte échéance..

Ce format subsistera que sur les Hybrides...compacts haut de gamme ..etc

[luistappa]

Je ne parie ni avec les rumoristes ni avec les prévisionnistes, j'ai juste parié avec EricP sur l'affaire de la mort du format APS en 2013 !  

Maintenant si Nikon sort un compact à optique fixe de 28 mm 2.8 on verra si c'est un équivalent 28 mm ou un équivalent 42 mm et je pense qu'il ne passera pas par moi...

EricP peut commencer à commander le champagne alors

[JMS]

C'est Eric qui pense qu'il n'y aura plus d'APS nouveau à partir de 2013  Moi j'attends mon D400, pas un compact de plus car mon Fuji me suffit !

[mnd]

Moi aussi.... je parie sur la mort du format DX sur les reflexs à plus ou moins courte échéance..
.....

Tant que les hybrides n'auront pas un viseur de la qualité d'un viseur optique comme celui du D90 ou D7000, les reflex APS-C  conserveront leurs Supporters.
Un reflex et un One, me semblent une bonne association pour qui peut s'offrir les deux.
Sur les fils V1 V2 on voit des images très correctes prises à 1600 ou 3200 ISO.
A comparer au grain des pellicules 800 et 1000 ASA de la fin de l'argentique.
Quelle est la proportion de photos nécessitant une sensibilité extrême par rapport à l'ensemble des photos que l'on peut prendre au cours d'une vie?

[Verso92]

Tant que les hybrides n'auront pas un viseur de la qualité d'un viseur optique comme celui du D90 ou D7000, les reflex APS-C  conserveront leurs Supporters.
Un reflex et un One, me semblent une bonne association pour qui peut s'offrir les deux.
Sur les fils V1 V2 on voit des images très correctes prises à 1600 ou 3200 ISO.
A comparer au grain des pellicules 800 et 1000 ASA de la fin de l'argentique.
Quelle est la proportion de photos nécessitant une sensibilité extrême par rapport à l'ensemble des photos que l'on peut prendre au cours d'une vie?

C'est un peu dommage de considérer que la principale différence est le rendu en hauts ISO...

[mnd]

C'est un peu dommage de considérer que la principale différence est le rendu en hauts ISO...

Tu pourrais développer ?

[JP31]

NR parle maintenant d'un 18/2.8 DX mirrorless...

http://nikonrumors.com/2013/02/19/nikons-18mm-f2-8-mirrorless-dx-lens-patent.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

[Mistral75]

NR parle maintenant d'un 18/2.8 DX mirrorless...

http://nikonrumors.com/2013/02/19/nikons-18mm-f2-8-mirrorless-dx-lens-patent.aspx/

Plus exactement, il rappelle le brevet d'un 18 mm f/2,8 à tirage court qu'il avait déjà couvert le 15 avril 2011 :

http://nikonrumors.com/2011/04/15/nikon-patents-update-2.aspx/

A l'époque, compte tenu du tirage réduit (19 mm), il pensait que c'était le brevet d'un objectif pour mirrorless, aujourd'hui il indique que c'est peut-être celui de l'objectif du compact APS-C à focale fixe 28 mm f/2,8 que Nikon pourrait annoncer prochainement.

[kochka]

je passe régulièrement du viseur du A2 à celui du D800 sans être traumatisé.
Je dirais même plus, je n'y pense pas.

[JMS]

Nikon devrait se souvenir du très faible chiffre de ventes du 28 Ti 

[Verso92]

Tu pourrais développer ?

La différence se voit aussi à la sensibilité nominale, par exemple...

je passe régulièrement du viseur du A2 à celui du D800 sans être traumatisé.
Je dirais même plus, je n'y pense pas.

Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...

[coval95]

La différence se voit aussi à la sensibilité nominale, par exemple...
Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...

On ne voit pas tous de la même façon, Verso. Certains font abstraction de certaines choses qui, pour d'autres, sont fondamentales. Où est le problème ?

[Verso92]

On ne voit pas tous de la même façon, Verso. Certains font abstraction de certaines choses qui, pour d'autres, sont fondamentales. Où est le problème ?

Oui : les daltoniens, par exemple, ne seront pas sensibles au rendu des rouges, etc.

[coval95]

Oui : les daltoniens, par exemple, ne seront pas sensibles au rendu des rouges, etc.

Tu as oublié le smiley (enfin j'espère). 

(Le daltonisme se situe au niveau des yeux. Faire abstraction de certaines contingences pour se concentrer sur autre chose, ça implique le cerveau...  ).

[kochka]

Le daltonisme, est-ce lorsque l'on voit des Luky Luke partout?

[Tonton-Bruno]

Faire abstraction de certaines contingences pour se concentrer sur autre chose, ça implique le cerveau...  ).

C'est valable pour les cinq sens.

Il y a des choses qui paraissent très importantes à certains individus, alors que d'autres, qui les perçoivent pourtant aussi bien, et même parfois plus distinctement, n'y prêtent aucune attention.

Pour aller dans le sens de Coval, j'ajouterais que ceux qui se focalisent sur des détails secondaires et anodins s'imaginent souvent faire preuve d'une grande rigueur, alors que leur entourage déplore leur étroitesse de vue.

[fiatlux]

je passe régulièrement du viseur du A2 à celui du D800 sans être traumatisé.
Je dirais même plus, je n'y pense pas.

Pour avoir un petit D40 en complément de D700 et D2Hs, j'avoue aussi ne pas être traumatisé en passant de l'un à l'autre. Mais en général j'utilise l'un ou l'autre, pas deux en même temps.

C'est surtout quand on essaie de faire la map manuelle qu'on se rend compte des limites d'un viseur rikiki.

[Tonton-Bruno]

C'est surtout quand on essaie de faire la map manuelle qu'on se rend compte des limites d'un viseur rikiki.

Exactement.

Si par exemple on veut faire la MaP manuelle pour des instantanés au 35 ou 50mm Zeiss, c'est assez facile avec un viseur de D3 mais déjà un peu moins avec un viseur de D700, pourtant à peine moins lumineux, mais cela devient difficile avec un viseur APS de D2X, et presque impossible avec un viseur de D90.

Pour de la photo tranquille, quand on a du temps pour préparer sa MaP manuelle, tous ces appareils font l'affaire.

Avec des objectifs AF, tous les viseurs 100% permettent la même efficacité : D3, D2X, D7000, D600, D800... et même les viseurs 95% (D700, D90...) ne déméritent pas vraiment, car au fond, même s'ils sont moins précis et pas toujours bien centrés, ils sont plus permissifs quand on a tendance à cadrer trop serré..