P'tit topo sur le grip de l'OM-D

[Caloububu]

J'ai eu la chance d'acheter un kit Om-D à très bon prix avec les deux grips et une batterie supplémentaire. J'ai lu sur de nombreux fils beaucoup d'erreur à leur sujet et j'ai cru comprendre que de nombreuses personnes hésitaient à passer le pas alors voici un petit topo sur ses possibilités.

En tout cas pour moi c'est simple: un OM-D sans grip c'est comme un femme sans poitrine, on ne sait pas où mettre les mains !

N.B: merci de ne pas mettre de commentaire avant la fin du sujet !!!

[Caloububu]

Avec le premier grip (horizontal HLD-6G) c'est carrément mieux, direct 90B:

[Caloububu]

L'encombrement et le poids reste contenu et il apporte une bien meilleure prise en main. C'est tout car la molette et le déclencheur supplémentaire ne sont que des déports du premier (qui fonctionnent toujours)

[Caloububu]

Le deuxième grip (vertical HLD-6P) ne peut se fixer sur l'OM-D qu'une fois le premier déjà en place !
il ne peut pas être seul !
il possède également ce report de molette et de déclencheur très utile cette fois pour les prises de vues en mode portrait.
Comme vu sur la photo ci-dessous, il dispose également du repport de la deuxième molette (celle du boitier reste également active)

[Caloububu]

Ce deuxième grip dispose d'un "switch" qui permet de mettre en service ou non les commandes de celui-ci ce qui est extrêmement utile car en prise de vue paysage la main droite a tendance a venir appuyer sur le déclencheur.
Le top du top est qu'il dispose de deux touches B-FN1 et B-FN2 qui contrairement aux deux molettes sont totalement indépendantes des touches FN1 et FN2 que l'on trouve sur le boitier ainsi on dispose de 4 touches de fonctions totalement indépendantes et ça c'est plus que génial.....

[Caloububu]

C'est dans ce deuxième grip que l'on peut insérer une deuxième batterie qui vient alors doubler l'autonomie de l'OM-D (OUF car face aux reflex les 330 vues font un peu short et là on a enfin l'autonomie d'un reflex soit plus de 600 vues !)
Il y a également une entrée 9V pour une alimentation optionnel référence AC-3.
Attention, dans ce grip on ne met qu'une seule batterie !

[Caloububu]

Les deux grips installés on passe direct au 95C et la prise en main est indentique a un reflex "grippé": super en paysage comme en portrait !

[Caloububu]

Un petit inconvénient est que l'appareil ne tien plus debout , il faut le caler...

[Caloububu]

Vue arrière avec les deux touches de fonction B-FN1 et B-FN2

[Caloububu]

Au passage, mon OM-D n'est pas sujet aux fissures en bas de l'écran....ouf ! il semble évident que les vis ont été un peu trop serrées sur certaines séries ce qui a provoqué ces fissures..

Lorsque les poignées sont connectées sur le boitier il apparait des nouvelles lignes dans le menu de configuration pour pouvoir affecter des fonctions aux différentes touches ajoutées, ici on voit le réglage pour la touche B-FN1:

[Caloububu]

puis idem pour la B-FN2:

[Caloububu]

Sur la photo précédente on voit également le réglage de la touche L-FN présente sur l'objectif 12-50 et qui est également paramétrable ce qui fait 5 touches de fonctions directes en tout !

Certains n'aiment pas le 12-50 car il n'est pas trop lumineux mais construction au top, commence à 12mm, touche L-FN (copiée sur les samsung NX) et position macro vraiment utilisable (voir exemple dans précédent post) moi j'adore et pour la lumière il suffit d'ajouter les superbes optiques fixes 12, 45 et 75mm auxquelles on peut ajouter la pana 20, la sigma 30 et le nouveau macro 60 et le tour est joué !

On trouve également un nouveau menu qui permet de gérer la priorité pour la batterie, on choisit soit d'utiliser en premier celle du boitier:

[Caloububu]

Soit celle du grip :

(je vous rassure, il n'est pas obligatoire d'avoir deux batteries, on peut en avoir une seule soit dans le boitier soit dans le grip...)

[Caloububu]

En conclusion:

+ construction de même qualité que celle du boitier et tropicalisée également
+ meilleure prise en main en mode paysage
+ super prise en main en mode portrait avec report du déclencheur et des deux molettes
+ Touches B-FN1 et B-FN2 indépendantes de celles du boitier
+ autonomie doublée avec gestion de la batterie prioritaire
+ bonne idée d'avoir pensé au verrouillage des fonctions sur le deuxième grip !

- c'est sur il est un peu plus gros et un peu plus lourd mais encore bien moins qu'un reflex K5 qui n'est pourtant pas gros !
- il ne tient plus debout tout seul, il est soit à plat sur l'écran soit en appuis sur l'objectif....
- il faut démonter les deux grips pour enlever la batterie restée dans le boitier et ca c'est vraiment con....

Perso j'adore mais c'est peut-être que ma femme est un jolie blonde pulpeuse en 95C !!! 
Sérieusement , on trouve facilement ces deux grips pour 220 euros aujourd'hui et franchement ca vaut le coup ! il faut juste espérer que ces deux grips soient compatibles avec le futur OM-D.....

Merci a tous

[ddi]

Merci à toi surtout pour ce topo très complet et qui répond à certaines des questions que je m'étais posé.
j'en ai justemen acheté un samedi !

En conclusion:

- c'est sur il est un peu plus gros et un peu plus lourd mais encore bien moins qu'un reflex K5 qui n'est pourtant pas gros !
- il ne tient plus debout tout seul, il est soit à plat sur l'écran soit en appuis sur l'objectif....
- il faut démonter les deux grips pour enlever la batterie restée dans le boitier et ca c'est vraiment con.... Perso j'adore mais c'est peut-être que ma femme est un jolie blonde pulpeuse en 95C !!! 
Sérieusement , on trouve facilement ces deux grips pour 220 euros aujourd'hui et franchement ca vaut le coup ! il faut juste espérer que ces deux grips soient compatibles avec le futur OM-D.....

Merci a tous

Pour l'utilisation des 2 batteries , on a intérêt à prioriser la batterie du Grip , car elle est plus facile à changer.

Pour les grips , il suffit de démonter le petit pour changer la batterie du boitier.

Quant au prix , si tu disposes du chéquier olympus , tu peux retirer 75 euros à son prix (il faut avoir acheté le boitier au même endroit).
Merci encore 

[malice]

Perso j'adore mais c'est peut-être que ma femme est un jolie blonde pulpeuse en 95C !!! 

On attend le même topo 

[Caloububu]

On attend le même topo 

Il y en a qui portent bien leur PSEUDO ! 
Faut dire que j'ai bien tendu la perche....

[FotoFilou]

beau travail, merci.

[Couscousdelight]

Je revends actuellement tout mon matériel Pentax (K5) pour passer sur olympus OM-D et je ne le regrette pas, tous deux sont de très bon boitiers , le K5 a pour lui une montée en ISO plus intéressante et un viseur pentaprisme 100% et l'omd a la compacité, la légèreté et une visée sur écran orientable très efficace. Pour les optiques, a peu près même

En tout cas pour moi c'est simple: un OM-D sans grip c'est comme un femme sans poitrine, on ne sait pas où mettre les mains ! Tire la langue Grimaçant

Donc, tu as choisis un OMD5 pour sa compacité, mais tu le trouves trop petit, et tu lui greffes un grip qui va le rendre plus lourd qu'un... K5 qui tu as apparemment lâche pour des raisons de poids...
Un K5 + objectif kit + batterie pèse 748gr.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM
Un OMD5 + Kit + batterie pèse 652gr.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM
Un grip OMD pèse 225gr.
http://www.getolympus.com/us/en/power-battery-holder-hld-6.html
Soit OMD5+grip : 877gr.

Bref, je pige rien à ton calcul de passer à L'OMD pour plus de légèreté.

[zozio32]

http://camerasize.com/compare/#187,289   ca devrait t'aider a mieux voir les differences.

Je te laisse imaginer avec le grip.

au passage, je crois que le K5, 740g, c'est boitier nu

[ddi]

http://camerasize.com/compare/#187,289   ca devrait t'aider a mieux voir les differences.

Je te laisse imaginer avec le grip.

au passage, je crois que le K5, 740g, c'est boitier nu

De profil et de haut ce n'est quand même pas du tout la même chose .... surtout de visu .

Pentax K-5 is 8% (10 mm) wider and 8% (7.4 mm) taller than Olympus OM-D E-M5.
Pentax K-5 is 74% (31.1 mm) thicker than Olympus OM-D E-M5.
Pentax K-5 [740 g] weights 85% (340 grams) more than Olympus OM-D E-M5 [400 g] (*inc. batteries and memory card).

[Mlm35]

Bien sur couscousdelight que l'omd est plus leger mais surtout plus petit que n'importe quel reflex.
Il est a mon avis absolument, physiquement impossible de réaliser un reflex, meme apsc, dans un si petit boitier a cause de l'encombrement de la chambre reflex.

Pour le poids, bien sur que le grip rend l'omd tout de suite beaucoup plus lourd, mais pas plus que n'importe quel grip de reflex.

Et puis, le grip, quand on a essayé, notamment pour le portrait....moi, je ne peux plus m'en passer.

A ce topo super, j'ajouterais juste, que par rapport a du grip de canon, celui ci a un avantage: il est tres rapide a enlever ou remettre. La fixation parait plus legere, et m'a choqué au départ, mais au bout de quelques mois d'utilisation, je peux dire que tout est ok.

Du coup si je veux un appareil plus léger et petit, il faut 6 a 7 secondes pour enlever tout le grip, et revenir a la config de base, qui est , elle, imbattable encore a ce jour en poids et encombrement.

Sur les canon, il y avait quand meme 2 o u 3 manip (celle de la trappe notamment), qui font que cela prenait un peu plus de temps.

[Nikojorj]

Donc, tu as choisis un OMD5 pour sa compacité, mais tu le trouves trop petit, et tu lui greffes un grip qui va le rendre plus lourd qu'un... K5 qui tu as apparemment lâche pour des raisons de poids...
[...]
Soit OMD5+grip : 877gr.

Je suis un peu d'accord sur le fond, mais le K5+18-55 sans grip vertical pèse quand même 980g et est nettement plus gros, il reste une différence sensible pour l'E-M5 même sans parler des autres objos.

[Krisor]

En même temps l'intérêt du µ4/3 réside aussi dans la compacité des optiques (et poids), perso je préfère un boitier un peu plus volumineux que pas assez au niveau ergonomie et prise en main  et des objectifs peu encombrants (entre un Sigma 120-400 ou 150-500 et un Zuiko 75-300 µ4/3 il y a quand même une petite différence au niveau rapport poids/encombrement !).
Le grip est quand même une option intéressante pour qui en ressent le besoin (surtout venant d'un reflex).

[malice]

Peut-on se limiter au 90B (n'acheter que le grip HLD-6G)?

[Krisor]

Peut-on se limiter au 90B (n'acheter que le grip HLD-6G)?

Ben oui d'après le topo explicatif de Caloububu mais avec le gros inconvénient de ne plus avoir avoir accès à la batterie sans le démonter, seul le deuxième grip permet cet accès direct si j'ai bien tout comprendu !

[ddi]

Ben oui d'après le topo explicatif de Caloububu mais avec le gros inconvénient de ne plus avoir avoir accès à la batterie sans le démonter, seul le deuxième grip permet cet accès direct si j'ai bien tout comprendu !

euh .. c'est presque ça 

Dès que tu montes le premier grip , tu ne peux plus acceder à la batterie dans l'OMD.
Tu ne peux monter le deuxième grip sans avoir  le premier .

Si tu montes le deuxième , tu accèdes alors à la batterie contenue dans le second grip , mais pas à celle contenue dans l'OMD .
(là on est dans le cas ou tu as 2 batteries ou une seule mais dans l'appareil)

Par contre je ne sais pas si les 2 grips sont achetables séparement .

[Krisor]

A mon avis non, en tous cas le deuxième seul ne sera pas d'une grande utilité ! 

[xcomm]

Bonsoir,

Oui, je confirme, un vrai confort le grip vertical, lorsque l'on y a goûté.

Ceci dit, avec ce type de boîtier "plat" sans poignée proéminente, tout comme sur mon E-420, il y a une méthode qui permet de garder de la stabilité coude au corps lors du déclenchement vertical sans présence de poignée verticale. La solution est de déclencher avec le pouce, et non plus avec l'index. C'est efficace, et ça marche bien mieux que tout ceux que l'on peut voir avec le coude en l'air sans aucun appui. ;-)

Sinon, pour vous faire baver un peu sur les boîtiers haut de gamme E-3 / E-5 avec la poignée HLD-4, il est possible de mettre jusqu'à deux batteries ou 6 LR6 de secours SANS avoir besoin de démonter quoi que ce soit. Juste une simple trappe à ouvrir. :-) Sur mon E-5, elle est donc montée en permanence, tout comme sur mes autres réflex argentique.

Bonne soirée, et bonnes photos.
Xavier

[xcomm]

Les commandes vues de dos.

[xcomm]

Une vue qui montre la trappe ouverte avec les inscriptions sur la porte des 2 batteries, ou du kit de secours 6 x LR6.

Bonne soirée.
Xavier

[zebrasoma10]

Super topo, très complet.


Cela fait plaisir de lire un post où  quelqu'un est satisfait de son matériel  , surtout que d'après ce que j'ai compris tu as fais une bonne affaire.

[Caloububu]

Je suis content de voir que mon topo est à peu près clair pour tout le monde 

Il est sûr que venant du monde des reflex le grip est pour moi très important pour garder mes marques mais pour autant c'est vrai que l'OMD avec ce grip c'est un vrai plaisir à utiliser.
Ce que je retiens le plus c'est la prise en main portrait comme paysage, la deuxième batterie qui double l'autonomie et les deux boutons de fonction supplémentaire.....et comme certains l'ont déjà écris, il se démonte facilement pour revenir à un OMD très compact. Bravo olympus !

[Caloububu]

Donc, tu as choisis un OMD5 pour sa compacité, mais tu le trouves trop petit, et tu lui greffes un grip qui va le rendre plus lourd qu'un... K5 qui tu as apparemment lâche pour des raisons de poids...
Un K5 + objectif kit + batterie pèse 748gr.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM
Un OMD5 + Kit + batterie pèse 652gr.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM
Un grip OMD pèse 225gr.
http://www.getolympus.com/us/en/power-battery-holder-hld-6.html
Soit OMD5+grip : 877gr.

Bref, je pige rien à ton calcul de passer à L'OMD pour plus de légèreté.

Plusieurs collègues t'ont déjà expliqué mais toute question mérite réponse alors voilà:

Le K5 est bien plus encombrant et  plus lourd (si on prend les bonnes valeurs....) et je dispose encore des deux en ce moment même et je peux ainsi te l'assurer. Ensuite, il n'y a pas que le boitier, les optiques (et les flashs) sont aussi moins lourdes et moins encombrantes !
De plus, comparons ce qui est comparable, si tu ajoute le grip a L'OMD alors ajoute aussi le grip au K5 !

Pour imager la chose mon fils m'a même fait la remarque que balader mon K5 avec uniquement mon 70-200 Tamron revenait au même que de balader la gamme complète des optiques Olympus m4/3. Je n'ai pas fais le calcul mais en effet, on ne doit pas être bien loin en poids comme en volume et mes sacs photos sont tous à changer....

Pour finir, le texte a été sorti de son contexte: je n'ai pas choisi l'OMD uniquement pour son poids !  ce n'est qu'un critère intéressant parmis d'autres.

Ne t'inquiète pas , je comprends ta remarque car lorsque j'ai expliqué ce choix beaucoup de possesseur de reflex n'ont pas bien réagis:
D'après certains, les M4/3 ne valent pas mieux qu'un téléphone portable ! 

Le meilleur matériel est celui avec lequel on se fait plaisir et c'est réussi pour moi avec l'OM-D ! 

[azurnet]

Le meilleur matériel est celui avec lequel on se fait plaisir et c'est réussi pour moi avec l'OM-D ! 

Exactement.

[mansart]

Comment !

Un Vrai photographe doit avoir du Vrai matériel

c'est à dire selon les intégristes : un capteur d'au moins 24 x 36 mm !

Arf

Peu importe le flacon pourvu que nous ayons l'ivresse.

Mansart, équipé APS-C et micro 4/3

[Caloububu]

 

Comment !

Un Vrai photographe doit avoir du Vrai matériel

c'est à dire selon les intégristes : un capteur d'au moins 24 x 36 mm !

Arf

Peu importe le flacon pourvu que nous ayons l'ivresse.

Mansart, équipé APS-C et micro 4/3

Il y a eu la course aux pixels, la course aux ISO et maintenant la course à la taille du capteur ! les gens des services de marketing ne sauront bientôt plus quoi inventer comme excuse pour vanter leur produit par rapport à celui de la concurrence !



Dire que ces même intégristes disaient il y a quelques années qu'ils ne passeraient jamais au numérique....

Ce que j'aimerais savoir au final c'est une fois leur bourse allégée de plus de 2000 euros pour un unique boitier FF (type D600 par exemple) est-ce que leurs photos sont meilleures ?

Ca me fais penser au tennis quand on dit que c'est la raquette qui ne va pas....

Pour moi une chose est sûr: mon dos et mes épaules, eux, voient la différence !

[malice]

L'argument du poids est réel mais on voit parfois des personnes avec du matériel plutôt compact mais avec la sacoche bien remplie d'objectifs et d'autres avec un boitier bien plus lourd mais se contentant d'une petite focale fixe.

[Goblin]

...une fois leur bourse allégée de plus de 2000 euros pour un unique boitier FF (type D600 par exemple) est-ce que leurs photos sont meilleures ?...

Si ce sont des rois du crop car pas foutus de cadrer convenablement pour cause de pas de sens du cadrage ou pas de thunes pour l'objectif adéquat - oui, elles sont meilleures.

On oublie très souvent que le FF permet souvent de tirer plusieurs recadrages utilisables de la même photo d'origine, ce qui aide beaucoup a compenser pas mal de bugs dans l'unité centrale situé derrière le viseur de l'appareil. Celle la même qui sert de porte chapeau.

Je me demande aussi si le FF ne facilite grandement le travail en reportage, vu cette même capacité de recadrer en PP a perpète.

Comme quoi - oui, le photos sont parfois meilleures que ce qu'obtiendrait ce même photographe avec un appareil a capteur plus petit.

[Krisor]

On oublie très souvent que le FF permet souvent de tirer plusieurs recadrages utilisables de la même photo d'origine, ce qui aide beaucoup a compenser pas mal de bugs dans l'unité centrale situé derrière le viseur de l'appareil. Celle la même qui sert de porte chapeau.

Bon dorénavant, à chaque sortie photo je sors couvert, ça évitera les bugs et autre courts-circuits cérébraux et mes photos seront enfin réussies !