le D400 montrerait le bout de son nez en 2013 ?

Démarré par The_Micha, Février 21, 2013, 19:37:28

« précédent - suivant »

fski

Citation de: suliaçais le Mars 11, 2013, 13:52:15
Et combien couteraient les AVC avec leur cortège d'invalidités et de misères.....beaucoup plus....
Un chiffre : lorsque j'ai fait mon AVC, en novembre 2011, le cout journalier facturé par l'hôpital en service de soins intensifs était de 3.600 euros par jour....en 2012, j'ai galéré près de 7 mois dans les hôpitaux.....si vous saviez......mais non...vaut mieux pas !    ... je pourrais continuer longtemps sur ce sujet des gaspillages hallucinants et de l'incompétence de certains décideurs qui se disent économistes de santé au plus haut niveau......
Bref, pardon pour le HS.....mais quand même un conseil....si vous avez trop de cholestérol LDL, faites du sport, un régime, et respectez les prescriptions de votre médecin !
Bonne journée....

suilacais je pense pas que le post etait la pour critiquer le cholesterol, mais plus pour le scandale autour de ca...une bonne hygienne de vie et des controles peu couteux sont plus efficace que les milliers d'euros depenser en traitement farbelus contre le cholesterol...

une prevention qui marche bien, c'est une aspirine chaque matin...ca coute peu, rapporte peu, du coup rarement prescrit....
Les raccourcit du tonton sont aussi dangereux que le refut des risques.... ;)

Nioky

Encore faudrait il que les produit anti-cholestérol soient bon, hors c'est pas la cas. J'ai gouté par curiosité un beurre omega3 machin truc, c'était à vomir.

Du cholestérol, il en faut, ce qu'il faut éviter c'est l'abus, quelques soit le produit. On peut boire du vin, mais de façon modérée, on peut fumer, mais de façon modéré. Le tabac, mon grand-père fumait mais 3-4 clopes max par jour, jusqu'a ses 90 ans, et c'est pas ça qui l'a emporté. Même Jeanne Calment fumait sa petit clope à 114 ans. L'alcool, pareil, de mémoire elle avait son petit verre de porto.

Pis des trucs simples, il y en a , je me suis régalé avant hier avec un oeuf poché sur une tomate, à l'interieur j'avais mis un concassé de tomate que j'avais fais cuire avec un peu de beurre et d'ail, et un peu de béarnaise, ca coute pas cher, et c'est très bon !


Glouglou

Et la bière au fond à droite c'est pour tester la profondeur de champ?
Bernard

Infobel

Bonjour,

J'ai cliqué directement sur la page 5, croyant qu'il était question du futur Nikon D400, je tombe sur une rubrique médicale, je vous prie de m'excuser de cette incursion.

J.D.   

kochka

Pour lutter contre le cholestérol, rien de mieux que le canard gras et le foie de même métal.
Le Gers a le aux le plus bas d'incidents dus au cholestérol.
Par contre peu de beurre, et tout à la graisse de canard gras. La patates sautées ou au four sont un régal.
Technophile Père Siffleur

jmhl

Je te crois volontiers, mais il doit tout de même y avoir un truc : là-bas, ils sont tous comme des échalas alors que moi, quand je me mets à ce régime, je prends tout de suite du gras sur le ventre, ce qui évidemment est hautement déconseillé ! :-)

roro82

sont pas feignants dans le gers faut la remuer la terre  :D :D en Lomagne aussi!
Allez tiens demain petit dej au rillettes de canard, il m en reste juste assez!
santé et chance et que le c...

ricoco

mince, j'ai cru que c'était un troll de canoniste, je recherche sur la page le mot "D400" ca me dit not found; je recherche "nikon", ca me dit not found

c'était l'image  :D

sylvz1

Et donc, quand le D400 sortira, ce fil reviendra dans la section Nikon...
Of course.   ;D ;D ;)

TomZeCat

Je ne comprends pas pourquoi ce fil qui parle d'un Nikon D400, même s'il n'existe pas, se retrouve déplacé du forum Nikon vers le forum Toutes marques...
Y'a un fil Canon sur les rumeurs qui a du mal à parler de Canon vu la pauvreté de nouvelles chez Canon en ce moment... J'espère qu'on va pas le mettre sur ce forum.
Je ne comprends pas en tout cas la logique. Certaines voies sont impénétrables (sans vouloir galvauder certains mots) ;D

F P

Citation de: TomZeCat le Mars 17, 2013, 19:13:08
Je ne comprends pas pourquoi ce fil qui parle d'un Nikon D400, même s'il n'existe pas, se retrouve déplacé du forum Nikon vers le forum Toutes marques...
Y'a un fil Canon sur les rumeurs qui a du mal à parler de Canon vu la pauvreté de nouvelles chez Canon en ce moment... J'espère qu'on va pas le mettre sur ce forum.
Je ne comprends pas en tout cas la logique. Certaines voies sont impénétrables (sans vouloir galvauder certains mots) ;D

je ne comprends pas non plus

Verso92

Citation de: TomZeCat le Mars 17, 2013, 19:13:08
Je ne comprends pas pourquoi ce fil qui parle d'un Nikon D400, même s'il n'existe pas, se retrouve déplacé du forum Nikon vers le forum Toutes marques...
Y'a un fil Canon sur les rumeurs qui a du mal à parler de Canon vu la pauvreté de nouvelles chez Canon en ce moment... J'espère qu'on va pas le mettre sur ce forum.
Je ne comprends pas en tout cas la logique. Certaines voies sont impénétrables (sans vouloir galvauder certains mots) ;D

Moi je trouve qu'il est bien ici.
(mais c'est juste pour embêter mes petits camarades canonistes, hein !)

F P

il y a un fil 6D/D800 sur la discussion Canon, va t'il aussi venir ici?

TomZeCat

Citation de: Verso92 le Mars 17, 2013, 19:23:29
Moi je trouve qu'il est bien ici.
(mais c'est juste pour embêter mes petits camarades canonistes, hein !)
Avoue que c'est en fait pour faire un post de plus sur ton compteur ! :D

Verso92

Citation de: TomZeCat le Mars 17, 2013, 19:31:04
Avoue que c'est en fait pour faire un post de plus sur ton compteur ! :D

Toutafé : je ne vis plus que pour ça, d'ailleurs.

ricoco

Citation de: le fredo le Mars 17, 2013, 19:20:57
je ne comprends pas non plus
le tableau dans le lien est multi marques
il est annoncé pour mi-2013 dans ce tableau

F P

logiquement si il est annoncé un mois avant ce sera pour le mois de Mai, après je vais finir par ne plus y croire ;)

geargies

Citation de: Sebmansoros le Mars 08, 2013, 17:34:23
En tout cas je suis un peu inquiet de voir le temps que met mon D800 pour enregistrer une photo, c'est d'une lenteur, mais pas à chaque fois. Etrange. ;D

c'est parce que tu pédales pas assez vite pour alimenter la dynamo portative de 12 kgs dont il a besoin pour fonctionner en raw...

Nioky

#118
C'est dans les habitudes de Nikon d'annoncer un boitier au mois de Juin-juillet ?

edit : apparemment oui, selon wiki, le D2H, D2X, D3, D80, D90, D7000, D700 et D300. ainsi que J1 et V1

fski

Citation de: ricoco le Mars 17, 2013, 20:36:55
le tableau dans le lien est multi marques
il est annoncé pour mi-2013 dans ce tableau


Les rumeurs ce servant de magasines a rumeurs....

Ca fait 4 ans que Nikon rumor l'annonce pour dans les prochains moi...

Et nikon fera ou ne fera pas la surprise...dans tous les cas ca sera une surprise, car un boitier qu'on rumeur ici ou la depuis 4 ans le jour ou il sort, on peut pas dire que ca soit une prediction....

TomZeCat

Citation de: fski le Mars 19, 2013, 09:51:23
Ca fait 4 ans que Nikon rumor l'annonce pour dans les prochains moi...
T'exagères, ça fait ptet 3 ans et demi que le D300s est arrivé ;)

Tonton-Bruno

Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

TomZeCat

Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2013, 11:37:28
Cela fait bientôt 5 ans que NikonRumors annonce l'arrivée prochaine du D400.
http://nikonrumors.com/2008/05/31/more-on-the-nikon-d400-rumor.aspx/
Il s'est appelé D300s entre temps ! :D
Mais il y a de la place pour un D300x pour ne pas le nommer D400 ;D

fski

Citation de: TomZeCat le Mars 19, 2013, 10:00:42
T'exagères, ça fait ptet 3 ans et demi que le D300s est arrivé ;)

ahh mais je parle pas des boitiers qui sortent, mais juste des boitiers qui sortent pas et que certains aimeraient voir sortir

pour moi le D300s est juste un up pour ce mettre au meme niveau que canon avec la video ni plus ni moins.

J'aime bien la gamme du D300, mais je la voit comme la gamme APSc temporaire des fabriquants.
Depuis que je lis des forums photos, tous en parlant du format APSc ou DX, canon ou nikon, ni croient pas trop dans la duree...tous quand ils parlent de l'achat des obtiques disent "je prend FX compatible pour mon futur passage au FX"...

Les utilisateurs ont reve d'un FX de qualite, le D3 et le D700 a ouvert la voie...une fois ca, les fabriquand on tout mise sur le FX pour la partie pro...et bye bye le D300 et autre....

En 2012 ils ont sortie 3 boitiers FX, un amateur et 2 pro (meme 3 si on compte le E), canon a fait de meme de son cote d'ailleurs...

les optiques DX qui sortent actuellement et depuis pas mal de temps sont vraiment pour le grand publique, 18-300, 40mm macro....
Et pour ceux qui veulent un super boitier DX, le D7100 chez nikon (je connais moins la concurence) en a quand meme dans sa fiche technique, meme le D7000 en a plus sur certains points que mon D600 pour dire....

Si la limite de ceux qui veulent un D400, c'est un boitier plus robuste (donc plus lourd) il faudrait qu'il ce rendent compte que le carbonne peut etre aussi resistant que l'alu...pour la prise en main...mouais...ok...mais de la a sortir une gamme specialise...bof bof bof....
Pour l'animalier, le D7100 affiche mieux que le D300 et avec son crop 1.3x donc une couverture quasi totale en collimateur, je pense qu'il y a vraiment de quoi s'amuser et profiter, sans compter le poid leger, avec un nouveau 80-400 ca fait un equivalent 156-780mm...si il y en a qui rale encore, je pense franchement que rien ne pourra les faire arreter de raler...

quand on veut trouver la poussiere quelque part on la trouve toujours  ;)

F P

Citation de: fski le Mars 19, 2013, 11:49:46
ahh mais je parle pas des boitiers qui sortent, mais juste des boitiers qui sortent pas et que certains aimeraient voir sortir

pour moi le D300s est juste un up pour ce mettre au meme niveau que canon avec la video ni plus ni moins.

J'aime bien la gamme du D300, mais je la voit comme la gamme APSc temporaire des fabriquants.
Depuis que je lis des forums photos, tous en parlant du format APSc ou DX, canon ou nikon, ni croient pas trop dans la duree...tous quand ils parlent de l'achat des obtiques disent "je prend FX compatible pour mon futur passage au FX"...

Les utilisateurs ont reve d'un FX de qualite, le D3 et le D700 a ouvert la voie...une fois ca, les fabriquand on tout mise sur le FX pour la partie pro...et bye bye le D300 et autre....

En 2012 ils ont sortie 3 boitiers FX, un amateur et 2 pro (meme 3 si on compte le E), canon a fait de meme de son cote d'ailleurs...

les optiques DX qui sortent actuellement et depuis pas mal de temps sont vraiment pour le grand publique, 18-300, 40mm macro....
Et pour ceux qui veulent un super boitier DX, le D7100 chez nikon (je connais moins la concurence) en a quand meme dans sa fiche technique, meme le D7000 en a plus sur certains points que mon D600 pour dire....

Si la limite de ceux qui veulent un D400, c'est un boitier plus robuste (donc plus lourd) il faudrait qu'il ce rendent compte que le carbonne peut etre aussi resistant que l'alu...pour la prise en main...mouais...ok...mais de la a sortir une gamme specialise...bof bof bof....
Pour l'animalier, le D7100 affiche mieux que le D300 et avec son crop 1.3x donc une couverture quasi totale en collimateur, je pense qu'il y a vraiment de quoi s'amuser et profiter, sans compter le poid leger, avec un nouveau 80-400 ca fait un equivalent 156-780mm...si il y en a qui rale encore, je pense franchement que rien ne pourra les faire arreter de raler...

quand on veut trouver la poussiere quelque part on la trouve toujours  ;)

si un meilleur buffer, surtout au prix actuel de la mémoire, cela ne couterait quasi rien de le doubler

une barrette de 4 go ne coute que quelques dizaines d'euros, alors un buffer qui passerait de 300 mo à 600 mo ou même 1 go  ;)