Canon 5DIII ou Canon 6D pour mon utilisation?

[Mola]

Je vais l'utiliser en parallèle du 1D, donc je pense prendre le 5d (af, joystik, érgonomie...)

Bah c'est justement dans ce cas là que je trouvais le choix du 6D pertinent 
En gros si besoin d'un AF plus évolué, le 1D est à porté de main.

[Broadpek]

Je vais l'utiliser en parallèle du 1D, donc je pense prendre le 5d (af, joystik, érgonomie...)
Domage, le prix du 6d est plus doux...

Si je le pouvais, je ferais bien une nouvelle virée en Finlande, avec le 6D cette fois-ci.
Photographier des ours une fois dans sa vie, ça le fait.
Comme ça, tu pourrais tester ce collimateur central.
Mais je rêve, je sais.

[The_Micha]

Ah, de y'a pas deux fois moins de lumière de l'un à l'autre ?

ben non; si le 1Dx a un AF sensible jusqu 'à -2 Il, le double serait -4Il et pas -3......
Non ?
2x1.5=3
L' af du 6D est 1.5 fois plus sensible que celui de l' 1Dx.

[mnicol]

ben non; si le 1Dx a un AF sensible jusqu 'à -2 Il, le double serait -4Il et pas -3......
Non ?
2x1.5=3
L' af du 6D est 1.5 fois plus sensible que celui de l' 1Dx.

non... l'échelle d'IL est logarithmique de base 2...
3IL = 2xplus de lumière que 2IL
-3IL = moitié moins de lumière que -2IL...
-3IL = 25% de lumière par rapport à -1IL...

[TomZeCat]

non... l'échelle d'IL est logarithmique de base 2...
3IL = 2xplus de lumière que 2IL
-3IL = moitié moins de lumière que -2IL...
-3IL = 25% de lumière par rapport à -1IL...

Bah ouai !
C'est pour ça que f/1 à f/1.4, on a deux fois moins de lumière ainsi de suite à f/2 puis f/2.8 puis f/4, f/5.6, f/8, etc...

[JamesBond]

Le fait est que tous les tests (en tout cas tout ceux que j'ai pu lire dans dans la langue de Molière et celle de Mr Bean) vantent ce collimateur central. Qui est, selon leurs dires, plus efficace que ceux des 5D3/1Dx dans ces conditions bien précises. Alors effectivement on peut soutenir que tous ces testeurs sont des pitres... [...]

Comme d'habitude, vous ne lisez qu'en diagonale en retenant les mots qui accrochent votre vue des choses.

Relisez mon post, voulez-vous ?
J'y donne plus de précisions quant aux critères annoncés par Canon concernant la sensibilité de ce collimateur ; sensibilité que je ne nie pas.
Ce qui "m'amuse", c'est de choisir un appareil parce qu'il a la faculté de faire la MAP dans l'obscurité totale. Cela ne vous amuse pas, vous ?
Moi si.

Donc entre un boîtier nyctalope sur un seul œil (comme Polyphème avant qu'Ulysse ne le lui crève), et des boîtiers moins gâtés par la science mais qui ont un bloc AF de 61 points hyper-réactifs et hyper précis en conditions de lumière normale pour qu'une photo enregistre un minimum de détails sur le capteur afin d'en sortir une image, je n'hésite pas une seule seconde.

[Gepô]

Bien vu JamesBond !

[Broadpek]

Les 10 collimateurs du 6D qui ne voient pas la nuit accrochent très bien aussi, je puis vous l'assurer.
Après il va de soit qu'il y a un fossé, que dis-je un ravin, euh non une faille sismique entre l'af du 6D et celui du 5D3.
Mais par contre le 6D, c'est en fait le second boîtier idéal pour qui en a besoin.
Léger, simple et compact, ce qu'il faut pour faire des photos.
Pour l'usage de bino, c'est sans doute trop juste.

[JamesBond]

[…] Mais par contre le 6D, c'est en fait le second boîtier idéal pour qui en a besoin.
Léger, simple et compact, ce qu'il faut pour faire des photos. […]

Très certainement. Il faut bien qu'il plaise et je conviens qu'il puisse faire des heureux.
Mais je crois que même en venant d'un 7D, la "chute" est rude.

Et puis, voyons les choses en face : si l'on dépense 2000 € dans un 6D, cette somme manquera pour s'offrir un 5D MkIII ; ce qui est tout de même idiot... 

[Broadpek]

Eh bien non!
C'est tout sauf idiot car même si le 5D3 est un très bon boîtier, il est trop ventru pour quelqu'un comme moi adepte du format du XXD.
Voyager avec un FF de 755 grs est un luxe dont je ne souhaite pas me passer.
Mais vous ne perdez rien pour attendre.
Quand le temps me sera moins compté, je vais lui donner la parole et j'espère bien alors que son honneur sera rétabli.

[JamesBond]

Eh bien non!
C'est tout sauf idiot [...]

Je crois que vous n'avez pas saisi ma plaisanterie : c'était du "nonsense" typiquement anglais. 

[silver_dot]

Ce qui "m'amuse", c'est de choisir un appareil parce qu'il a la faculté de faire la MAP dans l'obscurité totale. Cela ne vous amuse pas, vous ?
Moi si.

Par la même occasion, ce boîtier serait-il capable de prendre des photos en Braille?

[Mola]

Comme d'habitude, vous ne lisez qu'en diagonale en retenant les mots qui accrochent votre vue des choses.

Effectivement c'est possible, cependant vous devriez relire le premier post du thread...

Ce qui "m'amuse", c'est de choisir un appareil parce qu'il a la faculté de faire la MAP dans l'obscurité totale. Cela ne vous amuse pas, vous ?

J'ai également eu un 5dii, très bon, mais l'af, insuffisant pour moi, et impossible de faire la map en faible lumière

Du coup non. Ça ne m'amuse pas plus que ça.

Sachant que pour ce qui est de l'AF pointu de compet' bino possède un 1Dx qu'il compte utiliser en même temps, la solution 6D me semble tout a fait pertinente.
J'avoue avec honte ne pas être expert en ursidés, mais j'ai comme un doute sur le fait qu'ils passent leur temps à cavaler dans tous les sens pour mettre à mal un dispositif d'AF.

Bref un cyclope nyctalope, n'étant menacé en rien par le roi d'Ithaque dans l'immédiat, aura probablement l'avantage sur des photos comme celle partagée par bino.
Quant à l'hésitation, j'ai la faiblesse de croire qu'elle est bien réelle, étant donnée le titre du fil (quoique, la mode étant de poser des questions pour se rassurer, c'est effectivement une possibilité)

Il reste évidement d'autres critères à prendre en compte (ergonomie en particulier) et de toute façon, celui qui paie prend la décision finale.

Mais je crois que même en venant d'un 7D, la "chute" est rude.

En particulier le fait de s'abaisser à utiliser des cartes SD ô combien moins performantes...

[JamesBond]

[...] Du coup non. Ça ne m'amuse pas plus que ça. [...]

Ah bon. Dans ce cas, je crois que vous ne comprenez pas l'absurde de la phrase : que montrera votre photo prise dans l'obscurité la plus totale ?
C'est ce joke que je soulignais, mais puisqu'il faut mettre les points sur les « i » ... 

[Broadpek]

que montrera votre photo prise dans l'obscurité la plus totale ?

Là n'est pas le but en l'occurrence.
Il y a juste un collimateur un poil plus sensible. Pas quoi faire de l'ombre au vénérable 5DIII (sic) mais il faut bien appâter le chaland avec une originalité qui sorte de l'ordinaire.

[Mola]

Ah bon. Dans ce cas, je crois que vous ne comprenez pas l'absurde de la phrase : que montrera votre photo prise dans l'obscurité la plus totale ?
C'est ce joke que je soulignais, mais puisqu'il faut mettre les points sur les « i » ... 

Non, j'avais bien compris, mais quand je regarde la photo du nounours de bino. Je me dis que sans être l'obscurité la plus totale, il ne fait quand même pas bien jour.

[JamesBond]

Non, j'avais bien compris, mais quand je regarde la photo du nounours de bino. Je me dis que sans être l'obscurité la plus totale, il ne fait quand même pas bien jour.

Mais ici, le 5D MkIII et le 1Dx font le point sans problème ; c'est là l'essentiel pour bino qui ne souhaite pas ramener de Finlande une série de trous noirs.

[TomZeCat]

Mais ici, le 5D MkIII et le 1Dx font le point sans problème ; c'est là l'essentiel pour bino qui ne souhaite pas ramener de Finlande une série de trous noirs.

Franchement, le collimateur plus sensible est fortement utile pendant les concerts de mes amis dans les bars mal éclairés de Paris (et du reste du monde, j'imagine).
Maintenant c'est le seul cas vécu où le 6D dépasserait mon 5D Mark III outre l'encombrement ou le poids.
Mais à savoir que mon 5D Mark III ne dépasse pas un 1D X... Je pense (oui, j'insiste moi aussi) que le 6D serait plus complémentaire alors que le 5D Mark III ne serait qu'un doublon

[JamesBond]

Franchement, le collimateur plus sensible est fortement utile pendant les concerts de mes amis dans les bars mal éclairés de Paris (et du reste du monde, j'imagine).
Maintenant c'est le seul cas vécu où le 6D dépasserait mon 5D Mark III outre l'encombrement ou le poids.
Mais à savoir que mon 5D Mark III ne dépasse pas un 1D X... Je pense (oui, j'insiste moi aussi) que le 6D serait plus complémentaire alors que le 5D Mark III ne serait qu'un doublon

Puisque tu le dis en parlant d'expérience, je te crois.
Ceci étant, on peut penser (ou espérer) que le prochain Firmware annoncé comme une star de cinéma pourra aussi améliorer sensiblement ce point sur les MkIII et 1Dx.

PS : je n'avais pas pensé au coup de la carte SD, mais ce détail est, je pense, rédhibitoire pour notre ami Bino.

[smithore]

Entre un af qui accroche les moustiques et une meilleure qualité d'image, je choisis la qualité, le produit final étant toujours une photo. Le 5D III garde son handicap de départ: son rapport qualité/prix limite dans le marché actuel. Quand à l'af du 7D et 6D, ben non, justement, la différence n'est pas marquante; la cadence, oui!  Et également la plage autofocus plus large. En tous cas, pas de quoi rater un ours. Le 6D est parfait pour ton utilisation, pas la peine de dépenser 800€ de plus.

[bino]

Puisque tu le dis en parlant d'expérience, je te crois.
Ceci étant, on peut penser (ou espérer) que le prochain Firmware annoncé comme une star de cinéma pourra aussi améliorer sensiblement ce point sur les MkIII et 1Dx.

PS : je n'avais pas pensé au coup de la carte SD, mais ce détail est, je pense, rédhibitoire pour notre ami Bino.

Entre autre, oui. Je n'ai pas de SD, que des CF...
L'avantage de l'af du 6D en faible lumière, c'est bien, mais uniquement sur le colim central.
Et j'ai l'habitude de toujours travailler en ai-servo et de choisir mon collimateur avec le joystik (je place le collimateur sur le sujet, donc bien souvent collimateur exentré).
Au final, je préfère avoir un "top" boitier (1dx)  et un second boitier qui est le plus proche possible (menu, ergonomie..., ceci pour éviter de réfléchir entre le changement de boitier, et également un boitier auquel j'ai confiance dans le système af...(c'est le cas de celui du 5dIII, proche du 1d).

Au final je pense que le 6d est un bon boitier, mais vu qu'il est moin chère que le 5dIII, c'est que certaines fonction sont bridées.
Et ce bridage peut être sans conséquences ou au contraire contraignant pour certains utilisateurs.
A choisir en fonction du budjet et des sujets photographiers, comme toujours...

Je vais faire l'effort de prix pour le 5dIII...

[TomZeCat]

Entre un af qui accroche les moustiques et une meilleure qualité d'image, je choisis la qualité

Moi aussi, sauf si j'étais fétichiste de moustiques... Mais ça n'est pas possible, qui pourrait aimer les moustiques ?