Gap vers une autre marque...

[NUNKY]

j'en ai assez d'avoir des résultats médiocres en photo de sport où j'ai un taux de déchet beaucoup trop grand !!
J'ai acquis dernièrement le zoom 70-300G espèrant qu'il améliorerait les choses, mais rien n'y fait, encore mercredi au tournoi de rugby de mon fils, trop de photos floues !! 
J'utilise le collimateur central de mon A450 qui semble avoir un af correct dans la gamme sony, et pourtant la map est loin d'être parfaite sur nombre de poses !! Sur sujet immobile, la map est bonne, donc pas de décallage de ce côté là...J'ai le même problème avec mon 300G et mon 80-200G !!!
Je pense sérieusement tout revendre (à regret) et passer chez les jaunes ou rouges !! 

[Glouglou]

Je suis d'avis qu'il vaudrait mieux commencer par changer de boitier ...

[viktor nettoyeur]

j'en ai assez d'avoir des résultats médiocres en photo de sport où j'ai un taux de déchet beaucoup trop grand !!
J'ai acquis dernièrement le zoom 70-300G espèrant qu'il améliorerait les choses, mais rien n'y fait, encore mercredi au tournoi de rugby de mon fils, trop de photos floues !! 
J'utilise le collimateur central de mon A450 qui semble avoir un af correct dans la gamme sony, et pourtant la map est loin d'être parfaite sur nombre de poses !! Sur sujet immobile, la map est bonne, donc pas de décallage de ce côté là...J'ai le même problème avec mon 300G et mon 80-200G !!!
Je pense sérieusement tout revendre (à regret) et passer chez les jaunes ou rouges !! 

Ben, arrête de penser et fais-le.
MAIS, si tes photos sont toujours floues après, tu fais quoi?

[JPDL 95]

Remplace ton 70-300mm par un 70-200mm F2,8 SSM (Sony) ou HSM (Sigma). Plus l'ouverture est importante plus l'AF est rapide. Avec F2,8 on doit aller 4 fois moins vite qu'avec le F5,6 du 70-300mm.
Je ne connais pas l'A450 mais ce n'est pas le boitier le plus récent et les AF ont progressé...

[Mistral75]

(...)
Je ne connais pas l'A450 mais ce n'est pas le boîtier le plus récent et les AF ont progressé...

Alpha 450 = Alpha 500 simplifié sorti début 2010. Autofocus à 9 collimateurs dont seul le central est en croix.

[newteam1]

J'utilise le collimateur central de mon A450 qui semble avoir un af correct dans la gamme sony, et pourtant la map est loin d'être parfaite sur nombre de poses !!

sur le appareils bas de gamme la solution est de mettre uniquement le collimateur central, cela permet d'accélérer l'acquisition de la mise au point....
Sur l'alfa 300 on fonctionne comme cela et c'est toujours bon..... (on décentre au recadrage)

alpha 350 90% de net comme celà

[NUNKY]

Remplace ton 70-300mm par un 70-200mm F2,8 SSM (Sony) ou HSM (Sigma). Plus l'ouverture est importante plus l'AF est rapide. Avec F2,8 on doit aller 4 fois moins vite qu'avec le F5,6 du 70-300mm.
Je ne connais pas l'A450 mais ce n'est pas le boitier le plus récent et les AF ont progressé...

J'ai le 80-200G Minolta, c'est guère mieux !!  

[NUNKY]

sur le appareils bas de gamme la solution est de mettre uniquement le collimateur central, cela permet d'accélérer l'acquisition de la mise au point....
Sur l'alfa 300 on fonctionne comme cela et c'est toujours bon..... (on décentre au recadrage)

Ben pas dans mon cas, c'est pourtant bien ce que je fais !!

[newteam1]

Ben pas dans mon cas, c'est pourtant bien ce que je fais !!

Si cela ne marche pas c'est que tu suis mal ton sujet, car il ne faut pas photographier au petit bonheur la chance il faut pointer ton sujet sans arrêt... avec le bouton à mi course

[NUNKY]

Je suis d'avis qu'il vaudrait mieux commencer par changer de boitier ...

Oui mais pour lequel ? Et à force "d'investir" dans la marque, on ne peut plus en sortir où c'est plus difficile.  

[newteam1]

Oui mais pour lequel ? Et à force "d'investir" dans la marque, on ne peut plus en sortir où c'est plus difficile.  

demande lui elle va vendre son alpha 300, elle a 100% de net avec....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176239.msg3729079.html#msg3729079

[NUNKY]

Si cela ne marche pas c'est que tu suis mal ton sujet, car il ne faut pas photographier au petit bonheur la chance il faut pointer ton sujet sans arrêt... avec le bouton à mi course

C'est bien ce que j'essaie de faire !

[Kadobonux]

j'en ai assez d'avoir des résultats médiocres en photo de sport où j'ai un taux de déchet beaucoup trop grand !!
J'ai acquis dernièrement le zoom 70-300G espèrant qu'il améliorerait les choses, mais rien n'y fait, encore mercredi au tournoi de rugby de mon fils, trop de photos floues !! 
J'utilise le collimateur central de mon A450 qui semble avoir un af correct dans la gamme sony, et pourtant la map est loin d'être parfaite sur nombre de poses !! Sur sujet immobile, la map est bonne, donc pas de décallage de ce côté là...J'ai le même problème avec mon 300G et mon 80-200G !!!
Je pense sérieusement tout revendre (à regret) et passer chez les jaunes ou rouges !! 

quelle photo, quel eclairage, quelle vitesse de prise de vue, quelle focale ?
sans celà, comment t'aiguiller vers une solution technique (et non liée à la marque) ?
edit: ou plus exactement vérifier que le problème vient bien du boitier

[Altair1]

J'ai aussi le 70-300 G et mes photos de sport avec l'A65 sont super nettes. Personnellement je te suggere de passer directement a l'A77 dont l'autofocus est encore meilleur.

[NUNKY]

demande lui elle va vendre son alpha 300, elle a 100% de net avec....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176239.msg3729079.html#msg3729079

Fera pas mieux que mon A450 !?!?

[NUNKY]

quelle photo, quel eclairage, quelle vitesse de prise de vue, quelle focale ?
sans celà, comment t'aiguiller vers une solution technique (et non liée à la marque) ?
edit: ou plus exactement vérifier que le problème vient bien du boitier

Une fois chez moi je vous montrerai quelques exemples de mercredi.

[NUNKY]

J'ai aussi le 70-300 G et mes photos de sport avec l'A65 sont super nettes. Personnellement je te suggere de passer directement a l'A77 dont l'autofocus est encore meilleur.

Ca fait encore un sacré budget. Je suis passé au ssm pour ne plus avoir ce problème, maintenant ce serait le boitier...

[marco56]

Il faudrait peut-être faire des essais avec d'autres boîtiers Sony avant de migrer, pour voir si c'est toi, le boîtier ou autre ...
Tu peux lancer un appel ici ou sur alphadxd ?

[newteam1]

Fera pas mieux que mon A450 !?!?

Évidemment que non, je pense honnêtement que le problème vient plus de toi que d'autre chose.
Pour avoir du net avec un 70-300 il faut assurer un minimum de vitesse de 1250, ouverture 5.6 et iso qui suivent.....
Un mono-pode est utile pour éviter les flous de bougé, et le reste a déjà été indiqué.....

[marco56]

Pour avoir du net avec un 70-300 il faut assurer un minimum de vitesse de 1250, ouverture 5.6 et iso qui suivent.....
Un mono-pode est utile pour éviter les flous de bougé, et le reste a déjà été indiqué.....

C'est peut-être un peu exagéré, non ?
A 1/500, c'est déjà bien, amha.

[Manus_45]

C'est peut-être une question débile mais, tu t'es bien mis en AF-C ?

[newteam1]

C'est peut-être un peu exagéré, non ?
A 1/500, c'est déjà bien, amha.

300 mm en afc c'est (300*2)*1.6 = 960 limite donc 1000/1250 si en plus il a la tremblote

[marco56]

300 mm en afc c'est (300*2)*1.6 = 960 limite donc 1000/1250 si en plus il a la tremblote

Pourquoi ce "fois 2" ?
Tu as sans doute raison mais je ne comprends pas.

[NUNKY]

300 mm en afc c'est (300*2)*1.6 = 960 limite donc 1000/1250 si en plus il a la tremblote

Apparemment il ne s'agit pas d'un problème de vitesse mais de map de l'autofocus !





On voit bien que la map n'est pas faite sur le joueur au centre, pourtant en premier plan !!

[marco56]

La lumière a moitié pourrie mais c'est vrai que ce n'est pas jojo.
Je comprends ton souci.
J'essaierai un autre boîtier, encore une fois, si possible Sony, pour toi...
Surtout que la vitesse des joueurs n'est quand même pas fulgurante. Tu es sûr qu'en statique, c'est correct ?