Un capteur européen de 1 milliard de pixels;qu'attend Nikon ?

restoc · Mars 14, 2013, 07:01:40

On peu faire un peu cocorico : Un capteur de 1 milliard de pixels vient d'être assemblé testé et sera bientôt lancé dans le satellite GAIA intégré par Astrium à Toulouse (ex Matra Espace) pour les connaisseurs . Cherchez Astrium/gaia ou ESA/Gaia

Le capteur est composé d'une mosaique de capteurs 102 CCD de 10 Mpix . Dans l'espace on garde les CCD plus robustes que les cmos.

Le capteur assemblé avec la plus grande précision par Astrium, seul, fait 1m de long et 50 cm de haut et il est bien entendu bardé de contrôles de température (maintenu à -110°c) et d'électronique de stabilisations diverses: l'optique c'est le corps du satellite qui fait bien au moins 4 mètres d'ouverture à vue d'œil. Lancement 2 eme semestre 2013.

On attend les représentants de Nikon pour nous mettre çà dans un boitier dans 20 ans.

A moins que qqn ne relance FOCA

iceman93 · Mars 14, 2013, 07:16:18

ca va leur servir a quoi? voir quel n° on compose sur nos tel port

yoda · Mars 14, 2013, 07:23:35

Citation de: restoc le Mars 14, 2013, 07:01:40
On peu faire un peu cocorico : Un capteur de 1 milliard de pixels vient d'être assemblé testé et sera bientôt lancé dans le satellite GAIA intégré par Astrium à Toulouse (ex Matra Espace) pour les connaisseurs . Cherchez Astrium/gaia ou ESA/Gaia

Le capteur est composé d'une mosaique de capteurs 102 CCD de 10 Mpix . Dans l'espace on garde les CCD plus robustes que les cmos.

Le capteur assemblé avec la plus grande précision par Astrium, seul, fait 1m de long et 50 cm de haut et il est bien entendu bardé de contrôles de température (maintenu à -110°c) et d'électronique de stabilisations diverses: l'optique c'est le corps du satellite qui fait bien au moins 4 mètres d'ouverture à vue d'œil. Lancement 2 eme semestre 2013.

On attend les représentants de Nikon pour nous mettre çà dans un boitier dans 20 ans.

A moins que qqn ne relance FOCA
déjà on a du mal avec nos capteur surpixellisé , faut des optiques de course, un ordinateur qui suive et de la mémoire en pagaille !
alors...

chris31 · Mars 14, 2013, 07:58:50

Oui et il est fixé sur des ressorts vibrants pour éjecter les poussiè... pardon les petites météorites.

Jpa244 · Mars 14, 2013, 08:18:55

D 80 000

JP64 · Mars 14, 2013, 08:26:24

Citation de: iceman93 le Mars 14, 2013, 07:16:18
ca va leur servir a quoi? voir quel n° on compose sur nos tel port

Toujours aussi ignare ce Yéti !

kochka · Mars 14, 2013, 10:01:42

Pour l'inutile il y a toujours du fric.

roro82 · Mars 14, 2013, 10:16:51

coool!!! sur google earth on pourra voir ce que mangent les gens quand ils sont dehors en terrasse!

Lyr · Mars 14, 2013, 10:24:54

Un capteur de 1m sur 50cm, c'est encore plus panoramique que le format 3:2, que les adeptes du 4:3, 6:7 ou autres carrés trouvaient déjà trop long.

Bon, côté trop long, ça fait quelle taille de poches, pour ça?

Si on prend la densité de pixels du D3200 (sur 16mm x 24mm) extrapolée à 1m sur 50cm, ne dépasse-t-on pas le milliard de pixels?
(bon, on dépasse encore plus en partant d'un capteur de compact de 16 Mpix)

Bref, un motivé pour calculer le pixel pitch de ce capteur, et de le comparer à quelques pixel pitchs "usuels"?

seba · Mars 14, 2013, 10:30:39

Ca ferait des pixels de 22x22 microns.

fred89 · Mars 14, 2013, 11:31:00

pas très pratique pour la ballade ça va faire lourd dans le sac.
Il sera tourné dans quel sens l'oeil indiscret vers la terre ou vers les origines de l'univers?

kochka · Mars 14, 2013, 11:50:34

Vers la recherche de subventions forcée?

stg · Mars 14, 2013, 11:52:14

Citation de: restoc le Mars 14, 2013, 07:01:40
On peu faire un peu cocorico : Un capteur de 1 milliard de pixels vient d'être assemblé testé et sera bientôt lancé dans le satellite GAIA intégré par Astrium à Toulouse (ex Matra Espace) pour les connaisseurs . Cherchez Astrium/gaia ou ESA/Gaia

Le capteur est composé d'une mosaique de capteurs 102 CCD de 10 Mpix . Dans l'espace on garde les CCD plus robustes que les cmos.

Le capteur assemblé avec la plus grande précision par Astrium, seul, fait 1m de long et 50 cm de haut et il est bien entendu bardé de contrôles de température (maintenu à -110°c) et d'électronique de stabilisations diverses: l'optique c'est le corps du satellite qui fait bien au moins 4 mètres d'ouverture à vue d'œil. Lancement 2 eme semestre 2013.

On attend les représentants de Nikon pour nous mettre çà dans un boitier dans 20 ans.

A moins que qqn ne relance FOCA

Tu parles : même pas sorti, déjà dépassé !

Ils auraient quand même pu prendre 102 capteurs de D800 ! 36 millions de pixels, c'est mieux que 10 !

Lionel_D70 · Mars 14, 2013, 13:40:48

Citation de: iceman93 le Mars 14, 2013, 07:16:18
ca va leur servir a quoi? voir quel n° on compose sur nos tel port

pour ça, les fadetes (factures détaillées) suffisent lol

SeRaC · Mars 14, 2013, 13:58:52

Citation de: kochka le Mars 14, 2013, 10:01:42
Pour l'inutile il y a toujours du fric.

S'il s'agit de Gaia (http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/la-retine-de-gaia-avec-son-milliard-de-pixels-a-pris-forme_31438/), ce n'est en rien inutile ! Ces recherches sont nécessaires d'un point de vue humain et permettent très souvent de développer des technologies.
Je préfère que l'argent serve à fabriquer ce genre de chose plutôt que des yacht de luxe pour petits milliardaires qui méprisent le reste de l'humanité.

Lyr · Mars 14, 2013, 14:09:05

Citation de: seba le Mars 14, 2013, 10:30:39
Ca ferait des pixels de 22x22 microns.

Sur un capteur 24x36 comme le D800, ça offre une définition de 1091 x 1636 pixels, soient un peu moins de 1,8 Mpix "sur un full frame".

Et donc pour reprendre la question en titre du sujet: qu'attends Nikon?
Bah, il explose gaiement ce que fait ce capteur, sauf côté superficie.

lbo19 · Mars 14, 2013, 15:14:48

je vous dit pas le bordel pour nettoyer les poussières........

SeRaC · Mars 14, 2013, 15:18:25

Citation de: lbo19 le Mars 14, 2013, 15:14:48
je vous dit pas le bordel pour nettoyer les poussières........

Et certains pleurent que le D600 a des poussières

(ok, pas taper ! C'est juste une blague !)

Lyr · Mars 14, 2013, 15:46:12

Citation de: lbo19 le Mars 14, 2013, 15:14:48
je vous dit pas le bordel pour nettoyer les poussières........

Surtout vu le volume d'air déplacé lors du relèvement de l'énoooooorme miroir qu'il faut pour un capteur de cette taille.
Non seulement tu risque d'avoir des poussières qui rentrent se coller sur le capteur, aspirées par le déplacement d'air, mais tout chihuahua passant à moins de 5m de l'appareil photo pourra aussi se retrouver aspiré et collé sur le capteur.

Faudra faire des soufflettes spéciales pour ce genre de "crasses".

SeRaC · Mars 14, 2013, 16:00:41

Citation de: alain2x le Mars 14, 2013, 15:50:08
J'aimerai voir la mec capable de satelliser un Chihuahua à moins de 5 m du satellite portant ce capteur ?

Et pour les poussières, sans air pour les porter, faudra juste la polarisation qui va bien pour les repousser.

C'est plus compliqué que ça, même les composants électroniques émettent de la poussière.

Lyr · Mars 14, 2013, 16:27:31

Citation de: alain2x le Mars 14, 2013, 15:50:08
J'aimerai voir la mec capable de satelliser un Chihuahua à moins de 5 m du satellite portant ce capteur ?

Et pour les poussières, sans air pour les porter, faudra juste la polarisation qui va bien pour les repousser.

Mais euh, avec quoi tu viens parler d'un satellite, toi?
On parle de Nikon qui doit implémenter ce super capteur dans le D900 qui devrait arriver bientôt, vu que ce capteur est déjà employé!

Sinon, côté satellites, il n'y a pas d'air, ce qui fait que les poussières errent "librement", sans vraiment avoir de courants d'air pour les approcher ou les éloigner, elles vont se balader essentiellement en mouvement rectiligne uniforme. Et tant pis pour le pauvre capteur qui sera sur leur implacable chemin.

FredEspagne · Mars 14, 2013, 18:05:29

Et comme la navette américaine est à la retraite, on aura du mal à changer le capteur dans 10 ans comme on a fait avec Hubble, il y a quelques années. Bon, c'était pas le capteur mais un groupe optique pour corriger une déformation du miroir mais l'idée est la même.

F P · Mars 14, 2013, 21:04:11

il y a plus qu'à mettre dessus un ga et plus besoin d'un autre objectif avec les possibilités de recadrage

restoc · Mars 14, 2013, 21:38:17

Personne n'a relevé que le capteur est ccd et pas cmos donc une vielle techno. Pourquoi à votre avis pour voir ceux qui suivent ?

Lyr · Mars 14, 2013, 23:14:14

Citation de: restoc le Mars 14, 2013, 21:38:17
Personne n'a relevé que le capteur est ccd et pas cmos donc une vielle techno. Pourquoi à votre avis pour voir ceux qui suivent ?

"Vieille techno"?

Non, différente.

Surtout sur les aspects d'économie d'échelle, où le CMOS brille par son efficacité.

Les capteurs d'appareils Moyen Format sont toujours en CCD, jusqu'à récemment, les Leica M étaient en CCD aussi.
Beaucoup de compacts sont toujours en CCD.

Au début du CMOS, Canon a dû batailler pour imposer ce "nouveau truc", car c'était vu comme une source de bruit par rapport au CCD plus propre.
Depuis, les pré-amplis sont intégrés au CMOS au plus près du capteur, les algorithmes ont fait des progrès, donc le CMOS se retrouve à être plus propre par rapport au bruit, mais ça n'a pas toujours été le cas.