DXO : Le capteur du Leica M battu par celui du Sony RX1

[Dominique]

Leica c est le top, nikon c est le top, ricoh c est le top, Sony c est le top, canon c est le top, ....

Dire que tout se vaut est faux aussi...

Chez Canon par exemple, puisque j'ai un reflex 5D2 et des optiques de chez eux, il y a du top et du tout-venant pas cher et médiocre.

La particularité de Leica, c'est que tout est top et, heureusement, vu le tarif dingue. S'ils existent aujourd'hui, alors que l'industrie européenne de la photo a été balayée par le tsunami nippon, c'est justement parce qu'ils se sont nichés dans le très haut de gamme avec une part de de marché mondial minuscule (Ils visent le 1%....C'est tout dire).

[Fae59]

Fae59 est un peu doudoumaniaque qd même ...

Qu'est ce qui te permets de dire des choses pareilles ? Tu es à bout d'arguments pour sortir cela et en plus à quelqu'un d'autre ?
C'est toi qui me pompe l'air avec ton D800E depuis 3 jours et tu me targues de ce terme. C'est hallucinant...
A côté de mon Leica, j'ai un X100 que j'adore. Après le D800E, c'est un Olympus OMD que j'ai eu et non un Leica...
Si tu suivais un peu les fils éphémères au lieu de discutailler sans savoir, tu saurais que j'ai fait des images dans plein de fils différents et que je change régulièrement de matériel, sans considération de marque parce que je n'ai de préférence que pour celle qui me permet de faire les meilleures images et il se trouve que pour l'instant, c'est avec Leica. Si demain c'est Krups qui sort le meilleur matériel à mes yeux, je vais l'acheter...
J'aimerais que tu me lâches maintenant, ton avis simpliste et partisan je m'en tape et fais moi plaisir, oublies moi...

[Verso92]

Pour les optiques .. Leica en font des superbes ! Mais bcp moins de choix que nikon par ex. [...]

Et ?
Tu fais des photos avec un catalogue ?

[Pascal Méheut]

Pour les optiques .. Leica en font des superbes ! Mais bcp moins de choix que nikon par ex., heureusement que les optiques leica sont superlatives sinon

Et ?

En plus, le choix est relatif. Pour qqu'un qui préfère les focales fixes et photographie entre 21mm et 90mm, le choix coté Leica est assez correct même comparé à Nikon.

[Powerdoc]

la prochaine fois, ils prendront un capteur Sony. Ne fabriquant pas de capteurs, ils ont la liberté d'acheter où bon leur semble et là, comment dire? le choix n'est pas très heureux.

moi, je vois un sacré progrès par rapport au capteur précédent.
Après le capteur Sony n'est pas adapté au leica, pour cause d'obliquité des rayons de la monture M. Ce capteur a été developpé spécialement pour cela.
En lisant ce fil , je m'attendais a une cata, mais ce n'est pas le cas.
Bravo Leica.

[Odi]

Tu fais comment de la macro avec un leica m9 ?

avec un objectif inversé et le liveview... 

[Odi]

avec un objectif inversé et le liveview... 

puis le monde des bagues d'adaptation est devenu vaste...

bon évidemment, pour être sérieux, ce ne sera pas le terrain de prédilection d'un M... mais bon !

[Pascal Méheut]

Après le capteur Sony n'est pas adapté au leica, pour cause d'obliquité des rayons de la monture M. Ce capteur a été developpé spécialement pour cela.

Oui et pourtant, c'est répété à longueur de forums et d'articles sur le M depuis le M8. Dans le cas du M240, la volonté d'être compatible en plus avec les optiques R qui ont un tirage plus long a encore compliqué les choses. Là aussi, ca a été expliqué ici.

Quand à utiliser un capteur Sony, Fuji ou autre, Leica a également expliqué la difficulté qu'il y a à créer les liens commerciaux et le partenariat technique sur ce genre de sujet quand on n'est pas soi même une société japonaise.

Mais bon, depuis le début FredEspagne répète qu'il "suffit de faire un appel d'offre". C'est comme pour tout le reste, il sait sans avoir jamais rien lu sur le sujet. Pratique 

[ddi]

Fae59 est un peu doudoumaniaque qd même ...

A côté de mon Leica, j'ai un X100 que j'adore.

Même s'il a tort au départ , tu vas finir par lui donner raison 

[Ilium]

Sinon oui le problème des courts tirages semble demeurer en GA et UGA sur le M avec les optiques de la monture,

Dérives magenta toujours présentes malgré le travail sur les micro lentilles de ce capteur? En gros, ça apparait à partir de quelle focale?

[Ilium]

puis le monde des bagues d'adaptation est devenu vaste...

bon évidemment, pour être sérieux, ce ne sera pas le terrain de prédilection d'un M... mais bon !

Il n'est pas idiot de penser que des bagues allonge pour M pourrait désormais apparaitre soit pour réduire la distance minimale de mise au point, et même pour faire de la macro.

[Benaparis]

Dérives magenta toujours présentes malgré le travail sur les micro lentilles de ce capteur? En gros, ça apparait à partir de quelle focale?

C'est ce que j'ai vu ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=56961&postdays=0&postorder=asc&start=210. Enfin j'attends tout de même un retour plus complet sur le sujet. En tout cas je suis sûr que jusqu'à 28mm c'est nickel puisque j'ai essayé mon 28 Cron Asph avec et sans codage ni réglage sur le boitier et RAS.

[Ilium]

C'est ce que j'ai vu ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=56961&postdays=0&postorder=asc&start=210. Enfin j'attends tout de même un retour plus complet sur le sujet. En tout cas je suis sûr que jusqu'à 28mm c'est nickel puisque j'ai essayé mon 28 Cron Asph avec et sans codage ni réglage sur le boitier et RAS.

Merci. Le 15mm fait mal.
J'ai un 21mm, je pourrais me contenter d'un 24 mais j'avoue que j'aimerais bien ne pas me limiter à 28.
Sur le M9, le problème apparaissait à partir de quelle focale?

[JCR]

Dérives magenta toujours présentes malgré le travail sur les micro lentilles de ce capteur? En gros, ça apparait à partir de quelle focale?

Il y aurait un nouveau firmware à la fin du mois, selon certains, qui corrigerait les derives et autre vignettage.
Une note serait incluse dans la boite,  l'annonçant........si ceux qui ont la boite peuvent confirmer ......

[Benaparis]

C est le principal non ?
Un leica en dessous de 28/24 ... C est pas trop son domaine .. En tout cas avant le M

Oui ça ne m'effraie pas non plus...comme l'a dit JCR il est possible qu'un firmware de commercialisation officielle améliore encore...Mais après tout Leica produit des optiques qui démarrent, sauf erreur de ma part, à 16mm avec le Tri-Elmar (WATE) alors autant que ça marche bien avec les produits maison.

Après je serai curieux de voir les resultats avec mes Nikkor 14-24 et 24 PC-E via la bague d'adaptation, si ça marche bien cela pourrait me rendre de grands services dans le cadre de photos d'interieurs notamment.

[Fae59]

À ce que je peux lire tu es qq un qui ne sait pas trop ce qu il veut .. Tu crois qu en changeant de matos tout le temps tu feras de meilleur photo ??
Regardes verso, bballande, Benaparis et bien d autres ... Eux ne changent pas de matos ttes les 5 minutes en prétextant que l appareil n est pas assez bien pour ses photos ...
Tu recherches un graal ... C est dans la tête pas dans le matos.
Sur ce je t'oublies ...

Tu ne m'oublies pas là, tu continues à porter des jugements sans savoir ni me connaître, tu te permets même de citer des personnes et notamment une pour laquelle je te signale que si il ne change pas de marque, il change très régulièrement de boitier et d'objectifs (j'ai eu avec lui des échanges sur le sujet), et il fait d'excellentes photos quels que soient les matériels !!
Et c'est là ton problème, tu passes ton temps à lire et écrire sans savoir, à juger à l'emporte-pièce comme cela vient de t'être dit justement les optiques sur catalogue, moi je les teste sur le terrain. C'est peut être pour cela que moi je fais une vraie différence.
Tu opposes à la qualité de Leica la quantité de Nikon, cela témoigne de la grande objectivité de ton jugement...
Au lieu d'affirmer des choses que tu ignores, lâches les forums et va faire des images avec ton D800E et tes merveilleuses optiques dont tu sauras nous faire profiter sur les fils éphèmères, tu pourras ainsi facilement me démontrer que j'ai eu tort de ne pas succomber à ce boitier...

[cam1]

J'ai commandé un 21 Super Elmar   (je revend mon 28 Elmarit) , donc j'aurais la réponse assez vite pour vignetage et magenta des grands angles  sur le M

Eric, sais-tu ou je peux trouver les perfs comparées du Tri-Elmar a 21 avec le 21 que tu achetes? (JMS a testé le 1er, mais pas le second).
S'il est au minimun égal je vais echanger mon Tri-Elmar + budget 'normal' contre le 21/3.4  plus le 90/2 apo.
Merci.

[Mistral75]

(...) une boîte sortie d'on ne sait pas où (en tout cas pour moi) qui du premier coup passe devant Canon, Pentax et toute la clique et file le train à Sony, je dis chapeau Leica et ses choix.
(...)

CMOSIS est le successeur de FillFactory, spin-off de IMEC (2000) racheté en 2004 par Cypress.

FillFactory avait notamment conçu les capteurs CMOS 13,9 Mpixels du Kodak DCS Pro 14n (2002-2003) et 13,6 Mpixels des Kodak DCS Pro 14nx, DCS Pro SLR/n et DCS Pro SLR/c (2004).

[Mistral75]

Merci Mistral , elle est (assez) inconnue du grand public

FillFactory avait quand même conçu le 3ème capteur photographique 24x36 à être régulièrement commercialisé, après le CCD 6 Mpixels Philips des Contax N Digital (2000-2002, flop commercial) et Pentax MZ-D (2000, prototype abandonné) et le CMOS 11 Mpixels du Canon EOS-1Ds (2002, succès commercial).

[cam1]

Tu as les pdf du site Leica.com pour les courbes MTF , je t'ai mis une capture d'ecran comparative http://www.urpix.fr/files/hxe4u4jddkgn1593766k.png  à f/8 ils sont à peu près égaux, , mais comme beaucoup d'optiques

et en test / comparatif je connais surtout http://diglloyd.com/index-leica.html  qui est payant   il semble que ce soit  à pleine ouverture que le Super Elmar passe devant , mais j'ai vu que des eloges de ce super Elmar

Merci. Quel gland je suis, je suis abonné à digllyod ! (mais je viens de changer de lunettes)

[cam1]

J'avais acheté le Tri-Elmar pour un M8 que je n'ai jamais acheté. 21mm ca va, mais je ne suis pas à l'aise avec 16 et 18. 
J'ai consideré le 21/lux, mais vu que pour moi ca va être essentiellement des paysages, il faut toujours retraiter à cause de la déformation en moustaches. Tu me dira que si tu prends de photos de l'océan, les vagues sont comprises. Donc je prefere 21/3.4; et je viens de confirmer avec mon revendeur, je vais avoir les 2, bien que pour le 90/2 cela prenne du temps.

[cam1]

Oui, un 24/cron j'achete.

[MarcF44]

On ne peut pas monter un 50mm summilux asph. sur un RX1...ça s'arrête là 

[Verso92]

On ne peut pas monter un 50mm summilux asph. sur un RX1...ça s'arrête là 

Même pas en forçant (un peu) ?

[MarcF44]

Même pas en forçant (un peu) ?

S'il faut casser un RX1 pour y arriver ça paye un M9